Отправлено: 25.06.07 19:23. Заголовок: Mycena abramsii, algeriensis?

 Отправлено: 25.06.07 20:24. Заголовок: Re:

Хотелось бы посоветоваться со специалистом, я – любитель.

Затрудняюсь с определением некоторых мицен. Набралось достаточно много экземпляров схожих по внешним признакам, микроскопирование показало большую вариабельность в форме хейлоцистид. Пользуясь норвежским ключом (http://home.online.no/~araronse/Mycenakey.htm) отнесла их к четырем видам.

Все экземпляры были собраны в заболоченном сосново-березовом лесу, в мае.

Характер субстрата, запах, форма хейлоцистид и спор указаны на фотографиях (для двух последних цена деления = 1 мкм). Характер каулипелиса и пилеиелиса рассмотрела не везде (цена деления =2.2 мкм).

Mycena abramsii
1.
2.
3.
4.
- определилась более четко по хейлоцитидам с узкой шеей, вытянутым цилиндрическим спорам, гифам каулипелиса с ответвлениями.


Mycena algeriensis
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. общий вид для предыдущего экземпляра
,
- также может быть определена как M.ustalis, но здесь короче хейлоцистиды, или как M.niveipes.


Mycena aronsenii
1.
2.
– на одном из препаратов хорошо видны разветвленные гифы каулипелиса и бугорчатые – пилеипелиса.


Mycena sp
1.
2.
– не смогла найти подходящего описания, очень длинные веретеновидные хейлоцистиды, палевая, светло-песочная шляпка, гифы пилеипелиса бугорчатые.

 Отправлено: 25.06.07 21:28. Заголовок: Re:

Filipendula –большой респект!
К сожалению профессиональных специалистов-микологов, "отличающих хейлоцистиды от пилеипеллиса" здесь всего пара человек, да и то по сумчатым и миксам.
Я обожаю мицены, но их определение для меня всегда заводится в тупик. Ибо смотрю я только макро признаки. А по макро лишь процентов 10 мицен как-то распознаются...
Очень хотелось бы Вам помочь, но никак.
Тем не менее добро пожаловать! Может совместными усилиями и разберёмся.