Автор | Сообщение |
|
| Травовед
|
Пост N: 321
Откуда: Россия, Шумерля
|
|
Отправлено: 29.08.07 19:01. Заголовок: Нашёл трутовик?
Наверняка это известный гриб, но самостоятельные поиски по сайту результатов не дали. Подскажите, что это за гриб.
|
|
|
Ответов - 9
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 845
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 29.08.07 21:06. Заголовок: Re:
Похоже что Gymnopilus spectabilis. Как на вкус? Должен быть горьким. Гриб ядовит.
|
|
|
|
| Травовед
|
Пост N: 322
Откуда: Россия, Шумерля
|
|
Отправлено: 29.08.07 21:13. Заголовок: Re:
mvkarpov, спасибо большое. На вкус не попробовал, но запах неприятный. Споровый порошок охристо-кирпичного цвета, очень маркий.
|
|
|
|
| Травовед
|
Пост N: 323
Откуда: Россия, Шумерля
|
|
Отправлено: 29.08.07 21:15. Заголовок: Re:
А есть русское имя этого гриба?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 846
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 29.08.07 21:23. Заголовок: Re:
Русское имя... В книгах встречал как "Гимнопил прекрасный".
|
|
|
|
| Травовед
|
Пост N: 324
Откуда: Россия, Шумерля
|
|
Отправлено: 29.08.07 21:47. Заголовок: Re:
mvkarpov пишет: Чем больше яда, тем громче имя. Михаил, спасибо ещё раз!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 501
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 29.08.07 23:03. Заголовок: Re:
Я бы не стал однозначно говорить о виде гриба. Да, гриб очень похож на Гимнопил (или Огнёвку). Но гимнопилы все очень похожи. И мне гриб Велибора больше напоминает Gymnopilus penetrans (Гимнопил проникающий) в преклонном возрасте. Хотя с уверенностью можно сказать о виде, только изучив микропризнаки. К тому ж мне хорошо знаком Gymnopilus spectabilis, второе название - Gumnopilus junonius, или Гимнопил Юноны. Михаил прав, все гимнопилы горькие - это один из основных отличительных признаков рода. Но они не ядовиты! Раньше - да, считались ядовитыми и даже галлюциногенными. Но теперь, благодаря дополнительным исследованиям, гимнопилы переведены в разряд просто несъедобных (из-за горечи) грибов.
|
|
|
|
| Травовед
|
Пост N: 325
Откуда: Россия, Шумерля
|
|
Отправлено: 29.08.07 23:19. Заголовок: Re:
Kessler, очень содержательный ответ, но запутал ещё больше. Ну что же, мне как дилетанту, достаточно навание рода. Спасибо!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 286
|
|
Отправлено: 30.08.07 01:24. Заголовок: Re:
Прошу за офф прощение. Ой, Velibor, 1 близкий слышал бы ты каким "русским именем" называет он сей гриб.Хватаю газету,гоняю как муху за такие слова. Но что-то в этом есть. Подчеркивание какой-то серединки между полезностью/неполезностью типа в пищевых свойствах или вообще? Что-то тут есть. Иногда мне кажется, что какие-то образы у моих близких в те моменты, когда вещаю им про грибы, рождаются тоже не просто так. И они придумывают обзывалки. Может, тоже, когда кто-то сочинял имя какому грибу -- призывал своих близких? Или с какого потолка брал?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 847
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 30.08.07 12:40. Заголовок: Re:
Gymnopilus penetrans во первых гораздо мельче, во-вторых я его встречал только на хвойной падали. Тут же на вид лиственное дерево, а гриб выглядит необычно крупным. Кстати я не считаю, что Gymnopilus spectabilis = Gumnopilus junonius. Юноны – это как у Арионы в репортажах. Крупный толстый красивый гриб с кольцом в стиле "А ля Фэолепиота", а спектабилис более тонкомясистый. Дома по Куртекису могу уточнить разницу между этими тремя видами. ЗЫ! У пенетранса такого кольца, как на фотке Велибора, не встретишь.
|
|
|
|