Отправлено: 24.03.08 11:03. Заголовок: Учитель биологии просит помочь с трутовиками

Вот новое письмо с просьбой помочь...

---

Здравствуйте Вячеслав! Меня зовут Алексей Сафронов, работаю учителем биологии в средней школе в Ивановской области. А родился я в Калуге (все детство на ул.Пухова и Телевизионной прошло:). Сайт ваш просто КЛАССНЫЙ!!!! Несмотря на школу мы с детьми каждый год выезжаем в полевую экспедицию в Клязьминский заказник. В этот раз занялись трутовиковыми грибами, многое собранное определили по вашему сайту, но вот с двумя застряли. Очень надеемся на вашу помощь в определении. Все фотокарточки в документе Word 2003 в прикрепленном файле. И если не трудно то может у вас есть современная систематика этой группы, а то в определителях вплоть до родовых названий путаница. И вообще будем рады любой помощи по этой группе от ссылок на другие сайты до отдельных фотографий и описаний видов.
Наш адрес: 80297@mail.ru
заранее благодарны!

---

К письму был приложен файл, который я пока временно разместил на нашем сайте по адресу:
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Griby.doc

Коллеги, давайте попробуем как-то помочь Алексею!...

 Отправлено: 24.03.08 14:43. Заголовок: Первый гриб может бы..

Первый гриб может быть какой-то старой вёшенкой, но смущает шляпка с трещинами.
А вот третий очень похож тоже на старый Крепидот мягкий Crepidotus mollis.

 Отправлено: 24.03.08 16:47. Заголовок: Первый похож на Paxi..

Первый похож на Paxillus atrotomentosus.
"Розовый" наверное Tremella (foliacea?).
Третий не моллис, слишком белый.

 Отправлено: 24.03.08 19:03. Заголовок: Да, первый - этo сви..

Да, первый - этo свинушка тoлстая, трещины на шляпке нередкo встречаются у старых плoдoвых тел.

 Отправлено: 24.03.08 19:30. Заголовок: А не может ли послед..

А не может ли последний гриб быть каким-нибудь панеллюсом? ....

 Отправлено: 24.03.08 22:01. Заголовок: mvkarpov пишет: Тре..

mvkarpov пишет:

цитата:

Третий не моллис, слишком белый

Они бывают очень разные, в т.ч.и белые:
click here

 Отправлено: 27.03.08 22:56. Заголовок: Всем огромное спасиб..

Всем огромное спасибо за помощь в определении. Но вот стал вопрос, а все таки какие границы систематических групп у трутовиков? В 1 томе форума был приведен список родов трутовиков, но среди них нет, например, Oxyporus, а Oxyporus_populinus не трутовик?. Может где в других томах упоминался более полный список? Очень нужно, а то одни виды выпадают при исследовании, другие включаем, а при защите работ ученые мужи детям работы зарезают, хотя у самих общего мнения по этому вопросу нет!!!

 Отправлено: 27.03.08 23:16. Заголовок: Вsaushka Вот пока ..

saushka

Вот пока тоже неполный список, но охватывающий те виды, которые были в прошлых темах ТРУТОВИКИ.
Но это только строго трутовики:



Другие древесные грибы, которые рассматривались в теме, в эту классификацию не входят.

 Отправлено: 28.03.08 18:48. Заголовок: Спасибо! За последни..

Спасибо! За последние 3 месяца в своей исследовательской работе мы продвинулись дальше, чем за последние три года, что занимаемся этой темой с ребятами. Т.е как я понял список будет пополняться. И поскольку на каждом шагу говорят об авторстве, мы в своей работе обязательно укажем то, что и информация и помощь в определении была получена с вашего сайта. Да и как говорится не в последний раз наверное обращаемся за помощью, затянула темка-то!:). А на самом сайте в описании грибов тоже будет появляться информация о новых представителях?, а то так не хватает сведений о приуроченности разных видов к субстрату, фенологии, вредности для деревьев.