Отправлено: 27.12.05 17:46. Заголовок: Начинающим фотографам камерой по башке

Вячеслав, погода была не для съёмок... но я всё равно думаю, что получить камерой по башке заслуживаю.
Я бы очень хотел получить много критики по поводу моих фотографий.
Вячеслав, ЮГС, другие знатоки съёмок, пожалуйста поругайте с объяснениями!

Вызов вышлю с радостью

 Отправлено: 30.12.05 12:20. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

Кстати, приведенная фотка напомнила еще об одной моей ошибке и ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ - надо заранее определить для себя композицию кадра и правильно скадрировать фотку в результате обработки! Перво-наперво при съемке грибов очень хочется захватить побольше пейзажа вокруг гриба - а это неправильно. Для себя надо решить, что снимаем - пейзаж вокруг гриба или ГРИБ! Не забывая, что кадрируя снимок потом, потеряю в качестве снимка по сравнению с правильно скомпонованым еще до снимка кадром.
Я бы грубо скадрировал кадр до съемки примерно так

---

Ух. Классно !!!

Вот кокраз отрыл пример моей неудачи.... показал свет, но в итоге потерял суть гриба =(((
http://bestpics.ru/full/IMG_1240copy.JPG

 Отправлено: 30.12.05 12:22. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

Пошли лучше в лес, поснимаем, может еще кто соберется? Погода правда пока мерзковата...

---

Яб с удовольствием, но по магазинам счаз побегу.
НГ всеж на носу =)))
А вот после НГ...

 Отправлено: 30.12.05 12:25. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

Как мне говорили и говорят высококвалифицированные фотографы - самое главное в фото - это правильно поставить свет. И я их начинаю понимать. Мыльницы почти не позволяют работать со вспышкой (за исключением немногих, типа моего любимого, но очень старого никон ср4500, да и то не в полной мере): лупят по полной (нет замера), баланс авто или "со вспышкой" часто лажается (лучше ставиль вручную баланс "солнечно", хотя это индивидуально от камеры). Внешнии вспышки(но не ручные дешевки) даже на мыльнице, конечно предпочтительнее, но тоже всех возможностей не дают. Все прелести мощной, качественной вспышки начинаешь понимать только на зеркалке.

---

Мда.
Пока мне про это можно забыть =(((
Значит совершенно правильно я не использую свою ущербную вспышку... ибо только наврежу...
Остается только поскакать со всех сторон и выбрать оптимальное освещение....
Счаз запощу...

 Отправлено: 30.12.05 12:32. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

Замечательный пейзаж, но как меня ругал мой знакомый фотограф(когда я показывал ему свои пейзажи), а чтож ты вспышечкой то передний план не подсветил, у тебя бы сосны на переднем плане совсем по другому заиграли (выдержру-диафрагму в ручном режиме на то же значение, чтобы задний план не пропал!)

---

А вот кокраз я понял, как без вспышки такие вещи делать - нужно найти нужный ракурс
http://bestpics.ru/full/kadrirov.JPG
т.е. по идее в предидущем пейзаже мне нужно было проскакать до поляны, чтоб сосен не было, которые нужно подсвечивать, или чуть с боку взять... так ?

 Отправлено: 30.12.05 13:19. Заголовок: Re:

bux [NL]

bux [NL] пишет:

цитата

---

А вот кокраз я понял, как без вспышки такие вещи делать - нужно найти нужный ракурс
http://bestpics.ru/full/kadrirov.JPG
т.е. по идее в предидущем пейзаже мне нужно было проскакать до поляны, чтоб сосен не было, которые нужно подсвечивать, или чуть с боку взять... так ?

---

Не совсем. В кадре все равно есть очень темные предметы и очень светлые, динамического диапазона матрицы не хватает для того, чтобы их правильно запечатлеть. Вспышка делает темные предметы более светлыми, но свет солца она не перебъет, поэтому бликов не будет. Поэтому листики на втором снимке стали бы зелеными и "проработанными", а не сплошым пятном, а на ярко освещенный задний план вспышка бы не повлияла.
В этом примере:
Вот кокраз отрыл пример моей неудачи.... показал свет, но в итоге потерял суть гриба =(((
http://bestpics.ru/full/IMG_1240copy.JPG

Надо было бы сделать замер без вспышки, выставить вручную выдержку-диафрагму (к сожалению не все мыльницы это позволяют) и максимально заминусовать вспышку (если камера позволяет, хотя в большенстве камер с ручным управлением эта фича есть) или попробовать снимать в режиме "ночной портрет" со штатива
Ща попробую примерчик наснимать.

 Отправлено: 30.12.05 14:12. Заголовок: Re:

Во наснимал примерчик. Надеюсь, Вячеслав простит меня за засорение форума не относящимися к грибам фотками
Условия съемки: окно закрыто жалюзями, источник света - две энегросберегающие лампы (одна теплая другая холодная) через пыльную стеклянную тарелку на высоте около двух метров над объектом съемки. Фотоаппарат - мыльница fuji f710. Снимал с рук, поэтому на выдержке 1/4 есть нерезкость. Фотоаппарат в режиме приоритета выдержки 1/4.

Фото без вспышки:
Увеличить Вспышка без коррекции
Увеличить Вспышка на -0.6 (больше камера не дает )
Увеличить Перед вспышкой прижал один слой бумаги для принтера
Увеличить Два слоя бумаги
Увеличить Четыре слоя бумаги
Увеличить

Совсем забыл - Семка со вспышкой в авто режиме
Увеличить

 Отправлено: 30.12.05 15:17. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

bux [NL] пишет:

цитатаА вот кокраз я понял, как без вспышки такие вещи делать - нужно найти нужный ракурс
http://bestpics.ru/full/kadrirov.JPG
т.е. по идее в предидущем пейзаже мне нужно было проскакать до поляны, чтоб сосен не было, которые нужно подсвечивать, или чуть с боку взять... так ?


Не совсем. В кадре все равно есть очень темные предметы и очень светлые, динамического диапазона матрицы не хватает для того, чтобы их правильно запечатлеть. Вспышка делает темные предметы более светлыми, но свет солца она не перебъет, поэтому бликов не будет. Поэтому листики на втором снимке стали бы зелеными и "проработанными", а не сплошым пятном, а на ярко освещенный задний план вспышка бы не повлияла.

---

Они и были в реале темным пятном. Глаз их так-же видел.
Тут ошибка в том, что нефик их вообще было снимать эти листья.... я думал - для контраста, чтоб показать - насколько ярко, хорошо будет =((((

 Отправлено: 30.12.05 15:19. Заголовок: Re:

Ну, мужики, вы даете!!!
У Шекспира в Гамлете был бедный Йорик, а у нас - бедный Зорик....

Зорик, открыл отдельную тему, где лично хотел получить камерой по темечку, но теперь его сообщения с фонарем не найдешь. Все в кучу, все как-то бессистемно (ЮГСа или Кирилла на вас нет). Предлагаю поступить более конструктивно:

1. Откроем новый раздел форума "Фотосъемка грибов" (уже открыл)

2. Заведем там глобальные (большие темы): "Фототехника" "Композиция кадра", "Освещение" и многие другие и в каждой теме будум обсуждать только указанные проблемы

3. Заведем пероснальные темы, например, "Обсуждение фотографий Зорика Шафранова", Обсуждение фоторабот bul" "Photos by YAV" и т.д.
и в этих каждой теме будем ругать отдельного автора

Не будем делать информационный винегрет!

Новый Год с новым разделом на форуме! Ура, товарищи!!

 Отправлено: 30.12.05 15:24. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

Съемка со вспышкой в авто режиме

---

Интересно..... вроде как самый адэкватный результат получился ???

А так - вроде четыре слоя бумаги - оптимальны ?

Конечно идеальным вариантом будут выдержки побольше и штатив ?

 Отправлено: 30.12.05 15:25. Заголовок: Re:

vstepanov пишет:

цитата

---

Ну, мужики, вы даете!!!

---

Извените.
Продолжим там.

 Отправлено: 01.01.06 09:14. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата

---

Идешь по лесу в корзине килограмм 10 грибов, да еще фотоаппарат грамм 700, обектив в нему килограмм, вспышка грамм 300, всякие запасные батарейки. Увидел интересный гриб, надо доставать аппарат из сумки, ложиться брюхом на сырую землю и подползать через ветки, чтобы поймать в видоискатель кадр.

---

Тут надо заранее решить, идешь за грибами или за фото? Пока я думаю, что за грибами надо ходить отдельно. Правда как удержаться и не срезать хороший гриб после того, как полчаса вокруг него прыгал, периодически замирая в весьма живописных позах, я пока еще не решил. Фото - Kodak 7630. Пока ничего добавить к обсуждению не могу, т.к. похвастаться пока нечем.

 Отправлено: 23.04.06 22:36. Заголовок: Re:

Yav, а также все принимающие участие в дискуссии, я наконец хоть что-то стала понимать и прочитала много полезного. Спасибо вам, люди! Но понимаю еще, конечно, маловато, хотя прогресс есть. А еще 30.12.2005г админ предлагал:vstepanov пишет:

цитата:

. Откроем новый раздел форума "Фотосъемка грибов" (уже открыл) 2. Заведем там глобальные (большие темы): "Фототехника" "Композиция кадра", "Освещение" и многие другие и в каждой теме будум обсуждать только указанные проблемы 3. Заведем пероснальные темы, например, "Обсуждение фотографий Зорика Шафранова", Обсуждение фоторабот bul" "Photos by YAV" и т.д. и в этих каждой теме будем ругать отдельного автора

Вот зря не завели персональные кондуиты, очень бы помогло!
С ув., Ирина