Отправлено: 24.11.08 10:58. Заголовок: Какова должна быть мыльница для съемки грибов? (продолжение)

Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?

 Отправлено: 04.03.09 12:42. Заголовок: A по мне, так неруси..

A по мне, так нерусифицированная техника лучше. Английские термины лаконичнее, а переводчики иногда такие шедевры изваяют... А Китай, так он везде Китай.
И на какой камере остановились?

 Отправлено: 04.03.09 18:31. Заголовок: Не ругайте меня :sm1..

Не ругайте меня
Но 650 не нашла.
Зато попробовала вот этот http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz5_s_kartoy_pamyati_sd_2_gb_serebristyy.html?from=club_camera_prod
И поняла-хочу его.
Завтра буду его ...мучить
Макро с 3 см
Выбирала из этого...
http://www.foto.ru/panasonic_dmc-fz28_silver.html?from=club_camera_prod
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1039856&text=PANASONIC+LUMIX+FZ+18&srnum=7
Оч понравились-но великоваты для меня.

 Отправлено: 04.03.09 21:07. Заголовок: Panasonic Lumix DMC-TZ5 -ВАХ!

Ir4ik
Вас нужно не ругать. а хвалить! Во-первых за то, что Вы купили камеру, которая Вам нравится, во-вторых - что не пошли по накатанному пути, в-третьих - за то, что купили, действительно, хорошую камеру. И пусть скептики говорят, что у нее, де матрица маловата, и экран не поворотный, и она - автомат.
Зато, даже Canon так и не смог разместить подобный зум в столь малом корпусе. У камер данной серии (TZ) отличная стабилизация. Оптика у нее великолепная. Замечу, что 28 мм на широком угле - это очень здорово! Компактные размеры, тонкий и красивый корпус, 9-ти мегапиксельное разрешение - что еще надо для хорошего насторения.
Применительно к месту и условиям съемки используйте сюжетные программы - "Портрет", "Пейзаж", "Спорт", "Макро" и увидите, как хороши будут Ваши фотографии. Успехов Вам!
Да, и чуть не забыл. По данным Европейской ассоциации европейских журналов по фото и видео (EISA), Ваш красавец Panasonic Lumix DMC-TZ5 стал лучшим продуктом 2008-2009 гг. в категории "Компактная камера" . Титул "Европейской модели 2008-2009 г" - это серьезно.

 Отправлено: 04.03.09 21:17. Заголовок: А я вот похоже остан..

А я вот похоже остановлюсь на бушном Canon A630. Хотелось A650... Но надо детишек чемто кормить, на квартиру откладывать, а еще кризис - будь он не ладен. На свои "игрушки" пока больше потратить не могу. Резину за 30 тысяч купить могу, а фотик за 14 - нет :).

 Отправлено: 04.03.09 21:18. Заголовок: ZAE Спасибо!!! Зум ..

ZAE
Спасибо!!!
Зум и стабиллизатор действительно...потрясающие-снимала из машины через лобовое стеклло ,в движении,расстояние ~3 метра до номерного знака-даже царапки на бампере видны,не говоря уж об телефоне автодилера.
Плюс -гарантия 2 года и карта 2 гига в подарок.Брала в Фото.ру за...11200.Сразу взяла зап.аккум.-490р.,не родной(родной предложили за 1800 )
Из форточки.

 Отправлено: 04.03.09 21:49. Заголовок: Ir4ik Поздравляю с..

Ir4ik

Поздравляю с покупкой

Ну теперь тренируйся на всем подряд -очень увлекательное занятие.

 Отправлено: 04.03.09 23:42. Заголовок: Ir4ik Поздравляю с п..

Ir4ik Поздравляю с покупкой! Отличный выбор! Ir4ik пишет:

цитата:

Завтра буду его ...мучить

Только до смерти не замучайте ZAE пишет:

цитата:

и она - автомат

Да вроде не совсем автомат -
Режимы отработки экспозиции Программная АЭ, АЭ с приоритетом диафрагмы, АЭ с приоритетом затвора, ручная экспозиция, изменение программы (режим Р)
Ждем фотографий!!! http://www.dpreview.com/gallery/panasonictz5_samples/

 Отправлено: 05.03.09 00:51. Заголовок: Из моих знакомых-пан..

Из моих знакомых-панасониковцев (коллекция, конечно, негустая - FZ20, 2 FZ30, один LZ7 и теперь, вот - еще и TZ5) пока никто на грабли с камерами не жаловался :)
И снимки, должен сказать, получаются панасами совсем неплохие!

Удачного использования!

 Отправлено: 05.03.09 10:19. Заголовок: Сергей Макаренко Об ..

Сергей Макаренко
Об "автомате". Это мнения скептиков. Если посмотреть мои посты за февраль-март в данной теме, то о Panasonic Lumix TZ5 я упоминал несколько раз и только с хорошей стороны.

 Отправлено: 05.03.09 10:31. Заголовок: Снова же про автомат..

Снова же про автомат.
Не знаю, как там на самом деле (описания в Интернете, случается, часто врут, но думаю, уважаемая ir4ik нам сама расскажет), но судя по аннотации на фото.ру у этой камеры все-таки есть "творческие" режимы - и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы, и, что особо важно при съемке со вспышкой - полностью ручной режим установки экспопары.

 Отправлено: 05.03.09 11:28. Заголовок: http://s45.radikal.r..

Впечатление от видео(зум работает )
+аккумулятор не вылетает,когда достаю флешку(в самсунге,чуть не успешь и ...падают батарейки).Пустячок...а приятно.
Пока фоткаю в режиме авто-привыкаю к расположению кнопок.
Отдельное,огромное спасибо Татьяне(TVS) за советы и рекомендации.И Всем!!!!

 Отправлено: 05.03.09 12:01. Заголовок: ZAE пишет: то о Pan..

ZAE пишет:

цитата:

то о Panasonic Lumix TZ5 я упоминал несколько раз и только с хорошей стороны.

Я про это и говорю

 Отправлено: 16.03.09 18:45. Заголовок: По совету stvov п..

По совету stvov приспособил от старого плёночного аппарата (название отклеилось) объектив
"ТРИПЛЕТ 69-3 4-40" и вот сегодня тестирую. Первые два снимка в режиме МАКРО.Моё впечатление-
слишком малая глубина резкости. Можно-ли её увеличить?

 Отправлено: 16.03.09 19:40. Заголовок: >> Моё впеча..

>> Моё впечатление-
>> слишком малая глубина резкости. Можно-ли её увеличить?

НЕТ. Для увеличения ГРИП нужно сильнее диафрагмировать объектив, а "мыльницы" этого не умеют: Вы и так зажали дырку до предельных для компактов 8.

 Отправлено: 16.03.09 19:44. Заголовок: Waleri Уважаемый Вал..

Waleri
Уважаемый Валерий Павлович. Увы, сильно увеличить глубину резко изображаемого пространства (ГРИП) при такой оптической схеме не получится. Можно, конечно, попытаться максимально задиафрагмировать камеру, но на компактах съемка с большими диафрагмами (7,1-8) ведет к значительному ухудшению качества снимка.
Однако, можно попытаться "превратить" зло в благо. У Вас отличный масштаб съемки. Это же надо, головка спички занимает половину кадра! Просто ищите ракурсы при макросъемке, когда объект будет полностью резок, а то, что перед ним и за ним будет размытие, то это только на пользу снимку. Он становится более объемным. Используйте штатив или штативчик при сьемке на столе и подсветку. Посмотрите на фотографии миксомицетов stvovа. На многих его снимках ГРИП очень мала, но какие замечательные фотографии!
Экспериментируйте. Успехов!

 Отправлено: 16.03.09 20:01. Заголовок: moirarium пишет: сл..

Waleri пишет:

цитата:

слишком малая глубина резкости. Можно-ли её увеличить?

moirarium пишет:

цитата:

НЕТ.

Ну почему же. Можно программно, совмещая несколько кадров, снятых с разной фокусировкой. Например, Helicon Focus весьма успешно решает проблему глубины резкости при макросъемке (click here)

 Отправлено: 16.03.09 20:50. Заголовок: moirarium, ZAE, th..

moirarium, ZAE, theria,
большое СПАСИБО за консультацию.В Интернетмагазинах имеется ещё макронасадки к моему тубусу.
Может есть у кого-нибудь опыт их использования. При плохой освещенности в лесу,без подсветки,на диафрагме 8 - вполне согласен,качества не получишь. Вообщем буду экспериментировать.

 Отправлено: 16.03.09 21:14. Заголовок: >> Ну почему..

>> Ну почему же. Можно программно, совмещая несколько кадров, снятых с разной фокусировкой. Например, Helicon Focus весьма
>> успешно решает проблему глубины резкости при макросъемке (click here)

Я имел в виду именно фотографию, а не фотомонтаж.
Панорамирование (хоть по фронту, хоть по глубине) - да, таки многое позволяет сделать.
В "Науке и Жизни", помнится, была заметка об АС советских изобретателей, реализовавших такое еще на пленочной технике, причем - действующее прямо в момент съемки, а не при постобработке.
Их снимки напоминали картинки с СЭМ - фото осы до сих пор помню :)
Суть изобретния состояла в сканировании объекта по глубине узкой полоской света, чуть уже ГРИП объектива, с синхронной перефокусировкой объектива камеры.

 Отправлено: 17.03.09 06:18. Заголовок: Приспособил от старо..

цитата:

Приспособил от старого плёночного аппарата (название отклеилось) объектив.

Проконсультируйте пожалуйста - какие объективы для этого можно использовать? А то лежит у меня Zenit TTL и еще дополнительный телеобъектив к нему. Подобные объективы сгодятся? Валяются гдето и фотоаппараты попроще.
Еще вопрос про макронасадки. Купил я A620 (правда еще черти знает когда доедет до меня). Старый конечно моделька, но впринципе вполне годная для моих целей. Там вроде макро-то довольно неплохое - от 1см. Так вот возникает вопрос - имеет ли смысл использование макронасадки в таком случае? Не будет ли фотоаппарат фокусироваться на саму макронасадку?

 Отправлено: 17.03.09 06:41. Заголовок: Как я понимаю, у объ..

Как я понимаю, у объективов Zenit TTL диаметр резьбы 58 mm. Таким образом купив переходник на 58 mm я смогу их использовать с Canon A620. Громоздко конечно, но почемубы не побаловаться. Но будет ли в этом какойто смысл? Смогу ли я найти применение такой конструкции для макро/теле съемки?