Отправлено: 24.11.08 10:58. Заголовок: Какова должна быть мыльница для съемки грибов?

Сразу предупрежу, что в фотографии я не большой спец. Но тем не менее и мне стало очевидно,что для съемки грибов аппарат нужно подбирать по довольно специфичным параметрам. До зеркалок я еще не дорос (именно их тут восновном и обсуждают), а может быть и никогда не доросту. Судя по информации на форуме - мыльница вполне может дать результаты сравнимые с зеркалками при съемке грибов, да и таскать с собой её куда проще. Так какая должна быть она? Идеальная для съёмок грибов мыльница? Может конкрентые модели посоветуете?

 Отправлено: 02.01.09 15:35. Заголовок: На мой взгляд немнож..

На мой взгляд немножко не в тему, но раз меня здесь спрашивали как я приспособил обьектив от Смена5, то я здесь и отвечу.

Объектив от Смена5 - Смена15 (разбирать музейные раритеты не рекомендуется) очень удачно вставился в крышку от
коробочки из-под фотоплёнки Коника. В крышке я вырезал дырку, надел крышку обратно на коробочку, отрезал дно и
поскольку диаметр коробочки оказался чуть больше чем надо, я приклеил немного изоленты с внутренней стороны и теперь
эта конструкция легко надевается на обьектив моей камеры и не спадывает. Конечно, такая конструкция подойдёт не к
каждой камере, но кроме моего Pentax optio-30 она подходит и к Olympus C 500-z, и наверно может подойти ещё к
некоторым моделям. Включать макрорежим в этом случае не надо, нужно использовать зум. Расстояние фокусировки около
3см. Снимать, чаще всего приходится со вспышкой, для смягчения которой использую простейший рассеиватель из... кусочка
белой полиэтиленовой плёнки, я вырезал в нём дырку и надеваю ёго на объектив, подгибая плёнку тем или иным образом,
можно добиться разного освещения. Для того чтобы в тёмном лесу автофокус мог работать, подсвечиваю снимаемый объект
фонариком.



Друзья! Давайте не будем ссорится из за того что нам нравятся разные камеры! У каждой камеры есть свои преимущества и свои недостатки и спор об этом, пожалуй, ни к чему не приведёт.

 Отправлено: 02.01.09 15:55. Заголовок: Stvov пишет: Давайт..

Stvov пишет:

цитата:

Давайте не будем ссорится из за того что нам нравятся разные камеры! У каждой камеры есть свои преимущества и свои недостатки и спор об этом, пожалуй, ни к чему не приведёт.

Спасибо! Золотые слова, думаю, что небольшие инциденты будут исчерпаны. Они же остались в прошлом году!
А делиться замечательными придумками(как у Вас) и достоинствами-недостатками камер будем продолжать в конструктивном русле.

 Отправлено: 02.01.09 16:41. Заголовок: Stvov Все гениальн..

Stvov

Все гениальное просто! Как все удачно вписалось! И надежно, и компактно, и результативно!

 Отправлено: 02.01.09 18:15. Заголовок: А с какого примерно ..

А с какого примерно фокусного исчезает виньетирование?
Кстати, аналогично (через тубус, вырезанный из коробочки от пленки) надевал объектив-триплет на Сапоп А620, правда - проекционный, от диапроектора ФЭД, у него фокусное поболее (ок. 75 мм), и диаметр линз тоже. Так в этой системе виньетирование пропадало только на максимальном фокусном. При этом дисторсия получалась намного меньше, чем у "штатного" макро, а вот хроматика по углам - ужас. Плюс - этой насадкой свернул шею шторкам, закрывающим переднюю линзу - теперь приходится вручную снимать/надевать крышечку :)

 Отправлено: 02.01.09 18:41. Заголовок: ariona, TVS. -Спасиб..

ariona, TVS. -Спасибо!
-------------------------------------------------------------
moirarium пишет:

цитата:

А с какого примерно фокусного исчезает виньетирование?....

Чаще всего использую максимальный зум(114мм), но можно немного уменьшить. Дисторсия в моём "комплекте" тоже минимальна, и с "хроматикой" проблем нету и спадением резкости по краям кадра. Удачная комбинация получилась, вот только глубина резкости маловата, но это естественно. Ширина изображёного пространства в кадре 13мм

 Отправлено: 02.01.09 23:40. Заголовок: Сейчас попробовал пр..

Сейчас попробовал прицепить к "мыльнице" (я ей давно макро не снимаю, но все-таки? ;)) объектив от "Ломо-135" - там какой-то "Тессар" 35 или 38 мм...
Хроматики таки нет (проверял на растре от видеомонитора), дисторсия = 0, а вот виньетирования таки не удалось избежать даже на максимальном фокусном.
Ну и ладно: есть зеркалка с макрообъективом, а для экстремальных случаев - макромех! ;)

 Отправлено: 03.01.09 19:04. Заголовок: Сходида на кеноновск..

Сходила на кеноновский сайт поглядеть, что там нового.

В шестой линейке ничего нет, а 650-й уже в архиве.

Кто-нибудь что-нибудь понимает? Мне что-то поплохело. Хоть беги про запас 650-й покупай.

 Отправлено: 03.01.09 21:21. Заголовок: TVS увы, но многие д..

TVS увы, но многие достойные фотики пропадают в небытие и заменяются на нечто непонятное.
Серия Canon A6X0 похоже снята с производства целиком.
Ещё можно купить А650, за в общем то недорого.
А вот А640 на маркете всего 1 предложение за... 18,5 тыщ.
Более низких шестисотых нет вообще.

Отмирают и многие достойные Фуджики, скажем S9600, который не шумит и на ISO 800 + имеет поворотный экран (но правда тяжеленный).

 Отправлено: 07.01.09 23:05. Заголовок: http://s48.radikal.r..

Эти снимки подруги,сделаны Canon ixus 80is С 4-6 кратным зумом!Без Фотошопа и обработки.

 Отправлено: 07.01.09 23:10. Заголовок: ir4ikII пишет: Эти ..

ir4ikII пишет:

цитата:

Эти снимки сделаны Canon ixus 80is С 4-6 кратным зумом!

А кем сделаны?

 Отправлено: 07.01.09 23:17. Заголовок: ariona Делала подру..

ariona
Делала подруга,сегодня принесла.Правда в аннотации к фотику сказано-зум 3кратный.А какое на нем видео получается И картинка и звук.

 Отправлено: 07.01.09 23:19. Заголовок: ir4ikII пишет: С 4-..

ir4ikII пишет:

цитата:

С 4-6 кратным зумом!

А разве на макро зум работает?

 Отправлено: 07.01.09 23:27. Заголовок: theria Я не знаю.По..

theria
Я не знаю.Попробовала бы но акк.сел.Снимала в режиме макро с приближением1.9-нормально.Но может я чего путаю.
Это им же ,в режиме макро -см6-7

 Отправлено: 07.01.09 23:44. Заголовок: ir4ikII Емкость ак..

ir4ikII

Емкость аккумулятора 240 фотографий впечатляет

Снимки в макро, кстати, самые обычные, качеством, мягко говоря, не блещут. Так может снимать любая мыльница, если особо не стараться.

А иксусы вообще все неплохо снимают, недостаток - родные аккумуляторы. Но макро в этом фотике только с 3см.
И матрица в нем маленькая. Среди иксусов есть модели с большой матрицей - если уж покупать, то из них что-то. Digital IXUS 960 IS и 980 IS. Но они фокусируются с 5см.

Вот этот чуть-чуть получше будет для наших целей:
Digital IXUS 870 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2408

Но придется купить сразу второй аккумулятор.
И нет в них режима съемки с приоритетом диафрагмы, что для нас важно и очень желательно.

 Отправлено: 07.01.09 23:44. Заголовок: theria А разве на м..

theria

цитата:

А разве на макро зум работает?

На моем стареньком Nikon Coolpix 5000 работает, но в ограниченном диапазоне. Однако, это очень-очень удобно на практике - не надо переставлять штатив для подстройки композиции.

 Отправлено: 07.01.09 23:51. Заголовок: TVS Да,с аккумулято..

TVS
Да,с аккумулятором плоховато-примерно 2 сотни снимков +просмотр,и он разрядился.
Мне понравилось как он снимает с приближением-у моего самсунга снимки с ним вообще не получаются.Зато акк.батарей хватает снимков на 700.
Минус-кнопка включения фотика-оч мелкая,в углублении-на морозе неудобно.
Не знаю макро это или зум...

 Отправлено: 07.01.09 23:53. Заголовок: Так зато ж "иксу..

Так зато ж "иксус" мелкий, зараза! Практически никаких затрат по месту/весу!
Его даже "мыльницей" особо не назовешь - скорее "пудренница".
И при этом снимает, как для такой малявки - вполне даже и очень.

 Отправлено: 08.01.09 00:14. Заголовок: ir4ikII За эти ден..

ir4ikII

За эти деньги можно купить A630 который все умеет, с большой матрицей, с поворотным экраном и т.д. и т.п. с батарейками и хорошим макро.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959926&clid=502

У меня такой фотоаппарат.

 Отправлено: 08.01.09 00:36. Заголовок: http://i016.radikal...

Мало сохранилось оригиналов, вот нашла - это без редакции как есть.

 Отправлено: 08.01.09 01:21. Заголовок: TVS Так Вы-спец :sm..

TVS
Так Вы-спец
Спасибо!Это у меня восторги от более хороших снимков.