Отправлено: 08.11.08 14:20. Заголовок: Чистка матрицы (для зеркальщиков)

Купил комплект для чистки матриц LensPen Sensor clear+
В комплект входит груша и карандаш оригинальный с треугольным наконечником. Наконечник пропитан чистящей жидкостью. Очищается сам путем поворота наконечника в колпачке. Есть запасной на 50 чисток.
На обратной стороне карандаша выдвижная кисточка безворсовая.
Впечатления самые хорошие-очистил с первого раза свою загрязненную матрицу на 99%.
Просто водим по матрице наконечником, особое внимание углам!
Рекомендую всем зеркальщикам.

 Отправлено: 10.11.08 10:11. Заголовок: Grey Спасибо за цен..

Grey
Спасибо за ценную информацию. Когда разбогатею (знать бы тлько когда) на новый макро-объектив для моего Никона, то при смене оптики из атмосферы на матрицу обязательно попадет пыль. Тогда и воспользуюсь такм набором (или ему подобным). Во всяком случае, еще раз спасибо за науку...

 Отправлено: 10.11.08 12:09. Заголовок: А можно (в личку) ск..

А можно (в личку) сколько он там, у вас, стоит?

...Любовь 20Д к сенсор-швабам, если честно, подзадолбала: на д60-м за все четыре (?) года использования чистил всего 2 раза, причем - только грушей с ионизатором, а тут, млин - почти после каждой установки макрика тут же липнет строго по 2 штуки крупногабаритной дряни, причем ионизатор и груша именно на 20Д абсолютно бессильны :(

 Отправлено: 10.11.08 13:04. Заголовок: vstepanov Даже если ..

vstepanov Даже если объектив никогда не менять, то пыль все равно попадет на матрицу-и сами объективы (по крайней мере некоторые) могут работать как пылесос Кроме того, аппарат негерметичен и пылинки лезут во всевозможные отверстия.
Проверить загрязненность просто - берем чистый лист белой бумаги формата А4, расфокусируем резкость на ручном режиме, зажимаем диафрагму до предела 22-36 - у какого объектива какой предел, и со вспышкой фотографируем этот лист.
Затем рассматриваем на компьютере это фото при большом увеличении. (Под рукой держать валидол или корвалол)
Результат наверное многих просто убьет!
Меня летом просвещал moirarium на эту тему, он же дал много ценных советов по чистке матрицы и обнаружению пятен.

 Отправлено: 10.11.08 13:12. Заголовок: moirarium Я заказыва..

moirarium Я заказывал тут http://www.foto.ru/lenspen_sk-2.html 1200 р. без доставки. Дороговато конечно, но Sensor Swabs 200 р. штучка на одну чистку - с жидкостью еще дороже. Да и жидкость-чистый метанол-яд особо сильно действующий на глаза. А ленспен можно носить в кармане пиджака как ручку и хоть каждый день чистить....
Да и груша Вам пригодится - стимулировать споровыбрасываение у пециц

 Отправлено: 02.01.09 12:29. Заголовок: Вчера приобрел "..

Вчера приобрел "карандаши" для чистки матрицы (производство Корея):

Стоили 980 руб. (Покупал на Foto.ru)
Проверил матрицу на загрязнение, ужаснулся:

Слегка почистил - результат гораздо лучше:

Решил оставить пока так, а то страшно чистить. Пусть немного засориться, тогда почищу посерьезней.

 Отправлено: 02.01.09 12:32. Заголовок: Ужос!!! Я тут из-за ..

Ужос!!!
Я тут из-за битого пикселя фотоаппарат менял, а тут такая мусорка!
Вот тебе и зеркалки...

 Отправлено: 02.01.09 12:42. Заголовок: На фото особо не зам..

На фото особо не замечал, но то, что ужас - предполагал. Чистил первый раз, а фотоаппарату уже 3 года. Объектива два, периодически их меняю. Все откладывал момент теста на загрязненность матрицы. И вот решился.

 Отправлено: 02.01.09 13:50. Заголовок: Ничего страшного в п..

Ничего страшного в пыли на матрице нет. Она прикрыта обычным стеклом. И на нем все копиться.
Сделайте себе пьезозажигалку как антистатический прибор. Ее использовал наш украинский друг Moirarium.
Сейчас и я пользуюсь.
Пару раз подавить на кнопку и выдуть все грушей. Никаких проблем.
Хуже, если будут жирные пятна. Тогда однозначно Lenspen или чистка в сервисе.

 Отправлено: 02.01.09 13:57. Заголовок: mvkarpov Что то в п..

mvkarpov Что то в последнее время слишком много наездов на зеркалки... Вы бы хоть скорей купили что ли. Или в Москве деньги кончились в связи с кризисом?

 Отправлено: 02.01.09 14:32. Заголовок: Да нет. Деньги ни пр..

Да нет. Деньги ни при чём. Можно купить без напряга. Просто зеркалка не нужна. Мне фотик нужен на 90% в лес таскать.
Есть обязательные критерии: АА-аккумуляторы. Поворотный экран. Небольшой вес и небольшие габариты.
Большего мне от фотика просто не надо.
Я на зеркалки не наезжаю. Просто не мой формат.

 Отправлено: 02.01.09 14:41. Заголовок: mvkarpov Земляк! Ест..

mvkarpov Земляк! Есть море зеркалок удовлетворяющих Вашим требованиям! А вот одна на 100% подходит.Sony alfa DSLR - A300, A350

 Отправлено: 23.02.09 17:14. Заголовок: А "Альфа" ум..

А "Альфа" умеет кушать батарейчатого формата аккумуляторы?

 Отправлено: 23.02.09 19:18. Заголовок: Из всех зеркалок мне..

Из всех зеркалок мне наиболее импонирует Olympus E30. Прекрасный 3D-вращающийся экран с возможностью наведения, но АА не потребляет. А зря. Я бы клюнул на такую.

 Отправлено: 23.02.09 20:46. Заголовок: От чистки матрицы к ..

От чистки матрицы к выбору зеркалок, однако, господа!
Да, что вы уважаемые форумчане, так не любите аккумуляторы формата не АА. Не батарейки должны быть главным критерием в выборе зеркалок. Кстати, аккумуляторы зеркальных камер весьма и весьма ресурсоемки. Ну, сколько вы сделаете кадров, как сейчас модно говорить, за "сессию"? Если не строчить, как в стихотворении уважаемого moirariumа, то 150-200 (пусть 250) в день. Ну и хватит вам заряда на 3-5 дней. Если мало - купите запасной аккумулятор и батблок. Ох разбаловала нас/вас "цифра", ох разбаловала. Помню на месячную экспедицию брал 10 пленок. Всего 360 кадров, а хватало.
mvkarpov
Мне тоже приглянулся Olympus E30 с его поворотным экранчиком и возможностью наводиться по нему. Но, загадочные японские ... что-то с ценой нахомутали. Смотрим 1300 у.е. за "тушку" E30, если крупно повезет. Приплюсуем новый "китовый" объектив, который Zuiko 14-54 версии 2 (около 600 у.е.) с макро 1:3. Чувствуем, надо настоящий "макрик". А вот с этим у Олимпуса не очень. Есть обьектив в 35мм, (по-нашенски, по-пленочному - 70мм) в серии Стандарт, макро 1:1. Этот недорогой (250 у.е.) и легкий. А есть и поинтереснее - 50мм из серии Pro. Замечательный, говорят, портретник, а макро 1:2. Цена его в р-не 550-600 у.е.
Да за такие деньги можно найти более интересные камеры и оптику. Но, об этом спросите у Grey.

 Отправлено: 23.02.09 21:00. Заголовок: Не, ну на день брал ..

Не, ну на день брал обычно 2 пленки.
Поскольку хотелось СРАЗУ ЖЕ результатов, то "выбивал их до ноги".
А в отпуск брал 5 штук пленок, проявлял по прибытии.
Сейчас же на 1 сессию не всегда хватает 2-х 4-х мегабайтных флешек (приходится задействовать "аварийную" 1-мегабайтную) - ну это нормально, для цифры.
Но это - для "профессиональной" сессии, где результат нужно гарантировать.
Для выезда на природу - 4 гектар обычно "за глаза". 200..350 кадров за день съемки в лесу/поле/море, не более.
Особо стимулирует экономить то, что проявить РАВ - "не поле перейти" :)

 Отправлено: 23.02.09 21:44. Заголовок: Ну к примеру выезд в..

Ну к примеру выезд в поход на байдарках на неделю в глухие места. Фоток по 200-300 в день, если не распыляться.
Правда такое в жизни бывает крайне редко, можно у тёщи А630 напрокат взять... а в Подмосковный лес ходить с "нормальной" камерой.

Ну блин, от темы совсем уплыли...