Отправлено: 19.10.07 08:56. Заголовок: Немного фоток с Canon A570

Недавно приобрел, вполне так аппаратик.....

Уменьшил до 800х600

Мухоморчик 118k

Пейзаж 129k

Дорога109k

Утро туманное 100k

А я-то думал Шампиньон 70k

Ой, Мама.... а кто это? 121k

Поворот 152k

------------

Мое домашнее животное Вася 250k

Как видите, макро не блещет без доп макро-линзы..... Спасает мегапиксельность... Просто кадрировал.

-------------

А вот такое макро было на IXUS-40 Вася в юности 1,26Mb

-----------------

Ну и не по теме, мой последней маршрут......... как увидел - долго смеялся.....


Маршрут 139k

 Отправлено: 19.10.07 12:12. Заголовок: Re:

Vlad

С балансом белого - как всегда...

Должно же быть два режима - Макро и Супермакро.
Вася снят в макро, а Вася в юности, наверное, в супермакро?

Мне кажется, неплохо Вася получился, только смотреть когда в монитор не влазит неудобно, пришлось уменьшить:



Освещение разное, руки по-разному дрожали, сколько кадров делал?

И самый ужасный вопрос: а почему ты не купил 630-й или типа того???
Цена-то вроде примерно такая же?

"Ой, мама" - наверное, зеленушка.

 Отправлено: 19.10.07 13:54. Заголовок: Re:

Вася в молодости был снят еще на IXUS-40, освещение там сложное - тепловые и УФ лампы для загара и поддержания температуры.... Кадров вроде немного делал, их хрен в кадр поймаешь, они чуть что сразу в воду текают.

В моем А570 процессор DIGIC III, а не DIGIC II как в А630 , постобработка при отсуствии RAW ой как важна....
Незнаю как А630 держит длительные выдержки, а мой - просто фантастически !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Никаких шумов!

Диапазон диафрагмы - шире.
С макро, конечно - полный пролет. Надежда только видимо на линзу. Даже сфокусироваться не может нормально, как и было указано в ТТХ
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1880
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1732

А зеленушка разве не должна быть зеленой? Я какие-то зеленые в свое время собирал......

 Отправлено: 19.10.07 14:19. Заголовок: Re:

Vlad

Наверное благодаря освещению Вася в молодости и получился резче.
В 630-м матрица 1.8 и поворотный экран, 4 батарейки. Правда регулируемой вспышки кажется нет.
А Вася свежий со вспышкой снят или без?

 Отправлено: 19.10.07 14:27. Заголовок: Re:

4 батарейки........ кошмар.... сколько-же оно кушает? У меня две и еще 4 запасных аккумулятора в чехле. С момента покупки где-то более 400 фоток, и то разрядились от саморазряда видимо.....

Поворотный экран... лучше-бы были меньше размером при тех-же ТТХ, ИМХО.

Вася кокраз в перекрестии двух ламп....

Судя по Exif

File: - C:\2-INET\2007-10-17_les\IMG_0370.jpg

Make - Canon
Model - Canon PowerShot A570 IS
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2007:10:13 22:51:11
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/125 seconds
FNumber - 4.00
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2007:10:13 22:51:11
DateTimeDigitized - 2007:10:13 22:51:11
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/125 seconds
ApertureValue - F 4.00
ExposureBiasValue - -0.33
MaxApertureValue - F 4.00
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 12.70 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3072
ExifImageHeight - 2304
InteroperabilityOffset - 3334
FocalPlaneXResolution - 13653.33
FocalPlaneYResolution - 13633.14
ExposureMode - Manual
White Balance - Manual
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard

Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Macro
Self timer - Off
Quality - Superfine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 100
Metering mode - Evaluative
Focus type - Close-Up
AF point selected - Manual AF point selection
Exposure mode - Program
Focal length - 5800 - 23200 mm (1000 mm)
Flash activity -
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Custom
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 35
Image Type - IMG:PowerShot A570 IS JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.01
Image Number - 1000370

то без вспышки =)))))) так просто не помню уже.


Жалко еще, что мини-тренога не подошла, пришлось новую купить, правда только буквально позавчера купил...... Теперь в любом темном лесу любую немыслимую выдержку......

 Отправлено: 19.10.07 14:41. Заголовок: Re:

Vlad

Ну а Вася в молодости ведь со вспышкой?!
Не думаю, что новый фотик уступает в чем-то страрому.
А макро с расстояния 5-10 см самое оно! Главное - освещение и чтобы руки не дрожали найти точку опоры.

 Отправлено: 19.10.07 15:01. Заголовок: Re:

TVS пишет:

цитата:

Ну а Вася в молодости ведь со вспышкой?!

Тоже нет. Это лампы бликуют. Лампы дорогие - выключать / включать лишний раз они сгорят быстрее.
Снимки не постановочные, так сказать на ходу делал.

От вспышки боюсь бликов было-бы еще больше.

File: - C:\2-INET\2007-10-17_les\IMG_4877.jpg

Make - Canon
Model - Canon DIGITAL IXUS 40
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2007:06:25 21:12:50
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 2.80
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2007:06:25 21:12:50
DateTimeDigitized - 2007:06:25 21:12:50
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/251 seconds
ApertureValue - F 2.80
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.80
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 5.80 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2272
ExifImageHeight - 1704
InteroperabilityOffset - 2142
FocalPlaneXResolution - 10142.86
FocalPlaneYResolution - 10142.86
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Manual
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard

Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Macro
Self timer - Off
Quality - Superfine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 50
Metering mode - Evaluative
Focus type - Close-Up
AF point selected - Manual AF point selection
Exposure mode - Easy shooting
Focal length - 5800 - 17400 mm (1000 mm)
Flash activity -
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Custom
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 7
Image Type - IMG:DIGITAL IXUS 40 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.00
Image Number - 1484877
Owner Name - Vlad

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 5108
JpegIFByteCount - 4131


-----------------
Ну я уже нашел себе новую треножку. Освещение мне очень теперь безразлично с такой треножкой и с любой выдержкой - совершенно без шумов!

 Отправлено: 19.10.07 15:17. Заголовок: Re:

Даешь Васю с треножкой!!!

А что случилось с IXUS-ом, у меня мой тоже глючить начал? Правда, падал пару раз.

 Отправлено: 19.10.07 15:40. Заголовок: Re:

Да штативчик, если не лениться, из любой камеры "профи" сделает.

А вот что зинтересовало, кот же действительно - "Ой, Мама.... а кто это?"
Вроде все так понятно, а сказать ничего не могу. Для зеленушки белый цвет пластин не подходит, да и эта булава на ноге. Хм ...

 Отправлено: 20.10.07 00:24. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:

"Ой, Мама.... а кто это?"

Это точно не зеленушка. Может это
Leucocortinarius bulbiger? Под дождем, поэтому такой скользкий вид. Кольцо тоже может быть утрачено
http://www.pilz-baden.ch/galerie/bulbiger.html
http://www.grzyby.pl/gatunki/Leucocortinarius_bulbiger.htm
ссылка

 Отправлено: 22.10.07 08:05. Заголовок: Re:

TVS пишет:

цитата:

что случилось с IXUS-ом

Разбился случайно...
Кинули вниз выдвинутым объективом
Он застрял на полпути и не туды и не сюды.
Впрочем он достаточно долго прожил.

ariona пишет:

цитата:

Это точно не зеленушка.

Во-во!
Зеленушкой даже и не пахнет.
Leucocortinarius bulbiger похож очень..... но...... их там море было, и ни у кого колец не наблюдалось.
Я вообще в первую минуту подумал, что это Валуи такие хитрые
А пластины тоже - любопытные:

http://bestpics.ru/full/plastinki.jpg
"ссылка" выдает 500 ошибку, мож потом заработает......

 Отправлено: 09.11.07 16:22. Заголовок: Velibor пишет: Сним..

Velibor пишет:

цитата:

Снимаю я цифромылкой

Фантастика!

Посоветовать не возьмусь, есть опыт с парой камер Canon..... Линейка IXUS ИМХО получше с макро без всяких доп. фич справляется, чем Axxx (там нужны эти фичи). Опять-же размер - IXUS рулит, но он зараза на аккумуляторе, а не на пальчиках, вообщем, вот: http://myco.fastbb.ru/?1-6-0-00000014-000-0-0-1192806785

Конечно мой теперешний A570 http://mycoweb.fastbb.ru/?1-4-0-00000059-000-0-0-1193029525 бьет по качеству и функциям (отсутсвие шума на длинных выдержках, регулировка вспышки) мой старенький IXUS-40, но и в IXUSах есть достойные современные модели, только с явно пластмассовым корпусом не берите, больно хрупкий (в руках разваливается), берите металлический.

 Отправлено: 09.11.07 17:15. Заголовок: Vlad, большое спасиб..

Vlad, большое спасибо, буду изучать.
Да, аккумулятор не желательно, буду искать модели на пальчиках.
Про A570 уже давно слышал, хвалят, это один из вариантов, а от Вас дополнительное подтверждение.
Но он вроде по габарритам крупноват...

 Отправлено: 11.11.07 20:24. Заголовок: У меня А570.очень не..

У меня А570.очень неплохой фотик. Он не большой, вполне компактный.

 Отправлено: 13.11.07 09:25. Заголовок: Velibor пишет: Но о..

Velibor пишет:

цитата:

Но он вроде по габарритам крупноват..

Да, это совсем не компакт, в корман не положишь - кофр обязательно, но вполне так по размерам если сравнивать с зеркалками.....

 Отправлено: 13.11.07 11:16. Заголовок: Vlad пишет: Да, это..

Vlad пишет:

цитата:

Да, это совсем не компакт, в корман не положишь

Почему?. я таскаю в кормане, и в руке он удобен, в отличие от малюток.

 Отправлено: 13.11.07 11:24. Заголовок: :sm16: ниче себе у ..

ниче себе у Вас кармашки!!!!!
Ну я считаю, что компакт это типа IXUS-40 и похожие.... может быть я просто ошибаюсь в терминах....
Если-бы у меня возможность, то я-бы конечно поискал-бы что-то более "помакрушней", чем A570.. Кстати, потом я увидел (через пару дней после покупки A570, а покупал по принципу либо купить сейчас либо уже неизвестно когда) какой-то NIKON Dкакой-то по цене примерно как A570, тоже компактный и, главное с разъемом под вспышку..... (у A570 вспышка внешняя какая-то чудная очень). Что-бы слишком не расстроиться побыстрее ретировался и не запомнил точно модель =((((

Мария, а с макролинзой не пробовали фотографировать? Есть в ней смысл?

 Отправлено: 13.11.07 11:44. Заголовок: Кармашки, такие как ..

Кармашки, такие как надо, туда помещается много предметов. У меня был NIKON но его стянули с сумкой, супруг подарил Canon 710? но он выдавал неправильный баланс белого, был сильный пересвет, и нарушена цветопередача. Поменняла на 570, им довольна. Про макролинзу ну ничегошеньки не знаю.

 Отправлено: 13.11.07 13:00. Заголовок: Как бы всех перетащи..

Как бы всех перетащить из "Пейзажей" в какую-нибуть фототему...
Я вот присматриваюсь к Canon S5. Сейчас юзаю S2. Бесят шумы и постоянная необходимость в штативе. Остальное для грибов супер.

 Отправлено: 13.11.07 16:20. Заголовок: Да, надо-бы отрезать..

Да, надо-бы отрезаться и перетащиться в отдельную тему, извиняюсь, что развел тут обсуждения а не создал новую тему...

mvkarpov, штатив нужен и A570 =((( причем именно - постоянно. Хотя у него заявлена антидрожалка рук, но что-то она не шибко эффективна. А вот отсуствиием шумов на самых больших выдержках и на запредельных ISO (во что сам не до конца еще верю и каждый раз удивляюсь) могу похвастаться, тут это просто фантастика. А фотографирую всеравно по привычке на ISO-80 (минимальный какой есть).

 Отправлено: 13.11.07 19:50. Заголовок: Vlad пишет: А фотог..

Vlad пишет:

цитата:

А фотографирую всеравно по привычке на ISO-80 (минимальный какой есть).

А что такое ISO?
Можно для посуды научно-популярно. До сих пор никак не пойму.

 Отправлено: 13.11.07 20:18. Заголовок: TVS ИСО идет от плен..

TVS ИСО идет от пленки, в нем измерялась "светочуствительность". Чем больше значение ИСО, тем меньше света надо, чтобы засветить пленку. Оттуда это понятие пришло и в цифровую фотографию. Хотя у матрицы цифрового фотоаппарата фактически только одно значение ИСО (обычно 100), а остальные значения получаются усилением сигнала. За счет этого при повышении исо растут и шумы матрицы. Повышение значения ИСО в два раза позволяет при одинаковой диафрагме уменьшить выдержку в те же два раза, но и шумы (разброс измеренных значений от идеальных) тоже растут грубо говоря в два раза.

 Отправлено: 13.11.07 20:45. Заголовок: yav Спасибо, что-т..

yav

Спасибо, что-то проясняется.
Правильно я поняла, что большие значения нужны для съемки при плохом освещении?
В моем фотике кажется нет ручных установок ISO, поэтому наверное, я и не в курсе. А в более продвинутых, значит, есть? Или только на автомате это происходит?

 Отправлено: 13.11.07 21:40. Заголовок: Правильно я поняла, ..

Правильно я поняла, что большие значения нужны для съемки при плохом освещении?
Да, или когда нужны очень короткие выдержки при съемке быстродвигающихся объектов (спорт например).
В моем фотике кажется нет ручных установок ISO
Может и есть (думаешь я помню модель твоего фотоаппарата?). Но даже если нет, то обычно ИСО можно изменить с помощью сюжетных режимов (например, спорт или ночная съемка).

 Отправлено: 13.11.07 22:47. Заголовок: Андрей спасибо, а не..

Андрей спасибо, а не можешь объяснить еще попутно на счет матриц - 1/1.8" и 1/2,5", например, в чем разница?

 Отправлено: 14.11.07 08:49. Заголовок: 0.55" и 0.4"..

0.55" и 0.4" по диагонали соотвественно (дюйм = 25.4 мм, если я ничего не путаю).

 Отправлено: 14.11.07 13:33. Заголовок: Другой вопрос: Как б..

Другой вопрос:
Как бы понятно, что чем больше матрица, тем лучше в плане меньше шумов при больших ISO.
А как производители увеличивают мегапиксели на одной и той же матрице? То есть на матрице одного и того же размера. Или это всё же разные по начинке матрицы? Например был Canon S2 с матрицей 1/2,5" и 5 МРх а стал S5 с матрицей той же, но 8 МРх.
Фчом фишка?

 Отправлено: 14.11.07 13:45. Заголовок: Не знаю, если чесно...

Не знаю, если чесно. Скорей всего разные по начинке, но история знает хитрых производителей, которые заявляли такие пиксельности, которые действительности не соответствовали...... Основная проблема впихать в маленькую матрицу побольше пикселей - утечки тока на соседние пикселы (по сути те-же шумы)... но технология на месте не стоит. Тоже очень хочется дождаться объяснений от профи.

 Отправлено: 15.11.07 23:34. Заголовок: mvkarpov пишет: чем..

mvkarpov пишет:

цитата:

чем больше матрица, тем лучше в плане меньше шумов при больших ISO.

То есть, если я снимаю на автомате, то при плохом освещении, в лесу например, ISO фотик будет ставить больше.
Матрица 1/1.8" больше и лучше чем 1/2,5", правильно я поняла? И если так, насколько лучше? Стоит ли искать и покупать фотоаппараты с матрицей 1/1.8" и больше, или это не столь существенно и можно ограничиться 1/2,5"?
Штативом я не пользуюсь и вроде как не собираюсь, поэтому большие ISO для меня актуальны.

 Отправлено: 16.11.07 12:33. Заголовок: TVS – Если я снимаю..

TVS
– Если я снимаю на автомате, то при плохом освещении, в лесу например, ISO фотик будет ставить больше.
Да, именно так, во мраке он может поставить скажем ISO400 и будет офигенный шум.

– Матрица 1/1.8" больше и лучше чем 1/2,5". И если так, насколько лучше?
Стоит ли искать и покупать фотоаппараты с матрицей 1/1.8" и больше,
или это не столь существенно и можно ограничиться 1/2,5"?
Да, 1/1,8 крупнее и на ней легче и больше помещаются пиксели.
Думаю в одинаковых условиях шумов на 1/1,8 будет существенно меньше.
Впрочем, это только мои догадки.

– Штативом я не пользуюсь и вроде как не собираюсь.
Ой зря! Небольшая треножка в корне меняет ситуацию в качестве съёмки макро грибов.
Я часто снимаю с выдержкой 0,5-1 сек со штатива. С рук же дольше, чем 1/30 сек снимать не удаётся.

 Отправлено: 16.11.07 12:40. Заголовок: mvkarpov пишет: Неб..

mvkarpov пишет:

цитата:

Небольшая треножка в корне меняет ситуацию в качестве съёмки макро грибов.

Если гриб на земле - всегда можно найти на что опереться, а если выше - то треножка не поможет.
Вообще, никогда не видела как снимают с треножкой, не представляю... Хоть бы кто фотку выложил!
Ведь нужно еще ракурс выбрать подходящий, а гриб на земле, какая треножка?! Фотик иногда на землю приходится ставить!

 Отправлено: 16.11.07 13:38. Заголовок: У меня треножка с ос..

У меня треножка с острыми жёсткими ножками. Втыкаю в землю или трухлявую древесину. В раскрытом виде от земли до объектива около 10 см высоты. Для 90% случаев самое то. Очень редко снимаю треногу и кладу фотик на землю.
Очень важно вообще не прикасаться к фотику в момент срабатывания затвора.
Поэтому для меня фотоаппарат без треноги в лесу бесполезен в 4х случаях из 5ти.

SAE – будь добр, выложи фотку моей треножки, а то я её уже смыл.
У неё кстати механизм быстрой установки. На фотик крепится пимпочка, а уже к ней треножка. Ставится за 2 секунды.

 Отправлено: 05.12.07 09:20. Заголовок: Могу поделиться опыт..

Могу поделиться опытом использования двух типов треножек....

Вот два ракурса http://bestpics.ru/full/DC061204001.jpg
http://bestpics.ru/full/DC061204002.jpg

Та тренога, что с лева (на ней установлен невинно убиенный IXUS-40) мне как-то больше нравилась, хоть и не позволяла в упор сверху вниз (как та, что справа) фотографировать объекты. Ее плюс в том, что она гибкая и соотвественно можно легко подобрать нужный ракурс и наклон, могу сказать ,что мне нравилось с ней работать. Но к сожалению новый фотик мало того, что слишком оказался тяжел для нее, так и место крепежа на новом фотике с краю (!).

Пришлось купить другой вариант (справа), тоже вполне приемлимый, как себя поведет на природе - не знаю, но достаточно удобный для макро.... Думаю, что он не так устойчив, как хотелось-бы (не под всяким углом повернешь, но это уже из-за того, что у меня уже не компакт). Неплохо еще, что-бы ножки удлинялись, увижу - куплю обязательно (низковат для съемки портрета какого-нибудь здорового подосиновика, но сумку от фотика можно подложить ежели что)

 Отправлено: 05.12.07 09:34. Заголовок: Vlad пишет: Пришлос..

Vlad пишет:

цитата:

Пришлось купить другой вариант (справа), тоже вполне приемлимый, как себя поведет на природе - не знаю, но достаточно удобный для макро....

Этим вариантом пользуюсь давно, ведёт себя вполне прилично!

 Отправлено: 06.12.07 00:11. Заголовок: Мда... Чувствую моим..

Мда... Чувствую моим фотикам суждено быть двуногими, навсегда...

 Отправлено: 06.12.07 00:47. Заголовок: mvkarpov пишет: SAE..

mvkarpov пишет:

цитата:

SAE – будь добр, выложи фотку моей треножки, а то я её уже смыл. У неё кстати механизм быстрой установки. На фотик крепится пимпочка, а уже к ней треножка. Ставится за 2 секунды.

Только сейчас прочитал. Как-то умудрился пропустить.
Вот она


Вот. У меня тоже вопрос. Где купить такой или подобный штатив?
В интернет магазинах есть только в Литве. Туда не поеду.

 Отправлено: 06.12.07 23:13. Заголовок: Я свою брал не то на..

Я свою брал не то на Горбушкином дворе, не то на Будёновском компорынке.
Кстати доволен ей вполне. Острые штыки можно воткнуть в трухлявый пень, а фотик можно фиксировать прямо объективом вниз.
До этого юзал штативчики с гнущимися ногами. не столь удобно. На моей треноге очень точно выставляется положение аппарата с помощью затягивания барашка, а на гибкой есть инерция пружины.

 Отправлено: 07.12.07 07:58. Заголовок: Да, попрофесиональне..

Да, попрофесиональней будет, хотя по сути - тот-же мой второй вариант.... только с рычажком.... Всяческое разнообразие мини штативов есть даже в моей глубинке, в Евросети, в Связном и т.д.