Отправлено: 20.08.07 18:41. Заголовок: Один из способов фотографировать грибы

Может америку для кого-нибудь не открою. В общем попробовал поснимать со вспышкой, перевернув аппарат вспышкой вниз. Наводиться конечно непривычно и по-первости неудобно. Но ведь вспышка бъет снизу вверх и подсвечивает как раз те места, которые в тени. Бликов почти нет. Конечно мне легче - у меня экран поворачивается, но и мыльницей тоже ничего получается.

 Отправлено: 20.08.07 18:42. Заголовок: Re:

Вот пример:

 Отправлено: 20.08.07 19:53. Заголовок: Re:

ОК! Беру на вооружение и в среду обязательно попробую.
Плохо, что тени всё равно остаются - сверху. Но идея интересная.

 Отправлено: 20.08.07 21:42. Заголовок: Re:

yav

Здорого!
Для тех, кто снимает со вспышкой, наверное, именно только так и надо.
Придется привыкать.

 Отправлено: 20.08.07 21:50. Заголовок: Re:

Мысль интересная. Теоретически решает многие проблемы. На практике - надо пробовать.

 Отправлено: 31.08.07 19:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 31.08.07 19:25. Заголовок: Re:

yav

Это у него что, споры летают? Классный снимок!

 Отправлено: 31.08.07 19:58. Заголовок: Re:

TVS Похоже, что споры. Когда снимал, конечно не видел. Но вот как "вспышка снизу" интересно сработала.

 Отправлено: 31.08.07 23:24. Заголовок: Re:

TVS пишет:

цитата:

Это у него что, споры летают? Классный снимок!

Присоединяюсь. Снимок интересный. Эффект просто волшебный.

Кстати, на первой фотографии - тот же эффект, только менее выраженный.

 Отправлено: 01.09.07 17:48. Заголовок: Re:

Не знаю, стоило ли помещать, но все-таки:

Это сегодня снято мыльницей, в отличии от предыдущих, снятых зеркалкой - чего-то в снимке мыльницей не хватает

 Отправлено: 01.09.07 18:04. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата:

чего-то в снимке мыльницей не хватает

Летающих спор?

 Отправлено: 01.09.07 18:51. Заголовок: Re:

Kessler Нет, какая-то "грубая" работа вспышки. Надо будет с мыльницей внешнюю вспышку "поумнее" на кабеле попробовать.

 Отправлено: 04.09.07 18:33. Заголовок: Re:

Слева традицинный кадр, справа - со вспышкой снизу.

 Отправлено: 04.09.07 23:23. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата:

Слева традицинный кадр, справа - со вспышкой снизу.

Да-а-а... Почувствуйте разницу...

 Отправлено: 05.09.07 09:07. Заголовок: Re:

Я тут попробовал как-то подсвечивать грибы снизу светодиодным фонариком, выставляя баланс белого при этом как на холодный люминесцентный свет. Вот типа КАК ЗДЕСЬ, из последних неопознанных.
В общем понравилось, можно снимать в тёмных уголках и подсвечивать низы грибов, которые в обычных условиях выглядели бы просто чёрными провалами.

 Отправлено: 05.09.07 10:55. Заголовок: Re:

А я против вспышки снизу.
Как-то не по природному получается. Ну не могут так лучи света падать. Вот подсветить немного, для выравнивания динамического диапазона - да.

 Отправлено: 05.09.07 11:48. Заголовок: Re:

Vlad Ну уж так категорично. Ведь ,например, студийная съемка - там тоже свет частенько нереальный, да еще и косметику вовсю используют. А "предметная съемка" - на какие только ухищрения не идут, чтобы тени и отражения убрать.
Таскать с собой свет, отражатели и прочую технику в лес нет желания. Даже простенький фонарь не всегда под рукой, да и поставить его правильно не всегда в лесу удобно. А вспышка на фотоаппарате есть, так чтож ее не использовать в мирных целях. Я же не говорю, что всегда снимать вспышкой вниз, да и вообще со вспышкой. Просто иногда этот способ дает очень любопытный эффект, вот я его и "рекламирую".

 Отправлено: 05.09.07 12:57. Заголовок: Re:

Просто я думаю, что

yav пишет:

цитата:

Слева традиционный кадр, справа - со вспышкой снизу.

правый кадр получился интересным в плане документальной съемки, но так режет несоответствие с задним планом, что лучше-бы вообще его загасить (задний план) наверное. Это не я возмущаюсь (за саму идею апплодирую стоя - как элементарно и эффективно), это мои глаза возмущаются.....


Илии наоборот - чуть уменьшить силу вспышки и не убирать подложку ......... ???

 Отправлено: 13.09.07 11:48. Заголовок: Re:

Гордо возвышается подосиновик

Малозаметный перечный грибочек на обочине.

Белый, он всегда Белый.

 Отправлено: 13.09.07 15:58. Заголовок: Re:

yav пишет:

цитата:

Малозаметный перечный грибочек на обочине.

Что-то он не похож на перечный... Очень коричневый и гименофор мелкий...

 Отправлено: 13.09.07 18:45. Заголовок: Re:

SAE Зато вкус перечный!

 Отправлено: 13.09.07 19:58. Заголовок: Re:

SAE – типичный перечный. Вон как кутикула свисает!

 Отправлено: 13.09.07 20:09. Заголовок: Re:

SAE
Перечный, это точно.

 Отправлено: 08.10.07 05:17. Заголовок: Re:

А если впыску выносную использовать с ловушками или управляемую по радио (?) каналу с камеры, наверное, лучше будет?

 Отправлено: 11.11.07 14:57. Заголовок: LaNa Студию с собой ..

LaNa Студию с собой в лес тащить не хочется . Вопрос съемки с минимумом аппаратуры.

Ноябрьский польский, даже снежинки на шляпке видно...

 Отправлено: 25.06.08 20:50. Заголовок: Трудно найти удачный..

Трудно найти удачный гриб с точки зрения фото-съемки. Вот этот экземпляр соответствовал практически всем требованиям. Рос на уклоне, рядом растительности ни какой. Можно аппарат установить, как душе угодно, но одна беда трубчатый слой темноватый. Достал фонарик подсветил снизу. Получился очень резкий и неестественный световой перепад. Что же придумать? Пробовал свет от фонарика глушить сухой листвой, но хорошего результата не получалось. Вспомнил, что в рюкзаке у меня есть подаренная кружка, сделанная, для легкости из жестяной консервной банки. Использовал ее в качестве отражателя. Получил очень приличный снимок.



Если смотреть на фото глазом фотоаппарата, то фонарик светит справа налево (мимо гриба) и свет попадает на описанный выше отражатель, который отбрасывает малую часть света, но направлению слева вверх и подсвечивает трубчатый слой снизу.
Хотелось бы услышать другие походные идеи на эту тему.

 Отправлено: 28.06.08 06:09. Заголовок: Aleks пишет: Хотело..

Aleks пишет:

цитата:

Хотелось бы услышать другие походные идеи на эту тему.

15х20 кусок изофола. С одной стороны белый, с другой фольгированный (фольга слегка просвечивается
светодиодным фонариком )

 Отправлено: 28.06.08 06:53. Заголовок: Aleks :sm15: Осени..

Aleks
Осенило! Если приклеить изофол на кружку (на боковую поверхность, фольгой внутрь)
получится универсальный отражатель: от боковой стенки-рассеивающий, от дна-"зеркальный" +++
чаёк в кружке дольше не остынет, и руки не будет обжигать А-ля термокружка

 Отправлено: 05.08.08 13:03. Заголовок: Поплавки не вызываю..

Поплавки не вызывают у меня большого желания и к еде и к съемке. Но этот экземпляр прямо таки просился в кадр. Рос на дороге. Задний фон далеко, хорошо размыт, даже при прикрытой диафрагме. Осталось только подсветкой выделить сам гриб. Использовал обычный фонарик, свет от которого падал на отражатель и дальше на гриб. В качестве отражателя, была использована фольга, вывернутый наружу пакет из под молока длительного хранения.

 Отправлено: 05.08.08 13:27. Заголовок: Aleks Класс!!! :s..

Aleks

Класс!!!

 Отправлено: 15.08.08 20:48. Заголовок: По моему такое фотог..

По моему такое фотографирование очень подходит для использования в печатной продукции.
Грибы получаются какими то рисованными. Зато очень наглядно видны все особенности, особенно гименофор и рисунок ножки.
Вырезай и вставляй в Page Maker c названием гриба ! Пусть начинающие радуются !

 Отправлено: 29.11.08 20:43. Заголовок: Хитрости фотосъемки

Для подсвечивания затененных участков можно использовать маленькое зеркальце. При необходимости кладется возле объекта и направляет свет снизу вверх, подсвечивая объект снизу.
Второй вариант - между вспышкой и объектом устанавливается рассеиватель - например лист белой бумаги или кусочек белой ткани на рамке. Например я согнул из мягкой проволоки квадратную рамочку 10 х 10 см, нашил на нее белую ткань и цепляю ее прямо на объектив своей зеркалки. Подобный рассеиватель позволяет получить равномерное освещение без резких теней.
Еще один вариант - отражатель. Например кусок белого пластика или картон с наклееным на него листом белой бумаги. Устанавливается сзади-сбоку от объекта и перенаправляет часть лучей на объект. Эффект - сглаживаются резкие тени, при этом сохраняется объем объекта (но надо экспериментировать с углом установки. Этим же экраном можно подсвечивать объект так же как и зеркальцем, при съемке в солнечном месте это даже лучше.
Достоинства всех этих приспособлений - изготавливаются очень просто и быстро, габаритов и веса не имеют. Можно штатно носить с собой на природу.
Многие носят с собой сидушки из пенополиуретана. Если наклеить на них белую ткань/бумагу, фольгу - будем иметь не только сидушку, но и отражатель.

 Отправлено: 29.11.08 21:11. Заголовок: okoem А я просто нош..

okoem А я просто ношу с собой три листа (для жесткости) офисной бумаги А3 свернутых в рулон. Если развернуть перед объектом, подсвечивается нормально. Раньше с этой целью носил пластины от фотоглянцевателя А в темном лесу при большой выдержке можно прорисовать объет фонариком встроенным в зажигалку. Можно достичь интересного эффекта. Только не надо использовать очень синие светодиоды.

 Отправлено: 29.11.08 23:02. Заголовок: Grey налицо наглядны..

Grey налицо наглядный урок как из Плютея сделать Энтолому.
Кстати, у меня светодиод встроен в ножик, которым я грибы режу. Иногда помогает.