On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.08 10:02. Заголовок: Качество фотографий


Часто встречаю фотографии грибов на сайте с неправильным whitebalance (вайтбалансом).
Отчего грибы по форме вроде как и правильные, а цветом они сами на себя непохожи.
То есть съёмка производится автоматикой, которая очень чувствительна к оттенкам света. Особенно это касается леса, где широкая гамма температуры света и его оттенков (побольшей части зелёного и чёрного).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 154 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 13
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.08 17:34. Заголовок: Да уж, и аппарат ..


Да уж, и аппарат сфокусировался не на грибе, а на травинках за ним.
Аппарат с автофокусом частенько выкидывает подобные "фокусы"!
Например:
Фотографировал цветок, а снял корыта!

Потом переснял получше.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 538
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 09:38. Заголовок: Корзидоныч пишет: О..


Корзидоныч пишет:

 цитата:
Один и тот же моховик снят со вспышкой и без (снимал ради эксперемента, специально, чтобы посмотреть разницу).


Первая симпатичнее по цвету, да и контраст хороший (от фона отделена), но вот направление света выбрано неудачно.
На второй ББ стоит, видимо, на "солнечно", а снимали в тени - хорошо видно, что на ЗП, на участках, освещенных прямым Солнцем, с ББ все в порядке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2306
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 10:26. Заголовок: Корзидоныч Со вспы..


Корзидоныч

Со вспышкой грибы лучше вообще не снимать, естественной цветопередачи не будет никогда, тем более с такой примитивной вспышкой.
Лучше купите маленький штатив с гнущимися ножками и снимайте без вспышки.

На втором снимке на моховике нет резкости. Резкость вся на траве. Т.е. на грибе фотоаппарат не сфокусировался.
Какая у Вас фотокамера?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 20
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 11:03. Заголовок: Да, без штатива и бе..


Да, без штатива и без вспышки получается нерезко, штативы я уже купил - здоровенную бандуру для дома, и маленький - в одно коленце - с собой таскать, аппарат, конечно, старенький - CASIO EX-P700, 7.2 мегапиксел, 3 года его использую.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 21
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 11:21. Заголовок: Штативы: http://i077..


Штативы:



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2309
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 13:00. Заголовок: Корзидоныч Купите ..


Корзидоныч

Купите еще совсем крошечный с гнущимися ножками, он в кармане легко помещается и намного удобней. Стоит 69р в евросети.

Макро у Вам только с 10 см, но для грибов нормально. Посмотрите в настройках - фокусировка по центральной точке, для съемки грибов оптимально, чтобы фокусировался на грибе, а не на окружающей среде.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 548
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 22:31. Заголовок: TVS пишет: Со вспыш..


TVS пишет:

 цитата:
Со вспышкой грибы лучше вообще не снимать,


Вот эта фламмулинка снята со вспышкой.
Как кому, а мне - нравится ;)



Есть она же, но без вспышки.
Тоже, кстати, симпатиШная.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 549
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 22:33. Заголовок: TVS пишет: Купите е..


TVS пишет:

 цитата:
Купите еще совсем крошечный с гнущимися ножками, он в кармане легко помещается и намного удобней.


Тот, что с гнущимися, ЫМХ - фуфло, непригодное ни для чего. По крайней мере, нормальный, жесткий карманный штативчик с нормально управляемой головкой - гораздо удобнее (тоже ЫМХ)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 550
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 22:37. Заголовок: Во, дак у человека к..


Во, дак у человека как раз такой, правильный, и есть - зачем ему еще? У меня для "мыльницы" - аналогичный, только "посовременнее" выглядит, с телескопическими ножками и "шаровой головой" :)
Легко помещается в карман (вообще-то ездит в поясном кошельке вместе с мыльницей, вспышкой, запасными причиндалами, веерами с клизмой и ключами от дома, где деньги лежат ;))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2313
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 23:26. Заголовок: moirarium пишет: То..


moirarium пишет:

 цитата:
Тот, что с гнущимися, ЫМХ - фуфло, непригодное ни для чего.


Мне нравится. Его мне кажется быстрее и удобнее в нужное положение можно привести. И ножки короткие, ближе к объекту можно придвинуть. У меня макро с 1 см. В вертикальном положении фотик тоже можно ставить, и даже упираться в дерево при съемке трутовиков :о)

Для зеркалок и тяжелых фотиков конечно такой не подойдет, понимаю. Но для мыльниц очень даже. И потерять не жалко.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 558
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 23:40. Заголовок: Мой для "макры&#..


Мой для "макры" еще и пластаться умеет:


И стоит он 18 гривень - ненамного дороже "червячка", но при этом он достаточно жесткий, чтобы снимать без автоспуска, просто нажимая на кнопку, у него есть довольно операбельная шаровая головка и даже пожобие "быстросъемной площадки".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2314
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.08 23:56. Заголовок: moirarium А в верт..


moirarium

А в вертикальном положении на уровне земли тоже можно укрепить?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 561
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 00:05. Заголовок: В смысле? Для съемки..


В смысле?
Для съемки вертикального кадра?
Вот так?




Можно :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2315
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 00:15. Заголовок: moirarium Ясно... ..


moirarium

Ясно... но вес опять же.. с моим невесомым, наверное, не сравнить. И карман нужен побольше и покрепче. И на покатой корявой поверхности вряд ли встанет.
А с зеркалкой такой тоже можно использовать?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 562
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 00:17. Заголовок: TVS пишет: Ясно... ..


TVS пишет:

 цитата:
Ясно... но вес опять же.. с моим невесомым, наверное, не сравнить. И карман нужен побольше и покрепче. И на покатой корявой поверхности вряд ли встанет.
А с зеркалкой такой тоже можно использовать?


Встанет абсолютно везде, где и червячок :)
Выдвижение ног регулируется независимо и плавно.
С зеркалкой, естественно, использовать нельзя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 2316
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 00:27. Заголовок: moirarium пишет: Вы..


moirarium пишет:

 цитата:
Выдвижение ног регулируется независимо и плавно.


А регулируется с помощью чего?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 563
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.08 00:29. Заголовок: Оне - телескопицкие...


Оне - телескопицкие. Из двух коленец каждая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 48
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.08 00:17. Заголовок: А вот кто такие помн..


А вот кто такие помнит штативы в продаже были, лет 15-20 назад, назывался почему-то "струбцина", (хотя и правда струбцина), стоил 3р.50к. (на чехле написано), удобная весчь! И доложу я вам без преувеличения, предусмотрен у данного предмета типа "штопор-саморез", - прикрутил к столбу - и снимай сколько заблагорассудиться, - одно здоровье!






очень спасибо Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 578
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.08 07:04. Заголовок: То Вам повезло, похо..


То Вам повезло, похоже, с местами для съемки :)
У меня есть такие - и ФЭД-овский без "шурупа", и Киевский с оным. Сколько не болтались в сумке с фото - так ни разу и не удалось ими воспользоваться: каждый раз, блин, несказанно удивляешься, насколько мало в местах предполагаемых съемок предметов, к которым вожно прикрутить струбцину, или вкрутить винт :(

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Модератор


Пост N: 848
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.08 11:30. Заголовок: Для леса удобна "..


Для леса удобна "обезьянка" (как ее Alex назвал):


И вот результат (фокусное 210мм выдержка 1/3) съемки с дерева:

Штатив держит и зеркалку в пару килограмм

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 154 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет