Отправлено: 30.07.08 10:02. Заголовок: Качество фотографий

Часто встречаю фотографии грибов на сайте с неправильным whitebalance (вайтбалансом).
Отчего грибы по форме вроде как и правильные, а цветом они сами на себя непохожи.
То есть съёмка производится автоматикой, которая очень чувствительна к оттенкам света. Особенно это касается леса, где широкая гамма температуры света и его оттенков (побольшей части зелёного и чёрного).

 Отправлено: 01.05.10 21:51. Заголовок: SALAVAT Это небо по..

SALAVAT
Это небо подсвечивает.
Фильтром эту проблему не решить - зонтик, кепка... Можно рукой закрывать.
Что я и делаю частенько.

 Отправлено: 01.05.10 21:53. Заголовок: SAE Кепка больше! ..

SAE

Кепка больше!

 Отправлено: 02.05.10 16:24. Заголовок: SALAVAT Если солнца ..

SALAVAT Если солнца нет, то можно регулировать выдержку компенсацией экспозиции в минус.
Есть еще вариант с поляризационным фильтром, он очень помогает при съемке пейзажей и бликующих объектов, но он на порядок снижает светосилу объектива. Дорог. Требует настройки (вращения фильтра на каждый кадр.)

 Отправлено: 18.05.10 17:55. Заголовок: SALAVAT Да, фото Ва..

SALAVAT
Да, фото Ваши экстра-класса! Но вот досада: скачал, глянул, а свойств камеры-то и нет! Хотел посмотреть, каковы выдержка, диафрагма и т.п. Можно ведь пользоваться программами, которые эту информацию сохраняют. Она иногда бывает нужна...

 Отправлено: 18.05.10 18:20. Заголовок: Kessler Олег а шта..

Kessler

Олег а штатив купил? Все дело в штативе. А уж выдержку сам фотик поставит. Диафрагму сами - по ситуации, чтобы объект был весь в зоне резкости, лучше не злоупотреблять.

Если отверстие подходит вот такого плана можно - дешевый (69р), 12 см, не весит ничего, универсальный.

 Отправлено: 18.05.10 21:43. Заголовок: TVS Штатив купил им..

TVS
Штатив купил именно такой! Но привычка снимать всё с рук... Если с прежним фотоаппаратом снимать с рук сходило с рук :), то нынче не проходит... Ещё часто тороплюсь, а съёмка со штатива отнимает больше времени. Ну да придётся наверное жертвовать временем ради качества...
И тем не менее информация о свойствах камеры нужна! Хотя бы для того, чтобы освежить в памяти точную дату съёмки.

 Отправлено: 18.05.10 22:01. Заголовок: Kessler пишет: инф..

Kessler пишет:

цитата:

информация о свойствах камеры нужна! Хотя бы для того, чтобы освежить в памяти точную дату съёмки.

А кто спорит?
В принципе, все нормальные «смотрелки» позволяют просмотреть метаданные снимка (EXIF), если таковой не удалился в процессе его редактирования.
Есть и самостоятельные программы-просмотрщики метаданных снимка, многие из которых бесплатны. Прогуглите по ключевым словам "программы просмотра EXIF". Моим коллегам нравится программа ShowExif. Ниже ссылка на ее описание:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/WorkWithExif/WorkWithExif_page01.asp

 Отправлено: 18.05.10 22:14. Заголовок: ZAE пишет: если так..

ZAE пишет:

цитата:

если таковой не удалился в процессе его редактирования.

В том-то и дело что удалился. И уже ничем не посмотришь.
Я сжимаю старой ай-си-ди-си. Она этим страдает. Но зато жмет лучше фотошопа.
Почему нет EXIF-ов у Салавата - большой вопрос. Если он делает в ирфане - наверное, специально при сохранении сжатых фоток для уменьшения веса снимает галочку у EXIF-а.

 Отправлено: 18.05.10 22:25. Заголовок: TVS пишет: наверное..

TVS пишет:

цитата:

наверное, специально при сохранении сжатых фоток для уменьшения веса снимает галочку у EXIF-а.

Не снимаю! Но они не сохраняются Может, плагина какого-нибудь не хватает.

 Отправлено: 18.05.10 22:41. Заголовок: Re: EXIF Так как я н..

Re: EXIF
Я использую FastStone Image Viewer. После редактирования в нем снимков, метаданные файла не затираются. Только что проверил на последних своих фото, выложенных в Радикале.

 Отправлено: 18.05.10 22:45. Заголовок: ZAE И ирфан сохран..

ZAE

И ирфан сохраняет, проверила. Это Салават там что-то мудрит. А мне кроме ай-си-ди-си 2.41 ничто неинтересно, остальные просмотровщики отдыхают от меня.

 Отправлено: 18.05.10 22:48. Заголовок: TVS Это не я мудрю ..

TVS
Это не я мудрю Это у меня с прогой что-то не так

 Отправлено: 18.05.10 22:58. Заголовок: SALAVAT SALAVAT пише..

SALAVAT SALAVAT пишет:

цитата:

Это не я мудрю Это у меня с прогой что-то не так

Так снесите ее и установите последнюю версию. И ув. Kessler обрадуется.

 Отправлено: 18.05.10 23:06. Заголовок: ZAE Он (Салават) с..

ZAE

Он (Салават) от нас скрывает всю правду.

 Отправлено: 19.05.10 12:39. Заголовок: ZAE пишет: Так снес..

ZAE пишет:

цитата:

Так снесите ее и установите последнюю версию.

У меня и была последняя версия. Снес и установил по новой - теперь все сохраняет.

 Отправлено: 19.05.10 22:02. Заголовок: SALAVAT и Kessler ..

SALAVAT и Kessler

Теперь если Оперой смотреть - она показывает инфу из EXIF-а. (Правой кнопкой по фотке - свойства)

 Отправлено: 20.05.10 08:41. Заголовок: TVS Да, теперь всё ..

TVS
Да, теперь всё ОК :)

 Отправлено: 20.05.10 16:01. Заголовок: TVS пишет: Теперь е..

TVS пишет:

цитата:

Теперь если Оперой смотреть - она показывает инфу из EXIF-а.

У меня Опера показывает только из jpe, а с Радикала - нет

 Отправлено: 20.05.10 18:17. Заголовок: ariona пишет: а с Р..

ariona пишет:

цитата:

а с Радикала - нет

Радикал - ф топку

 Отправлено: 21.05.10 20:47. Заголовок: ariona Дело не в р..

ariona

Дело не в радикале, а в способе загрузки фоток. Если, например, загружать фотки с оригиналов и радикал их сам прежмет, то он EXIFы убьет, если загружать сжатую с сохраненным EXIFом, то он и на радикале остается и будет виден. А на ЖПЕ мы грузим уменьшенные и сжатые фотки.