Отправлено: 03.12.06 21:58. Заголовок: О стереофотографии

Со стереоизображением я познакомился лет в 18, когда читал Я.И. Перельмана «Занимательная физика». Там приводились стереоскопические рисунки, но слишком маленькие и низкого качества, так что стереоэффекта я не увидел. За то, приводился простой метод, как в простой фотографии увидеть стереоизображение. Надо закрыть один глаз и через некоторое время мозг поймёт, что придется приспосабливаться видеть мир одним глазом в стереоизображении и выдаст вам объёмную картинку плоско фотографии. Можно подобрать расстояние до фотографии, на котором будет максимальный стереоэффект. Глубина стереоэффекта зависит от фокусного расстояния объектива и расстояния до снимаемого объекта. Старые фотографии имеют слабый стереоэффект из-за относительно большого фокусного расстояния объектива (порядка 50мм). Современные цифровые аппараты имеют фокусное расстояние 6мм и меньше, а стереоэффект значительно глубже. Покопайтесь в своих фото архивах, и вы все это увидите сами, тем более, что метод не требует особых усилий!

Расстояние до снимаемого объекта имеет одно из решающих значений, чем ближе объект к объективу, тем больше он отделяется от заднего плана и вообще может «повиснуть» в воздухе выдвинувшись с экрана (плоскости фотографии) вперёд. Тут современная техника даёт бОльшие возможности, позволяя приблизить объектив фотоаппарата до нескольких сантиметров. У многих старых фотоаппаратов таких возможностей не было, а посему я не смог на своих чёрно-белых фотографиях рассмотреть заметный стереоэффект. Потом я рассматривал стерео фотографии в нескольких журналах, они были маленькие и невзрачные, вот из–за их то маленького размера мне никак и не удавалось «свести» изображения, они проскакивали друг друга (это я уже потом понял). Свести маленькие прямые стереопары гораздо сложнее чем относительно большие! Тут надо сделать небольшое отступление. Простое соблюдение расстояний стереобазы не даёт хорошего результата, как при съёмки, так и при рассмотрении стерео изображения. Что я имею в виду? Начнём с того, что человек на удалённом расстоянии от себя всё видит плоским, так как угол, под которым он рассматривает предмет, очень мал. Но мы можем избежать этого недостатка, произведя съёмку с двух точек расположенных, к примеру, на расстоянии 150-200мм. Но чем ближе будет располагаться предмет съёмки, тем меньше нужна стереобаза, для современного цифровика на расстоянии до 40см она будет, порядка, 5мм. По этому нельзя закрепив два фотоаппарата на расстоянии глаз (60-70мм) получить идеальную съемку как в макро режиме, так и на большом расстоянии.

Я использую следующую стереобазу: до 40см 5мм
40см-100см 1-1,5см
1м-7м 5-6см
По настоящёму хороший стереоэффект я увидел на Арбате в кинотеатре «Октябрь». Затем в институте приятель показал мне стереослайды. Это было потрясающе! Он использовал два проектора с поляризованным светом и поляризующие очки (поляризаторы, я подозреваю, он позаимствовал там же в «Октябре»), экран он сделал специальный, чтобы не терялась поляризация. Особое впечатление на меня произвела «лесная тропа». Тропинка начиналась прямо из-под ног и уходила за деревья! Размер экрана был большой и обеспечивал эффект «присутствия»! После этого я «заболел» стереофотографией. В мою молодость стереофотографий было мало и первые качественные снимки, которые я увидел, были из позапрошлого века. Это были снимки Л.Н. Толстого, один снимок мне запомнился особо. Толстой сидел в кабинете, а съёмка велась из открытой двери, по этому перед вами как бы распахнулась дверь в комнату, а в ней сидит Толстой. Жаль, но у меня нет этой фотографии, но, думаю, её можно найти в Интернете. Теперь часто публикуют стереофотографии, но не все люди могут их увидеть, так как требуется тренировка, но дело стоит того.
Я не устаю пропагандировать стерео фотографию и буду благодарен все кто поделится со мной своими стереофотографиями и обычными, где хорошо виден стереоэффект.

ТИВ.

 Отправлено: 10.05.08 00:07. Заголовок: Даже и не знаю - стО..

Даже и не знаю - стОит ли тут помещать стерео не на грибные, тыскать, темы.
Даже специально для этого зарегался на радикале - так что смогу прибить неудачные фото, даже буде меня здесь "забанять" :)












Все стерео - перекрестное.
Размер картинки - до 1024 пкс. по длинной стороне.
Настоятельно рекомендую смотреть полноразмерную версию в полноэкранном режиме.

 Отправлено: 10.05.08 00:16. Заголовок: moirarium Все, убил..

moirarium
Все, убил. Одна мысль: жаль тех, кто не научился смотреть стерео. Причем несложно ведь, понять только принцип. Лед и снежинка - потрясающие.

 Отправлено: 14.05.08 23:40. Заголовок: Еще малёха сервушек.

Из сегодняшнего похода - стерео.
Без комментариев.

 Отправлено: 18.05.08 23:26. Заголовок: Наконец-то смог насл..

Наконец-то смог насладиться зрелищем впечатляющих стереопар (неделю был без домашнего компа).
Фотографии великолепны.

 Отправлено: 05.08.08 11:25. Заголовок: moirarium пишет: Все..

moirarium пишет:

цитата:

Все стерео - перекрестное

Кроме №3 в первом ряду.
А так очень даже хорошие фото. Особенно цветочки.
Было б очень познавательно, если бы уважаемый moirarium немного поделился параметрами съемки (расстояние до объекта, ширина стереобазы).

 Отправлено: 05.08.08 11:36. Заголовок: svt пишет: Кроме №3..

svt пишет:

цитата:

Кроме №3 в первом ряду.

:-)
В принципе - да.
Но в "прямом" виде оно скушнО и неинтересно.
Вообще стерео со льдом часто интереснее именно "вывернутое".
Касательно стереобазы - в макросъемке я, за редкими исключениями использую стереобазу, эквивалентную естественной "стереобазе" человеческого взгляда.
Т.е. при съемке с дистанции комфортного чтения (25..30 см) использую стереобазу ок. 60..70 мм, если же дистанция короче - соответственно уменьшаю, чтобы угол обзора оставался неизменным.

 Отправлено: 05.08.08 12:00. Заголовок: moirarium пишет: Но ..

moirarium пишет:

цитата:

Но в "прямом" виде оно скушнО и неинтересно.

ОК, значит так было задумано. Тогда никаких претензий.

цитата:

при съемке с дистанции комфортного чтения (25..30 см) использую стереобазу ок. 60..70 мм, если же дистанция короче - соответственно уменьшаю

Спасибо, возьму на вооружение. Пытался как-то поснимать стерео, но базу пришлось подбирать опытным путем. Довольно утомительное занятие.
Кстати, давно заметил, что стереоэффект сильно зависит от расстояния до экрана при просмотре (вероятно, только для перекрестных пар). Некоторые стереопары приходится смотреть, сильно отодвинувшись от монитора - иначе изображение выглядит плоско.
С вашими фото все в порядке, поэтому и спросил о стереобазе.

 Отправлено: 24.08.08 14:44. Заголовок: Если кому интересно ..

Если кому интересно - http://www.fotodia.ru/group/Stereo/
Очень много любительского стерео >1700

 Отправлено: 02.11.08 20:01. Заголовок: Формула стереобазиса

Знаете ли вы наиболее эффективную формулу по нахождению стереобазиса (чтоб картинка была максимально комфортна для просмотра и максимально эффектная)?
За ответ и помощь заранее спасибо!

 Отправлено: 02.11.08 21:00. Заголовок: Кошмар. После просмо..

Кошмар. После просмотра пары стереофоток вообще не могу нормально сфокусироваться. Зрение приходится полчаса восстанавливать...

 Отправлено: 02.11.08 21:05. Заголовок: mvkarpov Михаил, на..

mvkarpov
Михаил, напротив, это тренировка глаз! И не требуется особого напряжения, это легко очень

 Отправлено: 08.11.08 02:12. Заголовок: ariona Поддерживаю!..

ariona
Поддерживаю!
С детства люблю рассматривать стереопары - с момента, когда обнаружил их на последней странице обложки журнала "Наука и жизнь".
Правда, жену научить никак не получается. Сколько раз уже пытался, разные методики перепробовал - в лучшем случае говорит, что удалось ненадолго совместить изображение и получить стереоэффект. И тут же стремится прекратить это занятие, ссылаясь на усталость глаз.
Не думаю, что она обманывает, просто не научилась ловить и удерживать момент совмещения. Поэтому перенапрягает глаза. Впрочем, было бы желание - научилась бы.

 Отправлено: 12.02.09 00:12. Заголовок: >> Стереопар..

Обсуждение стереофото лишайников перенесено отсюда Ariona
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000539-000-0-0-1234392364
Салават пишет:
>> Стереопары, мне кажется, надо делать 800х600 - превьюшки слишком малы, а 1024 - слишком большие.

Вся прелесть перекрестной пары в том, что их легко смотреть, независимо от размера, а для экранной версии чем больше картинка - тем больше в ней деталей и лучше объем :)
Впрочем, имел возможность убедиться лично, что нет ничего сложного и в том, чтобы научиться смотреть и прямые стереопары, размещенные во весь 19" экран. Признаться, был удивлен, так как был уверен, что это невозможно в принципе ;)

 Отправлено: 12.02.09 00:20. Заголовок: moirarium Может у м..

moirarium
Может у меня со зрением чего-нибудь не так, но прелесть я вижу и в размере 800х600, а бОльшие размеры просто не получается!
Кстати, когда первый раз увидел (и научился смотреть) у SAE был просто поражен эффектом!

Прошу прощения за оффтопик, потом удалю

 Отправлено: 12.02.09 00:27. Заголовок: >> moirarium..

>> moirarium
>> Может у меня со зрением чего-нибудь не так, но прелесть я вижу и в размере 800х600, а бОльшие размеры просто не
>> получается!

А Вы их точно "накрест" смотрите, не "прямым" способом? А то SAE обычно публикует оба варианта, а с перекрестным, по-идее, никаких проблем от размера возникать не должно - можно просто отсесть от монитора метра на полтора для начала, а там - по ситуации :)

 Отправлено: 12.02.09 00:30. Заголовок: SAE Песня? По мне та..

SAE
Песня? По мне так кто-то коту на хвост наступил. Как у вас получается рассмотреть??? Ничего не получается! По крайней мере подробности фото ну никак не вижу. Глаза сломал! Это зависит от разрешения монитора? Могу только оценить каждое фото по отдельности .

 Отправлено: 12.02.09 00:37. Заголовок: Что-то у меня тоже н..

Что-то у меня тоже никак, даже уменьшив картинку Либо я действительно смотрел у SAE прямые стереопары, либо я вообще разучился их смотреть

 Отправлено: 12.02.09 00:40. Заголовок: 2 kut: Способ номер ..

2 kut: Способ номер раз: берем лист бумаги, а в нем прорезаем прямоугольную дырку с соотношением сторон где-то 3х4 (вертикальную).
Садимся в 1..1,5 метре от монитора (больше моник - дальше отсаживаемся), выводим на экран пару, и загораживаем экран листом с дыркой. Смотрим на края дырки, не на экран сквозь нее! Дальше, придвигая дырку к экрану и отодвигая ее от него добиваемся того, чтобы сквозь дырку стало видно картинку - можно по-очереди позакрывать глаза, чтобы добиться того, чтобы и одним, и другим глазом в дырку было видно примерно одно и то же. Открываем оба глаза, смотрим на края дырки - картинки сольются. Останется навести резкость - это потребует небольшой тренировки.
Ну а дальше можно или продолжать смотреть через дырку, или понемногу научиться ее убирать, не теряя сведения картинок - в конце-концов, лист с дыркой постепенно станет не нужен.

Это, кстати, офф-топик, так как должна где-то быть на форуме темка "Стереофото" или что-то вроде, с этим, и другими описаниями.

Дырку, в принципе, можно заменить авторучкой, расческой или даже просто пальцем :)
Методика - примерно та же.

 Отправлено: 12.02.09 00:47. Заголовок: >> Что-то у ..

>> Что-то у меня тоже никак, даже уменьшив картинку Либо я действительно смотрел у SAE прямые стереопары, либо я
>> вообще разучился их смотреть

Тогда - скорее всего, именно прямые и смотрели. Обычно именно прямые и печатают в разных журналах, и т.п.

...Я б публиковал и прямые, и обратные, и десяток вариантов размеров, но у меня хреновый интернет.
Я даже писал когда-то javascript для стервушек, чтобы можно было прямо при просмотре менять тип пары и ее размер, но найти описание джаваскрипта для разных браузеров так и не удалось, и "прожект" заглох, когда так и не удалось прожку заставить распознавать нажатие клавиш при работе из-под горячо любимого мною тогда файрфокса :-)

 Отправлено: 12.02.09 01:05. Заголовок: УРА!!! Получилось! ..

УРА!!! Получилось! Да, действительно, здесь эффект больше чем на прямых парах!

moirarium , ariona спасибо за инструктаж!