Отправлено: 20.12.06 10:43. Заголовок: ТРУТОВИКИ том I

ТРУТОВИКИ том I.

Поскольку тема трутовиков вызвала интерес у многих форумчан, хочу предложить открыть отдельную тему, посвященную этим грибам. Возможно, общими усилиями, с помощью специалистов, надеюсь очень, мы научимся все-таки определять хотя бы самые распространенные из них.

Предлагаю всем желающим выкладывать здесь фотографии трутовиков для определения (желательно, хорошие, вразумительные фотографии, неплохо, если будут представлены вид сверху, снизу, макро-гименофор, и написано, на чем рос гриб, где и в какое время.).

Предлагаю сквозную нумерацию сообщений. Поскольку сам форум этого не делает, давайте нумеровать сообщения по-порядку сами.

Том II - см. по адресу:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000302-000-0-0
Том III
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000398-000-0-0
Том IV:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000430-000-0-0
Том V:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000525-000-0-0
Том VI
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000532-000-0-0
Том VII
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000546-000-0-0
Том VIII:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000569-000-0-0

Для всех трутовиков, выложенных в теме и определенных общими усилиями и в основном с помощью нашего уважаемого форумчанина botanist-а - зеленым шрифтом будут внесены в сообщения их предполагаемые латинские и русские названия.

 Отправлено: 02.02.07 17:47. Заголовок: Re:

Сообщение 135
Уважаемые Ariona и TVS!

Я помню, что в студенческие годы я разыскивал книгу А. С. Бондарцева (1953)
и М. А. Бондарцевой, Э. Х. Пармасто (1986) довольно долго. Оказалось, что
они есть в сельхозбиблиотеках (институты растениеводства, системы ВАСХНИЛ, сельхозакадемии, лесотехнические академии). Такая же ситуация, я знаю, в региональных центрах.
В СССР эта литература распространялась централизованно, а выпускалась
достаточными для "покрытия всей территории" тиражами. ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ "ГДЕ-ТО РЯДОМ".

Что касается тиражирования в Интернете отсканированных копий продукции как отечественных
издательств, так и зарубежных, следовало бы дождаться комментариев по этому вопросу специалистов
в области авторского права.

От морфологических описаний я не отказываюсь - просто не знаю, какую это в конечном итоге форму примет, надеюсь на Мудрость Форума.

 Отправлено: 02.02.07 19:02. Заголовок: Re:

Сообщение 137
Уважаемый botanist !
Вдохновленная тем, что даже знаменитый Фриз путал виды Thelephora evolvens (=Cylindrobasidium evolvens) и Thelephora laevis (=Phanerochaete laevis), хочу у Вас спросить: а вот это не одно из них, случайно? Тоже кортициоидный... Или нечто вообще другое?
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000286-000-0-0-1169301700

 Отправлено: 02.02.07 19:14. Заголовок: Re:

Сообщение 138
Уважаемая Ariona!
Судя по внешнему облику и по спорам это - представитель рода Radulomyces (вероятнее всего, R. molaris).
На правой микрофотографии - не грибная структура; такое случается довольно часто, поскольку на поверхности гриба осаждаются пыльца, поселяются водоросли и амебы, проползают насекомые, оставляя разные следы. Идентифицировать, что перед нами, конечно можно - но для этого нужно большее увеличение и, еще лучше, консилиум специалистов...

 Отправлено: 02.02.07 19:34. Заголовок: Re:

Сообщение 139
botanist
Спасибо большое! Вот у SAE еще есть фото спор, думаю, они здорово помогают специалистам. И нам польза.

 Отправлено: 02.02.07 19:39. Заголовок: Re:

Сообщение 140.

botanist пишет:

цитата:

Что касается тиражирования в Интернете отсканированных копий продукции как отечественных издательств, так и зарубежных, следовало бы дождаться комментариев по этому вопросу специалистов в области авторского права.

Отдельные страницы ксерить, насколько я понимаю, не запрещается.
Так же и отснять (как нас учил Вячеслав, рассказывая о своем эффективном способе работы с книгой) и выложить несколько страниц, например, через личку на пару дней - криминала не будет. Тем более в описаниях есть ссылки на источники.

 Отправлено: 02.02.07 19:58. Заголовок: Re:

Сообщение 141.

На определение. Поздняя осень. Размер небольшой (макросъемка). Кажется, рос на сухой ветке.

Предположительно: Стеккеринум Бурдо - STECCHERINUM BOURDOTII

 Отправлено: 02.02.07 20:11. Заголовок: Re:

Сообщение 142.

Еще один с похожим гименофором:
? Radulomyces

 Отправлено: 02.02.07 20:12. Заголовок: Re:

Привет всем.Меня зовут Ирина.Я тоже люблю ходить за грибами.Но собираю только белые,подберезовики,подосиновики,маслята и грузди.Остальные грибы не знаю и не беру их.Зашла на ваш сайт случайно и удивиласьочень.Вы что ученые?Почему вы так тщательно изучаете грибы?Мне очень это интересно.

 Отправлено: 02.02.07 20:24. Заголовок: Re:

Сообщение 143.

eljana58, вот увлеклись до такой степени, что теперь изучаем.
Причем больше даже нравится копаться в разных поганках, чем в известных съедобных грибах.
Присоединяйтесь к нашей компании.

---

На определение, похожие гименофором на предыдущие, но рыженькие, два разных гриба.

Предположительно: резупинатная и шляпочная формы С. охряного - STECCHERINUM OCHRACEUM

Гриб первый:



Гриб второй:

 Отправлено: 02.02.07 20:32. Заголовок: Re:

eljana58
Уважаемая Ирина и остальные дискутирующие! Мы нечаянно стали писАть в теме "Трутовики"о других видах!
Поэтому если Вы, Ирина, хотите спросить о грибе, создавайте в ветке "Что за гриб?" новую тему, и там мы будем по ней работать. Идет?
Ирина, перенесла в тему "Грибы из Германии".

 Отправлено: 02.02.07 21:00. Заголовок: Re:

Сообщение 146
141 - Стеккеринум Бурдо - STECCHERINUM BOURDOTII
142 - ? Radulomyces
143 - резупинатная и шляпочная формы С. охряного - STECCHERINUM OCHRACEUM

 Отправлено: 02.02.07 21:56. Заголовок: Re:

botanist пишет:

цитата:

141 - Стеккеринум Бурдо - STECCHERINUM BOURDOTII

Что-то не открывается он у меня. А вообще, какие названия! Лензитес Варнье, Стеккеринум Бурдо... Просто песня!:)

 Отправлено: 02.02.07 22:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.02.07 03:30. Заголовок: Re:

ТЕПЕРЬ ОТКРОЮТСЯ!!!

Сообщение 148.

Дополнительные фотографии к Стереуму из сообщения 115, фото1.

Определено: Cтереум нежновойлочный - STEREUM SUBTOMENTOSUM

 Отправлено: 03.02.07 03:53. Заголовок: Re:

Сообщение 149.

По поводу следующего у Ирины была версия, что это дубовая губка. У меня нет версий.
Версия: Daedaleopsis confragosa

Фото 1,2,3



А это что за страшилка?
Первая версия: Antrodia ? albida,
второй вариант (окончательная версия): Datronia mollis (резупинатная форма)

Фото 4,5,6

 Отправлено: 03.02.07 03:58. Заголовок: Re:

Сообщение 150.

Этот розовый запоздал немного (ну, о-очень маленький):
Steccherinum ?bourdotii

 Отправлено: 03.02.07 04:05. Заголовок: Re:

Сообщение 151.

Последняя ночная порция, надежды мало, но выложу для количества:

Из сообщения botanist-a: (кортициоидный, с лососевым гимением) - Пениофора инкарнатная - PENIOPHORA INCARNATA.

 Отправлено: 04.02.07 12:13. Заголовок: Re:

Сообщение 151а

148 - Cтереум нежновойлочный - STEREUM SUBTOMENTOSUM

149 - ?Daedalea quercina (сверху), Antrodia ? albida (снизу)

150 - (с шипами) Steccherinum ?bourdotii

150-bis - (кортициоидный, с лососевым гимением) - Пениофора инкарнатная - PENIOPHORA INCARNATA.

 Отправлено: 07.02.07 00:04. Заголовок: Re:

Сообщение 152.

Неизвестный мне трутовик - в минувшие выходные встречался мне очень часто, но только в завявше-подсохшем состоянии:
Версия: Bjerkandera fumosa

Фото 1,2,3,4,5



Фото 6,7



А этот был в единственном экземпляре, очень странного цвета, беловатый с синевой, ни на что не похож:
Версия: ?Skeletocutis nivea

Фото 8,9,10

 Отправлено: 07.02.07 00:15. Заголовок: Re:

Сообщение 153.

Крошечный грибок, может, только начало чего-то очень значительного?
Датрония мягкая - DATRONIA MOLLIS

Фото 1,2




А это опять "шерсть":
?Ceriporiopsis aneirina

Фото 3,4 - рос на оголенном стволе метрвого дерева.



Фото 5,6