Отправлено: 30.10.06 20:48. Заголовок: Фотокорзина TVS.

1. Подозреваю, что это лопастник курчавый. Так ли это?
Москва, в парке, октябрь. Одиночно. Встречается местами.

Фото 1-1 и 1-2
---------------------------------------

2. Что это за чешуйчатка, и вообще, чешуйчатка ли это? Рамер? как у чешуйчатки обыкновенной, не мельче.
К сожалению, не скажу на каком дереве (на живом). В смешанном лесу в октябре. Подмосковье.
Может - боровая, так с соснами в этом лесу проблемно.
Золотистая? Растет ли она на живых деревьях?

Фото 2-1, 2-2, 2-3, 2-4
--------------------------------------

3. Что это за гриб? Почему в таком состоянии?
Октябрь, Москва. Несколько грибов рядом, все такие-же.

Фото 3-1 и 3-2
-------------------------------------

4. Что это за грибы? Размер небольшой, с опенка. Середина сентября, Москва, на полянке, возможно, в районе остатков разрушенного и сравнявшегося с землей пня какого-то дерева. Росли большой семьей (штук 20).

Фото 4-1 и 4-2
-------------------------------------

5. Похож на ложный валуй. Грибы из разных мест. Москва, начало октября. В парке.

Фото 5-1 Рядом с березой, кажется, росли.

Фото 6-1 и 6-2 На открытом месте, несколько штук. Недалеко молодые березки.

 Отправлено: 28.11.06 13:53. Заголовок: Re:

На снимках изображен представитель рода Steccherinum.
Судя по величине и форме зубцов, это либо S. bourdotii,
либо бледноокрашенный вариант S. laeticolor...

 Отправлено: 02.12.06 01:31. Заголовок: Re:

botanist
Спасибо, но с такими названиями в интернете пока ничего похожего не нашла.

--------------------------------------------------------------------------------------------

28. Подскажите, что это может быть. Москва, парк, газон, начало сентября. Рядом - большие каштаны и какое-то маленькое, недавно посаженное, деревце росло.

Фото 40-1, 40-2, 40-3.

 Отправлено: 02.12.06 09:58. Заголовок: Re:

TVS!
Последние фото похожи на Panaeolus foenisecii Панеолус пахучий. Доп. признаки: если пластинки у взрослых грибов были цвета кофе с молоком и весьма сильный приятный запах.
Это травяные грибы, и наличие-отсутствие деревьев роли не играет.

 Отправлено: 02.12.06 10:33. Заголовок: Re:

Kessler
Не то, такие у меня тоже есть.

 Отправлено: 02.12.06 12:02. Заголовок: Re:

TVS
Вот форум на польском сайте про Steccherinum, о которых botanist пишет
http://www.bio-forum.pl/messages/33/8255.html

 Отправлено: 05.12.06 22:32. Заголовок: Re:

29. Мицена полосатоножковая? Октябрь, Москва, парк, газон, под деревьями. Размер шляпки не больше 3 см.

Фто 41-1, 41-2, 41-3.

 Отправлено: 13.12.06 01:06. Заголовок: Re:

30. Кто знает, что это за трутовик:

Фото 42-1, 42-2.

 Отправлено: 13.12.06 01:33. Заголовок: Re:

TVS
Все же думаю, трутовик настоящий Fomes fomentarius. Вот его поры в инете нашла.
http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Fomes_fomentarius2.html

 Отправлено: 13.12.06 01:48. Заголовок: Re:

ariona
Мне все-таки кажется, это не то.
Такого гладкого до блеска и ровного не встречала. Тут край не такой, как у других.
Похожих, с круглыми порами очень много. Хотя, возможно, в старости они становятся такими гладкими.

 Отправлено: 13.12.06 21:55. Заголовок: Re:

Может это Трутовик ложный Phellinus igniarius?
Я, например, не представляю, как знающие люди отличают с ходу Phellinus igniarius от Fomes fomentarius. Смотрю фото в интернете - такое впечатление, что под двумя названиями один и тот же гриб снимали!
Единственно, что нашел в сравнении двух грибов на одном из сайтов, то, что Тртовик настоящий является приросшим к дереву в самом верху (в отличие от ложного), и поэтому его легко отодрать от дерева.
У Вас, кстати, в сообщении (вторая пятидневка декабря) с фотографиями от 9 декабря в седьмом ряду две фотки того же гриба (здесь и здесь.
А в том же ряду (первые три этот он же и другой вид его же), и еще две первые в 11-ом (вот и вот и три самых последних фото - это Трихаптум пергаментный Trichaptum biforme, как мне кажется (в 11-ом ряду даже фиолетовый цвет еще сохранен). У меня такой же в сообщении от 9.12

 Отправлено: 14.12.06 22:40. Заголовок: Re:

Александр К.

Спасибо. Только, с рядами какая-то путаница, у всех, они по-разному строятся. Лучше давать ссылку на фотографии, пользуясь превьюшкой, необязательно открывать полноразмерное фото, правой кнопкой по превьюшке - копировать ссылку на изображение. По-крайней мере с моим любимым imageshack.us так получается. Фотография по этой ссылке открывается большая.

 Отправлено: 15.12.06 01:16. Заголовок: Re:

31. Что это за навозник?

Фото 43-1

 Отправлено: 15.12.06 12:17. Заголовок: Re:

Это явно представитель группы навозников мерцающих. Самыe вероятныe варианты - навозник мерцающий (Coprinus micaceus) или навозник домашний (Coprinus domesticus), но есть в этой группе еще другие представители. Определить его более точно без микроскопа, боюсь, не в наших силах.

 Отправлено: 15.12.06 12:44. Заголовок: Re:

TVS
Соглашусь с Йоханом, хотя больше склоняюсь к Coprinus domesticus, шляпка очень светлая вроде ему больше свойственна. А теперь смиряюсь и печалюсь, что нет микроскопа

 Отправлено: 15.12.06 14:55. Заголовок: Re:

Coprinus domesticus - я склоняюсь к этому варианту.
Во-первых, они так и растут, поодиночке или по 2-3, а мерцающие уж как минимум по десятку.
И у домашнего есть утолщение у основания ножки, оно просматривается.
Но на 100% утверждать не берусь.

 Отправлено: 15.12.06 15:00. Заголовок: Re:

Страшно извиняюсь, что только сейчас успел более внимательно изучать начало этой темы. Там как вопрос 11 представлены фото серии 14... А не может ли это быть Stropharia ruguso-annulata? Дело в том, что эта строфариа у нас считают хорошим съедобным грибом, ее можно выращивать на соломе. С тех пор, как ее выращивают, она стала встречаться и на природе заметно чаще (наверное, успела убежать от клумбочек ;)).

 Отправлено: 15.12.06 19:07. Заголовок: Re:

q. 31 - Coprinus domesticus.
(если не наврал латыной)

 Отправлено: 15.12.06 22:19. Заголовок: Re:

В дополнение к копринусу (фото 43-1 ):
Не знаю такие же или нет, но сняты там же, росли рядом:

Фото 43-2, 43-3, 43-4

Мне почему-то кажется, что первый (43-1) - другой вид, хоть и рос рядом.

 Отправлено: 15.12.06 22:21. Заголовок: Re:

TVS пишет:

цитата:

сняты там же, росли рядом

И они же, навозники домашние, почти наверняка.

 Отправлено: 15.12.06 22:23. Заголовок: Re:

Они самые.