Отправлено: 30.10.06 20:48. Заголовок: Фотокорзина TVS.

1. Подозреваю, что это лопастник курчавый. Так ли это?
Москва, в парке, октябрь. Одиночно. Встречается местами.

Фото 1-1 и 1-2
---------------------------------------

2. Что это за чешуйчатка, и вообще, чешуйчатка ли это? Рамер? как у чешуйчатки обыкновенной, не мельче.
К сожалению, не скажу на каком дереве (на живом). В смешанном лесу в октябре. Подмосковье.
Может - боровая, так с соснами в этом лесу проблемно.
Золотистая? Растет ли она на живых деревьях?

Фото 2-1, 2-2, 2-3, 2-4
--------------------------------------

3. Что это за гриб? Почему в таком состоянии?
Октябрь, Москва. Несколько грибов рядом, все такие-же.

Фото 3-1 и 3-2
-------------------------------------

4. Что это за грибы? Размер небольшой, с опенка. Середина сентября, Москва, на полянке, возможно, в районе остатков разрушенного и сравнявшегося с землей пня какого-то дерева. Росли большой семьей (штук 20).

Фото 4-1 и 4-2
-------------------------------------

5. Похож на ложный валуй. Грибы из разных мест. Москва, начало октября. В парке.

Фото 5-1 Рядом с березой, кажется, росли.

Фото 6-1 и 6-2 На открытом месте, несколько штук. Недалеко молодые березки.

 Отправлено: 20.12.06 01:29. Заголовок: Re:

ariona

В профиль - нет, а вот снизу общий вид есть (напоминаю: дополнение к фото 42):

Фото 42-3

Действительно, похож на плоский.

------------------------------------------------------------------

Спасибо всем, кто участвовал в обсуждении. Отдельное спасибо за разъянения botanist-у.
Хотя, честно признаюсь, с первого прочтения почти ничего не поняла.

 Отправлено: 20.12.06 02:20. Заголовок: Re:

К вопросу о крупнопоровых трутовиках.
Желающие сами могут прикинуть количество "пор на миллиметр" (хе-хе), в качестве масштабной линейки использовав вход в дупло большого пестрого дятла, диаметр которого примерно 45-50 мм (под грибом). Еще одно фото подобного трутовика - в моей "стереотеме".

Кстати, все это добро - вместе с дятлом и грибом - имело место на живом дубе.

 Отправлено: 20.12.06 08:29. Заголовок: Re:

TVS
В профиль - нет, а вот снизу общий вид есть
Ну так этаж совершенно другой коленкор!
Это я его с затылка перепутал (не видно, что голова-то плоская!). А так, с лица - Узнаю! - воскликнул прозревший Вася. - Узнаю брата Колю! ...
Вот видите у него снизу по центру как бы язычек вниз по стволу наплывом несколько, как если из пластилина сделаный к стволу примазать (придавить) - я такой наплывчик вниз у всех "плоских" отметил на фотографиях, что смотрел. Считаю, что это может быть одним из определяющих признаков!

mvk
(хе-хе)
Вот, действительно, хе-хе! Ваш пример, уважаемый Владимир, говорит о том, что показанный Вами гриб не относится ни к одному из тех, о признаках которых говорил botanist О таком как раз было сказано, что Более экзотические грибы, изредка встречающиеся у нас, так дифференцировать не получится
То есть, если у трутовика гименофор не чисто трубчатый, а вырожденно-трубчатый, то это ни "настоящий", ни "окаймленный", ни "плоский", ни "ложный", а тот самый "экзотический".

 Отправлено: 20.12.06 10:15. Заголовок: Re:

Александр К. пишет:

цитата:

Более экзотические грибы, изредка встречающиеся у нас, так дифференцировать не получится

А вот нарочно буду теперь считать, насколько "редко" эта "экзотика" у нас тут встречается: раньше-то никогда особого внимания на эти деревяшки не обращал.

 Отправлено: 22.12.06 20:06. Заголовок: Re:

Уважаемые форумчане! Перенесла сообщение botanist в тему "Трутовики".

 Отправлено: 01.02.07 11:29. Заголовок: Re:

35. Какие идеи будут по поводу вот такого гриба, середина лета, на солнце (без вспышки):

Фото 49 -1


36. Эти грибочки светились в траве, как фонарики. Размер небольшой.
Сняты в парке на газоне с присутствием деревьев, летом.

Фото 50-1,50-2,50-3

 Отправлено: 01.02.07 12:56. Заголовок: Re:

35 - Inocybe rimosa

---

36 - Psatyrella sp. (очень плохо видно на работе, может Кандолля?)

 Отправлено: 13.02.07 19:06. Заголовок: Re:

37. Что это за гриб?

20 октября, Москва, лесопарк.

Фото 51.

 Отправлено: 13.02.07 20:37. Заголовок: Re:

37.
Что-то из мицен?
Mycena leucogala?
Очень сложно определить. Только предположения.

 Отправлено: 13.02.07 22:02. Заголовок: Re:

TVS пишет:

цитата:

Похож на ложный валуй.

Почему "похож"? Какие-то сомнения? Были капли жидкости на пластинках? Редечный запах? Тогда в валуи их, однозначно!:))

 Отправлено: 13.02.07 22:24. Заголовок: Re:

mvkarpov, спасибо.

Kessler, вопрос про валуй ложный уже ушел (вместе с Иваном Матершевым, который первый ответил) в прошлое формума.

---

38. Получила от eugene ответ вот по этим сомнительным козявкам:

В середине декабря в парке на пеньках встречала вот таких крошечных существ, кроме Ascocoryne sarcoides нет никаких версий, но слишком уж маленькие они:

Фото 52-1,2,3,4

Ответ eugene: Дествительно Ascocoryne, но я думаю, что не sarcoides, а solitaria в бесполой стадии (Coryne albida).

 Отправлено: 13.02.07 22:31. Заголовок: Re:

TVS пишет:

цитата:

Kessler, вопрос про валуй ложный уже ушел (вместе с Иваном Матершевым, который первый ответил) в прошлое формума.

Да, торможу я совсем... Это ж старое сообщение...Пора в архив

 Отправлено: 14.02.07 14:02. Заголовок: Re:

Сообщение37 Фото 51
Мне кажется, Михаил прав
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6494.asp

 Отправлено: 15.02.07 01:13. Заголовок: Re:

39. Еще мне неизвестные грибы, сняты летом на открытом месте (на газоне-поляне) в лесопарке, в Москве.

Фото 53-1, 53-2.

 Отправлено: 15.02.07 01:24. Заголовок: Re:

TVS
А это не Agrocybe erebia?
http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/A/agrocybe/erebia/3.html

 Отправлено: 16.02.07 00:42. Заголовок: Re:

ariona

Agrocybe erebia и на нашем сайте есть, и там, кстати мои фотографии, но этот гриб сильно отличается от тех, что там выложены. Может, конечно, изящные слишком и немного подсохшие экземпляры?

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agrocybe_erebia.html

---

40. А вот этих гастеромицетов кто-нибудь может определить?

Фото 54-1,54-2

Первый маленьктй совсем, рос в травке на поляне, а второй побольше, рос в лесу, где совсем почти нет травы, только сухие листья и ветки. Фотографии сделаны осенью.

 Отправлено: 16.02.07 00:53. Заголовок: Re:

TVS
54-2
Таня, я думаю, это Lycoperdon perlatum, у него такие пирамидальные шипы, окруженные более мелкими
Исправляю бородавочки на шипы, так правильнее.

 Отправлено: 16.02.07 10:48. Заголовок: Re:

54-2
Да, Ирина права. Второй - это точно Lycoperdon perlatum (Дождевик настоящий). У нас они осенью встречаются часто. В жаренном виде вкусные. Беда в том, что шипы "плохо приклеены", ломаются при первом соприкосновении. Поэтому предпочитаю класть дождевики не в корзину, а в отдельный мешочек.
Первый (54-1) - похож, но с уверенностью не берусь сказать, кто он такой ;).

 Отправлено: 21.02.07 01:04. Заголовок: Re:

ariona и jmette, спасибо.

Подозреваю, что вот и эти тоже Lycoperdon perlatum:

55,56,57,58

59,60,61

 Отправлено: 21.02.07 01:07. Заголовок: Re:

А вот это уже что-то другое:

Первый 62-1,62_2,62-3

Второй 63-1,63-2,63-3

Третий 64-1,64-2 и четвертый 65