Отправлено: 27.01.10 19:28. Заголовок: БОЛЕТОВЫЕ BOLETACEAE

В эту ветку размещаем неопознанные и редкие виды болетов Boletus, моховиков Xerocomus гиропорусов Gyroporus, гиродонов Gyrodon, болетинусов Boletinus, масленков Suillus, тилопилусов Tylopilus и лекцинумов Leccinum. В общем, все трубчатое
Сейчас сюда перенесу некоторые материалы из других веток
Хороший номер теме достался, как раз для сатанинского гриба - 666

 Отправлено: 02.10.10 19:30. Заголовок: Уважаемые форумчане!..

Уважаемые форумчане! Я нашел еще один болет с низбегающим гименофором в том же месте, что и первый ( http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000666-000-200-0#074<\/u><\/a> ). Интересно, что типичных моховиков трещиноватых Boletus (Xerocomus) chrysenteron там не было. Их пришлось искать в других местах. Специально искал для ув. Waleri старый экземпляр с вывернутой шляпкой. Вот что получилось при сравнении:

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

Весьма похожи. Я согласен с ув. Waleri, а также ув. theria и alkov, написавших о своих мнениях в ЛС, что по макропризнакам найденные грибы можно отнести к комплексу Boletus (Xerocomus) chrysenteron sensu lato. Жаль, что в этот раз не были найдены молодые экземпляры, у которых такой же низбегающий гименофор.
Спасибо всем, принявшим участие в данном обсуждении.

 Отправлено: 06.10.10 11:11. Заголовок: Здравствуйте. Фотогр..

Здравствуйте. Фотограф из меня ...
jmette пишет:

цитата:

Не пoмните ли случайнo, какие у ваших грибoв были вкус и запах

Сладковатый.

Этот взяла немного для пробы, отварила, есть не решаюсь и выбросить жалко.

<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>
рос под дубом, мелкий, хотя и встречаются крупные экземпляры до 8-10 см. шляпка розовая. трубочки желтые, зеленеющие у старых, ножка желтая, красноватая в основании кажется без сеточки. Резко зеленел при срезе и надавливании. рос на каменистой почве.(среди булыжника) Куснула - сладковатый привкус
Извиняюсь, если опять не так сняла его. Заранее благодарна.
Другие просто фотографировала, не брала. Неопознанные и ладно.

 Отправлено: 06.10.10 11:43. Заголовок: ДТП Интересные у Ва..

ДТП
Интересные у Вас грибы!
На снимках в посту 3, возможно, моховик прибрежный (Xerocomus ripariellus). См., например -
http://nahuby.sk/atlas-hub/Xerocomus-ripariellus-/Suchohrib/Hrib-mokradni/ID10947<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.10.10 19:49. Заголовок: Северный Байкал, Хак..

Северный Байкал, Хакусы.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.10.10 20:06. Заголовок: Этот ярко-желтый бол..

Этот ярко-желтый болетовый гриб был найден в сосняке зеленомошном с примесью одиночных деревьев ели, березы и лиственницы (19.09.2010). Что интересно, ножка на срезе слегка синела.

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 29.11.10 01:00. Заголовок: Ноябрь 2010, Мюссера..

Ноябрь 2010, Мюссера, под дубами

<\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a>

Ким: Это не болет бронзовый (предпоследняя фотография) - Boletus aereus ?

ZAE: Судя по габитусу и отсутствию изменения цвета гименофора и мякоти (видно по снимкам 2,3), на фото представлен болетуc в классическом понимании, да простит меня IF. А таких раз-два и обчелся. Виды, не образующие микоризу с дубом (B. betulicola, B. edulis, B.pinicola), исключаем из обсуждения. Остаются B. reticulatus (дубовая форма), B. aereus, B. impolitus, ну, может, парочка южноевропейских видов, о которых мало что известно непрофессионалам.
Вариант B. reticulatus, вероятно, можно всерьез не рассматривать из-за отсутствия выраженной сетки на ножках данных грибов. Предложенный ув. Кимом вариант - B. aereus интересен, но бронзовый белый гриб окрашен иначе.
Мне кажется, что это может быть Boletus impolitus. Очень похожие фото данного вида легко найти на европейских микологических сайтах. См., например - http://nahuby.sk/atlas-hub/Boletus-impolitus/Hrib-plavy/Hrib-plavy/ID130<\/u><\/a>
Знать бы для пущей уверенности, как пахли грибы и каковы они были на вкус в свежем виде. Если присутствовал нетипичный запах, грибы имели сладковатый вкус, то данная версия может оказаться продуктивной.

ariona: Если бы у меня открылся Радикал [img src=/gif/smk/sm28.gif] , рассмотрела бы внимательнее. Пока, по превью, думаю, что это B.reticulatus. Точно не aereus и не impolitus, насколько вижу. Заработает Радик - открою, рассмотрю лучше.

Спасибо

 Отправлено: 29.11.10 01:33. Заголовок: Это не болет бронзов..

Это не болет бронзовый (предпоследняя фотография)?

 Отправлено: 29.11.10 10:55. Заголовок: theria Может, это ..

theria
Может, это Boletinus? Скажем, Boletinus cavipes Который теперь Suillus cavipes ...
Здесь http://www.nasehouby.cz/houby/taxon_list.php?taxon=genus&key=Suillus<\/u><\/a> во втором рядочке четвертый - походит

Fairat
Мне думается, что http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1010/22/74ba4f7e568e.jpg<\/u><\/a> Осиновик

Alex
У Вас - как часто случается - задачка на "подумать"

 Отправлено: 29.11.10 22:47. Заголовок: Alex пишет: Ноябрь..

Alex пишет:

цитата:

Ноябрь 2010, Мюссера, под дубами

Хорошие грибы, хорошая загадка. Умеете загадывать. Права ув. ALEXANDRA, написавшая:

цитата:

У Вас - как часто случается - задачка на "подумать"

Судя по габитусу и отсутствию изменения цвета гименофора и мякоти (видно по снимкам 2,3), на фото представлен болетуc в классическом понимании, да простит меня IF. А таких раз-два и обчелся. Виды, не образующие микоризу с дубом (B. betulicola, B. edulis, B.pinicola), исключаем из обсуждения. Остаются B. reticulatus (дубовая форма), B. aereus, B. impolitus, ну, может, парочка южноевропейских видов, о которых мало что известно непрофессионалам.
Вариант B. reticulatus, вероятно, можно всерьез не рассматривать из-за отсутствия выраженной сетки на ножках данных грибов. Предложенный ув. Кимом вариант - B. aereus интересен, но бронзовый белый гриб окрашен иначе.
Мне кажется, что это может быть Boletus impolitus. Очень похожие фото данного вида легко найти на европейских микологических сайтах. См., например - http://nahuby.sk/atlas-hub/Boletus-impolitus/Hrib-plavy/Hrib-plavy/ID130<\/u><\/a>
Знать бы для пущей уверенности, как пахли грибы и каковы они были на вкус в свежем виде. Если присутствовал нетипичный запах, грибы имели сладковатый вкус, то данная версия может оказаться продуктивной.

 Отправлено: 29.11.10 23:45. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Мож..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Может, это Boletinus? Скажем, Boletinus cavipes

Насколько мне известно, для Suillus (=Boletinus) cavipes характерны чешуйчатая (ворсистая) шляпка и полая ножка, что не наблюдается у моих грибов. Пока остановился на желтой форме Suillus grevillei.

 Отправлено: 29.11.10 23:49. Заголовок: Alex ALEXANDRA ZAE ..

Alex ALEXANDRA ZAE
Если бы у меня открылся Радикал [img src=/gif/smk/sm28.gif] , рассмотрела бы внимательнее. Пока, по превью, думаю, что это B.reticulatus. Точно не aereus и не impolitus, насколько вижу. Заработает Радик - открою, рассмотрю лучше.

 Отправлено: 30.11.10 01:05. Заголовок: theria Насколько м..

theria

цитата:

Насколько мне известно, для Suillus (=Boletinus) cavipes характерны чешуйчатая (ворсистая) шляпка и полая ножка, что не наблюдается у моих грибов.

И мне известно с моей стороны было размышлением вслух. Ведь не поделишься иной идеей (какая не очень) - не избавишься; так и будет вертеться и мешать...

А если рассмотреть этот?

Boletus junquilleus
http://mycorance.free.fr/valchamp/champi695.htm<\/u><\/a>

а этот и с сосной растет (не только с дубом):
Boletus luridiformis var. junquilleus
http://www.naturfoto.cz/hrib-kovar-zluty-fotografie-14878.html<\/u><\/a>
http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic.php?p=36275<\/u><\/a>
http://www.hlasek.com/boletus_junquilleus_aj3508.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.11.10 01:07. Заголовок: Открыла фото Алекса...

Открыла фото Алекса. Первый не уверена, что ретикулятус. Цвет и гладкость шляпки не похожи на сетчатый. Второй - сказала бы, что сетчатый. Третий, думаю, тоже. Четвертый снимок немного невразумительный, глянуть бы ножку как следует. Как раз цвет шляпки 4-го похож на цвет старого бронзового. Точно среди них нет имполитуса.
Алекс, если есть фото этих же экземпляров в других ракурсах, поставьте, пожалуйста.

 Отправлено: 30.11.10 01:11. Заголовок: ariona ZAE ..

ariona ZAE Alex

У меня тоже первая мысль была Boletus reticulatus. Озвучить не решилась.
А сейчас прочла в одной из тем - "Все первое пришедшее на ум - отбрасываем."

 Отправлено: 30.11.10 01:28. Заголовок: ALEXANDRA пишет: А ..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

А сейчас прочла в одной из тем - "Все первое пришедшее на ум - отбрасываем."

Ну да. Если бы второе пришло!

 Отправлено: 30.11.10 10:28. Заголовок: ariona Мне кажется,..

ariona
Мне кажется, что все выставленные ув. Alexом белые грибы относятся к одному виду. Вот, если бы они росли под березами, тогда все было бы проще.

 Отправлено: 30.11.10 12:53. Заголовок: ZAE пишет: Мне каже..

ZAE пишет:

цитата:

Мне кажется, что все выставленные ув. Alexом белые грибы относятся к одному виду.

Тогда я все же за B.reticulatus.

 Отправлено: 30.11.10 14:35. Заголовок: ariona пишет: Тогда..

ariona пишет:

цитата:

Тогда я все же за B.reticulatus.

Мне кажется, что ariona, как всегда права. Я здесь насмотрелся на всякие B.reticulatus, и могу с уверенностью сказать, что сеточка на ножке не всегда явно выражена, или почти не выражена, особенно у молодых грибов и на солнцепёках.
Вообще же снимки для определения сложноваты, а вот как задачка, очень интересны. Пытался увеличить, но...

Увеличить<\/u><\/a> Увеличить<\/u><\/a>

По описанию цвет сеточки у молодых грибов белый, с возрастом - темнеет, до коричневого.

 Отправлено: 30.11.10 16:58. Заголовок: Waleri пишет: и мог..

Waleri пишет:

цитата:

и могу с уверенностью сказать, что сеточка на ножке не всегда явно выражена, или почти не выражена, особенно у молодых грибов и на солнцепёках.

Да, я согласна.

 Отправлено: 30.11.10 20:42. Заголовок: Доп. фотки: http://..

Доп. фотки:

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

1. Фотка ножки болета 4 была обнаружена случайно
2. Болет 5 рос вблизи болета 1