Отправлено: 30.05.08 12:58. Заголовок: РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 2

Продолжение
Начало темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0<\/u><\/a>

По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п.

Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria
http://mycoweb.fastbb.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0<\/u><\/a>

And, давайте своих рогоносцев!

 Отправлено: 04.11.10 13:07. Заголовок: Валежный ствол ели: ..

Валежный ствол ели:
<\/u><\/a>
Calocera furcata?

 Отправлено: 04.11.10 23:44. Заголовок: Сегодняшняя находка-..

Сегодняшняя находка-загадка. Думал, что нашел обычную Ascocoryne sarcoides, но микроскоп показал отсутствие сумок.


<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 05.11.10 11:46. Заголовок: theria, а у бесполой..

theria, а у бесполой стадии тоже должны быть сумки?

 Отправлено: 10.11.10 21:31. Заголовок: Нашел сегодня на вал..

Нашел сегодня на валежной ветке рябины. Размеры мелкие - до 5 мм. Пока удалось выяснить, что это не аскомицет.

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 10.11.10 21:43. Заголовок: theria пишет: Пока ..

theria пишет:

цитата:

Пока удалось выяснить, что это не аскомицет.

А что, базидиомицет?

 Отправлено: 10.11.10 22:01. Заголовок: Ким пишет: А что, ба..

Ким пишет:

цитата:

А что, базидиомицет?

Похоже на это. Споры удлиненные, цилиндрические.

 Отправлено: 14.11.10 23:44. Заголовок: Рогатик! Язычковый? ..

Рогатик! Язычковый?
На опушке лиственного леса, октябрь начало ноября.


А как на самом деле?

 Отправлено: 14.11.10 23:50. Заголовок: Ноябрь 2010. Абхазия..

Clavariadelphus pistillaris

Ноябрь 2010. Абхазия, в можжевеловых зарослях на вершине горы

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

ZAE: А не могут ли это быть молодые плодовые тела рогатика пестикового (Clavariadelphus pistillaris)?

Alex: Спасибо

 Отправлено: 15.11.10 15:46. Заголовок: Alex пишет: Ноябрь ..

Alex пишет:

цитата:

Ноябрь 2010. Абхазия, в можжевеловых зарослях на вершине горы

А не могут ли это быть молодые плодовые тела рогатика пестикового (Clavariadelphus pistillaris)?

 Отправлено: 15.11.10 22:06. Заголовок: ZAE Спасибо, согла..

ZAE

Спасибо, согласен

 Отправлено: 15.11.10 22:38. Заголовок: Ноябрь 2010. Абхазия..

Ноябрь 2010. Абхазия, в можжевеловых зарослях на вершине горы

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

ALEXANDRA: Должен бы быть молоденьким Ramaria stricta

Спасибо

 Отправлено: 18.11.10 19:56. Заголовок: Всем добрый вечер. Л..

Всем добрый вечер.
Лен. область. Ноябрь. Пока неопознанные Дакримицесы...
1-На ольхе, размер около 1 см., 2- на ивовой ветке, размер около 5 мм,3- на пне лиственного дерево (возможно осины), размер менее 5 мм.
1<\/u><\/a>2<\/u><\/a>3<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.11.10 20:40. Заголовок: demodex Была у нас..

demodex

Была у нас по ним одна версия - Dacrymyces minor. На сколько она имеет право на жизнь, затрудняюсь сказать.

 Отправлено: 18.11.10 20:49. Заголовок: Alex Должен бы быт..

Alex

Должен бы быть молоденьким Ramaria stricta

 Отправлено: 18.11.10 23:07. Заголовок: demodex пишет: Пока ..

demodex пишет:

цитата:

Пока неопознанные Дакримицесы...

1 - Внешне похожи на Ditiola peziziformis. В сухую погоду ее плодовые тела часто становятся морщинистыми и плотно прижатыми к субстрату.
http://www.bioimages.org.uk/html/p5/p55946.php<\/u><\/a>
http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=gatunek&id=5538%3C=&page=&atlas=atlas_lacinskie<\/u><\/a>
http://www.mycodb.com/photo.php?file=Ditiola_peziziformis_2007_jf_1.jpg&filter=<\/u><\/a>

2 - может быть и Dacrymyces lacrymalis (в случае распростертых плодовых тел), а может и Dacrymyces capitatus (при наличии наподобия небольшой "ножки").

3 - мелкие размеры (до 2 мм) характерны для Dacrymyces minor.

 Отправлено: 19.11.10 20:41. Заголовок: TVS theria Спасибо. ..

TVS theria Спасибо.
Надо будет более пристально к дакримицесам присмотреться.

 Отправлено: 04.12.10 14:26. Заголовок: Всем добрый день. Чт..

Всем добрый день.
Что это? Эксидия железистая (Exidia glandulosa) или Эксидия усеченная (Exidia truncata)? Май 2010 г. Лен. обл.
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 18:01. Заголовок: demodex пишет: Что ..

demodex пишет:

цитата:

Что это? Эксидия железистая (Exidia glandulosa) или Эксидия усеченная (Exidia truncata)? Май 2010 г. Лен. обл.

Слишком зыбкие макропризнаки, позволяющие различать железистую эксидию от усеченной. Британцы, например, последнюю вообще игнорируют. См., например, http://www.fieldmycology.net/FRDBI/..%5Cgbchklst%5Ckey.asp?KeyID=9<\/u><\/a>
Мне кажется, что на приведенных снимках эксидия усеченная (Exidia truncata). Аргументы не слишком убедительные - не такая "мозговитая", как в моем представлении, Exidia glandulosa. Вероятность правильного определения 50%.

 Отправлено: 04.12.10 18:21. Заголовок: demodex ZAE На мой..

demodex ZAE

На мой взгляд эти два вида отличаются кардинально, если я ничего не путаю - Exidia glandulosa никогда не имеет блюдцеобразных плодовых тел, а для Exidia truncata они как раз очень характерны. Сначала они довольно плоские, как пуговицы, а позже вырастают таким образом, что часто в сечении становятся трапециевидными.
У Exidia glandulosa плодовые тела извилистые с некрупными складками.

 Отправлено: 04.12.10 18:22. Заголовок: SAE http://ae_smirn..

SAE

http://ae_smirnoff.users.photofile.ru/photo/ae_smirnoff/95017947/xlarge/121303106.jpg<\/u><\/a>, наверное, Рогатик дудчатый
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clavariadelphus_fistulosus.html<\/u><\/a>