Отправлено: 30.05.08 12:58. Заголовок: РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 2

Продолжение
Начало темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0<\/u><\/a>

По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п.

Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria
http://mycoweb.fastbb.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0<\/u><\/a>

And, давайте своих рогоносцев!

 Отправлено: 30.05.10 23:56. Заголовок: SAE пишет: А мой по..

SAE пишет:

цитата:

А мой похожий грибок "коллективный разум" определял?

Увы, его пока что не обсуждали

 Отправлено: 31.05.10 00:26. Заголовок: alex_fungi http://..

alex_fungi

А я терзался между ксилариевыми и гипокрейными



Большое спасибо!

 Отправлено: 31.05.10 00:56. Заголовок: alex_fungi Здорово..

alex_fungi

Здорово!!! Спасибо! А то ведь от любопытства – помереть не помереть, но – основательно покой потерять можно
Ув. Alex-у спасибо! что такую находку интересную доставил на форум

А ведь! когда загружала первые фото (для сравнения), интуитивно "нащупала", было: здесь http://jpe.ru/1/max/190510/04176vivl4.jpg определенно, что-то Ксиляриевое, только, Интернет с толку сбил, подписав фото Clavulina; и увел в сторону ...
Осознанно движения интуиции удалось оформить нашему Ким-у – Умнице! Была у него такая мысль: "что копать надо именно в сторону Ксилярий и их родственников"

Теперь, когда назван гриб по имени – и у меня есть японский адресок:
http://www.ushi.jp/db/index.cgi?id=1711
каждое фото увеличивается щелчком – продемонстрирована последовательность развития.

 Отправлено: 31.05.10 01:04. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Бы..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Была у него такая мысль: "что копать надо именно в сторону Ксилярий и их родственников"

Мой первый удачный опыт.
Alex, поздравляю с определением.
alex_fungi, спасибо Вам и французским коллегам, от нас тоже передайте большое спасибо!

 Отправлено: 31.05.10 09:12. Заголовок: alex_fungi пишет о ..

alex_fungi пишет о загадочном грибе Alexa:

цитата:

это Xylocoremium flabelliforme - бесполое спороношение видов, Xylaria cubensis-комплекса.

Очень интересно! Спасибо за помощь форуму и форумчанам.

 Отправлено: 01.06.10 13:11. Заголовок: SAE Пока ученые не ..

SAE

Пока ученые не занялись Вашим грибом
http://i059.radikal.ru/1001/a4/bc1930270a63.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1001/17/f53f006e34fd.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/1001/8b/276567bb4cbd.jpg
позволю себе несколько слов
Я опять с предложением с каким заходила уже в эту тему (тогда не по делу ).
Вы, наверное, не обратили внимание на тот пост.
Когда написали

цитата:

http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-20-0#014 (второй ряд фото)

и я вспомнила о своем предложении, но был уже поздний час для сообщений в теме; ...а с тех пор никак не дойду до нее
Мне кажется что Вам нужно искать определение своим красивым грибам вокруг этого вида:
http://pt.treknature.com/gallery/Europe/United_Kingdom/photo70889.htm
Abortiporus biennis = Blushing Rosette (англ.)
http://www.asturnatura.com/especie/abortiporus-biennis.html
http://www.biolib.cz/en/taxon/id174976/
http://jpe.ru/1/max/010610/0omzhtv7ml.jpg
http://jpe.ru/1/max/010610/0q7uw1q8p7.jpg
http://jpe.ru/1/max/010610/0wjztepfuo.jpg
http://www.mushroomexpert.com/abortiporus_biennis.html
http://www.mykoweb.com/CAF/species/Abortiporus_biennis.html

 Отправлено: 03.06.10 22:46. Заголовок: Вообще не знаю куда ..

Вообще не знаю куда запостить! На пеньке, скорее всего хвойном.

 Отправлено: 03.06.10 22:48. Заголовок: SAE пишет: Вообще н..

SAE пишет:

цитата:

Вообще не знаю куда запостить!

В сумчатые. Гипоксилон какой-то, наверное

 Отправлено: 03.06.10 22:50. Заголовок: Может, Hypoxylon mul..

Может, Hypoxylon multiforme?

 Отправлено: 03.06.10 23:04. Заголовок: SALAVAT Спасибо - от..

SALAVAT Спасибо - откопировал.

 Отправлено: 06.06.10 16:50. Заголовок: наконец-то появилась..

наконец-то появилась реальная версия для этого загадочного и красивого гриба.
У подножия старого пня (2007-08-31).


Появилась, в общем-то, случайно.
Смотрим фото и делаем выводы. (На валежной берёзе 2010-06-05)

Определено: Ежовик усиковый - Creolophus cirrhatus
И микроскоп не возражает - споры соответствуют (Spores white, elliptic, amyloid, 3.5–4 x 3um).

 Отправлено: 06.06.10 17:10. Заголовок: SAE Андрей, поздрав..

SAE
Андрей, поздравляю, красавчик! Это я о грибе, ты - само собой Единственно - зачем любишь недостойного(я о Радикале, хотя сейчас открылся нормально)?

 Отправлено: 06.06.10 17:16. Заголовок: ariona пишет: зачем..

ariona пишет:

цитата:

зачем любишь недостойного

Посмотри второй ряд фотографий, и всё поймёшь...

 Отправлено: 06.06.10 17:28. Заголовок: SAE пишет: Определе..

SAE пишет:

цитата:

Определено: Ежовик усиковый - Creolophus cirrhatus

Поздравляю. Дадим бой "висякам".

 Отправлено: 06.06.10 18:33. Заголовок: SAE пишет: Посмотри..

SAE пишет:

цитата:

Посмотри второй ряд фотографий, и всё поймёшь

Въехала Первые - это же старые ссылки поставил. Я и вторые открывала, потому и написала: быстро

 Отправлено: 06.06.10 19:44. Заголовок: SAE Второй ряд – о..

SAE

Второй ряд – очевидно, Creolophus cirrhatus. Но, по-моему, гриб из первого и гриб из второго – два различных вида

 Отправлено: 06.06.10 20:24. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Но..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Но, по-моему, гриб из первого и гриб из второго – два различных вида

На чём основана Ваша точка зрения?

По-моему - это один и тот-же вид.
Первое - консистенция. Мягкая, слегка упругая. Легко режется.
Второе - наличие в непосредственной близости от Creolophus cirrhatus, фото которого приведены во втором ряду, молодой особи (первая фото во втором ряду), которая тут же напомнила мне неопределённый с 2007 года вид.
Не будь этого молодого гриба - не было бы определения.
Третье - зачатки шипиков, заметные на определяемом грибе и на фото молодой особи Creolophus cirrhatus
Четвёртое - споры.

 Отправлено: 07.06.10 00:49. Заголовок: SAE Creolophus cir..

SAE

Creolophus cirrhatus я знаю. Он ничем не напоминает гриб 2007-го года. Растет не "букетом", а ярусами, каскадом. Растет на древесине. Сверху гриб войлочный, а снизу сравнительно высокие шипы. Притом, эта тенденция (стать таким во взрослом возрасте) визуально явно прослеживается в самом раннем возрасте. А гриб первого ряда (2007-го) – на мой субъективный взгляд – имеет в планах стать гладким сверху и сформировать "рядовой" трутовик-овый гименофор с нижней стороны шляпок-лепестков
Прибегая к художественному приему: для меня эти два гриба отличаются так, как (к примеру) Meripilus giganteus от Laetiporus sulphureus

 Отправлено: 07.06.10 23:01. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Ра..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Растет не "букетом", а ярусами, каскадом. Растет на древесине. Сверху гриб войлочный, а снизу сравнительно высокие шипы. Притом, эта тенденция (стать таким во взрослом возрасте) визуально явно прослеживается в самом раннем возрасте.

А как же молодая особь Creolophus cirrhatus?
<\/u><\/a>
Неужели не похож на гриб 2007 года?

 Отправлено: 08.06.10 00:42. Заголовок: SAE Да, это вопрос..

SAE

Да, это вопрос, которым задавалась. Не могла понять, откуда этот http://jpe.ru/1/max/060610/1p1m1tn9z3.jpg<\/u><\/a> – рядом рос? другой экземпляр, но моложе? и на чем рос, тоже на дереве? – не знаю, что сказать по поводу этого Creolophus cirrhatus таким не видела