Отправлено: 30.05.08 12:58. Заголовок: РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 2

Продолжение
Начало темы здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0<\/u><\/a>

По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п.

Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria
http://mycoweb.fastbb.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0<\/u><\/a>

And, давайте своих рогоносцев!

 Отправлено: 17.02.10 19:46. Заголовок: ZAE Большое спасиб..

ZAE
Большое спасибо за сноску. И правда, похоже, только у меня совсем маленькое.
P.S. Постараюсь больше не беспокоить плохими фотографиями, от них одна морока.

 Отправлено: 18.02.10 00:16. Заголовок: http://i070.radikal..

Это похоже на Clavulinopsis umbrinella ?

 Отправлено: 19.02.10 23:02. Заголовок: Alenka пишет: Это п..

Alenka пишет:

цитата:

Это похоже на Clavulinopsis umbrinella

Не очень. Обратите внимание на верхушки.
Полагаю, что надо смотреть в рогатиках (Ramaria). Это может быть и R. flaccida, и бледноокрашенный R. stricta.

 Отправлено: 20.02.10 21:41. Заголовок: ZAE Да, похоже у н..

ZAE

Да, похоже у них больше сходства с R. stricta.

 Отправлено: 22.02.10 17:04. Заголовок: А эти кто - не опозн..

А эти кто - не опознать по фотографии? Желткового своего цвета при нажатии не меняли, росли в сосновом бору, кончики у грибов на фотографии чуть подсохшие из-за засухи.

 Отправлено: 22.02.10 18:03. Заголовок: Alenka пишет: Да, п..

Alenka пишет:

цитата:

Да, похоже у них больше сходства с R. stricta

Ramaria stricta растёт на гнилой древесине. У нас, например, явно на старых замшелых стволах. И кончики у неё практически не ветвятся. Это не она.

 Отправлено: 22.02.10 18:18. Заголовок: Соглашусь с mvkarpov..

Соглашусь с mvkarpov, для stricta она недостаточно stricta.
Вот то, что я определила как стрикту у нас. Растёт, действительно, на стволе:

 Отправлено: 22.02.10 18:24. Заголовок: ressaure что-то флик..

Добавлю свою подмосковную стрикту:

 Отправлено: 26.02.10 13:04. Заголовок: Возвращаясь к посту ..

Возвращаясь к посту № 128 :
Тогда,что же это было ? Clavulinopsis umbrinella? Почва там была очень рыхлая, ноги постоянно проваливались куда-то. Вокруг полно сгнившей древесины..

 Отправлено: 12.03.10 00:59. Заголовок: Мой красавец http://..

Мой красавец

У подножия полуразложившегося пенька в хвойном лесу. И пенёк скорее всего - хвойный.

 Отправлено: 12.03.10 01:05. Заголовок: SAE Разве не Caloc..

SAE

Разве не Calocera viscosa? Какие еще могут быть варианты?

 Отправлено: 12.03.10 01:56. Заголовок: SALAVAT Да... Опять..

SALAVAT
Да... Опять я наступил на те же грабли.
Это всё нежелание думать.

 Отправлено: 12.03.10 20:37. Заголовок: Нам с этой мелочью с..

Нам с этой мелочью сюда? Кажется, похоже на Dacrymyces stillatus


Росло на гнилом бревне, дуб или вяз

 Отправлено: 12.03.10 21:25. Заголовок: Alenka Похоже на T..

Alenka

Похоже на Trichia decipiens.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Trichia_decipiens.html

 Отправлено: 23.03.10 12:42. Заголовок: woodmen По Вашему П..

woodmen
По Вашему Посту N: 117 от 07.02.10-го.
Разобрались уже с этим вопросом? Искать умеете
Если нет, попробуйте поискать в сети –если не по ведущему имени, по синонимам– еще одного "претендента". Возможно, что-нибудь отыщется. Но такая красота, как на Вашем снимке, вряд ли...
Что писала 09.02.10 (Пост N: 10) в этой теме – принципиально о Вашем грибе. Также "расцветает", как описанный на ГЛО вид. Только вид другой. Steccherinum fimbriatum. Думаю, что сейчас – в десятку Русское название Стекхеринум бахромчатый.
http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=306415

 Отправлено: 23.03.10 13:38. Заголовок: ALEXANDRA Спасибо!..

ALEXANDRA

Спасибо! Поражаюсь Вашей пытливости и любознательности
Нашёл не где-нибудь, а тут: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000527-000-0-0-1248695529
Вполне похоже, хотя у меня не видно плодового тела. Так и помечу у себя - Стекхеринум бахромчатый (Steccherinum fimbriatum).

 Отправлено: 23.03.10 13:52. Заголовок: ALEXANDRA , woodmen ..

ALEXANDRA , woodmen
Steccherinum fimbriatum наблюдал в лесу не раз на разных стадиях развития. Таким белоснежным он не бывает даже в совсем юношеском возрасте. И если это стекхеринум, а где же шипики? Не он.

 Отправлено: 23.03.10 17:30. Заголовок: stas Вчера читала г..

stas
Вчера читала где-то – даже, не скажу точно где и у кого; не думала, что пригодится – как раз написано о его склонности залегать под бревном, а на свет показываться такими красивыми белыми проявлениями. И снежным являться не в юношеском возрасте, а в старости стремиться
А на поиски материала отправилась, натолкнувшись на две картинки здесь
http://www.hj-natuurfoto.nl/fotoalbum/natinbeeld/fungi/fungi%2002.htm
(примерно посередине, двадцатый ряд, вроде)
Кстати, и в этом описании
http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=gatunek&id=2432
все цвета радуги перечислены, а о том, во что "расцветает", написано, что белизною оборачивается.
Предлагаю : не он будет, когда скажете, что у Владимира Хотя бы до рода
stas А что думаете о Antrodia vaillantii? Немецкое название - Der Weiße Porenschwam
То, что Владимир нашел:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000527-000-0-0-1248695529
Там что?

 Отправлено: 24.03.10 12:19. Заголовок: ALEXANDRA Что это т..

ALEXANDRA
Что это такое, не скажу, но спорить буду! Сужу только по личному опыту, так как довольно часто сталкивался с этим видом (в Ленинградской области он, судя по всему, нередок), но таким не видел его никогда. Если вот на этом фото еще как-то скрипя всем чем можно соглашусь...
http://jpe.ru/1/max/070210/0n9nl6aiz7.jpg
...то вот здесь, ну, совсем не так. Он, этот стекхеринум, всегда как бы ползет куда-то, а здесь белые шнуры все трочком.
http://jpe.ru/1/max/070210/0weed6281e.jpg
И цвет: да, распускаться он может "белыми веточками", но всегда хоть минимальный розоватый оттенок присутствует (это опять же из опыта встреч с этим грибом).
По поводу Antrodia vaillantii...с этим видом не знаком. И познакомиться с ним очень сложно, подобных кортициоидных видов довольно много и большинство из них на одно лицо, даже боюсь туда влезать. На ГЛО есть описание (Fibroporia vaillantii), но не уверен, что на фото именно этот вид.
И возвращаясь к объекту спора: а может быть все-таки в Pterula и им подобным поискать? Сам пока, правда, ничего вразумительного не нашел.

 Отправлено: 24.03.10 14:34. Заголовок: woodmen ALEXANDRA ..

woodmen ALEXANDRA

http://jpe.ru/1/max/070210/0n9nl6aiz7.jpg
Stas, конечно, прав. Это не Steccherinum fimbriatum.
Думаю, мицелий какой-то, в данном случае не диагностируемый, потому что еще не имеет гименофора (и неизвестно, собирается ли).
Фотографии Steccherinum fimbriatum - см. в теме кортициоидные грибы

http://jpe.ru/1/max/070210/0weed6281e.jpg
Что на этой фотографии, идей нет, но к кортициоидным грибам отношения не имеет (кортициоидные - распростертые). Тоже таких снимала. Вряд ли опередяемо.

Вот нечто подобное:



И немного другие:
http://photofile.ru/photo/tvs-svet/96146319/111054547.jpg


ALEXANDRA

По поводу Antrodia vaillantii - дайте пожалуйста ссылку на саму фотографию (правой кнопкой по фоторафии, копировать ссылку на изображение) Владимира (какого?), которую Вы имели в виду, по Вашей ссылке открылась тема кортициодных грибов на сообщении theria
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000527-000-0-0#017
c фотками:
http://i008.radikal.ru/0812/0d/1e2f2a9337ae.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/0812/d0/233ffa4d3565.jpg

Если Вы имели в виду эти фотографии, то это кортициоидный гриб (без пор), там подписана версия ув. botanist-а:
botanist: версия - ?Hypochnicium bombycinum