Отправлено: 07.02.07 22:29. Заголовок: МИКСОМИЦЕТЫ (Часть5) (продолжение)

Продолжение темы МИКСОМИЦЕТЫ.
Часть 1 находится здесь:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-20-00000289-000-0-0-1230566076
Часть 2:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000530-000-20-0
Часть 3:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000640-000-0-0-1403534664
Часть 4:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000875-000-0-0-1573573625

Ссылки на страницы, посвященные миксомицетам:

- http://americanmushrooms.com/myxos.htm

Очень большой сайт (наберите текст в строке поиска):
http://slimemold.uark.edu/fungi/default.aspx?NavControl=search&selected=NameSearch

Красивые фото миксомицетов К.Коржавина (частично утрачен):
http://www.uniqplants.ru/Myxo.htm

Ссылка от Дмитрия (GDI):
http://www.myx.dk/

Автор этой страницы собственноручно оставил нам ссылку:
http://www.sanamyan.com/myxomycetes/

Определитель миксомицетов России (djvu-файл):
Новожилов Ю.К. Определитель грибов России. Отдел Слизевики. Класс Миксомицеты. СПб., 1993
http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/novozhilov1993_miksomicety.djvu

http://www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Myxomycetes (список)
http://www.discoverlife.org/20/q?see=I_UARK/0001 (галерея)
http://slimemold.uark.edu/martin.htm

Это проект Стива Стефенсона http://slimemold.uark.edu/

key https://www.britmycolsoc.org.uk/application/files/8715/2455/1858/KEY_TO_THE_CORTICOLOUS_MYXOMYCETES_PARTS_1-3_by_David_Mitchell.pdf
Подборка видео про миксы http://gribnik-rossii.ru/?p=5322

PS: Прошу всех вас нумеровать сообщения, так же, как мы делаем в теме ТРУТОВИКИ.

 Отправлено: 23.11.19 17:56. Заголовок: Юкош пишет: обычна..

Юкош пишет:

цитата:

обычная Metatrichia vesparium .... на нетипичном ... субстрате. Но почему бы и нет?

Да, точно! Спасибо, стормозил: на 2-м снимке виден общий гипоталлус. На миксомицетах России - "Субстрат: на гниющих растительных остатках ..."

Вот ещё Metatrichia vesparium:





А на последних 3-х не может быть M.floriformis? Чем не цветки ...

 Отправлено: 23.11.19 18:30. Заголовок: Татьяна Кудрявцева п..

Татьяна Кудрявцева пишет:

цитата:

Хороший у Вас фотоаппарат, позавидовала.

Старенький Canon 600D (с поворотным экраном), утопил весной в речке, но оказался живучим дружок (на 90% думал, что капец).

 Отправлено: 23.11.19 19:30. Заголовок: Stolnick пишет: Ста..

Stolnick пишет:

цитата:

Старенький Canon 600D

А объектив сотка со стабилизатором?

 Отправлено: 23.11.19 19:35. Заголовок: Stolnick пишет: Сер..

Stolnick пишет:

цитата:

Середина октября, на валежной сосне:

Такое чувство, что микс кушает какая-то плесень

 Отправлено: 23.11.19 19:43. Заголовок: Юкош пишет: Lamprod..

Юкош пишет:

цитата:

Lamproderma spp., без микроскопирования не определить. Первые две фото - вид из L.maculatum-группы, на последних двух - из близких к L.scintillans.

Огромное спасибо, этого мне вполне достаточно!

Еще несколько снимков очень мелких спорофоров на пределе тех. характеристик камеры;

конец августа, на торце соснового крупного валежа:



конец сентября, валежная сосна:



начало октября, на коре недавно упавшей сосны:



конец октября, на гниющей сосне вроде:



конец октября, на гниющей сосне:



Все они для меня, как китайцы, на одно лицо: думаю, один вид.

 Отправлено: 23.11.19 20:06. Заголовок: Алтэй пишет: А объе..

Алтэй пишет:

цитата:

А объектив сотка со стабилизатором?

Да, сотка, только без стабилизатора.

 Отправлено: 23.11.19 20:13. Заголовок: Алтэй пишет: цитат..

Алтэй пишет:

цитата:

цитата: Середина октября, на валежной сосне: Такое чувство, что микс кушает какая-то плесень

На последнем фото - да. На других - белые частички извести на перидии.

 Отправлено: 25.11.19 00:19. Заголовок: Юкош пишет: SAE пиш..

Юкош пишет:

цитата:

SAE пишет:  цитата: Я собственно для чего запостил стемонитиса №2? Чтоб коллеги головы ломали. У стемонитисов трудная и мутная микроскопия... Если я правильно понял масштаб (2 мкм/деление), то споры получаются 7,5-8 мкм. Вкупе с признаками капиллиция ближе всего получается S.pallida. Но я бы не исключал и S.herbatica.

Мне пока ближе S.herbatica http://www.naturephoto-cz.com/stemonitis-herbatica-photo-23088.html
https://www.researchgate.net/figure/Figura-2-A-E-Stemonitis-fusca-Roth-A-Esporocarpos-B-Esporangio-C-Columela-e_fig2_288809311
Буду ещё голову ломать, в основном, размер спор искать.

Причинная ссылка - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1574629198933-00000937-000-20-0#006

 Отправлено: 25.11.19 20:15. Заголовок: Stolnick пишет: А на..

Stolnick пишет:

цитата:

А на последних 3-х не может быть M.floriformis? Чем не цветки ...

Тогда скорее уж бутоны. Однако - всё равно vesparium, на некоторых спорангиях отчётливо видны сформированные крышки, которые потом отпадут, оставив бокальчики.

Stolnick пишет:

цитата:

Все они для меня, как китайцы, на одно лицо: думаю, один вид.

На подборке минимум два, возможно, даже три вида из Physarum/Didymium...

 Отправлено: 25.11.19 20:31. Заголовок: SAE пишет: Мне пока ..

SAE пишет:

цитата:

Мне пока ближе S.herbatica

ИМХО микропризнаки ближе к S.pallida

 Отправлено: 26.11.19 00:00. Заголовок: Юкош Всё-таки мутна..

Юкош
Всё-таки мутная у них никроскопия. Где-то дают размер спор 5-6, где то 7,5 мкм. Причём серьёзные источники... Это я про pallida.
И немного о том, что по макро-признакам нам может видеться одно, а по микро- это окажется что-то совсем другое.

Вы меня убедили - записываю подозреваемого в S. pallida. Кто-нибудь будет возражать?

А картинки с красными и зелёными кругами я сохраню в укромном месте и м.б. использую на сайте с соответствующими комментариями.
Дайте только ссылки на первоисточник.
Спасибо!

 Отправлено: 26.11.19 12:24. Заголовок: Предполагаю, что Дид..

Предполагаю, что Дидимиум мелкочешуйчатый_Didymium squamulosum:

 Отправлено: 26.11.19 14:45. Заголовок: Stolnick пишет: Did..

Stolnick пишет:

цитата:

Didymium squamulosum

А это случайно не Badhamia panicea?

 Отправлено: 26.11.19 16:29. Заголовок: Алтэй пишет: А это ..

Алтэй пишет:

цитата:

А это случайно не Badhamia panicea?

Может и так, но все пишут, что ножка у Badhamia panicea, если присутствует - короткая, красная. А тут красного нет. Толкового описания для Didymium squamulosum я не нашёл (.

 Отправлено: 26.11.19 19:43. Заголовок: Stolnick пишет: Пред..

Stolnick пишет:

цитата:

Предполагаю, что Дидимиум мелкочешуйчатый_Didymium squamulosum

Не он. Это и не Badhamia panicea, не то строение капиллиция и цвет споровой массы.
А вот версия Physarum leucophaeum, кмк, вполне заслуживает внимания.

 Отправлено: 27.11.19 01:30. Заголовок: А нельзя ли вот это ..

А нельзя ли вот это мое определить? конец мая. Снято с разницей в сутки.

 Отправлено: 27.11.19 12:16. Заголовок: Юкош пишет: версия ..

Юкош пишет:

цитата:

версия Physarum leucophaeum, кмк, вполне заслуживает внимания.

Точно он, спасибо! Нашёл в сети хорошие фотки P.leucophaeum и описание - один в один.
Ещё в догонку одна до кучи:



А эта Арцирия обнажённая_Arcyria denudata, вроде не должен ошибиться. (Что-то я погорячился: может быть и A.incarnata и A.affinis).
конец сентября:



середина сентября:



начало октября:



начало сентября:

 Отправлено: 27.11.19 13:57. Заголовок: deta пишет: А нельз..

deta пишет:

цитата:

А нельзя ли вот это мое определить? конец мая. Снято с разницей в сутки.

Может быть, Physarum album или Physarum nutans?

Stolnick пишет:

цитата:

конец сентября, валежная сосна:

Тоже предположила бы Physarum cf album, правда, только как ориентир в поисках.

Stolnick пишет:

цитата:

А эта Арцирия обнажённая_Arcyria denudata, вроде не должен ошибиться. (Что-то я погорячился: может быть и A.incarnata и A.affinis).

Да, вероятно, один из трех видов и без микроскопии точнее не удастся. Почему-то мне кажется, что А.denudata чуть темнее двух других видов, вот как здесь на первой серии фото, но, наверняка, выдаю желаемое за действительное и визуально не отличить.

 Отправлено: 27.11.19 19:50. Заголовок: Stolnick пишет: Arcy..

Stolnick пишет:

цитата:

Arcyria denudata, вроде не должен ошибиться. (Что-то я погорячился: может быть и A.incarnata и A.affinis).

Огорчу: список возможных кандидатов даже шире и определять их по макропризнакам очень ненадёжно...
И всё же версию по этим снимкам выдвинуть можно, если допустить, что вся серия относится к одному виду (в чём не уверен). A.incarnata несколько бледнее, как правило. У A.denudata чашечка мельче и более коническая по форме. Значит, сабж можно записать как Arcyria cf. affinis. Есть ещё похожая A.helvetica, но она редкая.

deta пишет:

цитата:

А нельзя ли вот это мое определить?

Татьяна Кудрявцева пишет:

цитата:

Может быть, Physarum album или Physarum nutans?

А что, Physarum album - очень даже хорошая версия.

 Отправлено: 28.11.19 00:23. Заголовок: Могут ли эти "са..

Могут ли эти "сардельки" быть Arcyria stipata?

Спасибо!