Подрод
Telamonia – самый обширный среди
Cortinarius.
Почти все известные науке виды
Telamonia, произрастают в Северном полушарии, причём большая часть там, где доминируют хвойные леса. Беларусь имеет удачное расположение и климат для распространения видов этого подрода. В этом я убеждаюсь, исследуя небольшие участки леса только в Минском районе уже около 10лет.
До настоящего времени, идентификация видов представлялась затруднительным занятием из-за постоянно меняющихся подходов к систематике микологами разных стран, а также из-за морфологической вариативности признаков (как макро-, так и микро),особенно близкородственных видов.
В сентябре 2020 команда скандинавских микологов опубликовала, наверное, самую важную работу последних десятилетей по данной тематике -
Mission impossible completed: unlocking the nomenclature of the largest and most complicated subgenus of Cortinarius, Telamonia (далее
Liimatainen et al. 2020).
Эта работа, однозначно станет значимой отправной точкой к пониманию подрода. Со своей стороны, я хочу прокомментировать некие моменты, которые стали понятны мне (ну я так думаю
), благодаря данному изучению, ну и ряду других современных исследований за последние 10лет.
В современном понимании, к подроду
Теламония по морфологическим признакам относятся базидиомы с сухой шляпкой и сухой ножкой преимущественно коричневатого цвета, за исключением некоторых беловатых, голубовато-пурпурных или оранжево-красных видов. Сразу надо указать на факт исключения из подрода некоторых ранее существовавших там секций:
Anomali Konrad & Maubl., Balaustini Moлnne-Locc. & Reumaux,
Camphorati Liimat., Niskanen & Ammirati,
Fulvescentes Melot,
Illumini Liimat., Niskanen & Kytцv.,
Obtusi Melot,
Renidentes Moлnne-Locc. & Reumaux,
Rigentes Melot.
Причём эти исключения были сделаны, на основании других исследований в последние годы. Например, про секцию Anomali в работе
«Typification of Friesian names in Cortinarius sections Anomali, Spilomei, and Bolares, and description of two new species from northern Europe» 2016г., было сказано…
Последние филогенетические исследования показывают, что / Anomali - монофилетическая группа в роду Cortinarius (Garnica et al. 2005; Stensrud et al. 2014), не вошедшая ни в один из традиционных подродов. Лично мне, пока непонятен, в итоге, статус исключённых секций, т.е. где они оказались в системе рода Cortinarius, и почему? Но думаю, в ближайшем будущем всё разъяснится. Например, в реестре Index Fungorum
no. 256 за 2015г. по нововведениям в паутинниках, некоторые из исключённых секций,вроде как подняты до уровня подрода…
Cortinarius subgen. Camphorati Liimat., Niskanen & Ammirati, subgen.nov.
Cortinarius subgen. Illumini Liimat., Niskanen & Kytöv., subgen.nov.
Но в более поздней работе
“A phylogenetic approach to a global supraspecific taxonomy of Cortinarius (Agaricales) with an emphasis on the southern mycota” May 2019, предлагался несколько иной подход к делению, причём в разрезе всего рода
Cortinarius…
До 2020г. не проводилось обширного филогенетического анализа внутриподродовых отношений в
Telamonia, но исправно опубликовывались отдельные исследования конкретных секций.
«Liimatainen et al. 2020» поставила изначально грандиозную цель - представить новую версию к пониманию подрода Telamonia, а также дать обширную базу данных ITS для определения видов.
В том числе и по старым известным коллекциям
Забегая вперёд скажу, окончательно разобраться с внутриподродовыми отношениями между секциями не удалось, но получилась очень привлекательная и выглядящая достаточно логичной, группировка по секциям. Именно на основании филогенетического анализа подрод
Telamonia удалось разделить на две основные части. Нижнюю часть филогенетического дерева назвали
”Basal Telamonias”, а верхнюю -
“Crown Telamonias”. Для удобства просмотра (далее
Схема) на одной странице, вертикально вытянутое дерево, разорвали по границе разделения частей и нижнюю часть расположили справа от верхней…
”Basal Telamonias”(выделено жёлтым справа на
Схеме) – это в основном виды со средними и крупными базидиомами (вершина ножки > 4 мм в диаметре), за исключением нескольких видов паутинников sect.
Brunnei (там есть мелкие, типо
carabus, cicindela).
Монофилетическая верхняя часть дерева
“Crown Telamonias” выделено жёлтым слева на
Схеме) в основном содержит виды с небольшими базидиомами (ширина верхушки ножки < 4 мм), только некоторые секции могут включать виды с мелкими и средними размерами (редко базидиомы крупных размеров):
Hinnulei Melot,
Rubricosi Moënne-Locc. & Reumaux
Leiocastanei Niskanen, Kytöv. & Liimat.,
И монотипные разделы:
Pseudoduracini Liimat., Niskanen & Kytöv.,
Friesiorum Liimat., Kytöv. & Niskanen,
Vinaceobrunnei Ammirati, Niskanen & Liimat
И самая нижняя часть этой клады также включает секции:
Anthracini Melot,
Crassispori Kytöv., Niskanen & Liimat. и
Squalidi Liimat., Ammirati & Niskanen.
Да, исключений и допущений больше в “Crown Telamonias”, есть там и средне-крупные ПТ, но в целом их не так много и для тех, кто пытается разбираться в паутинниках, не сложно будет провериться по некоторым, вышеперечисленным секциям.
Как это применяется на практике?
Например, среди находок, есть непонятная Теламония, достаточно крупная с толстой ножкой в верхней части.
Вначале надо убедится, что это Теламония в современном понимании. Т.е. нужно исключить возможное отношение данной находки к выброшенной группе секций из Теламоний (
Anomali, Camphorati и т.д.). Да, для этого надо представлять, что это за группы паутинников.
Допустим разобрались, это точно Теламония.
Следующим шагом надо понять, к какой из частей Теламоний, имеет отношение наша находка - к
“Crown Telamonias” или
”Basal Telamonias”. Вначале я бы исключил попадание в небольшое количество секций среди средне-крупных в
“Crown Telamonias” (
Hinnulei, Rubricosi и т.д.). А потом уже было бы понятно стоит ли идти в обширную
”Basal Telamonias”.
Кстати, благодаря предложенному делению, намного проще алгоритм поиска видится для
“Crown Telamonias”(которые мелкие и тщедушные в большинстве). Здесь скандинавы нашли несколько дополнительных облегчающих закономерностей. Вся
“Crown Telamonias” разделена на две подгруппы –
Squamicybe и
Erubescentes (выделено зелёным на
Схеме ).
Squamicybe: виды этой группы имеют ± чешуйчатую шляпку, общее покрывало(велум), образующее четкие пояса на ножке и ножка/мякоть ножки, становится темнее к основанию, особенно с возрастом. Никакая часть базидиом не становится красноватой (кроме C. sect.
Rubrocincti, которая больше похожа на виды в /
Erubescentes).
Erubescentes: все виды этой группы имеют небольшие (мелкие) базидиомы и гладкую щляпку, и у большинства видов ножка / мякоть ножки не становится темнее к основанию. Кроме того, у довольно многих видов либо основание ножки, либо велум и / или мицелиальное опушение в основании со временем становятся красноватыми.
В свою очередь
Squamicybe разделилась на две монофилетические группы
Eusquamicybe и
Paludosi (выделил розовым на
Схеме). Причём вторая группа –
Paludosi, относительно первой, немногочисленна…
… насчитывает чуть более десятка видов (выделены жирным) и почти все они одним из микоризных партнеров имеют ольху. Возможно и требовательны к влаге, раз их назвали Paludosi (болотные).
Наконец мы пришли, с моей точки зрения к главному – секциям. Деление на секции – важнейшая структурная часть для паутинниковеда. Но прежде чем продолжить хочу спросить у коллег. Насколько понятно я изъясняюсь, учитывая что хочу быть кратким?
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума