Отправлено: 11.02.16 10:43. Заголовок: Наталья, описание пл..
Наталья, описание пластинок на Mycena.no для M.alba полностью соответсвует вашей фотографии... http://savepic.su/6446860.htm
...Lamellae (6-)9-12 reaching the stipe, broad, arcuate to subhorizontal, the edge concave, broadly adnate, more or less decurrent, whitish...
В переводе обычного google...
Ламели (6-) 9-12 достигнув ножке, широкие, дугообразная, чтобы субгоризонтальных, ребро вогнутая, широко приросшие, более или менее низбегающие, беловатые
Отправлено: 11.02.16 13:18. Заголовок: erlin У Аронсена на..
erlin У Аронсена на странице Mycena alba, есть и такое замечание: Also, it is not always easy to determine whether the lamellar edge in a young fungus is going to develop a convex outline (M. hiemalis) or a straight to concave one (M. alba). Также не всегда просто определить в каком направлении будет развиваться край пластинок у молодых грибов – в выпуклый (M. hiemalis) или в прямой до вогнутого (M. alba). Т.е. у молодых грибов форма пластинок одинаковая, так ведь получается? Поэтому этот признак у молодых грибов надежным считать нельзя. Для меня как раз камнем преткновения это и было, практически все грибы, найденные мной в предзимнее время, были не полностью раскрывшимися. А вот на этой фотографии есть и то, и другое. У обведенных грибов ведь пластинки явно выпуклые.
Есть еще признак, который здесь пока не обсуждался. У M. hiemalis в центре шляпки есть бугорок, но увы, не всегда. А у Mycena alba – ямочка, но тоже, не всегда. Мне, если честно сказать, чаще попадались миценки без бугорков, кроме единственного раза. Но в этот раз они были настолько мелкими, что их и в руки-то нельзя было взять! Так что пластинки посмотреть не удалось.
А вот на уровне микропризнаков эти виды различить можно. Но это уж как всегда.
Английский я, кстати, знаю в той степени, чтобы свободно понимать описания грибов.
Отправлено: 12.02.16 11:06. Заголовок: deta пишет: Т.е. у ..
deta пишет:
цитата:
Т.е. у молодых грибов форма пластинок одинаковая, так ведь получается?
Думаю, что не так. Думаю подтекст этой формулировки таков, что из-за малости объекта вообще, а тем более в молодом возрасте, не просто увидеть каков край пластинок? И ещё, на Вашей фотографии с выделенным сектором, почти все грибы показывают вогнутую форму края и широкую прирастаемость к ножки (или нисходящую). Даже на ПТ в выделении я больше вижу пластинок горизонтальных практически и мне кажется из-за паралакса видится выпуклость.
Хочу за одно спросить у всех. А каков вид у меня? (25.12.2015 замшелая старая живая берёза, шляпка 3-4мм)
Отправлено: 17.08.16 20:10. Заголовок: Решил походить по Из..
Решил походить по Измайловскому парку в поисках мицен. Опыта определения оных совсем нет, прошу помощи
1 - на непонятной веточке, с мелкими коническими шипиками по всей шляпке, хорошо видными с лупой и под бинокуляром. Неужто Mycena tenuispinosa???
2 - невыразительные бледно-коричневато-розоватые, под липой, на разложившейся листве. Пластинки нисходящие, с тёмным краем (красно-коричневым? не понятно). Тут идей нет.
Отправлено: 23.11.16 17:01. Заголовок: В этом году многие м..
В этом году многие мицены отметились качественным появлением. Т.е. показались во всей своей красе. Про некоторые из них этот небольшой обзор.
1. Mycena abramsii. В принципе, данный вид показывается каждый год, но к сожалению, его не всегда просто определить. Да, есть приличные описания, и вроде достаточно фотографий вида в сети, но... Отличительными внешними признаками можно назвать довольно крупный размер при подходящих условиях (в описаниях до 4-х см. в шляпке, мне попадались экземпляры до 5-6см.),практически гладкую ножку с изменяющимся тоном от тёмного внизу до практически белого наверху,выделяющуюся прозрачно беловатую жидкость из полой ножки при повреждениях, тонкомясистость шляпки с сильно развитыми анастомозами, фрост эффект на серовато-коричневой шляпке, особенно по краю и почти всегда отчётливый азотистый запах (за редким исключением). Фотографии ниже, ПТ второй половины июля этого года...
2.Mycena zephirus. Вид осенний, привязка к хвойным деревьям (встречается в хвойно-широколиственном). Как то в предыдущие годы мне не попадался. Взрослые ПТ определяются достаточно легко по сильно плиссированой шлапке (иногда с характерными рыжеватыми отметинами) и по огромным кластерам (от нескольких десятков до нескольких сотен). А вот с молодыми сложнее. Да и фотографий молодых экземпляров в сети не так много. При достаточной влажности молодая поросль вида очень тёмная, что вшляпке, что в ножке. Но характерный редечный запах с хорошо заметным белым хлопьевидным налётом на ножке, а также наличие взрослых и подсушенных экземпляров рядом, позволяют идентифицировать вид.Кстати, вид также в сентябре-октябре этого года отметился крупными экземплярам (на последнем фото шляпка около 7см)...
3.Mycena rosella. Вид очень яркий и мелкий. Любит находится по соседству со многими видами мицен ассоциированых с хвоей (в блоке фото выше отметился). Определяется достаточно легко по розоватым пластинкам и окрашенному краю последних. Ниже фото насыщенных и контрасных экземпляров в сырую погоду. В сухую они более блёклые...
4.Mycena sanguinolenta. По неопытности вид можно перепутать с предыдущим, но почти белого цвета пластинки с окрашенным красно-коричневым краем в сочетании с выделяющейся жидкостью красноватого цвета, не дают шанса ошибиться. Многолетние наблюдения за видом, показали что взрослые экземпляры при недостаточной влажности становятся практически обескровленными. Но это и понятно...
5.Mycena rubromarginata. С предыдущим видом бывает по соседству частенько (видно на одной из фото ниже). Благодаря этой фотографии видны габитусные различия. Rubromarginata крупнее и мясистее, чаще растёт на крупных замшелых стволах и не выделяет красноватой жидкости. Она также практически без какого-либо запаха как и предыдущий вид...
6. Mycena haematopus. Для моих мест вид нечастый. Очень красив и контрастен. Дважды этим летом был встречен на гиющих берёзах. При повреждении выделяет жидкость тёмно-красного цвета.
7. Mycena purpureofusca. Очень изящная мицена растущая на гниющей хвойной древесине.Колокольчатая шляпка, коричневато-фиолетовая ножка в сочетании с беловатыми пластинками край у которых фиолетово окрашен - очень выразительна...
8.Mycena pelianthina.
В великовозрастном хвойно-широколиственном лесу, с июля по сентябрь, достаточно локально при этом стабильно нахожу в последние годы данный вид.Характерная гигрофанная щляпка, в сочетании с окрашенным краем пластинок, ножка, отмеченная пурпурно-коричневыми пунктирами, в сочетании с сильнейшим редечным запахом, делает эту мицену неповторимой. Характерной чертой является нефотогеничность многих экземпляров. Чаще всего шляпки объедены и обломаны...
9.Mycena acicula. С данной миценкой знакомы многие, но мне попадается редко. Возможно из-за малости размера.
спасибо. Пытаюсь осваивать то, что даёт мой лес, пока для освоения ещё много всего и это радует . Мицены - красивые грибочки, но чтобы разглядеть их красоту и индивидуальные особенности, нужна возможность приближаться к ним поближе и побольше матрица. И тогда любовь обеспечена . Будут видны все складочки, черточки и оттенки.
Отправлено: 15.12.16 20:26. Заголовок: Перелопатил весь арх..
Перелопатил весь архив этого года по миценам и понял - тут ещё есть чего показывать. Какие-то из них уже попадали в отчёты, какие-то будут продемонстрированы впервые.
10. Mycena galopus. И вроде легко определяется, когда видно молочко, но иногда мысль проверить на молочко не появляется, и ты просто фотографируешь, попавшуюся на пути непонятную мицену. Как понять, что это galopus? Иногда подсказку даёт шляпка, когда мы вроде, как бы видим, подсохшее разлитое молоко на ней( в принципе, оно так и есть). Иногда такой подсказкой является тёмная практически по всей длине ножка, покрытая тонким еле заметным пушистым слоем. Кстати, иногда габитусно galopus похож на abramsii. Вот тут ножка и выручает. У abramsii ножка помимо того что светлая вверху и тёмная внизу, она ещё и гладкая. Galopus вариабельный вид и иногда нога бывает также светлой вверху и тёмной внизу, но опушенность по всей длине выдаёт это вид (при условии что это позволяет видеть ваша фототехника)…
11. Mycena rosea. Хочу сказать, что пока не встречаешь этот вид в живую, кажется, что её можно перепутать в первую очередь с M.pura. Но когда всё таки встреча состоится, ты понимаешь что перепутать виды сложно. Габитусно вид крупнее, выше, с характерной светлой, достаточно толстой ножкой. Растёт среди опавшей листвы орешника, дуба…
12. Mycena pura. А вот с этой сложнее. Она многолика, разновелика и неприхотлива. Не всегда угадывается сразу, благодаря различной окраске шляпки. Может быть и очень маленькой и средней и даже крупной. А уж мест произрастания – где захочет там и появляется. Её можно перепутать со многими видами и это отдельная тема. Пока просто определённая М.pura…
13. Mycena polygramma. В моих местах появляется в конце лета и до конца грибного сезона. Легко переносит небольшие заморозки. Образует микоризу с дубом. Может произрастать как на живых, так и на мёртвых деревьях, на корнях, на погребённых остатках древесины. И вот в зависимости от места и условий произрастания вид проявляет себя по-разному. Может быть и мелким и крупным, с заметными полосками на ножке и практически неразличимыми. Эта вариабельность в некоторых случаях ставит в тупик. Мне понадобилось несколько лет чтобы его понять ( во всяком случае я так думаю)…
14. Mycena vitilis. Мелкая мицена. Чаще всего мене 2см. в шляпке. Растёт с началом летнего сезона до поздней осени. Растет в том же биотопе, что и предыдущая (полосатоножковая), но на веточках и перегнивающем опаде. По-хорошему, в начале сезона, при должной практике, не должно быть проблем с определением. А вот осенью могут. Тщедушный вариант polygramma очень по формату похож на vitilis, даже ножка у последней, может быть с заметной при увеличении полосатостью. Иногда только подсчёт пластинок может и спасти. У vitilis, согласно норвежского ключа, число пластинок достигающих ножки, должно быть меньше 23. Ниже все уверенно определённые летние экземпляры…
15. Mycena galericulata. В целом, не редкая мицена, встречающаяся весь грибной сезон, на разлагающихся пнях и стволах лиственных пород. Во взрослом состоянии, сочетание гладкой ножки и сильно анастомозной шляпки, с практически отсутствующим запахом, делает вид достаточно узнаваемым…
16. Mycena niveipes. (фото 1-4 - Pluteus semibulbosus, определил Владимир Капитонов (согласен полностью) Нечастый гость в моих местах. Иногда можно не сразу узнать во взрослом состоянии можно перепутать с galericulata. Но негладкая ножка, вроде как пеплом посыпанная, в сочетании с азотистым (хлорным) запахом расставляют точки над i…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
.
. 
Какие-то из них уже попадали в отчёты, какие-то будут продемонстрированы впервые. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума