Отправлено: 04.03.10 21:14. Заголовок: МИЦЕНЫ (продолжение)

Тут будут мицены.

Для остальных мелких грибочков есть тема:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-20-00000301-000-0-0-1263989097


Описания мицен на нашем сайте:
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html#M

Полезные ссылки:
http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/list.htm
http://www.svims.ca/council/Myc_lt.htm
http://www.grzyby.pl/findex.htm#MY
http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondboyer/champignons/Tricholomatacees_My-O.html
http://www.nasehouby.cz/houby/taxon_list.php?taxon=family&key=Mycenaceae
http://herve.cochard.free.fr/Myc%27Auvergne.htm

Начало тут - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000670-000-0-0-1448214357

 Отправлено: 08.03.21 00:33. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Во..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Возможно ли, что здесь - Mycena polygramma?

Не вижу полосочек на ножке.

 Отправлено: 08.03.21 10:39. Заголовок: SAE Спасибо! Вроде..

SAE

Спасибо!
Вроде как ни к чему другому притянуть за уши не получается Может, снято бездарно; и потому ножку и рассмотреть нельзя толком. В общем, непонятное что-то

 Отправлено: 08.03.21 11:51. Заголовок: ALEXANDRA пишет: но..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

ножку и рассмотреть нельзя толком.

Да вроде бы всё видно, но полосочек, похоже, нету.

 Отправлено: 07.05.21 19:45. Заголовок: Довольно распростран..

Довольно распространённые Мицены. Растут под дубами, на мелких веточках и шляпках желудей. Есть идеи, что за вид?

 Отправлено: 09.05.21 09:25. Заголовок: Такие вскрывать надо..

Такие вскрывать надо без вариантов. Тем более у Вас там могут быть совсем не такие дубы, как в наших широтах.
В качестве предположения - эти мицены из секции Filipedes.
Более того, мне видится здесь два вида.
1,5 - светлые и с почти гладкой ножкой
2,3,4 и 5 - сероватые с откровенно каулоцистидной ножкой.

В дубах часто разные виды растут рядом.

P.S. После вскрытия смотреть ключи Робича. Итальянские мицены ближе к вашим.

 Отправлено: 09.05.21 18:21. Заголовок: erlin , Вид Мицен од..

erlin , Вид Мицен один, просто разные цветовые вариации. Спасибо за вектор поиска .

 Отправлено: 17.06.21 19:34. Заголовок: Попались миценки на ..

Попались миценки на холмике, покрытом мхом.
Первая половина июня, смешанный лес, участок с преобладанием хвойных.
Запах химический, напоминает одновременно и запах щёлочи и запах свежести.
Вкус не выраженный.



Мне видится каёмка фиолетового оттенка по краю шляпки? Или она мне кажется?
Можно нажимать на фотку два раза.

 Отправлено: 18.06.21 18:36. Заголовок: SAE пишет: Мне види..

SAE пишет:

цитата:

Мне видится каёмка фиолетового оттенка по краю шляпки? Или она мне кажется?

Каёмка по краю шляпки - двояко понимаемая характеристика.
Если понимать буквально (окраска края шляпки) - то вряд ли это важный признак.
Если же речь об окрашенности пластинок, прилегающих к краю (каёмке) шляпки, то это, с моей точки зрения, обыкновенное, еле видимое сползание пигмента кутикулы на край пластинок. И этот признак, на фоне имеющихся ключей, также не существенен.
У таких, надо смотреть, в первую очередь - хейлоцистиды.
Именно они дадут направление поиска.
Пузырьки жидкости на ножке (вторая фотка) наталкивают на мысль о мицене Абрамса.
Но это так - грубая гипотеза.

 Отправлено: 18.06.21 20:34. Заголовок: SAE пишет: Попались..

SAE пишет:

цитата:

Попались миценки на холмике, покрытом мхом.

А может это был не холмик, а старый пенёк покрытый мхом?

 Отправлено: 21.06.21 19:42. Заголовок: erlin пишет: наталк..

erlin пишет:

цитата:

наталкивают на мысль о мицене Абрамса.

спасибо за гипотезу, пусть и приблизительную.

Алтэй пишет:

цитата:

А может это был не холмик, а старый пенёк покрытый мхом?

Вполне возможно. Это может поменять направление поиска?

 Отправлено: 22.06.21 23:19. Заголовок: SAE пишет: Это мож..

SAE пишет:

цитата:

Это может поменять направление поиска?

Была идея, но уже отпала...

 Отправлено: 08.03.22 21:48. Заголовок: Вопрос. Оцените вер..

Вопрос.
Оцените вероятность, что это Mycena filopes (Мицена нитконогая).
Или вдруг будут другие идеи?
Первая половина августа.


Первая - в лещине с лиственными и соснами, вторая - возможно на валежной берёзе.

 Отправлено: 17.03.22 18:43. Заголовок: SAE пишет: Оцените ..

SAE пишет:

цитата:

Оцените вероятность, что это Mycena filopes (Мицена нитконогая).

Трудно оценивать только по одному ракурсу.
Не за что зацепиться (длинная и тонкая ножка не в счёт).
Я уже несколько лет пытаюсь найти filopes, но все мои подозреваемые, после вскрытия оказываются другими видами.
Как по мне, то на Ваших фото 1 и 2, разные виды.

 Отправлено: 17.03.22 23:42. Заголовок: erlin Спасибо. Пуст..

erlin
Спасибо.
Пусть остаются .сп

 Отправлено: 27.10.22 22:06. Заголовок: Растёт ли Mycena vul..

Растёт ли Mycena vulgaris на шишках?
По описанию на ГКО похоже на неё. Грубый белый мицелий...

 Отправлено: 19.11.23 17:10. Заголовок: Коллеги, а какая сит..

Коллеги, а какая ситуация на сегодняшний день вот с этими видами (этим видом)?
Мицена шишколюбивая (Mycena strobilicola) VS Мицена пероногая (Mycena plumipes)

Сибиряки их считают одним видом Mycena plumipes, а в IF - это два разных вида.

 Отправлено: 20.11.23 11:24. Заголовок: SAE пишет: Сибиряки..

SAE пишет:

цитата:

Сибиряки их считают одним видом Mycena plumipes, а в IF - это два разных вида.

Андрей,
иногда наше желание что-то видеть, выше тех задач (возможностей), которые ставят перед собой владельцы ресурса IF.

Да, хочется иметь онлайн справочник, благодаря которому, всегда перед глазами была бы актуальная информация. Но это непростая задача, если представить объёмы поступающей информации, а ресурс - не коммерческий.
Актуальная же информация, как правило, выкапывается из работ профильных авторов.

Я также, достаточно часто обращаюсь к IF.
И уже давно понял, что вопросы приоритетности имени, вопросы синонимизации, IF не в состоянии актуализировать.
Многие вопросы висят не только годами, а многими годами.

Например, рассматриваемый вопрос с 2003 года был предложен (Moreau, P. -ABull. mycol. bot. Dauphiné-Savoie 171: 5-6), как...

Mycena plumipes (Kalchbr) P.-A. Moreau= Mycena strobilicola J. Favre & Kühner

Эта инфа подтверждалась после и в FN2008,2012...
А также в профильной работе 2016г. - The genus Mycena s.l. Fungi of Northern Europe 5 (Arne Aronsen, Thomas Læssøe).

А IF, до сих пор не синонимизировал эти виды.
Но сказать, что "ифофцы" не правы в данном случае тоже нельзя. ПОЧЕМУ?

Например, они когда-то поторопились (достаточно давно) на странице с Cortinarius anomalus...

https://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=209878

На этой странице инфа не актуальна уже давно, а она не исправляется до сих пор. Хотя здесь всё достаточно однозначно в современном понимании.

В общем работу IF, во времени пересекли разные эры, до- и пост-молекулярная. Мне кажется, сформировав одни принципы наполнения информацией ресурс (до молекулярки), они не успели их переформировать ( после). А это разные концепции, в первую очередь в вопросах систематики. А молекулярка набирает обороты в вопросах верификации не по дням о по часам. Причём меняя и вопросы и принципы ранней молекулярки.

Вот IF никуда и не торопится, пока по максимуму не закончатся вопросы верификации всей классификации.

 Отправлено: 20.11.23 17:45. Заголовок: erlin Спасибо. Тогд..

erlin
Спасибо. Тогда я тоже не буду никуда торопиться (мне-то уж точно это ни к чему)
Пусть побудут, как и раньше Mycena strobilicola
http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Mycena_strobilicol