Отправлено: 31.08.08 20:26. Заголовок: ГАСТЕРОМИЦЕТЫ 4 (овальные, округлые, фаллусы и звезды...) (продолжение)

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Предыдущие темы:
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000458-000-0-0
http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000746-000-0-0

Добро пожаловать в тему со своими "затруднениями"


Ps: к гастеромицетам относятся дождевики, склеродермы, веселки, мутинусы, звездовики и т.п., а так же бокальчики.

 Отправлено: 24.12.15 14:47. Заголовок: DAY пишет: я ещё пр..

DAY пишет:

цитата:

я ещё присматривался к T.melanocyclum (из-за более тёмных окрестностей отверстия), но микроскопия (если я правильно трактую результаты, опыта ещё совсем нету), вроде бы, отклоняет эту версию. А вот о светлой вариации ничего не знал (по IF отдельный вид T.pallidum). Теперь думаю, как сделать выбор между T.brumale и T.pallidum

Да, у T.melanocyclum название вводит в заблуждение Но у T.brumale тоже очень явная темная зона вокруг устья.
В IF про T.pallidum пишут, что Current name: Tulostoma brumale var. pallidum (Lloyd) J.E. Wright, Bibliotheca Mycologica 113: 81 (1987) . То есть все верно, Ллойд описал новый вид, потом Райт перевел в вариацию. Может конечно молекулярные копания изменят это мнение, но пока так...

 Отправлено: 25.12.15 11:16. Заголовок: Юрец пишет: В IF пр..

Юрец пишет:

цитата:

В IF про T.pallidum пишут, что Current name: Tulostoma brumale var. pallidum (Lloyd) J.E. Wright, Bibliotheca Mycologica 113: 81 (1987)

Это цитата из MB, наверное. В IF так:

http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=243038

 Отправлено: 27.12.15 20:56. Заголовок: Да, точно, попутал....

Да, точно, попутал...

 Отправлено: 07.01.16 18:23. Заголовок: Не совсем по теме ве..

Не совсем по теме ветки, но хочется, чтобы Юрий Ребриев ник Юрец прокомментировал.
http://gribnik-rossii.ru/?p=41091
Выходит, можно запросто гигантский дождевик дома выращивать?

 Отправлено: 08.01.16 10:09. Заголовок: Я тоже хочу спросить..

Я тоже хочу спросить. Две находки зрелых Calvatia gigantea (?) весной и осенью, в разные годы и немного из разных мест. Смущают относительно маленькие размеры (около 20 см в обоих случаях). Не может это быть чем-то другим?

 Отправлено: 27.01.16 23:40. Заголовок: Прошу прощения за не..

Прошу прощения за несколько запоздалый ответ... По двум последним вопросам:
В принципе Лангерманния - сапротроф и посему вполне может вырасти в подвале. Ничем в этом не отличается от тех же шампиньонов, только субстрата наверное нужно побольше:) Конечно реплика рижских коллег о том, что "Обычно гриб вырастает до 20-50 сантиметров в диаметре, но может превышать и метр..." сомнительна. Метр - это уж слишком!
20 см - вполне нормальные размеры, хотя и ниже среднего. И на фото она, без вариантов, учитывая место происхождения. В Азии есть еще подобные крупноплодные виды, но не в Европе.

 Отправлено: 28.01.16 21:03. Заголовок: Юрец Юра, спасибо!..

Юрец
Юра, спасибо!

 Отправлено: 06.02.16 05:49. Заголовок: Colus hirudinosus. В..

Colus hirudinosus. В этом сезоне, из-за ранних дождей, грибы появились рано и в большом колличестве.

 Отправлено: 06.02.16 05:56. Заголовок: Алтэй, какая красива..

Алтэй, какая красивая штука!

 Отправлено: 06.02.16 12:30. Заголовок: Rannar , штука краси..

Rannar , штука красивая, но вонючая .

 Отправлено: 28.02.16 16:52. Заголовок: Что-то я впал в ступ..

Что-то я впал в ступор. Если Lycoperdon perlatum, но вместо "восковых" шипиков у него слипшиеся пучки "шерсти", то кто это?:

 Отправлено: 28.02.16 17:52. Заголовок: mvkarpov пишет: Что..

mvkarpov пишет:

цитата:

Что-то я впал в ступор. Если Lycoperdon perlatum, но вместо "восковых" шипиков у него слипшиеся пучки "шерсти", то кто это?

А, если не perlatum, а Lycoperdon pulcherrimum?

 Отправлено: 28.02.16 18:32. Заголовок: Lycoperdon pulcherri..

Lycoperdon pulcherrimum - вряд ли. Он красивый и пушистый. В таком размере уже полысел бы.

 Отправлено: 28.02.16 18:47. Заголовок: Михаил, может молодо..

Михаил,
может молодой Lycoperdon nigrescens

 Отправлено: 28.02.16 20:09. Заголовок: С нигресценса и начи..

С нигресценса и начинал думать. Он как бы уже не очень молодой и не очень тёмный.
Многие гуглофоты выводят на caudatum.

 Отправлено: 28.02.16 21:23. Заголовок: Делаю ревизию по сво..

Делаю ревизию по своим дождевикам.
Многое не очень ясно.

Lycoperdon caudatum?

Странные perlatum?


Lycoperdon nigrescens? (Тут надо помнить, что foetidum теперь тоже nigrescens)

Видимо всё же остаётся только nigrescens...:


Разношипные perlatum. Цвет шипиков, как я понимаю, тут не главное. Главное – структура.



Pyriforme (раз на древесине)?


Все ли тут Lycoperdon umbrinum?




Без чётких предположений:

 Отправлено: 29.02.16 08:03. Заголовок: mvkarpov , нам всегд..

mvkarpov , нам всегда хочется, чтобы грибы идеально выглядели и в точности подходили под описание, но это не всегда так. И грибники-натуролисты должны иметь какую-то гибкость в восприятии форм грибов и не боятся доверять своей интуиции. Даже если будет ошибка, её всегда можно исправить.

 Отправлено: 03.03.16 16:28. Заголовок: Bovista sp. http://..

Bovista sp.

 Отправлено: 10.03.16 22:31. Заголовок: Сегодня по хребту Но..

Сегодня по хребту Новороссийских гор, в буково-дубовому лесу, у основания крупного дуба.

Можно определить эти мумии?




На последнем фото разорванное мной не раскрытое ПТ.

 Отправлено: 29.05.16 22:44. Заголовок: mvkarpov пишет: Что..

mvkarpov пишет:

цитата:

Что-то я впал в ступор. Если Lycoperdon perlatum, но вместо "восковых" шипиков у него слипшиеся пучки "шерсти", то кто это?:

Прошу прощения за долгое отсутствие! На фотке вероятнее всего Головач булавовидный Calvatia excipuliformis. Как раз лохматость характерная.