Отправлено: 08.08.07 12:28. Заголовок: Корзина неопознанных from Кузнецова

Тема создана для определения грибов, представленных Кузнецовой.

 Отправлено: 08.08.07 12:29. Заголовок: Re:

Кузнецова ,
Ваш последний гриб
http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000200-000-60-0#040.001.001
внеше очень похож на Моховик желто-бурый (Suillus variegatus). В его описании отмечена возможность посинения трубчтого слоя. Я склоняюсь к этой версии.

К синеющим трубчатым (губчатым) относиться Gyroporus cyanescens в народе Синяк. Немного сходсто есть, но его признак это специфическая зонально-полая ножка, и интенсивное посинение вего пл. тела на срезе. На него не тянет.

У Вас, по моему, была мысль приобрести зеркальную камеру, как бы она пригодилась!

 Отправлено: 08.08.07 12:30. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:
гриб внеше очень похож на Моховик желто-бурый (Suillus variegatus).


А вот мне на Моховик желто-бурый гриб совершенно не похож:никогда не видела такого цвета шляпки у них( и настолько сильного войлочного опушения). Обычно всегда присутствуют в оттенках желтые, бурые, охряные тона. Мне кажется, нужно еще зрелый экземпляр увидеть, если удастся сфотографировать.

 Отправлено: 08.08.07 12:31. Заголовок: Re:

Вот фото с сайта моих Карпатских соседей:
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=40006

Собственных фото еще нет, но я исправлюсь.

 Отправлено: 08.08.07 12:33. Заголовок: Re:

Aleks
По ссылке очень похож(кроме цвета), возможно, мне не попадался такой светло-серый, как у Кузнецовой, моховик желто-бурый . Подождем мнений других коллег.

 Отправлено: 08.08.07 13:26. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:

Тема создана для определения грибов, представленных Кузнецовой.

А где собственно сабжъ?
Чего определяем?

 Отправлено: 08.08.07 13:40. Заголовок: Re:

mvkarpov пишет:

цитата:

А где собственно сабжъ

Пардон, моя вина. Вот ссылка
http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000200-000-60-0#040.001.001
вверху тоже поставила

 Отправлено: 08.08.07 20:01. Заголовок: Re:

Гименофор то явно гиродонистый.
Что там у них есть кроме ливидуса и мируллиформиса?

 Отправлено: 14.08.07 10:17. Заголовок: Re:

Получил письмо от Светланы с фотографией гриба.
Здравствуйте!
Прошу Вас помочь определить, что это за гриб (фото прилагаю). Мы собираем их третий год, в маринованном виде гриб очень вкусный. По описанию похож больше на болет глубоукореняющийся, но никакой горечи нет. Шляпка, когда гриб на корню, почти белая, а все остальное - лимонно-желтое. Шляпки очень выпуклые, почти сферические, даже у взрослых грибов почти не расправляются.
С уважением,
Светлана К.

---

Вот и фото

---

Прошу помочь Светлане с опознанием этого интересного болетового гриба. Может быть, когда-то на сайте появится страница о нем (или она уже есть)....

 Отправлено: 14.08.07 20:15. Заголовок: Re:

Есть сходство с Boletus impolitus aka "Полубелый гриб".
Сам я таких не встречал. Поэтому только робкое предположение.
Хотя и на Boletus radicans очень даже похоже. (типа как тут)

 Отправлено: 14.08.07 20:38. Заголовок: Re:

mvkarpov
Нет, это не Boletus impolitus, их знаю, хотя в последнее время почти не встречаю. У полубелого мякоть не синеет или иногда очень слабо синеет. Трубчатый слой ярко-желтый. На Boletus radicans очень похож, но что-то в окраске ножки не то, а также и радиканс так сильно не синеет. Можно было бы заподозрить B. fechtneri("живьем" не встречала), но у него поры желтые, хотя мякоть синеет
Вот тут, последнее фото особенно
http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=8733
Вот узнать бы цвет пор у молодых грибов. На Болетус Фехтнера похож гриб.

 Отправлено: 15.08.07 09:32. Заголовок: Re:

ariona пишет:

цитата:

Болетус Фехтнера

Посмотрел, мне кажется совсем не то. На радиканс куда более похожи.

 Отправлено: 15.08.07 09:40. Заголовок: Re:

mvkarpov
Ну да, на радиканс очень похоже, но раз не горький... А такой светло-серый Фехтнер на последнем фото. А больше светлых, с серебристо-серыми шляпками и синеющей мякотью не знаю вообще... Мне кажется, подобный гриб у Зорика где-то на израильском сайте видела, но он тоже не определен.

 Отправлено: 15.08.07 12:31. Заголовок: Re:

Если проводить схематический анализ, то болетовые грибы, которые имеют желтые поры и сетчатую ножку, делят на две основные группы:
1. Горькие - это B. calopus и B. radicans. И эту группу необходимо отклонить так, как согласно описаниям горечь при тепловой обработке только усиливается.
2. С мягким вкусом (съедобные) – это B. appendiculatus, B. fechtneri, B. regius и подобные им под виды. Среди эти грибов первый кандидат это B. fechtneri (Болет Фехнера или Серебрянный) и некоторая схожесть имеется. Но гриб очень редкий. По этому, хотелось бы по точнее узнать регион и условия произрастания. Мои соседи Словаки часто выделяют вид Boletus (Ceriomyces) speciosus - Боровик прекрасный. Опеделенное сходство так же есть.
3. Что касается B. impolitus, то он и не синеет и не имеет выраженного сетчатого рисунка.

А теперь интересная версия - B. pulverulentus (Моховик припорошенный). Хотелось бы увидеть разрез гриба. Присмотритесь – посинение очень ярко выражено вплоть по чернения, шляпка возможно припорошена. Одно но, у моховика не должно быть сетчатого рисунка.

 Отправлено: 15.08.07 13:12. Заголовок: Re:

Aleks
Интересный вариант, но, честно говоря, для меня не очень вероятный. Моховик припорошенный сильно меняет краску и в разрезе (см. здесь). Внешне, например, сильно синеть могут и польские грибы (в особенности при влажной погоде), но мякоть у них всегда белая. Кроме того, у взрослых грибов поры широкие, чего на снимке вроде нет. В этом плане вариант арионы (B. fechtneri) для меня более вероятный. Но кто его знает? Может, это другой неопознанный пока вид болетусов?

 Отправлено: 15.08.07 13:51. Заголовок: Re:

Вот, вот, почему и хочется увидеть гриб в разрезе. Надеюсь это прояснит картину. И регион меня интересует. Я так и не понял где гриб наден. Ведь B. fechtneri теплолюбивый вид, а в этой ветке мы обсуждаем грибы из Белой Руси.

 Отправлено: 15.08.07 16:20. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:

а в этой ветке мы обсуждаем грибы из Белой Руси.

Нет, мы обсуждаем здесь неизвестные от Кузнецовой, гриб, скорее всего, найден в Казахстане.

 Отправлено: 15.08.07 16:54. Заголовок: Re:

Прошу прошения, запутался. Если в Казахстане то у B. fechtneri возможно шансов больше.

 Отправлено: 15.08.07 20:34. Заголовок: Re:

Друзья!
Я тоже Кузнецова, но не та.
Грибы, вызвавшие столько споров, найдены в Орле. Появились в позапрошлом году, раньше таких мы не встречали (возможно, поэтому их не берут другие грибники). Растут рядом с дубовиками, и такие же плотные. Поэтому не думаю, что это моховик - он довольно рыхлый, хотя я не большой спец в этой области. Почти никогда не бывают червивыми. Встречаются большими группами. Разрезать, уж извините, не догадалась, сайт обнаружила, когда грибочки уже в баночках были. Если найду еще, обещаю сразу сделать фото в разрезе.

 Отправлено: 15.08.07 20:57. Заголовок: Re:

Светлана К.
Прошу прощения, фамилия та же, но имена разные... У казахской Кузнецовой имя Ольга. Ну уж пусть пока у вас будет общая корзина. Вопросы. Не изменена ли на снимке цветопередача? Грибы действительно такого цвета? Насколько интенсивно синеет мякоть на разрезе? Каков запах старых грибов?

 Отправлено: 15.08.07 21:14. Заголовок: Re:

На фото они какие-то серые. Только собранные грибы - и ножка, и под шляпкой - лимонно-желтого цвета, но у маленьких действительно ножки были немного розоватые в нижней части (на фото видно). В нижней части ножка в разрезе лилово-синяя, но сам гриб синеет не так сильно, как дубовик или подосиновик. А маринованный - нежно-желтый, очень приятный на вид. Старых грибов я еще не встречала. Дело в том, что дом наш стоит на окраине города, в районе-новостройке, прямо за домом лес. Грибники ходят со всей округи, может, поэтому грибы у нас редко бывают червивыми и старыми - не дают им состариться.

 Отправлено: 15.08.07 21:24. Заголовок: Re:

Светлана К.
Такой не похож?
Болет Фехтнера
По описанию Ваш гриб жутко похож на Болет полубелый, если бы не посинение. Тот редко дает небольшую голубизну и пахнет карболкой в зрелости

 Отправлено: 15.08.07 21:53. Заголовок: Re:

Вроде похож, но у моих губчатый слой очень тонкий и плотный (опять же, возможно потому, что собираю молодые грибочки). Когда они растут, ножек не видно, а шляпки можно принять за рассыпанную и высохшую до белизны картошку - в первый раз мы так и подумали. Подопнули ногой, а это грибы. Чаще попадаются на полянах без травы, вблизи дубов. Насколько я могу судить, карболкой не пахнут.

 Отправлено: 15.08.07 22:20. Заголовок: Re:

Светлана К.
Ну если вспомните еще, по фото не видно. Если ножка с красным пояском, но гладкая и волокнистая - полубелый, если все же вверху сеточка - Фехтнера. У меня вариантов больше нет.

 Отправлено: 15.08.07 22:38. Заголовок: Re:

Похоже, что сеточка есть. Но Фехтнера, как мне кажется, не очень похож на мои. Ладно, подождем чуть-чуть, вырастут еще, разглядим как следует.

 Отправлено: 16.08.07 10:38. Заголовок: Re:

Светлана К. ,
если Вам удастся найти и сфотографировать эти грибы, просьба сделать снимок на улице (балконе) при дневном свете, но только не под солнечными лучами, а в тени. Это позволит максимально точно передать цвета.
Кроме панорамного снимка всей группы грибов, что тоже хорошо, снимайте грибы раздельно, а возможно и в режиме макро отдельные фрагменты гриба, например, верх ножки в месте крепления со шляпкой, низ ножки и обязательно гриб в разрезе.
Будем с нетерпением ждать.

 Отправлено: 17.08.07 19:56. Заголовок: Re:

Нашла сегодня один, но совсем маленький. Сухо, больше недели дождя не было.
http://rq.foto.radikal.ru/0708/7c/7add1f558d98.jpg
http://rq.foto.radikal.ru/0708/f3/144cd5d38cab.jpg
http://rq.foto.radikal.ru/0708/e6/8f65df3c9c44.jpg
http://rq.foto.radikal.ru/0708/40/2bd4567bee1e.jpg

 Отправлено: 17.08.07 20:40. Заголовок: Re:

Светлана К.
Ну не сочтите за труд, все же попробуйте: не горький ли?

 Отправлено: 17.08.07 20:43. Заголовок: Re:

Прямо сырым?
Мы их едим третий год, и маринованными, и жареными, и в супе - не было горечи, даже небольшой.

 Отправлено: 17.08.07 20:59. Заголовок: Re:

Светлана К.
Да, сырым. Ну так похож на глубокоукореняющийся!

 Отправлено: 17.08.07 21:27. Заголовок: Re:

Попробовала, вроде не горький. Чуть-чуть привкус непонятный в сторону горчинки, или мне уже кажется. Но сказать, что горький, не могу.

 Отправлено: 17.08.07 21:33. Заголовок: Re:

Светлана К.
Тогда остался только редкий Фехтнер. Или, вернее, у меня нет вариантов. B. radicans имеет ощутимую хинную горечь. Точно такой вид у нас имеет болет полубелый, один в один, но он не синеет так.

 Отправлено: 17.08.07 21:41. Заголовок: Re:

Спасибо, будем считать, что это Фехтнер. Кстати, я тут подумала. В прошлый раз некоторые грибы имели розоватую ножку, а обычно попадались с чисто желтой, как сегодня. Может быть такая вариация у одного и того же гриба, или попались разные болеты? Росли они на одной поляне, но поодаль друг от друга.

 Отправлено: 17.08.07 21:47. Заголовок: Re:

Светлана К.
Нет, такие вариации вполне могут быть. Мне жаль, что засуха не дала возможности наши сфотографировать - их не было просто. В маринаде - красавцы золотого цвета.

 Отправлено: 19.08.07 14:07. Заголовок: Re:

Давайте не спешить с окончательными выводами.
Что мы имеем благодаря второй фотосесии обсуждаемого гриба в разрезе?
Версию моховика можно отклонить. Полубелый так синеть не может.
Но Ariona права, если судить по этому фото, то Болет укореняющийся на 90%.
И только утверждение Светланы К., что горечи нет, подталкивает к версии о Болете Фехнера. Но каких либо достоверных, визуальных примет именно этого вида, у нас нет.
Светлана К., не сочтите за труд, но если еще появятся Ваши замечательные грибы, сделайте еще фото. Разрез уже не важен. Важно точно передать цвет шляпки и вид ножки.

Что касается попробовать гриб на вкус, то скажу, что до недавнего времени сам этого не делал. Но по совету Arionы, начал пробовать некоторые виды на вкус и это позволило продвинутся в определении некоторые видов. Есть их сырыми не нужно конечно, а вот разгрызть кусочек и выплюнуть не проблема.

 Отправлено: 19.08.07 14:46. Заголовок: Re:

Aleks
Да я тоже в сомнениях. Конечно, подождем еще от Светланы фото. Хорошо бы еще и споры глянуть, но мне кажется, что болетовые не такие уж отличия в спорах имеют. Так что только внешний вид и органолептика остаются. А может какой специалист-миколог забредет, подскажет. Главное, если бы не разрез, гриб похож безумно на те, которые у нас растут(но года три уже не видела, не было выхода, наверное), которые я безапелляционно считала( и продолжаю считать) полубелыми. Но раз синеет, то пока так и осталась версия, что болет Фехтнера, которого я не видела никогда. Можно еще посоветовать Светлане высушить зрелый образец, если таковой будет найден, и отправить в БИН. А может быть alkov зайдет, он как раз специалист и по болетовым. Но сейчас БИНовцы заняты подготовкой Конгресса.

 Отправлено: 19.08.07 16:04. Заголовок: Re:

Если не будет дождя еще неделю, как обещают синоптики, вряд ли в нашем лесочке хоть что-то вырастет. Но как только появятся, сфотографирую и засушу. Только как отправить образец в БИН (полагаю, что это какой-то институт?), адрес подскажите, пожалуйста. Гриб надо высушить целиком?
Самой интересно.

 Отправлено: 19.08.07 16:09. Заголовок: Re:

Светлана К.
БИН -это в Питере Ботанический институт Академии наук России. У нас работаю микологи оттуда:botanist eugene, alkov
Тут адрес:
http://mycoweb.borda.ru/?1-0-100-00000127-000-20-0#021
Вот вся тема интересная
http://mycoweb.borda.ru/?1-0-100-00000127-000-20-0

 Отправлено: 19.08.07 16:16. Заголовок: Re:

Спасибо!

 Отправлено: 01.10.07 19:21. Заголовок: Re:

Из-за установившейся ночной минусовой температуры благополучно закончился для меня грибной сезон 2007 года. В лесу кроме некоторых трутовиков грибов нет. Но есть фотографии грибов, названия которых я не знаю. Возможно, для опытных грибников это самые обычные грибы, не вызывающие ни какого интереса. Очень надеюсь за зиму с помощью участников форума опознать увиденные грибы.
29 сентября этого года в лесу увидела вот эти трутовики
1. click here click here
2. click here click here

 Отправлено: 01.10.07 22:42. Заголовок: Re:

Кузнецова

Первый похож на трутовик трехцветный - Daedaleopsis tricolor.

 Отправлено: 02.10.07 18:21. Заголовок: Re:

TVS В самом деле очень похож. А второй гриб это случайно не заборный гриб
Gloeophyllum sepiarium. Он рос на пихтовом пне.

 Отправлено: 02.10.07 18:50. Заголовок: Re:

18 августа в лесу с преобладанием пихты увидела эти грибы.
click here click here click here

 Отправлено: 02.10.07 20:24. Заголовок: Re:

Кузнецова Эта рядовка больше всего смахивает наn Tricholoma virgatum. Характерная особенность – коническая в молодости шляпка, на которой долго сохраняется довольно острый горб. Это самая горбатая из серых рядовок. Пахнет сырой землёй (не мучнисто).

 Отправлено: 03.10.07 18:36. Заголовок: Re:

18 августа в том же смешанном лесу увидела эти грибы и решила, что они относятся к цистодермам. Очень хочется узнать цистодермы ли они, а если цистодермы, то какие.
click here
Это фото я уже выкладывала на форуме.

 Отправлено: 03.10.07 21:38. Заголовок: Re:

Да, Cystoderma amianthinum. Типичный осенний гриб.

 Отправлено: 04.10.07 00:34. Заголовок: Re:

Кузнецова пишет:

цитата:

TVS В самом деле очень похож. А второй гриб это случайно не заборный гриб Gloeophyllum sepiarium. Он рос на пихтовом пне.

По фото очень трудно понять, что это.

На будущее, пожалуйста, выкладывайте для опознания фотографии трутовиков в тему ТРУТОВИКИ.
Туда заглядывает botanist, он специалист по этим грибам, поэтому вероятность определения в той теме значительно выше.

 Отправлено: 04.10.07 01:09. Заголовок: Re:

mvkarpov
А не может это быть цистодерма зернистая C.granulosum? Все же у амиантовой должна быть радиальная исчерченность шляпки.

 Отправлено: 04.10.07 18:08. Заголовок: Re:

ariona Цистодерму зернистую C.granulosum, растущую в нашем лесу, на форуме уже опознавали и выглядит она так
click here click here

 Отправлено: 04.10.07 18:14. Заголовок: Re:

TVS Большое спасибо за подсказку.

 Отправлено: 04.10.07 18:31. Заголовок: Re:

А вот этот гриб, наверное, тоже цистодерма. Но какая?
click here click here

 Отправлено: 04.10.07 22:16. Заголовок: Re:

Кузнецова нет, это Stropharia, возможно cyanites или aeruginea.
Немного выгорела зелень...

 Отправлено: 05.10.07 17:27. Заголовок: Re:

Жаль, что не увидела эту строфарию, когда она была зеленая...

 Отправлено: 05.10.07 17:46. Заголовок: Re:

14 июля встретился этот гриб
click here
Что бы это могло быть?

 Отправлено: 05.10.07 20:29. Заголовок: Re:

Что-то есть от Clitocybe clavipes. СВозможно она, старая и переросшая. Хотя в середине июля я их не припомню, обычно они по осени высыпают.

 Отправлено: 05.10.07 21:54. Заголовок: Re:

Кузнецова
Строфария возможно белая
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id8838/?taxonid=60592

 Отправлено: 07.10.07 19:19. Заголовок: Re:

mvkarpov На Clitocybe clavipes похож гриб, который я видела в это же время (14 июля)
click here click here
Есть еще фото выложенных выше на опознание грибов...
click here

 Отправлено: 07.10.07 19:23. Заголовок: Re:

Да, скорее всего строфария белая. Я нашла фотографии похожих грибов, которые росли в этом же месте и в это же время. На этих снимках грибы довольно светлые.

 Отправлено: 07.10.07 19:50. Заголовок: Re:

14 июля встретился еще и этот гриб...
click here

 Отправлено: 08.10.07 17:57. Заголовок: Re:

Кузнецова
Предпоследний Ваш гриб - это для меня однозначно говорушка булавоногая (Clitocybe clavipes). Встречается у нас в Германии осенью нередко массами, но особого качества не имеет.
Второй - это, пожалуй, Cudonia circinans (Кудония закрученная). Я, правда, не совсем уверен. Сравните их с описанием на нашем сайте здесь или, например, с описанием на словацком сайте Кудония закрученная.

 Отправлено: 09.10.07 01:47. Заголовок: Re:

Кузнецова

А на spathularia flavida не похожи?

http://www.damyko.info/ForumA/files/spathularia_flavida_616.jpg

http://www.pilzfotopage.de/Ascomyceten/pages/Spathularia%20flavida.html
(Чтобы просмотреть страницу по последней ссылке, скопируйте ее целиком в адресную строку браузера).

 Отправлено: 09.10.07 11:08. Заголовок: Re:

TVS +1

Несомненно "Шпатулярия"

 Отправлено: 09.10.07 14:12. Заголовок: Re:

TVS , mvkarpov , Вы, наверное, правы. Тем не менее было бы интересно еще увидеть фото этих грибов - может, Кузнецова удастся найти их еще раз?

 Отправлено: 09.10.07 17:49. Заголовок: Re:

spathularia flavida найденную в нашем лесу мне уже помогали опознать на форуме.
Вот так она выглядела и была сфотографирована в августе и росла в лесу, где было много пихты.
click here
А этот гриб мне показался немножко другим, так как я его нашла в июле и в сосновом лесу.
click here

 Отправлено: 17.10.07 18:48. Заголовок: Re:

14 октября ходила в лес, в котором кроме трутовиков грибов уже не было. Найденные три вида трутовиков выложила на опознание на форуме в теме "Трутовики". Два трутовика любезно опознала TVS , а третий трутовик остался не совсем опознанный. Предположительно это трутовик ложный. Этот гриб был весь какой-то бархатный и рыжего цвета. Возможно, на фото он получился из-за вспышки несколько ярковат.
click here

 Отправлено: 18.10.07 00:34. Заголовок: Re:

Кузнецова
Ну не здорово, мягко сказано, разбираюсь в трутовиках, но не может ли это быть молодой инонотус лучистый Inonotus_radiatus? Он именно ярко-рыжий и бархатный
http://www.grzyby.pl/gatunki/Inonotus_radiatus.htm

 Отправлено: 20.10.07 19:26. Заголовок: Re:

Поскольку я грибы только пытаюсь научиться узнавать, своего мнения по этому вопросу у меня нет. А молодым этот гриб, пожалуй, назвать трудно, так как он был размером с мой кулак. И еще, я у этого гриба не видела ни пластинок, ни трубочек, так что непонятно, где же у него споры.
Сегодня была в лесу, где мне встретился еще один трутовик.
click here click here

 Отправлено: 22.10.07 18:33. Заголовок: Re:

Раз уж трутовики общество мало интересуют, то больше их постараюсь сюда не выкладывать (хотя попадаются очень интересные экземпляры). Сейчас вот достала из архива на опознание эти рыженькие грибы. Думаю, что к лисичкам они не относятся. Лисички я знаю... Не исключено, что это разные грибы...
1. click here click here
2. click here click here

 Отправлено: 22.10.07 20:17. Заголовок: Re:

Кузнецова пишет:

цитата:

Раз уж трутовики общество мало интересуют

По-моему, просто мало кто здесь разбирается хорошо в трутовиках. А те, кто разбирается, редко заходят...
Я вот уже третий год хочу, засучив рукава, зяться за трутовики. Думаю, вот разгребусь немного с нетрутовиками. А их всё больше, нетрутовиков неопознанных, и концаа не видно...

 Отправлено: 22.10.07 22:42. Заголовок: Re:

Кузнецова

цитата:

Сегодня была в лесу, где мне встретился еще один трутовик.

Трутовик этот из мною виденных ни на что не похож. Botanist иногда долго не заходит, но когда у него появится возможность, надеюсь, оябязательно ответит в теме ТРУТОВИКИ.

 Отправлено: 23.10.07 17:23. Заголовок: Re:

Спатулярия из пихтарника - скорее всего Spathularia flavida, а второй снимок (из сосняка) - возможно, Spathularia rufa (очень темная для S. flavida ножка, но к сожалению, неудачный ракурс не позволяет сказать с уверенностью)

 Отправлено: 23.10.07 18:02. Заголовок: Re:

Большое спасибо за разъяснение. Есть еще фото Spathularia rufa с другим ракурсом
click here

 Отправлено: 24.10.07 19:39. Заголовок: Re:

Нет, думаю это все же S. flavida

 Отправлено: 08.11.07 17:15. Заголовок: Из увиденных этим ле..

Из увиденных этим летом рогатиковых грибов опознаю при встрече Рамарию желтую и рогатик гроздевидный, благодаря помощи участников форума.
А вот этот гриб, виденный в июле, я думаю, Ramaria Invalii. А может быть Ramaria stricta?
click here click here

 Отправлено: 08.11.07 17:35. Заголовок: Кузнецова первый рог..

Кузнецова первый рогатик конечно Ramaria invalii. Не знаю, являются ли её синонимами R. abietina & R. eumorpha, вроде читал, что являются.
Второй скорее всего тоже она, но те так однозначно. Если субстратом является некая гнилушка в земле, то скорее всего это stricta.
Ramaria stricta, в отличии от еловой, растёт на трухлявой древесине.

 Отправлено: 08.11.07 17:46. Заголовок: Кузнецова пишет: А ..

Кузнецова пишет:

цитата:

А может

Или такой
У этих грибов много общего.
А может Клавикорона крыночковидная - Clavicorona pyxidata?

 Отправлено: 08.11.07 17:51. Заголовок: mvkarpov пишет: Ram..

mvkarpov пишет:

цитата:

Ramaria invalii. Не знаю, являются ли её синонимами R. abietina & R. eumorpha, вроде читал, что являются.

По Index Fungorum
Ramaria invalii = R. eumorpha
Ramaria invalii НЕ= R. abietina

 Отправлено: 08.11.07 23:11. Заголовок: Сергей пишет: А мож..

Сергей пишет:

цитата:

А может Клавикорона крыночковидная - Clavicorona pyxidata?

На Clavicorona pyxidata грибы на представленных фото не похожи совсем.

 Отправлено: 09.11.07 08:09. Заголовок: Ещё есть Ramaria och..

Ещё есть Ramaria ochraceovirens, тоже из этой группы. Отличается от абиетины тем, что при прикосновении зеленеет, а абиетина нет. Внешне практически идентичны.
(Клавикорона конечно отпадает, она вообще другая)

 Отправлено: 09.11.07 16:44. Заголовок: Кто бы мог подумать,..

Кто бы мог подумать, что у одного гриба столько имен и все по латыни... Теперь при встрече с похожим грибом, для того чтобы его опознать наиболее точно буду смотреть на субстрат на котором он растет и меняет ли цвет при прикосновении.

 Отправлено: 09.11.07 17:09. Заголовок: На Clavicorona pyxid..

На Clavicorona pyxidata найденный рогатик что-то не очень похож.
Кстати, летом мне попадались и вот такие грибочки, о которых я не знаю что и думать.
click here click here
Подозреваю, что это какая-то рамария.

 Отправлено: 09.11.07 21:13. Заголовок: Последняя Рамария по..

Последняя Рамария похожа на Ramaria albidoflava: {http://www.mycobel.be/photomyco/ramaria_albidoflava_(yd)_1.jpg}
Из поисканых мной в сети пожалуй только у этой такие тупые макушки веток.

 Отправлено: 10.11.07 00:22. Заголовок: Похожа. Кстати, рос..

Похожа. Кстати, рос этот гриб под старыми кедрами. В том месте же месте попался и рогатик гроздевидный.

 Отправлено: 11.11.07 18:22. Заголовок: В тот же августовски..

В тот же августовский день, когда фотографировала рогатики, увидела еще грибы. Было бы неплохо узнать, как они называются. А привлекли они мое внимание тем, что у одного из них на шляпке, похоже, вырос еще один гриб.
click here

 Отправлено: 02.01.08 17:32. Заголовок: Просматривая фотогра..

Просматривая фотографии прошедшего грибного сезона и увидев это фото подумала, а не паутинник ли это козий (Cortinarius traganus).
click here
Я уже выкладывала это фото, но полного ответа от знатоков как то не получила.

 Отправлено: 02.01.08 20:15. Заголовок: http://www.olga.monr..

точно не Cortinarius traganus.

 Отправлено: 03.01.08 16:35. Заголовок: А я умудрилась найти..

А я умудрилась найти кой-какое сходство ...
это мое фото
click here
а вот фото с сайта http://www.mycoweb.narod.ru/

 Отправлено: 03.01.08 17:35. Заголовок: Кузнецова пишет: А ..

Кузнецова пишет:

цитата:

А я умудрилась найти кой-какое сходство ...

Позволю себе исправить ссылку Вам сюда

 Отправлено: 03.01.08 18:13. Заголовок: Спасибо за поправку...

Спасибо за поправку. Ну а паутинник то, козий или нет?

 Отправлено: 03.01.08 22:23. Заголовок: Кузнецова пишет: Ну..

Кузнецова пишет:

цитата:

Ну а паутинник то, козий или нет?

Делать вывод по фотографиям неразвитых грибов не следует.
Кроме того - mvkarpov - спец. по паутинникам.

 Отправлено: 03.01.08 23:24. Заголовок: SAE пишет: Кроме то..

SAE пишет:

цитата:

Кроме того - mvkarpov - спец. по паутинникам.

А также и Aleks

 Отправлено: 04.01.08 16:29. Заголовок: Я всегда с большим у..

Я всегда с большим уважением отношусь к специалистам в любой области и в данном случае никого не хочу обидеть.
И все же фото "взрослых" паутинников
click here
с моей точки зрения грибного дилетанта вполне подходит к Cortinarius traganus
Посмотреть здесь

 Отправлено: 04.01.08 19:54. Заголовок: Кузнецова, нет-нет, ..

Кузнецова, нет-нет, не подходит.
Траганус в молодости (пока шляпка шаровидная) светло-голубого цвета. Потом же приобретает песочный оттенок, при этом пластинки буреют.
На ваших фотах видно, что шляпка у молодых (2 шт справа) не голубые, нет опушения ножки, а пластинки более взрослых грибов (2 шт справа) наоборот, слишком синие.
Вот мои фотки траганусов:



К тому же траганусы привязаны к соснам, мхам и пескам.

У Вас же, я полагаю, Cortinarius cyanites

 Отправлено: 05.01.08 07:28. Заголовок: mvkarpov пишет: Тра..

mvkarpov пишет:

цитата:

Траганус в молодости (пока шляпка шаровидная) светло-голубого цвета

Не такая ли...
click here click here

 Отправлено: 05.01.08 13:14. Заголовок: Да, эти весьма похож..

Да, эти весьма похожи на траганусов.

 Отправлено: 05.01.08 18:42. Заголовок: Спасибо за помощь в ..

Спасибо за помощь в опознании. Теперь одним неизвестным мне грибом стало меньше.

 Отправлено: 23.02.08 16:02. Заголовок: Среди встреченных пр..

Среди встреченных прошедшим летом мухоморов были и такие
click here click here
А не королевский ли это мухомор?

 Отправлено: 23.02.08 16:47. Заголовок: Думаю это Amanita re..

Думаю это Amanita regalis – Королевский мухомор, кстати близкий родственник красного.

 Отправлено: 23.02.08 19:29. Заголовок: Спасибо за помощь в ..

Спасибо за помощь в определении этого мухомора. Кстати, о мухоморах. Прошлым летом встречался мне и такой мухомор
click here
Рос он в сосновом бору.
Глядя на него, я решила, что это пантерный мухомор. А так ли это?
Также прошлым летом видела еще одного представителя аманитовых
click here
Определила его, как поплавок. Может быть, шафранный... Этот рос в смешанном лесу (береза и пихта).

 Отправлено: 23.02.08 19:56. Заголовок: Кузнецова, думаю всё..

Кузнецова, думаю всё правильно.
Amanita pantherina (у близкого по виду Толстого мухомора нет вольвы, которая здесь очевидна) & Amanitopsis crocea (характерное отличие от "фульвы" – окраска ноги в цвет шляпки).

 Отправлено: 24.02.08 15:43. Заголовок: Спасибо за помощь в ..

Спасибо за помощь в определении грибов.
А этот молодой гриб, я думаю, тоже Amanitopsis crocea,
click here
несмотря, на беленькую ножку.

 Отправлено: 24.02.08 16:37. Заголовок: Но ничуть не меньше ..

Но ничуть не меньше он похож на полинявшую, например, от дождя A. muscaria - порой встречаются совершенно лысые образцы. У поплавков край отчётливо штриховатый даже в юном возрасте, а у мускарии, как и у этого грибка, штриховатость очень условная, и то в старости.
Вроде такого вот:

 Отправлено: 24.02.08 17:32. Заголовок: Да, пожалуй, это лыс..

Да, пожалуй, это лысый красный мухомор.

 Отправлено: 25.03.08 19:07. Заголовок: Как-то в июле прошло..

Как-то в июле прошлого года в смешанном лесу (сосна и береза) мне в большом количестве встречались вот эти довольно крупные грибы (высотой 10-12 см).
click here
Фото не очень удачное. Цвет этих грибов был скорее очень светлосерый. Шляпка имела бугор по центру и загнутые поля. Посмотреть основание ножки гриба как-то не догадалась. Надеюсь исправить этот промах в этом году.

 Отправлено: 25.03.08 19:37. Заголовок: Кузнецова Это похож..

Кузнецова
Это похоже на поплавок белый Amanitopsis alba

 Отправлено: 26.03.08 17:08. Заголовок: А может быть это све..

А может быть это светлая форма поплавка серого? Кстати, один старичок, который неподалеку от леса пас коров, сказал мне, что это довольно вкусные грибы, но я сама не пробовала собрать их и приготовить.

 Отправлено: 27.03.08 09:39. Заголовок: Кузнецова Да, скоре..

Кузнецова
Да, скорее всего серый и есть. Насчет вкуса поплавков. На мой взгляд, довольно посредственный, мухомор серо-розовый, по-моему, вкуснее.

 Отправлено: 27.03.08 17:42. Заголовок: Узнать вкус поплавка..

Узнать вкус поплавка, а тем более мухомора я вряд ли отважусь... Но посмотреть на мухоморы серо-розовые было бы интересно. Надеюсь, что они у нас тоже растут и я их встречу.

 Отправлено: 07.06.08 20:06. Заголовок: Ходила сегодня в лис..

Ходила сегодня в листвяжник проверить не выросли ли свежие трутовики лакированные. Трутовики были только засохшие прошлогодние, но на лиственничных пнях увидела вот такие грибы.
click here click here click here click here
По виду это какая-то чешуйчатка, но в справочниках не нашла ничего похожего. Ранее таких грибов не видела. И что самое интересное росли они только на лиственничных пнях.

 Отправлено: 07.06.08 20:29. Заголовок: Таки очень уж оно по..

Таки очень уж оно похоже на пилолистник типа Lentinus tigrinus. Возможно, вид какой-то другой, лиственничный - у нас они растут на соснах. Определить, что это пилолистник, можно по тугой, "резиновой" ножке, которая хорошо гнётся и которую довольно трудно порвать из-за особой клеточной структуры грибов этого рода.

 Отправлено: 08.06.08 17:38. Заголовок: Резиновую ножку этог..

Резиновую ножку этого гриба мне порвать не удалось, так что это точно пилолистник Lentinus tigrinus, хоть он и не очень похож на тот, что я видела на картинке.
Сегодня была в бору. Пыталась найти какие-нибудь грибы. Грибов практически нет. Видела только стробилюрусы и вот эти грибы, которые росли на толстых валежинах осины, торчащих из воды. У этих грибов ножка отсутствует, но мне почему-то кажется, что это какой-то полипорус.
click here click here click here

 Отправлено: 08.06.08 19:48. Заголовок: Кузнецова Что мне м..

Кузнецова
Что мне мешает считать Ваш гриб пилолистником, так это видное здесь кольцо
http://www.olga.monrus.com/grib2008/IMG_0351-1.jpg
Или я ошибаюсь? К тому же не видно характерной зубчатости пластинок, которая у пилолистников заметна даже невооруженным глазом обычно.

 Отправлено: 09.06.08 03:36. Заголовок: ariona Кольцо именн..

ariona
Кольцо именно у гриба на фото было явное, а у других я не посмотрела. Один гриб я принесла с собой домой и, рассмотрев его поближе, могу сказать, что зубцы на пластинках есть. Ножку порвать было невозможно, она была как из резины.

 Отправлено: 09.06.08 10:55. Заголовок: Кузнецова пишет: Хо..

Кузнецова пишет:

цитата:

Ходила сегодня в листвяжник проверить не выросли ли свежие трутовики лакированные. Трутовики были только засохшие прошлогодние, но на лиственничных пнях увидела вот такие грибы.

Это точно не пилолистник тигровый, можно отличить по поверхности шляпки, даже если учесть сухость погоды и падения лучей солнца, пилолистник тигровый не может быть таким даже если будут влиять все приведённые выше факторы.
Если смотреть на вид пилолистников, то возможно это Lentinus lepideus

 Отправлено: 09.06.08 11:21. Заголовок: Кузнецова пишет: ....

Кузнецова пишет:

цитата:

...мне почему-то кажется, что это какой-то полипорус.

Мне тоже, похоже что Polyporus badius.

 Отправлено: 09.06.08 17:09. Заголовок: Да, все сходится: че..

Да, все сходится: чешуйки крупнее к центру имеются, зубцы на пластинках есть, нечто похожее на кольцо в наличии, значит, это Lentinus lepideus или шпальный гриб. Кстати, шпалы из лиственницы в свое время и делали, отсюда, наверное, и название.

 Отправлено: 09.06.08 17:13. Заголовок: Я тоже думаю, что эт..

Я тоже думаю, что это Polyporus badius, хотя ножки у него вроде бы и нет.

 Отправлено: 22.06.08 19:11. Заголовок: Практически полное б..

Практически полное безгрибье в лесу, вероятно, связано с сухой и жаркой погодой. Вчера у реки в сосновом с березой лесу на песчаной почве, где было довольно влажно, увидела вот эти грибы.
click here click here click here
Размер грибов небольшой, шляпка 2-3,5 см в диаметре. Пластинки у молодых грибов светлые серо-сиреневые, у грибов постарше они потемнее. Споры, вероятно темно-окрашенные, так как кольцо у грибов постарше со стороны пластинок темное. Ножка волокнистая и, похоже, полая. Запах обычный грибной. Мякоть белая, но у одногогриба она была цвета шляпки, то есть желтая.
Вероятно, это какая-то чешуйчатка...

 Отправлено: 22.06.08 21:23. Заголовок: Да уж. Загадка. Это ..

Да уж. Загадка. Это не Pholiota и не Phaeolepiota. Вид как у Цистодермы, но пластинки как у Строфарии.
Ближе всего с ходу похоже на какую-то Фолиотину (Pholiotina). А там и до Коноцибе рукой подать...
Надо сильно думать и искать.

 Отправлено: 03.08.08 17:55. Заголовок: Грибов в лесу нет. В..

Грибов в лесу нет. Вчера, правда, попался масленок лиственничный в единственном экземпляре, рос среди кедров и лиственниц. Но ножка при надломе почему-то из лимонно-желтой стала темно-зеленой, а по описаниям должна буреть. Это, что аномалия или так может быть?
click here click here click here

 Отправлено: 03.08.08 18:39. Заголовок: По-моему, нормальный..

По-моему, нормальный цвет для лиственничных маслят.

 Отправлено: 06.08.08 17:55. Заголовок: Дней десять назад пр..

Дней десять назад прямо на лесной дороге увидела эти грибы высотой сантиметров 10...
click here
Почему-то я сразу для себя назвала их навозниками, но уверенности в правильности определения нет...

 Отправлено: 07.08.08 09:25. Заголовок: Кузнецова, а может, ..

Кузнецова, а может, это Panaeolus какой? Например, такой:
http://images.google.com/images?q=Panaeolus+semiovatus&hl=en&btnG=Search+Images

 Отправлено: 07.08.08 17:53. Заголовок: Пожалуй, Вы правы.....

Пожалуй, Вы правы... Этот гриб похож на
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Panaeolus_sphinctrinus_1_JS_20060701.jpg
так мне показалось...

 Отправлено: 11.08.08 10:58. Заголовок: Да, это sphinctrinus..

Да, это sphinctrinus.
Сейчас вид причислен к Рanaeolus papilionaceus, однако я считаю, что это всё же разные виды и по габитусу и по месту произрастания.

 Отправлено: 18.08.08 17:17. Заголовок: Была вчера в лесу. Г..

Была вчера в лесу. Грибов почти нет.
Встретилось четыре лиственничных масленка. В этот раз очень желтенькие и на изломе бурели, все как пишут в книжках.
click here
На очень большой и вполне зеленой лиственнице увидела интересные грибы размером с отборное куринное яйцо.
click here
Нижний гриб был очень твердый (похоже старый), а верхний легко резался ножом (молодой).
Что интересно, трубочки гименофора были направлены вверх, а не вниз, как у других грибов.
На живой и вполне благополучной березе увидела вот этот нарост. Подумала, что это чага. Спиливать или срубать было нечем, поэтому не знаю какой он внутри. Для отковыривания ножом нарост был слишком твердый.
click here