Отправлено: 08.08.07 12:28. Заголовок: Корзина неопознанных from Кузнецова

Тема создана для определения грибов, представленных Кузнецовой.

 Отправлено: 08.08.07 12:29. Заголовок: Re:

Кузнецова ,
Ваш последний гриб
http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000200-000-60-0#040.001.001
внеше очень похож на Моховик желто-бурый (Suillus variegatus). В его описании отмечена возможность посинения трубчтого слоя. Я склоняюсь к этой версии.

К синеющим трубчатым (губчатым) относиться Gyroporus cyanescens в народе Синяк. Немного сходсто есть, но его признак это специфическая зонально-полая ножка, и интенсивное посинение вего пл. тела на срезе. На него не тянет.

У Вас, по моему, была мысль приобрести зеркальную камеру, как бы она пригодилась!

 Отправлено: 08.08.07 12:30. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:
гриб внеше очень похож на Моховик желто-бурый (Suillus variegatus).


А вот мне на Моховик желто-бурый гриб совершенно не похож:никогда не видела такого цвета шляпки у них( и настолько сильного войлочного опушения). Обычно всегда присутствуют в оттенках желтые, бурые, охряные тона. Мне кажется, нужно еще зрелый экземпляр увидеть, если удастся сфотографировать.

 Отправлено: 08.08.07 12:31. Заголовок: Re:

Вот фото с сайта моих Карпатских соседей:
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=40006

Собственных фото еще нет, но я исправлюсь.

 Отправлено: 08.08.07 12:33. Заголовок: Re:

Aleks
По ссылке очень похож(кроме цвета), возможно, мне не попадался такой светло-серый, как у Кузнецовой, моховик желто-бурый . Подождем мнений других коллег.

 Отправлено: 08.08.07 13:26. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:

Тема создана для определения грибов, представленных Кузнецовой.

А где собственно сабжъ?
Чего определяем?

 Отправлено: 08.08.07 13:40. Заголовок: Re:

mvkarpov пишет:

цитата:

А где собственно сабжъ

Пардон, моя вина. Вот ссылка
http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000200-000-60-0#040.001.001
вверху тоже поставила

 Отправлено: 08.08.07 20:01. Заголовок: Re:

Гименофор то явно гиродонистый.
Что там у них есть кроме ливидуса и мируллиформиса?

 Отправлено: 14.08.07 10:17. Заголовок: Re:

Получил письмо от Светланы с фотографией гриба.
Здравствуйте!
Прошу Вас помочь определить, что это за гриб (фото прилагаю). Мы собираем их третий год, в маринованном виде гриб очень вкусный. По описанию похож больше на болет глубоукореняющийся, но никакой горечи нет. Шляпка, когда гриб на корню, почти белая, а все остальное - лимонно-желтое. Шляпки очень выпуклые, почти сферические, даже у взрослых грибов почти не расправляются.
С уважением,
Светлана К.

---

Вот и фото

---

Прошу помочь Светлане с опознанием этого интересного болетового гриба. Может быть, когда-то на сайте появится страница о нем (или она уже есть)....

 Отправлено: 14.08.07 20:15. Заголовок: Re:

Есть сходство с Boletus impolitus aka "Полубелый гриб".
Сам я таких не встречал. Поэтому только робкое предположение.
Хотя и на Boletus radicans очень даже похоже. (типа как тут)

 Отправлено: 14.08.07 20:38. Заголовок: Re:

mvkarpov
Нет, это не Boletus impolitus, их знаю, хотя в последнее время почти не встречаю. У полубелого мякоть не синеет или иногда очень слабо синеет. Трубчатый слой ярко-желтый. На Boletus radicans очень похож, но что-то в окраске ножки не то, а также и радиканс так сильно не синеет. Можно было бы заподозрить B. fechtneri("живьем" не встречала), но у него поры желтые, хотя мякоть синеет
Вот тут, последнее фото особенно
http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=8733
Вот узнать бы цвет пор у молодых грибов. На Болетус Фехтнера похож гриб.

 Отправлено: 15.08.07 09:32. Заголовок: Re:

ariona пишет:

цитата:

Болетус Фехтнера

Посмотрел, мне кажется совсем не то. На радиканс куда более похожи.

 Отправлено: 15.08.07 09:40. Заголовок: Re:

mvkarpov
Ну да, на радиканс очень похоже, но раз не горький... А такой светло-серый Фехтнер на последнем фото. А больше светлых, с серебристо-серыми шляпками и синеющей мякотью не знаю вообще... Мне кажется, подобный гриб у Зорика где-то на израильском сайте видела, но он тоже не определен.

 Отправлено: 15.08.07 12:31. Заголовок: Re:

Если проводить схематический анализ, то болетовые грибы, которые имеют желтые поры и сетчатую ножку, делят на две основные группы:
1. Горькие - это B. calopus и B. radicans. И эту группу необходимо отклонить так, как согласно описаниям горечь при тепловой обработке только усиливается.
2. С мягким вкусом (съедобные) – это B. appendiculatus, B. fechtneri, B. regius и подобные им под виды. Среди эти грибов первый кандидат это B. fechtneri (Болет Фехнера или Серебрянный) и некоторая схожесть имеется. Но гриб очень редкий. По этому, хотелось бы по точнее узнать регион и условия произрастания. Мои соседи Словаки часто выделяют вид Boletus (Ceriomyces) speciosus - Боровик прекрасный. Опеделенное сходство так же есть.
3. Что касается B. impolitus, то он и не синеет и не имеет выраженного сетчатого рисунка.

А теперь интересная версия - B. pulverulentus (Моховик припорошенный). Хотелось бы увидеть разрез гриба. Присмотритесь – посинение очень ярко выражено вплоть по чернения, шляпка возможно припорошена. Одно но, у моховика не должно быть сетчатого рисунка.

 Отправлено: 15.08.07 13:12. Заголовок: Re:

Aleks
Интересный вариант, но, честно говоря, для меня не очень вероятный. Моховик припорошенный сильно меняет краску и в разрезе (см. здесь). Внешне, например, сильно синеть могут и польские грибы (в особенности при влажной погоде), но мякоть у них всегда белая. Кроме того, у взрослых грибов поры широкие, чего на снимке вроде нет. В этом плане вариант арионы (B. fechtneri) для меня более вероятный. Но кто его знает? Может, это другой неопознанный пока вид болетусов?

 Отправлено: 15.08.07 13:51. Заголовок: Re:

Вот, вот, почему и хочется увидеть гриб в разрезе. Надеюсь это прояснит картину. И регион меня интересует. Я так и не понял где гриб наден. Ведь B. fechtneri теплолюбивый вид, а в этой ветке мы обсуждаем грибы из Белой Руси.

 Отправлено: 15.08.07 16:20. Заголовок: Re:

Aleks пишет:

цитата:

а в этой ветке мы обсуждаем грибы из Белой Руси.

Нет, мы обсуждаем здесь неизвестные от Кузнецовой, гриб, скорее всего, найден в Казахстане.

 Отправлено: 15.08.07 16:54. Заголовок: Re:

Прошу прошения, запутался. Если в Казахстане то у B. fechtneri возможно шансов больше.

 Отправлено: 15.08.07 20:34. Заголовок: Re:

Друзья!
Я тоже Кузнецова, но не та.
Грибы, вызвавшие столько споров, найдены в Орле. Появились в позапрошлом году, раньше таких мы не встречали (возможно, поэтому их не берут другие грибники). Растут рядом с дубовиками, и такие же плотные. Поэтому не думаю, что это моховик - он довольно рыхлый, хотя я не большой спец в этой области. Почти никогда не бывают червивыми. Встречаются большими группами. Разрезать, уж извините, не догадалась, сайт обнаружила, когда грибочки уже в баночках были. Если найду еще, обещаю сразу сделать фото в разрезе.

 Отправлено: 15.08.07 20:57. Заголовок: Re:

Светлана К.
Прошу прощения, фамилия та же, но имена разные... У казахской Кузнецовой имя Ольга. Ну уж пусть пока у вас будет общая корзина. Вопросы. Не изменена ли на снимке цветопередача? Грибы действительно такого цвета? Насколько интенсивно синеет мякоть на разрезе? Каков запах старых грибов?

 Отправлено: 15.08.07 21:14. Заголовок: Re:

На фото они какие-то серые. Только собранные грибы - и ножка, и под шляпкой - лимонно-желтого цвета, но у маленьких действительно ножки были немного розоватые в нижней части (на фото видно). В нижней части ножка в разрезе лилово-синяя, но сам гриб синеет не так сильно, как дубовик или подосиновик. А маринованный - нежно-желтый, очень приятный на вид. Старых грибов я еще не встречала. Дело в том, что дом наш стоит на окраине города, в районе-новостройке, прямо за домом лес. Грибники ходят со всей округи, может, поэтому грибы у нас редко бывают червивыми и старыми - не дают им состариться.