Друзья, вот и закончился эимний этап фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009". Двадцать пять авторов прислали 123 работы, а 51 человек проголосовал за них, выставив в общей сложности более 6600 оценок. Как эти работы расположились в каждой заявленной номинации, вы можете увидеть вот на этой странице
Выбираете кнопочку для номинации и смотрите, как в этой номинации расположились работы от первого места до последнего. Чтобы узнать место фото в номинации, просто поставьте курсор на иконку этого фото. Кто хочет просмотреть результаты каждого автора отдельно, удобнее пользоваться вот этой ссылкой (автора выбираете в списке справа)
Давайте обсудим все аспекты этого этапа (подготовка, само проведение и итоги). Очень прошу в ваших сообщениях дать ответы на интересующие меня вопросы:
1. Удался ли первый этап конкурса или нет? 2. Что, на ваш взгляд, было неудачным, негативным в подготовке, проведении или голосовании? 3. Что было положительного (если такое было) было в этом этапе? 4. Будете ли Вы участвовать во втором этапе - "Весна-2009"?
Отправлено: 14.03.09 14:00. Заголовок: по поводу 23-го: htt..
по поводу 23-го: Отличная фотография. Красиво очень. Но этот неестественный желтый оттенок, который проявился во многих местах. У меня возникала такаяже проблема с одной из фотографий, когда я пытался синий снег сделать белым. В результате регулировки в фотошопе некоторые области неприятно желтели.
Отправлено: 14.03.09 14:06. Заголовок: По той же причине ме..
цитата:
По той же причине меня не так впечатлило 38 фото Савушкина(почему-то мне мешал лишний голубой оттенок)
всётаки снег он не белый, а синеватый, тем более в пасмурную погоду или в тени. Поэтому считаю излишним его выводить в белый. А по поводу 38-го: я полностью согласен с moirarium - оно лучшее
Отправлено: 14.03.09 16:58. Заголовок: 1. Первый этап удалс..
1. Первый этап удался, получил большое удовольствие от просмотра конкурсных фотографий. 2. Жаль, что некоторые (на мой взгляд - удачные) фото были заменены. Хотел за них проголосовать. 3. Положительное: очень хорошо, что конкурс анонимный. Хотя некоторых авторов удалось угадать. Система голосования стала более удобной. Однако, довольно-таки сложно было проголосовать за такой объем работ за один раз. В следующий раз буду голосовать по частям. 4. Участвовать буду.
Отправлено: 14.03.09 17:49. Заголовок: Несколько моих мысле..
Несколько моих мыслей. 1. Конкурс интересный, глупо не участвовать в следующем. 2. Включение 4-й номинации (ГРИБЫ В ПЕЙЗАЖЕ) считаю категорической ошибкой. Три номинации характеризуют разные грани снимка, а четвертая - отдельную тему. Получилось как в Советской Армии: ОТ ЗАБОРА И ДО ОБЕДА. Результат налицо: совершенно несфокусированные вешенки на фоне весьма стандартного пейзажа получили абсолютно больший балл. (Это сугубо мое личное мнение...) Появление в кадре весьма милых животных - это тоже из другой темы. Получается: кто нарушил общие правила, тот имеет возможность получить дополнительные баллы, т.к. относительно сходные снимки в какой-то мере делят голоса (при старой системе голосования они просто погибли бы, похоронив друг друга). 3. В развитие п.2 можно предложить отдельные темы для конкурсов: ГРИБЫ В ЛЕСНОМ ПЕЙЗАЖЕ (сфокусированные грибы + четкий пейзаж, такие же грибы + размытый пейзаж, грибы, являющиеся непосредстенно частью пейзажа - большие скопления среди деревьев и т.д.), ЖИВОТНЫЕ В ЛЕСНОМ ПЕЙЗАЖЕ, ГРИБЫ И ВОДА (грибы у воды, грибы под снегом, отражение грибов в воде, плывущие по воде грибы, вода, оказавшаяся в самих грибах...) и далее по списку. 4. Вопрос: будут ли наконец сделаны ДИПЛОМЫ по конкурсу-1 и теперь по новому конкурсу? И где и когда разместится галерея с фотками победителей и призеров, как это было обещано ранее? 5. Ариона спрашивает: почему я разместил "не самые лучшие снимки"? Очень трудно было выбрать из большого портфеля. Да и разным людям нравятся разные. Пытался дать непохожие на основную массу классических зимних пейзажей с заснеженными кронами сосен-елей и великолепной изморозью на березах. Перестарался быть может... А так все оценено по достоинству - оценки я получил довольно приличные. Заметьте, коллеги, очень много снимков с однопорядковыми оценками - кучно мы палили. 6. Что же касается снимков-лауреатов, то среди них нашлись максимально высоко отмеченные мною, хотя несколько отличных (на мой взгляд) пейзажей улетели в самую середину списка. Жаль, но...
P.S. Только теперь обнаружил, что "Вешенки" - это фото С.Кривошеева. Не обижайся, Стас, но у тебя есть сотни великолепнейших фоток с грибами в пейзаже, в т.ч. и оранжевых вешенок. Почему ты выбрал именно эту???
Отправлено: 14.03.09 18:27. Заголовок: Смирнов Л. пишет: В..
Смирнов Л. пишет:
цитата:
Вопрос: будут ли наконец сделаны ДИПЛОМЫ по конкурсу-1 и теперь по новому конкурсу? И где и когда разместится галерея с фотками победителей и призеров, как это было обещано ранее?
Леонид, если бы я могла слепить диплом, то сделала бы. Предлагаю в очередной раз выполненный TVS, хотя Таня говорила, что он не закончен еще. А Грей давно готов печатать, насколько я знаю. Может быть все же сделаем шаг? А то пора награждать победителей следующего конкурса уже
Отправлено: 14.03.09 21:44. Заголовок: ariona Напечатать и ..
ariona Напечатать и выслать любые дипломы всегда готов! От слов никогда не отказывался.
Дамы и господа! Предлагаю НЕ переходить на личности. То есть не надо писать что один выложил не то, другой нерезко вешенки сфотографировал. Сейчас не изменить ничего, а фотографы-творческие люди и многие просто могут обидеться. Хотя конечно, вида не подадут. А оно нам надо? У нас тут конечно добрый и сплоченный коллектив - почти семья, но все же, все же....
Отправлено: 14.03.09 21:55. Заголовок: Grey Сергей, на мою..
Grey Сергей, на мою личность я разрешаю перейти публично , ибо считаю, что критика помогает избегать ошибок. Поэтому спасибо всем, кто уже покритиковал в лс, но можно(и нужно, думается) на форуме, дабы и другие не повторяли ошибок. Гораздо хуже, когда фото ни похвалы, ни критики не вызывает. Хотя я признаЮ, что характеры разные, кто-то может и обидеться. Насчет диплома я в тебе и не сомневаюсь ни на йоту, знаю тебя уже достаточно давно(виртуально, само собой)
Добрый вечер,коллеги! Только сейчас смог сесть за комп.Проводил почти всех гостей. ariona права "у авторов разное количество фото,именно поэтому Вильгельм Коноплев..." Здесь закралась небольшая ошибка(сбой) видимо при вводе данных.Фото №23 это моё шестое и я думаю выйдет vstepanov и сам поставит все на место. Вообще же цель моего участия была больше показать природу здешних краёв и полюбоваться российской,(ностальжи).Все пейзажи мне очень понравились,ну а некоторые ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ и я отметил их своими оценками -более 120 работ. Спасибо всем,кто поддержал меня своими оценками,не важно какими,они дороги для меня и подсказывают направление в котором я должен двигаться дальше.СПА_СИ_БО!!!
Меня вот, всё один вопрос гложет. А косули-то настоящие?
Конечно же настоящие,вернее настоящая.Я отснял пейзаж и вышел из леса, а она сначала стояла около леса,а потом сиганула в лес,что я и успел сфоткать.Ну и с помощью ФШ (только начал изучать,еще не освоил) посадил их как хотел в пейзаже.
Почему-то на странице итогов значится: Фото 23 Автор: Валерий Афанасьев. К сожалению, телепатические способности у меня на нуле, посему пребываю в сомнениях.
Ответы на анкету: 1. Удался ли первый этап конкурса или нет? И да, и нет. Скорее да - потому что было интересно участвовать в голосовании и смотреть результаты. Весьма поучительно. Нет - в части определения художественной ценности снимков. Некоторые удачные работы не были замечены большинством голосовавших. 2. Что, на ваш взгляд, было неудачным, негативным в подготовке, проведении или голосовании? Неудачная номинация "За показ грибов". Еще убрать бы "За технику". Для обычного человека оценка техники фотографии трудная задача. Да и чрезмерное пережатие в JPG не способствует такой оценке. ИМХО, главный критерий ценности фотографии, объединяющий спецов и любителей - нравится/не нравится. Хотя и весьма субъективный, увы. 3. Что было положительного (если такое было) было в этом этапе? Интересная, хотя и не совсем доработанная, система голосования и автоматизация подсчета голосов. 4. Будете ли Вы участвовать во втором этапе - "Весна-2009"? Голосовать - да.
Отправлено: 15.03.09 02:52. Заголовок: svt По 23 фото прош..
svt По 23 фото прошел сбой в программе.Ему ошибочно было присвоено авторство Коноплева. Сейчас авторство исправлено на верное, но по ссылке авторов фото произошел сдвиг вверх на одну фамилию. Об этом написано в этой ветке выше. svt пишет:
Отправлено: 16.03.09 00:22. Заголовок: По поводу четырех за..
По поводу четырех заданных вопросов, Ариона все сказала, я только присоединюсь. По поводу распределения очков - примерно такого я и ожидал. Вот с моими фотографиями интересно - те, что я считал хорошими, оказались в конце, а те, что считал "ну так, ничего" - в середине общего списка. Интересно, почему... Похоже, у нас всех сложилось довольно стереотипное представление о зимних месяца, и мы пытались показать именно его. Т.е., если зима - то обязательно "мороз и солнце - день чудесный", поэтому появилось очень много близких по смыслу снимков солнечного дня в лесу (кстати, я своими лучшими тоже считал именно такие снимки). Теперь, по завершении голосования, видно, что вверх попали скорее снимки, претендующие на некую оригинальность, даже в стандартной "солнечной" группе - либо необычные контрастные тени (О.Кузнецова, В.Савушкин), либо иней, что само по себе явление недолговечное (В.Савушкин, Л.Смирнов, О Кесслер). Ну а снимки с метелью (В.Мокроус) или с белкой (С.Лукашин) - вообще шедевры. Наверное, в этом свете и мои снимки, сделанные сразу после декабрьского обильного снегопада на фоне довольно теплой погоды (около 0), когда тяжелый липкий мокрый снег согнул дугой очень много деревьев в лесу, действительно смотрятся неплохо. Очень понравилось фото Ю.Семенова (104), мне аналогичное не удалось, и было отбраковано. Жаль, что все-таки не участвовали многие ГЛОшники, на форуме были прекрасные работы. Ну что ж, учимся и идем дальше, так?
Отправлено: 16.03.09 00:27. Заголовок: Друзья, извините за ..
Друзья, извините за отсутствие на форуме в течение двух дней – были неотложные дела и хлопоты.
Итак, вопрос первый: Удался ли первый этап конкурса или нет?
Отчасти «Нет», а отчасти и «Да». Не удался, ибо всплыло много негативных аспектов в самой постановке (формулировке) задачи, ее реализации, организации голосования и даже подсчета голосов. Вот об этих, на мой взгляд, негативах я сейчас и расскажу уважаемой публике
2. Что, на ваш взгляд, было неудачным…?
1. Неудачной была сама формулировка условий, точнее, темы конкурса. Во вступительном слове я высказал мое личное мнение, что мы должны учиться снимать лесной пейзаж, т.е. уголки Его Величества Леса, в котором, как мы знаем, и растут предметы нашего обожания и изучения – грибы. При этом априори уже учитывались колоссальные трудности в фотосъемке по этой теме: малая естественная освещенность (особенно в зимнее время), трудности выбора места, времени съемки, самих сюжетов, наконец.
Тут же были предприняты попытки смягчить жесткие начальные требования, просьбы включать водные объекты и даже горы.
В итоге мы имеем часть фотографий действительно лесного пейзажа, и часть фотографий пейзажа с лесом. Кроме того, включая ручьи, реки в такие пейзажи, авторы заранее существенно облегчают себе задачу. Во-первых, открытые пространства у рек и озер дают фотографу больше света, облегчают съемку. А во-вторых, реки, ручьи и озера живописуют кадр, делают его по-настоящему приятным для глаза зрителя, а лес играет вспомогательную роль, что-то типа декоративной ширмы на заднем плане.
Порадовала «старая гвардия», к которой я отношу давних друзей и помощников сайта ГКО - Юрия Семенова и Виталия Гуменюка. Они правильно поняли тему и прислали замечательные, на мой взгляд, фотографии именно лесных пейзажей, а не пейзажей с лесом.
И, разумеется, не только они: замечательные, по-настоящему лесные пейзажи есть на фотографиях других авторов (простите, что не перечисляю их всех).
Вторая неудача – номинация «За показ грибов». С одной стороны, ну должен же грибной сайт поиметь с этого конкурса хоть что-то по тематике сайта. Кроме того, грамотно снять и лесной пейзаж и грибы в нем (не абы как) – задачка вдвойне тяжелая. Тут только одна задача получения большой глубины резкости при низкой освещенности чего стоит!... Но именно такие фотокартины – грибы в живописном лесу – запоминаются нам после просмотра шикарных грибных энциклопедий, рекламных буклетов и альбомов
И еще. Мне надо было увеличить количество номинаций, ибо идея о новой схеме голосования пришла много позже. А по старой схеме мы бы выбирали 15 работ из 100-120
Основной мой просчет состоит в том, что я тогда не учел, ведь будут фото и без грибов, а будут и с грибами (на следующих этапах их будет больше, я уверен). Это привело появлению «конкурса в конкурсе».
Отказываться от этой номинации я не буду. Чтобы исключить влияние «грибных» баллов на итоговые оценки, достаточно проанализировать суммы по первым трем комбинациям – получите оценки за чистый, без грибов, лесной пейзаж
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Три номинации характеризуют разные грани снимка, а четвертая - отдельную тему. Получилось как в Советской Армии: ОТ ЗАБОРА И ДО ОБЕДА. Результат налицо: совершенно несфокусированные вешенки на фоне весьма стандартного пейзажа получили абсолютно больший балл. 
(Это сугубо мое личное мнение...) Появление в кадре весьма милых животных - это тоже из другой темы. Получается: кто нарушил общие правила, тот имеет возможность получить дополнительные баллы, т.к. относительно сходные снимки в какой-то мере делят голоса (при старой системе голосования они просто погибли бы, похоронив друг друга). 
Заметьте, коллеги, очень много снимков с однопорядковыми оценками - кучно мы палили. 
-Он же Валерий,он же Вильгельм,он же walery4.galleriy.ru,он же Приходько,он же Афанасьев.ЦРУ с ума свихнётся 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума