Отправлено: 10.03.10 13:55. Заголовок: Что я хочу (у)видеть на сайте ГКО...

Друзья!

Давно хотел предложить вам эту тему. Пожалуйста, поделитесь своими идеями,
мыслями, фантазиями в конце концов по поводу

А ЧТО Я ЕЩЕ ХОЧУ (У)ВИДЕТЬ НА САЙТЕ ГКО!?

Я, например, хотел бы видеть на сайте полевые ключи для определения пластинчатых, сумчатых и трутовых грибов.
Еще бы хотел иметь фотоглоссарий для простого и быстрого пояснения разных видов прилеганий пластинок, форм шляпки и т.д.
(об моих фантазиях я расскажу ниже поподробнее)

Ради Бога, будьте реалистами и не пишите фразы типа "Хочу видеть сайт свободным от любых ошибок!..." или "Хочу редактировать статьи так же как в знаменитой Википедии"

Итак, делимся мечтой

 Отправлено: 10.03.10 14:27. Заголовок: Хорошая тема. Надо п..

Хорошая тема. Надо подумать. Пока вот только одна малость - хочу видеть на главной странице ссылку на конкурсы, которые проходили на ГКО (что-то вроде "Конкурсы нашего сайта"), а то искать неудобно. Или я не там ищу?

Да, и еще, хочу увидеть обновленные данные по количеству видов на сайте также на главной странице. Думается, что видов уже больше 1000. Это нужно отметить.

 Отправлено: 10.03.10 14:40. Заголовок: vstepanov Слава, е..

vstepanov

Слава, еще бы можно было дать ссылку на все отчеты по разным бывшим слетам грибников, открытий-закрытий сезонов и пр. То есть собрать в одно место все ссылки на материалы о людях и событиях.

 Отправлено: 10.03.10 15:18. Заголовок: Stalker пишет: хочу..

Stalker пишет:

цитата:

хочу видеть на главной странице ссылку на конкурсы, которые проходили на ГКО (что-то вроде "Конкурсы нашего сайта"),

Сергей, поздравляю - наши желания совпадают, и я уже давно с Бандиком обдумываю дизайн этой большой страницы.
Полагаю, перед началом новых конкурсом 2010 года на сайте уже будет специальная страница, куда будут тянуться "ниточки" от всех наших конкурсов

TVS пишет:

цитата:

еще бы можно было дать ссылку на все отчеты по разным бывшим слетам грибников, открытий-закрытий сезонов и пр. То есть собрать в одно место все ссылки на материалы о людях и событиях.

Таня, специально для решения таких вопросов я попросил помощи у форумчан для наполнения страницы "Содержание сайта" (см. только что открытую новую ветку). Если было на сайте отчет о каком открытии-закрытии, сссылка на него д.б. на странице "Содержание"

 Отправлено: 10.03.10 23:10. Заголовок: Не знаю, насколько э..

Не знаю, насколько это реалистично, но мне тоже хотелось бы видеть ключи (полевые или нет, не знаю) ,но желательно с использование фотографий, чтобы кликая на нее можно было бы продвигаться дальше и так пока не достигнешь искомого вида (или, что более реалистично, группы видов). Сам бы такое хотел сделать, но боюсь, знаний недостаточно, да и терпения.
А еще хотелось бы раздел систематики, куда можно вносить различные существующие системы, вкратце давать понять, по какому принципу они построены и показывать хотя бы нескольких представителей для каждого таксономического ранга.
И еще хотел бы видеть фотокаталог, который был бы разделен хотя бы на искусственные группы: агарикоидные, афиллофороидные, дискомицеты, гастеромицеты. Для удобство каждый из пунктов можно было бы оснастить несколькими изображениями, которые подсказывают, где и что искать. Просто видов уже 1000 и листать фотокаталог - дело нелегкое, легче в фотоконкурсе проголосовать.

 Отправлено: 10.03.10 23:49. Заголовок: Ким А вот есть уже..

Ким

А вот есть уже 4-х уровневая классификация:
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calendar/Class_Tree.html

 Отправлено: 11.03.10 00:07. Заголовок: TVS пишет: А вот ес..

TVS пишет:

цитата:

А вот есть уже 4-х уровневая классификация:

Ну, во-первых, она 4-х уровневая Без обид, но все классы, которые перечислены здесь давно переведены в ранг отделов. Во-вторых существуют разные системы мира грибов, вопрос: какая из них на сайте? В третьих, мне представляется что-то более красочное, возможно с отдельными ветвями "дерева". Тут уж на что фантазии хватит.
Уровень сайта в целом давно перерос представленную на нем систему грибов.

 Отправлено: 11.03.10 00:29. Заголовок: А мне сейчас очень н..

А мне сейчас очень нравится система анонсирования описаний на ГЛАВНОЙ сайта. И мне бы понравилось, если была бы ссылка(типа как на конкурс РЕДКИЙ ВИД), где были бы фото видов, уже определенных, с именами (высшая мечта - чтоб и с описаниями, но при моей жизни, думаю, даже то, что сейчас есть, не опишем) и с фильтрами, т.е. таким был бы фотокаталог сайта. Тогда можно было и выделять группы, о чем говорит Ким. Собственно, нечто подобное у нас есть в Классификации, но я хочу видеть все и сразу. Само собой, что в качестве превью было бы одно фото, лучшее, из имеющихся на сайте, для каждого вида

 Отправлено: 11.03.10 00:50. Заголовок: Ким пишет: И еще хо..

Ким пишет:

цитата:

И еще хотел бы видеть фотокаталог, который был бы разделен хотя бы на искусственные группы: агарикоидные, афиллофороидные, дискомицеты, гастеромицеты. Для удобство каждый из пунктов можно было бы оснастить несколькими изображениями, которые подсказывают, где и что искать. Просто видов уже 1000 и листать фотокаталог - дело нелегкое, легче в фотоконкурсе проголосовать.

Двумя руками ЗА!
Примерно как у Хласека:
http://www.hlasek.com/cchouby1an.html
Можно и дальше в таком же порядке - семейство, род. Было бы очень удобно.

 Отправлено: 11.03.10 00:55. Заголовок: SALAVAT пишет: Прим..

SALAVAT пишет:

цитата:

Примерно как у Хласека:

Ну вот, знал же, что ничего нового придумать нельзя...
SALAVAT пишет:

цитата:

Можно и дальше в таком же порядке - семейство, род.

Можно пропустить всё до родов, чтобы не усложнять, иначе фотокаталог превратиться в ключ, пусть и в фотоключ.

 Отправлено: 18.03.10 22:20. Заголовок: Я хочу увидеть (и в ..

Я хочу увидеть (и в меру сил планирую поучаствовать) что на сайте:
- появилась обновленная информация о количестве видов (можно оформить в виде счетчика, придаст эффект динамики)
- все достоверно определённые виды попали в список латинских имён (с русским сами понимаете существует проблема связанная с многовариантностью перевода, но теоретически решаемо);
- для всех пречисленных в списке видов появились странички, пусть сперва хоть в виде шаблонов;
- у грибов с шаблонами появились описания;
- были бы исправлены ошибки в описаниях и названиях, в том числе в списке имён.

Может и скучновато, но это все что я хотел бы увидеть на моём любимом сайте ГКО.
Кстати, мне понравилась затея с обновлениями существующих описаний, вплоть до полного переписывания текста. А почему нет!? Я бы не обиделся еслиб мои тексты переписали более компетентные и осведомлённые люди.

 Отправлено: 19.03.10 00:13. Заголовок: Кирилл Б. пишет: Я ..

Кирилл Б. пишет:

цитата:

Я бы не обиделся еслиб мои тексты переписали более компетентные и осведомлённые люди.

Здесь я согласен с Вячеславом, нельзя просто изменять текст не посоветовавшись с автором, это его интеллектуальная ценность. Другое дело, можно сразу спросить разрешения на исправления очерков у их авторов и не парится больше. Просто где-то указать как-то так:
изменено тогда-то и тем (теми) то. Хотя можно и этого не писать.
Лично я сразу оговорюсь, что не против корректировки.

 Отправлено: 19.03.10 00:29. Заголовок: Кирилл Б. пишет: Я ..

Кирилл Б. пишет:

цитата:

Я бы не обиделся еслиб мои тексты переписали более компетентные и осведомлённые люди.

Кирилл, а Вы ведь отличный знаток грибов, почему бы Вам не поучаствовать в составлении описаний? Если согласны - телеграфируйте, у Вас ведь есть доступ в Раздел для совместных описаний? Потому как сами по себе все те предложения, о которых пишете, не реализуются

 Отправлено: 19.03.10 07:57. Заголовок: ariona пишет: почем..

ariona пишет:

цитата:

почему бы Вам не поучаствовать в составлении описаний

Так ведь участвую. Не так активно, но всеже (я ведь с этого и начал свой пост).

 Отправлено: 19.03.10 10:51. Заголовок: Ким пишет: И еще хот..

Ким пишет:

цитата:

И еще хотел бы видеть фотокаталог, который был бы разделен хотя бы на искусственные группы: агарикоидные, афиллофороидные, дискомицеты, гастеромицеты. Для удобство каждый из пунктов можно было бы оснастить несколькими изображениями, которые подсказывают, где и что искать. Просто видов уже 1000 и листать фотокаталог - дело нелегкое, легче в фотоконкурсе проголосовать

SALAVAT пишет:

цитата:

Двумя руками ЗА! Примерно как у Хласека: http://www.hlasek.com/cchouby1an.html

Ким, Салават! Взгляните на первую страницу вашей же игрушки - ДИКОВИНЫ.
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Dicoviny_Tags.html

Вот он, готовый механизм показа громадного фотокаталога сайта. Только вместо прикольных тэгов "Клубничка", "Страшилки" и пр.
будут полезные всем тэги "Болетовые", "Агариковые" и др. Отдельно можно сделать тэги "Ядовитые" и "Съедобные",

Чтобы не мельчить, разработать только 12 категорий (групп грибов), а не 18, как сейчас показано в диковинах

 Отправлено: 19.03.10 23:08. Заголовок: Кирилл Б. пишет: Та..

Кирилл Б. пишет:

цитата:

Так ведь участвую. Не так активно, но все же (я ведь с этого и начал свой пост).

Да, Кирилл, спасибо Выбирайте вид для описания - и вперед! Пока сезон не наступил.

 Отправлено: 25.03.10 18:33. Заголовок: Много чего хотел бы ..

Много чего хотел бы увидеть. Но большинство этих хотелок из разряда труднореализуемых. А вот, что относительно просто сделать: Чтобы при прокрутке алфавитного списка грибов, верхняя часть экрана, оставлась неподвижной вместе с буквами-ссылками.
Список становится всё больше и искать по нему, всё сложнее

Ну а давняя, но сложно реализуемая моя "хотелка" относится тоже к поиску грибов. Разделы грибов по номенклатуре это конечно хорошо. Но в этом просто ориентироваться специалистам (и продвинутым любителям, коих много на сайте). Но для любителя названия мало что скажут.
А вот если вывести пять-десять признаков, которые можно было бы указать и получить список соответствующих видов. Ну как то, тип плодового тела, цвет шляпки и т.д.. Это было бы черезвычайно удобно для новичков. Если хочется найти нужный гриб, то указание даже нескольких признаков позволит сразу ограничить список до 20%-2% от исходного. А уже после этого начинать копаться в описаниях. Я понимаю, что данная "хотелка" непроста и всмысле технической реализации. А ещё сложнее с точки зрения выбора признаков и систематизации по ним грибов. Но очень былобы удобно.

 Отправлено: 25.03.10 19:10. Заголовок: coloboc пишет: А во..

coloboc пишет:

цитата:

А вот если вывести пять-десять признаков, которые можно было бы указать и получить список соответствующих видов. Ну как то, тип плодового тела, цвет шляпки и т.д.. Это было бы черезвычайно удобно жля новичков. Если хочется найти нужный гриб, то указание даже нескольких признаков позволит сразу ограничить список до 20%-2% от исходного. А уже после этого начинать копаться в описаниях. Я понимаю, что данная "хотелка" непроста и всмысле технической реализации. А ещё сложнее с точки зрения выбора признаков и систематизации по ним грибов. Но очень былобы удобно.

Ещё бы как удобно! К нам бы каждый день сбегались все грибники Мира,начинающие и не только.Может уже где-нибудь и есть что-то наподобие определителя,не обязательно грибов.Глянуть бы на сам алгоритм определения.

 Отправлено: 25.03.10 19:28. Заголовок: Waleri пишет: Может..

Waleri пишет:

цитата:

Может уже где-нибудь и есть что-то наподобие определителя,не обязательно грибов.Глянуть бы на сам алгоритм определения.

Вот ключ к определению грибов на сайте М.Сноварского (Польша) - http://www.grzyby.pl/klucz-po-obrazkach.htm
Просто, наглядно и со вкусом.

 Отправлено: 25.03.10 20:01. Заголовок: ZAE пишет: Просто, ..

ZAE пишет:

цитата:

Просто, наглядно и со вкусом

Спасибо,Александр. Очень,очень интересно.Чтоб по достоинству всё оценить,желательно знать польский. Но кое-что и так ясно.Спасибо.

 Отправлено: 25.03.10 20:32. Заголовок: Waleri пишет о ключе..

Waleri пишет о ключе к определению грибов на сайте www. grzyby.pl :

цитата:

Очень,очень интересно.Чтоб по достоинству всё оценить,желательно знать польский.

Там и аглийские примечания есть. Переходы на последующие страницы сделаны хорошо и "пронизывают" весь сайт. Это почти то, что хочет увидеть на нашем сайте и ув. coloboc, да и не только он.