Отправлено: 15.09.09 21:45. Заголовок: Ваши грибные фотографии нужны сайту ГКО

Эта тема предназначена для предварительного обсуждения:
1) фотографий грибов, новых для сайта;
2) фотографий грибов, имеющихся на сайте в недостаточном количестве.
Если Вы хотите, чтобы Ваши уникальные фотографии не исчезли бесследно в архиве, выкладывайте их здесь, сообщая предполагаемые латинские и русские имена. Ваши коллеги проведут первичную экспертизу, после чего в соответствии с требованиями
http://mycoweb.borda.ru/?1-21-0-00000003-000-0-0#000
Вы сможете выслать их админу в полной уверенности, что они займут на сайте подобающее место. После уточнения вида также допускается участие в конкурсе Редкий гриб или в других конкурсах на сайте ГКО.

 Отправлено: 03.10.09 00:06. Заголовок: ariona пишет: Pholi..

ariona пишет:

цитата:

Pholiota_alnicola

Да, это так.
В опятах не разбираюсь.

 Отправлено: 03.10.09 00:12. Заголовок: SAE Спасибо! У нас ..

SAE
Спасибо! У нас тоже темный не растет, но видела его, вроде он.

 Отправлено: 03.10.09 05:08. Заголовок: ariona Armillaria ..

ariona

Armillaria ostoyae (Опенок Остойа). В честь французского миколога Остойа (Ostoya, Paul).

 Отправлено: 03.10.09 19:20. Заголовок: Alex Спасибо! Прост..

Alex
Спасибо! Просто русское общеупотребительное имя поставил автор, но в конкурсе оно не будет фигурировать

 Отправлено: 03.10.09 23:36. Заголовок: Требуется подтвердит..

Требуется подтвердить/опровергнуть: Psathyrella conopilus?

 Отправлено: 04.10.09 10:52. Заголовок: ariona Похоже, но с..

ariona
Похоже, но смущает толстая ножка. Хотя толщина ножек - дело наживное.
Всегда считал, что Psathyrella conopilus - субтильные грибы, типа:
http://www.pilz-baden.ch/galerie/conopilus.jpg
А тут - крепыши. Не видно цвета пластинок. У взрослых P. conopilus они коричневые.

 Отправлено: 04.10.09 11:08. Заголовок: ZAE Ну да, у меня е..

ZAE
Ну да, у меня есть фото, хоть и паршивое, Psathyrella conopilus

 Отправлено: 04.10.09 11:16. Заголовок: ariona Фото - http:..

ariona
Фото - http://jpe.ru/1/max/041009/04hfnp5uyp.jpg
вполне соответствует моим представлениям о "правильной" Psathyrella conopilus. И ножки тут стройнее.

 Отправлено: 04.10.09 11:31. Заголовок: ZAE пишет: вполне с..

ZAE пишет:

цитата:

вполне соответствует моим представлениям о "правильной" Psathyrella conopilus.

Ну тут и моим соответствует Только речь о выставленном на определение

 Отправлено: 04.10.09 11:40. Заголовок: ariona пишет: Требу..

ariona пишет:

цитата:

Требуется подтвердить/опровергнуть: Psathyrella conopilus?

Хорошая фотография! Нo подтвердить или опровергнуть по ней принадлежность к Psathyrella conopilus, по-моему, затруднительно. "Висяк"?

 Отправлено: 04.10.09 12:03. Заголовок: ZAE пишет: "Вис..

ZAE пишет:

цитата:

"Висяк"?

Подождите, у меня есть такой гриб - подготовлю фото, загружу.

 Отправлено: 04.10.09 12:07. Заголовок: ariona Посмотрите..

ariona

Посмотрите Conocybe tenera (Коноцибе нежная)
http://www.bukisa.com/articles/91374_worlds-glossiest-and-prettiest-mushrooms

У нее ножка толще, чем у Psathyrella conopilus. И еще, у Psathyrella conopilus ножка сверху слегка сужается, а на фото этого не заметно.

 Отправлено: 04.10.09 12:54. Заголовок: Думаю, у меня тот же..

Думаю, у меня тот же гриб - на первом фото молодой экземпляр (если кончится дождь, сделаю фото совсем маленьких, они и сейчас растут). Размеры второго экземпляра: высота 16 см, ширина шляпки 3,5 см, высота шляпки 2,5 см, толщина ножки - 3-4 мм. Ножка в основании опушенная. Запах какой-то сладковатый. По субтильности: - молодые -крепыши, взрослые - вытягиваются.



Добавление:
Вот еще те же грибы, только что сфотографировал, правда совсем маленьких не нашел.

 Отправлено: 04.10.09 13:44. Заголовок: svt № 2 . Хотелось ..

svt
№ 2 . Хотелось бы знать, что находится под моховым покровом. Если древесина или древесные остатки хвойных, то больше похоже на Galerina sideroides. Galerina hypnorum - очень маленький тщедушный грибочек, шляпка обычно до 1 см (оч.редко до 1,5) тонкомясистая, прозрачно-полосатая по краю, ножка 1-1,5 мм.
№ 4 - по фотографии нельзя сказать уверенно, т.к. есть целая серия маленьких бархатисто-чешуйчатых волоконниц, обязательно нужно микроскопировать. Если говорить о I.cincinnata, то для нее характерен фиолетовый оттенок по краю шляпки и в верхней части ножки (правда у старых плодовых тел он может исчезать)
№ 5 - svt пишет:

цитата:

Напоминает Clitocybe sinopica, но шляпки гладкие, не шершавые,

У Clitocybe squamulosa всегда очень характерная мелкочешуйчатая шляпка (действительно соответствует названию). Если шляпки были гладкие, то это Clitocybe gibba.
№ 6 - очень похоже на Leucopaxillus giganteus. А шляпки на самом деле белые? В типичном случае бывают бледно-розовые, но вид вариабелен.

 Отправлено: 04.10.09 14:52. Заголовок: Foxy Большое спасиб..

Foxy
Большое спасибо за ответ!
2 - грибы явно крупнее, чем 1.5 см; если судить по божьей коровке справа внизу, то диаметр шляпки большего гриба превышает 2 см. Что под мхом, не могу уверенно сказать. Но это был край сосновой посадки, точнее, узкая придорожная полоса с разреженными молодыми березами и соснами. Таким образом, возможно, что они действительно росли на остатках сосновых веток.
4 - фиолетового оттенка не заметил. Просто землисто-коричневый цвет. А если микроскопировать, то на что обращать внимание? Какие диагностические признаки? (Может, найду следующей весной).
5 - затрудняюсь, т.к. не очень понимаю, как это должно выглядеть. К сожалению, Clitocybe gibba не знаю, сравнить не могу. Мне субъективно кажется, что все же не гладкая (как например у Clitocybe inversa/gilva), а слегка бархатистая. На глаз чешуек не заметил. Впрочем, на единственном крупном фото в инете, которое мне удалось найти, тоже не видно чешуек:
http://www.bio.utk.edu/mycology/ATBI/Photos/13100to13199/13106.jpg
Если же они действительно должны быть настолько мелкими, то скорее всего это мой случай. Вот кроп с другого фото:

6 - розового оттенка не заметил. А с чем можно их спутать? Вкусовая проба вареных грибов была весьма положительной.

 Отправлено: 04.10.09 15:36. Заголовок: svt 4 - Диагностиче..

svt
4 - Диагностические микропризнаки - размер, форма и тощина стенок хейлоцистид (д.б. толстостенные желто-зеленоватые с кристаллами на вершине, 53-70х12-16мкм со стенками 2-3мкм) в сочетании с размером и формой спор 7,5-10 (11) х 4,5-6 мкм. Кажется, где-то на сайте имелась ссылка на скачивание определителя паутинниковых Э.Л. Нездойминого,для качественного определения лучше им воспользоваться.
5. Судя по увеличенному фрагменту вполне возможно, что это Clitocybe squamulosa, хотя мне обычно попадались чуть более чешуйчатые. Прикладываю файл с подробным описанием, взят из Flora Neerlandica

6. Существуют белые виды леукопаксиллусов, хотя вряд ли в Воронежской области, да и форма у них немного другая. Поэтому остановимся на Leucopaxillus giganteus. Кстати, этот вид во многих областях России редок (у меня только одна находка), а у Вас насколько я поняла встречался неоднократно. Опишите поподробнее места находок (местонахождение и биотоп)

 Отправлено: 04.10.09 17:23. Заголовок: Foxy Еще раз гран м..

Foxy
Еще раз гран мерси.
4 - буду ждать следующего сезона.
5 - спасибо за описание, чуть позже почитаю внимательно.
6 - не могу сказать, что у нас он встречается часто. Видел два года назад большие белые пластинчатые грибы, росшие на открытом участке в траве у дороги (совместно с Clitocybe nebularis), но тогда только начинал интересоваться грибами и не уделил находке должного внимания (даже не сфотографировал). Если правильно помню, те грибы отличались по форме - более толстая ножка (3-4 см), шляпка с неровным краем, загнутым вверх в виде чаши. Видел также женщину, которая пыталась продавать такие точно грибы на минирынке, называя их "тополевиками". Теперь подозреваю, что это был тоже лейкопаксиллус, но другого вида. Других находок у меня не было.
Что касается биотопа, тут я профан полнейший. Не могу точно назвать ни почву (предполагаю, что супесчаная дерново-подзолистая), ни виды деревьев, ни трав в месте находки. Лиственный лес (клен остролистный, дуб, береза, возможно, осина, возможно, тополь) на склоне правого берега Воронежа (примерные координаты 51°43'41.27"С 39°13'11.76"В), грибы росли на нескольких относительно открытых участках в месте пересечения двух тропинок, образуя кольца в зарослях неизвестной мне негустой разлапистой травы (видна на снимках грибов).

 Отправлено: 04.10.09 18:30. Заголовок: svt Спасибо за коор..

svt
Спасибо за координаты и другие сведения. Будет возможность, понаблюдайте и дальше за появлением больших грибов, похожих на Leucopaxillus. Большинство видов этого рода редкие.

 Отправлено: 04.10.09 18:41. Заголовок: Если нет больше пред..

Если нет больше предложений по
http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000124-000-20-0#012
то отправляю Вячеславу сегодня

 Отправлено: 04.10.09 19:07. Заголовок: http://jpe.ru/1/sm/0..

Млечник лиловый Lactarius_lilacinus, нет возражений?