Отправлено: 18.01.05 18:52. Заголовок: Работа над ошибками - II

Изредка на сайте «Грибы Калужской области» появляются технические ошибки - недокачанные файлы, неверные ссылки и т.д. [IMG SRC=/img/sm14.gif] Предлагаю в этой теме писать о них.



Сcылка на предыдущую тему "Работа над ошибками - I" http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1248344681

 Отправлено: 09.04.11 02:06. Заголовок: В описании Сморчка ..

В описании Сморчка конического <\/u><\/a> написано, что "Цвет шляпки темнее, чем у предыдущего вида", но данный вид идет в латинском списке видов сморчков первым, поэтому не понятно, какой именно предыдущий вид сморчка имеется в виду. Возможно, Сморчок обыкновенный?

 Отправлено: 09.04.11 10:31. Заголовок: Там же: Ячейки, вы..

Там же:

Ячейки, вытянутые, геометрически-правильные, прямоугольные, овальные или ромбические с отчетливыми ребрами черно-коричневого цвета.

Геометрически-правильных прямоугольников, ромбов и овалов и пр. на поверхности шляпки нет:
"pits irregular"
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6468.asp<\/u><\/a>
Это сразу видно.
И вообще, он уже больше 100 лет как Morchella vulgaris Сморчок обыкновенный

 Отправлено: 09.04.11 13:16. Заголовок: Alex Да и вообще в ..

Alex
Да и вообще в природе нет ничего геометрически-правильного, только приближение к нему в той или иной степени.

 Отправлено: 09.04.11 15:52. Заголовок: Alex пишет: И вообщ..

Alex пишет:

цитата:

И вообще, он уже больше 100 лет как Morchella vulgaris Сморчок обыкновенный

Я имела в виду M. esculenta. В книге проф. Вассера об израильских грибах, за 1995 год, русские названия M. esculenta значатся как Сморчок съедобный/обыкновенный, а M. conica - только как Сморчок конический, без указания синонимом M. vulgaris. Видимо, это неточность в книге.

 Отправлено: 09.04.11 16:04. Заголовок: helga Ну да. Morche..

helga

Ну да.
Morchella esculenta = Сморчок обыкновенный = Morchella vulgaris = Morchella conica



http://mycoweb.narod.ru/fungi/Morchella_esculenta.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.04.11 16:20. Заголовок: helga пишет: Я имел..

helga пишет:

цитата:

Я имела в виду M. esculenta. В книге проф. Вассера об израильских грибах, за 1995 год, русские названия M. esculenta значатся как Сморчок съедобный/обыкновенный, а M. conica - только как Сморчок конический, без указания синонимом M. vulgaris. Видимо, это неточность в книге.

Уважаемая helga!
Мой добрый совет - не забивайте Вы свою голову этой фигней с синонимами.
Ни профессор Вассер в 1995-м, ни Юрий Семенов (автор описания) в 2001 г., ни сайт МусоBank (прородитель IndexForum) в 2004-м, никто не знал, что у M.conica есть синоним, да еще и с приоритетным
именем. Это преподобный Кирк придумал после 2008 года. Так что этой фигне не 100 лет от роду, как пишет Aleх, а всего-то каких-то 3 года...

Думаю, тысячи русских грибников не обидятся, если мы оставим имя М.conica и в книге профессора Вассера и у нас на сайте
Решение админа: имя страницы и гриба на сайте меняться НЕ БУДЕТ!

 Отправлено: 09.04.11 16:45. Заголовок: Alex пишет: Ну да. ..

Alex пишет:

цитата:

Ну да. Morchella esculenta = Сморчок обыкновенный = Morchella vulgaris = Morchella conica

Ох... тогда уже и Morchella elata сюда до кучи... А в списках видов местных израильских грибов M. conica, M. esculenta и M. elata значатся тремя разными видами.

vstepanov пишет:

цитата:

Уважаемая helga! Мой добрый совет - не забивайте Вы свою голову этой фигней с синонимами. ... Решение админа: имя страницы и гриба на сайте меняться НЕ БУДЕТ!

Спасибо, я и не забиваю ими голову особо, просто пыталась понять, о каком виде, сходном с M. conica, могла идти речь в его описании на сайте.

 Отправлено: 10.04.11 00:45. Заголовок: helga Alex У..

helga Alex

У меня вопрос возник по сегодняшней беседе. Можно? назначить встречу здесь http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000130-000-100-0

 Отправлено: 10.04.11 01:58. Заголовок: helga пишет: В опис..

helga пишет:

цитата:

В описании Сморчка конического написано, что "Цвет шляпки темнее, чем у предыдущего вида", но данный вид идет в латинском списке видов сморчков первым, поэтому не понятно, какой именно предыдущий вид сморчка имеется в виду. Возможно, Сморчок обыкновенный?

Читая некоторые старые описания на сайте, складывается впечатление, что они были опубликованы в том виде, в каком содержались в письмах Юрия Семенова к Вячеславу. Поэтому в них, наверное, встречаются такие, непонятные нам сейчас фразы. Скорее всего имелся в виду сморчок обыкновенный M. esculenta.

Сморчок конический M. conica и сморчок обыкновенный M. esculenta - это разные виды.
Алекс их уравнял, видимо, по своим мотивам (поставил на вид) - через предполагаемое русское название Morchella vulgaris (синоним сморчка конического, в переводе на русский язык Сморчок обыкновенный).

А Микобанк почему-то не считает их синонимами (Morchella conica и Morchella vulgaris). И что примечательно, от мнения по поводу таксона Morchella conica вообще воздерживается.

 Отправлено: 19.04.11 10:23. Заголовок: http://mycoweb.narod..

 Отправлено: 25.04.11 15:25. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Са..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Саркосцифа ярко-красная (Sarcoscypha coccinea)

Верно!Находя много в этом году Дисцины,часто просматривал.Но до конца так и не прокрутил!

 Отправлено: 26.04.11 08:00. Заголовок: Кстати, о последней ..

Кстати, о последней загадке http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000463-000-180-0-1303685012
Припомнила она, что на подборку фото Pycnoporus cinnabarinus в Интернете попадаем и со страницы-описания Флебия радиальная (Phlebia radiata) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phlebia_radiata.html
С выходом со страницы Трутовик киноварно-красный (Pycnoporus cinnabarinus) все ОК.

 Отправлено: 27.04.11 23:00. Заголовок: Нету фото, а посмотр..

Нету фото, а посмотреть хочется.

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/PKO/Inonotus_obliquus_1_PKO_20090825.jpg<\/u><\/a>

Андрей, я поправил. У автора PKO 4 фото имели расширение JPG (написанное заглавными буквами), а не jpg
Для хостинга narod.ru файлы foto1.JPG и foto1.jpg - это разные файлы, для Windows - это одно и то же
Спасибо за наводку. Удачи!

 Отправлено: 04.05.11 17:03. Заголовок: На странице http://m..

На страницеhttp://mycoweb.narod.ru/fungi/Panaeolus_papilionaceus.html
В заголовке Панеолус – (Панэолус)
В замечаниях: "Форма Panaeolus papilionaceus с ярко выраженными жилками на шляпке ранее относилась к виду Panaeolus retirugis."
Надо бы – Panaeolus retirugus.

Если будет что-то корректироваться на странице, может, в Замениях в предложение "Другой вид Панэолуса, обитающий на навозе, Panaeolus semiovatus - это относительно крупный вид с гладкой, бледно-окрашенной шляпкой и с кольцом на ножке." добавить(?) (заодно) Панэолус полуяйцевидный.

 Отправлено: 05.05.11 07:23. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Ес..

ALEXANDRA пишет:

цитата:

Если будет что-то корректироваться на странице, может, в Замениях в предложение "Другой вид Панэолуса, обитающий на навозе, Panaeolus semiovatus - это относительно крупный вид с гладкой, бледно-окрашенной шляпкой и с кольцом на ножке." добавить(?) (заодно) Панэолус полуяйцевидный.

Люба, спасибо за добавления. Но все детали (даже правописание латинского имени русскими буквами (Панеолус или Панэолус)), а тем более добавление целого параграфа мне надо будет согласовать с автором описания, Михаилом Карповым. Я напишу ему сообщение

 Отправлено: 05.05.11 12:28. Заголовок: vstepanov пишет: пр..

vstepanov пишет:

цитата:

правописание латинского имени русскими буквами (Панеолус или Панэолус)

Вячеслав, Александра:

Действительно, транслитерация Panaeolus как Панеолус ошибочная. Дифтонг ae произносится и транслитерируется как "э"
Общепринятая русификация родового имени такая же - Панэолус

 Отправлено: 21.05.11 16:44. Заголовок: Кстати, о Фламмулине..

Кстати, о Фламмулине. Тот, кто ищет описание вида в сети по этому названию, сюда http://mycoweb.narod.ru/fungi/Flammulina_velutipes.html не попадает из-за одной М.

 Отправлено: 21.05.11 20:43. Заголовок: ALEXANDRA Люба, у н..

ALEXANDRA
Люба, у нас, вроде, латинское имя написано корректно Flammulina velutipes (Curtis) Singer 1951; Physalacriaceae
Где же ошибка, не пойму?????

 Отправлено: 21.05.11 21:06. Заголовок: В русском в общих им..

В русском в общих именах. Но если там не обязательно – так тому и быть :)

 Отправлено: 27.05.11 22:38. Заголовок: В разделе "Сайту..

В разделе "Сайту требуются фото этих грибов"

Под двумя названиями стоит одна и таже фотограффия.Из инета.

Cortinarius brunneus
Cortinarius disjungendus