TVS Дело в том, что большинства из приведенных в предыдущем посте приоритетных названий вообще нет на страницах-описаниях. И в синонимах нет.
Поиск по ним дает нулевой результат – на сайт не выводит; уводит за рубежи нашей Родины
Я лично давненько уже, давая ссылки на описания видов, сопровождаю оговоркой относительно латыни по их части.
И видимо, наблюдая эти многочисленные ссылки, вчера написал пользователь сайта Одноклассники. Написал на Мире, т.к на Одноклассниках доступ к моей личной странице ограничен, а в грибной группе – умница, между прочим!
– не хотел "подрывать авторитет" весьма симпатичного ему ГКО.
Потому и я подняла вопрос в теме.
Просто, в той же сети знаю немало и таких пользователей, каким нравится, что ГКО не иимет возможности быть мобильным (по затронутому вопросу).
Хотелось бы, конечно, чтобы у этой части народонаселения было меньше такого рода поводов для радости.
В одном, ставшем классикой болгарского кино социалистического периода, фильме есть фраза: “Если мы не можем подняться до Ботева – надо его спустить до себя.” Именно в таком разрезе радуют вышеупомяную часть населения нестыковки информации на ГКО и несоответствие ее сегодняшнему дню.
А моя натура всегда протестует, когда "стаскивают Ботева" с отведенного ему природой места. Потому и написала вчера в теме.
Хотя, если честно, подвижек не жду. Раз уж мы грибу законное – назначенное ему природой – имя не сумели дать, что говорить по столь серьезному и объемному вопросу. Но все же теплилась небольшая надежда, что (может) с этой страницей
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calendar/Class_Tree.html?1010401 что-то возможно сделать.
И может, род совсем не указывать(?). Лучше вообще не называть, чем называть неверно.
...Конечно, время идет, все будет двигаться вперед, но не верится, что в 11-ое издание Словаря вернут содержание 9-го
ее по названию и дате создания, оттолкнусь от того, что там найду, и буду действовать в заданном направлении. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума