Отправлено: 21.01.07 19:04. Заголовок: Пишут на сайт, пишут о сайте!...
Дорогие друзья, поскольку над сайтом давно уже трудится целый коллектив единомышленников, то и похвалы (и упреки) сайту, приходящие по электронной почте, должен читать не только я один, но и вся команда-разрабочиков. Начало нового сезона, думаю, самое подходящее время открыть новую ветку на форуме, куда я буду складывать письма посетителей сайта и мои (или наши) ответы на них
Итак, публикую первое письмо и ответ на него (см. сообщение ниже)
Отправлено: 14.02.11 09:56. Заголовок: Это письмо пришло в ..
Это письмо пришло в выходные... Пишет Вам Сапельникова Инна - научный сотрудник Воронежского госзаповедника.
С Вашим сайтом меня познакомил знакомый, любитель грибов. У Вас очень интересный и информативный сайт получился.
Мы сейчас готовим небольшой буклет по Краснокнижным видам растений и животных, отмеченных на территории нашего заповедника. Своя фототека грибов у нас еще очень скромная, поэтому и обращаюсь к Вас с просьбой. Можно ли использовать фото со страниц Вашего сайта с авторством фотографов, их присылавших? К сожалению, гонорар за фотографии мы обещать не можем, а вот экземпляр буклета с удовольствием вышлем авторам фотографий. Также могу предложить фотографии грибов в Ваши коллекции.
С уважением,
Инна Сапельникова
Всего доброго, Инна Я ответил Инне ..................... Инна, наидобрейший Вам день!
Спасибо за добрый отзыв о нашем сайте.
Что касается использования фотографий для иллюстрирования буклета, то лично я абсолютно не против использования моих фотографий, если таковые вам приглянуться. У других авторов я всегда спрашиваю разрешения на стороннюю публикацию. Давайте поступим так: Вы ищите фотографии нужных для буклета видов грибов через нашу систему поиска
Так руки не доходят Дети, ремонт За репортажи взяться мужества не хватило, хотел уже обнаглеть и просто так отправить сотню-другую-третью фото, так Вячеслав новую фишку придумал - координаты надо снимать
Отправлено: 12.03.11 14:15. Заголовок: Уважаемые участники ..
Уважаемые участники и Вячеслав! Мне пришло письмо от миколога Анны Кияшко из Адыгеи. Добрый вечер, уважаемая Ирина!
Некоторое время назад я обращалась к Вам с просьбой поделиться фотографией Hygrocybe swanetica для публикации в Красной книге Адыгеи. Увы, но эта эпопея (я имею в виду книгу) далека от завершения. Сейчас выяснилось, что нельзя публиковать фотографии, взятые из сети, даже с указанием авторства. Поэтому часть видов опять оказалась без иллюстраций. Например, Piptoporus quercinus, дубовая губка. Иван Змитрович сказал, что видел фотографии этого вида на сайте Грибы Калужск. обл., но не помнит, кто их выкладывал. А я к сожалению ни с кем на этом сайте не знакома. Не могли бы Вы еще раз нам помочь? Кроме того, хотелось бы найти Sparassis laminosa, S. crispa (Спарассисы пластинчатый и гребенчатый) и Hapalopilus croceus (Хапалопилюс шафранный). Еще кое-что я попытаюсь отсканировать из книг, но думаю, что получится плохо, т.к. картинки мелкие и не очень качественные. Возможно, будут проблемы с Lepiota lignicola (Лепиота древесинная). С этими Красными книгами всегда беда. Ведь в них включаются именно редкие виды, а изображения таких видов тоже большая редкость..........
Большое Вам спасибо за участие в проблеме КК Адыгеи!
Всего доброго, Аня Кияшко
Не смогут ли авторы указанных фото (с разрешения админа) помочь Анне? Спасибо.
Отправлено: 12.03.11 14:56. Заголовок: ariona Если честно..
ariona
Если честно, мне понравилось, что миколог уважаемая Анна Кияшко ищет Лепиоту древесинную – стало быть, Леукофолиоту (Leucopholiota lignicola), а не Чешуйницу. Если наш уважаемый Админ не будет возражать – могу переговорить с автором фотографий вида. Правда, не знаю, как объяснить Лиане, почему описание на сайте зависло.
Отправлено: 13.03.11 12:08. Заголовок: ALEXANDRA пишет: Пр..
ALEXANDRA пишет:
цитата:
Правда, не знаю, как объяснить Лиане, почему описание на сайте зависло.
Люба, я чуть-чуть поправлю Вас. Описание зависло не на сайте, а на форуме, в разделе "Совместные описания". На нем до сих пор красным светится "Описание в работе". До тех пор пока там не появится зеленая надпись "Описание готово", описание на форуме и останется
Дорогие коллеги! Большое спасибо за фотографии для Красной книги Адыгеи! Не могли бы вы еще раз назвать имена, отчества и фамилии авторов, т.к. при публикации это надо будет указывать и хотелось бы никого не перепутать! К вопросу об имени Лепиоты древесинной: вообще-то я ее так назвала скорее в дань традиции. В КК она будет Amylolepiota lignicola (P. Karst.) Harmaja (Амилолепиота древесинная). А синонимами будут приняты Leucopholiota lignicola (P. Karst.) Harmaja, 2010 и собственно Lepiota lignicola P. Karst., 1879. Так получилось потому, что в тот момент, когда составлялись списки, этот вид значился именно под этим названием в авторитетной базе данных Index fungorum. Хотя сам автор комбинации (т.е. сочентания названия рода и видового эпитета) Г. Хармайа, придумавший род Амилолепиота, в 2010 отказался от своей идеи и перенес вид в род Лейкофолиота. Его доводы (на мой взгляд) вполне убедительны и теперь эту Чешуйницу следует именовать Лейкофолита древесинная или Leucopholiota lignicola. Есть интересный момент: в роде Лейкофолиота есть другой вид: Лейкофолиота изящная (м.б. красивая?) Leucopholiota decorosa. Некоторые микологи считают нашу Л. древесинную синонимом этого вида. Но Г. Хармайа отстаивает другую точку зрения. По его мнению Л. древесинная отличается свободными пластинками, обитанием только на березе и тяготением к старым лесам в таежной зоне. Л. изящная может обитать на различных деревьях, имеет прикрпеленные до выемчато-приросших пластинки и обитает в умеренном поясе. Вероятно, этот вид еще более редок, чем Л. древесинная. Вот такая история.
Многоуважаемый Админ! ни в коем случае не хотела "бросить камушек" в любимый сайт. Проблема, да, в форуме, точнее в том, что так тяжело подбираются названия видам. Что зависит от меня – постараюсь, чтобы появилась зелененькая надпись.
Мы остановились на том, что на сайте гриб будет называться Leucopholiota lignicola. Amylolepiota lignicola станет в синонимы. В Индексе "ротация имен" случилась как раз в момент, когда шло обсуждение описания вида. Leucopholiota decorosa в проекте описания названа Леукофолиотой прекрасной. И намечается представить ее следующим образом: шляпка немного меньше (2–6 см в диаметре), покрыта многочисленными изогнутыми чешуйками цвета корицы, темнее к центру. Пластинки с мелко-зубчатым краем, узкие, приросшие к ножке. Растет на гниющей древесине лиственных пород деревьев в лесах с умеренным климатом, тогда как Леукофолиота древесинная (Leucopholiota lignicola) отдает предпочтение валежной березе старовозрастных бореальных лесов. И еще, ареал Leucopholiota lignicola "заузили" до старовозрастных бореальных лесов Евразии, отметив в описании: Сведения о распространении Леукофолиоты древесинной (Leucopholiota lignicola) в Северной Америке (США, Канада), вероятно, относятся к близкому виду Леукофолиоте прекрасной (Leucopholiota decorosa). …Интересно, намечаются ли в этом пункте "разночтения" с КК Адыгеи?
Уважаемая Лиана Викторовна! Прежде всего, большое спасибо за фотографии! L. decorosa в Адыгее и Краснодарском крае мы пока не нашли, хотя по-идее именно она должна бы там обитать, а не более бореальная L. lignicola. Получается парадокс, который в принципе можно объяснить особенностями формирования высокогорных горно-таежных пихтовых лесов и березового криволесья. В высокогорьях Западного Кавказа береза довольно широко распространена, климат высокогорий очень влажный. Эти условия выглядят подходящими для L. lignicola. Другое дело, что конкретные образцы были собраны вовсе не в таких лесах, а в низкогорье, в мезофильных лесах с доминированием бука! Вот это странно. Возможно, экологическая пластичность этого вида все-таки шире, чем сейчас считается, но надо искать еще! Согласна называть L. decorosa Л. прекрасной! Слово decorosa имеет несколько вариантов перевода, можно было выбирать на свой вкус, вот я и выбрала. Но думаю, надо стремиться к единообразию.
Отправлено: 16.03.11 09:58. Заголовок: Анна, день добрый! М..
Анна, день добрый! Можно нескромный вопрос? КК Адыгеи уже с утвержденным списком или возможны предложения? Я как то не в курсе дела, а можно предложить ряд весьма интересных видов гастеромицетов (в большинстве подкреплены гербарными образцами, не древние литературные ссылки:)) Например: Lycoperdon decipiens Durieu et Mont., L. mammaeforme Pers., Bovista acuminata (Bosc) Kreisel, B. graveolens Schwalb, Lycoperdon pedicellatum Peck Юрий Ребриев
Отправлено: 16.03.11 12:40. Заголовок: Юра, привет! Список ..
Юра, привет! Список утвержден еще в прошлом году. Очерки тоже написаны и сданы. Сейчас идет окончательная подготовка к печати и (я надеюсь!) верстка. Я напишу о твоих предложениях в редколлегию, но подозреваю, что уже поздно. Попытаюсь выяснить, что можно сделать в такой ситуации. Гастриков в списке почти что нет, и это, конечно, упущение. Может, со временем будут как-то перерабатываться списки видов для мониторинга? Следующее переиздание ведь будет лет через 5 в лучшем случае...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
почему описание на сайте зависло. 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума