Отправлено: 17.04.14 09:00. Заголовок: Пополнения каталога растений

 Отправлено: 17.04.14 09:17. Заголовок: Василий, все чертовс..

Василий, все чертовски красиво, но:
1. Это не дикоросы наших лесов, где растут наши грибы :-) Хотя там что-то дикорастущее просматривается на некоторых снимках
2. Нет ни русских имен, ни научных (латыни)

Посмотрите для примера рассказ Сергея Апполонова http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=125
Там добрую половину фото можно сразу подключать к фотокаталогу, пусть не на правах титульных фото, но в качестве дополнительных - это уж точно!!!!
Все есть - и русские имена и латынь и ссылки на энциклопедические источники, откуда я могу почерпнуть некоторые отличительные признаки

 Отправлено: 17.04.14 09:34. Заголовок: vstepanov , а лишайн..

vstepanov , а лишайники Вам нужны? И еще я собираюсь в этом сезоне попробовать разобраться со мхами, с ними как, брать будете? С отличительными признаками и характеристикой биотопа, конечно.

 Отправлено: 17.04.14 09:59. Заголовок: deta Наталия, я с уд..

deta
Наталия, я с удовольствием размещу в каталоге информацию о лишайниках и мхах. Тем более, что у нас уже что-то есть по мхам
http://mycoweb.ru/GIF/plant_catalog.php?level=tags&tag=s:%D0%BC%D1%85%D0%B8&source=global_tag&valor=s:%D0%BC%D1%85%D0%B8

 Отправлено: 17.04.14 15:19. Заголовок: vstepanov пишет: 1...

vstepanov пишет:

цитата:

1. Это не дикоросы наших лесов, где растут наши грибы :-) Хотя там что-то дикорастущее просматривается на некоторых снимках 2. Нет ни русских имен, ни научных (латыни)

Вот!Уже ближе к делу!Теперь понятен ход вашей мысли.Дикоросы так дикоросы.Ваших так ваших.
А все то,что на моих фотках, собрано постепенно и опознано и обозвано ZAE(в основном) .Не подписаны ,а зачем?Я ведь не знал годятся-ли.
И оказался прав.Хотя открыв любую фотку видишь и русское название.

 Отправлено: 17.04.14 18:24. Заголовок: Wilhelm K. Давайте ..

Wilhelm K.
Давайте не усложнять и без того сложную жизнь Админа.
Если Админ чего-то просит, поверьте, это не случайно.

Ваши фотографии красивы и будут востребованы. Пожалуйста, дополните их необходимой информацией, чтобы её не надо было искать "где-то там".

 Отправлено: 17.04.14 20:58. Заголовок: SAE пишет: Давайте ..

SAE пишет:

цитата:

Давайте не усложнять и без того сложную жизнь Админа. Если Админ чего-то просит, поверьте, это не случайно.

Извините уважаемый SAE!Но я ничего не понял...верней понял,но это не про меня (каждый по-себе судит)

Это политики говорят-одно ,думают-другое,а делают -третье!

Я не политик и не надо извращать мои слова!
Ничего обидного или уничижающего кого-либо в моих словах нет!Когда их воспринимать так как они сказаны!
А мне какая разница будут востребованы эти фото или-же нет...было-бы из-за чего "огород городить"
Я ,Вас,прекрасно понимаю.Жизнь такая не ,Вы, такой.
Так и хочется заорать:Ау,люди,проснитесь!!Оглянитесь и очнитесь!Ведь мы не волки и не надо грызть друг друга,от этого все равно толку нет никакого.Никому! и себе в первую очередь!!

 Отправлено: 18.04.14 08:37. Заголовок: Василий, Андрей! Пож..

Василий, Андрей!
Пожалуйста, не надо выяснять отношения и выплескивать обиды здесь на форуме. Это не продуктивно и только разваливает
нашу команду, от которой и так, если честно, пшик остался. Знаю только одно: Андрей ни коим образом не хотел Вас, Василий, задеть или обидеть.

Ладно, напоминаю, что в этой ветке мы выкладываем предложения по пополнению каталога растений
Пока суть да дело, Андрей Смирнов подключил к ГИФу дюжину прекрасных фотографий разных колокольчиков

http://mycoweb.ru/GIF/index.php?searchterms=Campanula%2BSAE&album_name=&level=search

Фотографии правильно оформлены для ГИФа - даны сразу русские и научные названия.
Теперь я легко могу:
- делать новые записи в каталоге растений;
- делать на их основе Заметки

Если честно, я даже не догадывался, что ...колокольчики разные бывают :-)))))))

 Отправлено: 18.04.14 10:13. Заголовок: vstepanov , в подбор..

vstepanov , в подборке колокольчиков есть ошибка в определении. На фотографии 52007 изображен колокольчик широколистный Campanula latifolia. Они действительно очень похожи. Самый простой и надежный отличительный признак - строение чашечки. У крапиволистного зубцы чашечки треугольные и опушенные, а у широколистного - длинно-заостренные и голые. Но нет худа без добра, просто добавляется еще один вид в Вашу копилочку. А в Подмосковье еще и другие виды есть.

 Отправлено: 18.04.14 10:39. Заголовок: Наталия, спасибо огр..

Наталия, спасибо огромное.
Ваше замечание я непосредственно включил в описание этого фото (см.
http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=52007
)
И, пожалуйста, посмотрите заметку
http://mycoweb.ru/Notes/Campanula_trachelium.html
Все ли там верно определено?

С нетерпением жду от Вас (фото)предложений для пополнения каталога :-)

 Отправлено: 18.04.14 11:12. Заголовок: vstepanov в заметке ..

vstepanov в заметке все ОК.

 Отправлено: 18.04.14 18:35. Заголовок: deta Наталия! Спаси..

deta
Наталия! Спасибо за найденную ошибку и ценные замечания.
Поправлю у себя на сайте, потом исправим в заметке.
Хорошо! Плюс ещё один вид.