Отправлено: 27.09.17 13:49. Заголовок: Проблемы с фотокаталогом грибов

Предлагаю сюда выкладывать проблемы с
новом вариантом фотокаталога грибов

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php

 Отправлено: 12.10.18 04:51. Заголовок: Друзья, я убрал из с..

Друзья, я убрал из своего фотоальбома все фотографии, определявшиеся ранее как Pholiota aurivella. Одну из них я переименовал в Pholiota limonella, в соответствии с результатами микроскопирования, остальные в Pholiota sp.

Однако все эти фото остались в заметке P. aurivella, и у меня нет инструмента её редактирования. Очень прошу удалить их оттуда.

Как вы, конечно же, знаете, наименование Pholiota aurivella больше не употребляется ведущими специалистами (Noordeloos, Holec, FN), и я хотел бы, по крайней мере в индивидуальном порядке, придерживаться такого же понимания.

 Отправлено: 12.10.18 21:12. Заголовок: Rannar пишет: Влади..

Rannar пишет:

цитата:

Владимир, сделано.

Спасибо, Игорь! Я загрузил ещё 3 фотографии Крепидота уплощённого (образцы определены по микроструктурам).

 Отправлено: 13.10.18 01:25. Заголовок: Rannar Игорь, убрал..

Rannar
Игорь, убрала все Ваши фото из заметки Pholiota aurivella. А что в ней с остальными делать?

 Отправлено: 13.10.18 05:22. Заголовок: ariona Ирина, боль..

ariona

Ирина, большое спасибо! Насколько я понимаю, сейчас подобные чешуйчатки разводятся на несколько разных видов в основном по микропризнакам. Если микропризнаков нет, то все они, по идее, получаются sp.

Вопрос осложняется тем, что я не вполне понимаю причину, по которой произошла "потеря" вида P. aurivella. Норделос в монографии пишет буквально следующее: "В этой работе я решил следовать за Холеком и принять имя P. adiposa для того, что я раньше, во Flora Agaricina Neerlandica, 1999, называл P. aurivella. Следовательно, наименование Pholiota aurivella больше не используется".

То есть саму идею озвучил Holec в 2001, в работе "The genus Pholiota in central and western Europe, Libri botanici 20. IHV Verlag Eching.220 pp", а этого источника у меня пока нет.

Вот ключ из монографии. В нём указывается субстрат, но из расширенных описаний становится ясно, что речь идёт не о строгой приуроченности, а о предпочтительной, и что возможный набор деревьев-хозяинов у видов значительно шире.

 Отправлено: 13.10.18 23:26. Заголовок: Rannar Спасибо, Иго..

Rannar
Спасибо, Игорь! А пусть пока побудут так. Возможно вот это объяснение нужно сделать текстом в заметке ауривеллы

 Отправлено: 14.10.18 06:11. Заголовок: Да, и вот ещё. В сов..

Да, и вот ещё. В советской микологии изначально P. aurivella, как и положено, прописывалась с широкими (до 6 мкм) спорами. Так же и у Норделоса в 1999-м, и у Хесслера со Смитом в Америке в 1968-м. Только в советской школе она объединялась с P. adiposa, и об этом прямо написано в определителе Лебедевой в 1949-м году. А по макропризнакам это была чешуйчатка с более тёмными (чем сама шляпка), красноватыми, прижатыми хлопьевидными чешуйками (Лебедева) или с более тёмными, редкими, прижатыми чешуйками (Сержанина, 1967).

Ирина, а откуда же взялись "редкие, отстающие, красновато-коричневые остроугольные чешуйки" в описании из журнала "Грибник России" № 13 (2015)?

 Отправлено: 15.10.18 23:33. Заголовок: Rannar пишет: Ирина..

Rannar пишет:

цитата:

Ирина, а откуда же взялись "редкие, отстающие, красновато-коричневые остроугольные чешуйки" в описании из журнала "Грибник России" № 13 (2015)?

Из разных источников на тот момент. Точно не докапывалась до таких нюансов систематики, моих мозгов на это не хватило бы.
Вот, например
https://mycology.su/pholiota-aurivella.html
Вот
http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_aurivella.html

 Отправлено: 16.10.18 05:08. Заголовок: ariona пишет: Вот, ..

ariona пишет:

цитата:

Вот, например

Да, Ирина, просто детектив какой-то.

У новосибирцев это описание очень старое, и они собираются его переписывать. Об этом и предупреждение висит. Но интересно другое: в качестве источника указана только одна книга "Грибы СССР" Горленко, Бондарцевой и Гарибовой 1980 года. Но в этой книге чешуйки описаны вовсе не остроугольными, а крупными и хлопьевидными, и про их отставание или приподнятость не сказано.

В описании на ГКО, выполненном ув. Юрием Семёновым, источник не указан вовсе, что само по себе большой минус. (Как и в других описаниях тоже, к сожалению).

Может, ещё что-нибудь вспомните?

 Отправлено: 16.10.18 14:23. Заголовок: Обнаружил ещё один в..

Обнаружил ещё один вид грибов у которого существует в каталоге две страницы.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7297

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7227

 Отправлено: 16.10.18 19:39. Заголовок: И ещё две страницы о..

И ещё две страницы одного вида.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=6207

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2497

 Отправлено: 17.10.18 15:02. Заголовок: Александр, спасибо h..

Александр, спасибо
http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7227 я удалил
А вот со страницами из Вашего сообщения №2976 я повременю.
Нигде не сказано, что Inocybe erubescens = Inocybe godeyi
Согласно индексу, это самостоятельные, а главное - разные виды

 Отправлено: 17.10.18 18:04. Заголовок: vstepanov пишет: Ни..

vstepanov пишет:

цитата:

Нигде не сказано, что Inocybe erubescens = Inocybe godeyi

Упс... Перепутал Inocybe erubescens и Inocybe rubescens. Извиняюсь .

 Отправлено: 24.10.18 22:39. Заголовок: Алтэй Там же две ра..

Алтэй
Там же две разные волоконницы...

 Отправлено: 24.10.18 23:42. Заголовок: ariona пишет: Там ж..

ariona пишет:

цитата:

Там же две разные волоконницы...

Где?

 Отправлено: 01.11.18 09:40. Заголовок: Помогите разобратся ..

Помогите разобратся с двумя видами Conocybe albipes и Conocybe lactea. По некоторым данным, это синонимичные названия одного вида Коноцибе и сейчас она имеет официальное название Conocybe apala. Если это один вид, то одну из страниц надо убрать.

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=395

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=396

 Отправлено: 03.11.18 00:26. Заголовок: Алтэй Еще бы русско..

Алтэй
Еще бы русское имя... apala - ?

 Отправлено: 03.11.18 10:25. Заголовок: ariona пишет: apal..

ariona пишет:

цитата:

apala - ?

Это официальное латинское название. Руское можно оставить-- Колпачёк белый или с этим есть какие-то проблемы?

 Отправлено: 03.11.18 16:11. Заголовок: Алтэй и vstepanov Я..

Алтэй и vstepanov
Я переименовала все фото на Conocybe apala. Теперь ячейка № 396 в каталоге лишняя. Ее можно заполнить каким-то новым для каталога видом.
Вот это верно
http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=395
Вот это лишняя страница
http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=396

 Отправлено: 08.11.18 10:28. Заголовок: ariona пишет: Вот э..

ariona пишет:

цитата:

Вот это лишняя страница http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=396

Ира, я удалил указанную тобой страницу каталога
Спасибо за заботу и уход за нашим каталогом

 Отправлено: 09.11.18 16:46. Заголовок: vstepanov пишет: Ир..

vstepanov пишет:

цитата:

Ира, я удалил указанную тобой страницу каталога

А, что происходит с нумерацией в каталоге? Появляются дыры?