Отправлено: 31.10.15 11:21. Заголовок: Цветовая проба: работа с каталогом

 Отправлено: 26.01.16 16:27. Заголовок: http://img-fotki.yan..

Добавлена векторная (SVG) графика

 Отправлено: 05.02.16 08:30. Заголовок: Rannar пишет: http:..

Rannar пишет:

цитата:

http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:909090,c:B0B0B0 Проверяю по одному, основному, который НЕ внесён в каталог, по точному соответствию - невероятно! Опять наш аномальный паутинник оказывается в результатах поиска, одним из 17 предложенных видов! Что за чудо-программа? Как она опознаёт вид по цвету, который не записан для этого вида?

Игорь, в этом Вашем эмоцианальном сообщении задокументирована

ПЕРВАЯ КОЛЛИЗИЯ В БАЗЕ ДАННЫХ ГИФА - СИТУАЦИЯ, КОГДА ДВА (ИЛИ БОЛЕЕ) УДАЛЕННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ РЕДАКТИРУЮТ ОДНУ ЗАПИСЬ, СООТВЕСТВЕННО, МЕШАЯ ДРУГ ДРУГУ

В общем, эта была еще та драма, которую я теперь вспоминаю со смехом, но признаюсь, в тот момент, когда
у меня пропал результат моего редактирования, у меня чуть крыша не съехала, я даже под рабочий стол полез посмотреть, может быть
туда, под стол, мои цифры из компьютера высыпались...

Я ввел для шляпки цвет c:909090, цвета пластинок, цвета ножки, описание из Википедии, затем все это сохранил в 15:43:20, а через секунду Игорь с другого конца России проверяет каталог по цвету c:909090 и затем пишет свое эмоциональное сообщение на форуме.
При этом у него на компьютере, в другом окне браузера, открыта та же самая страница на редактирование, но в полях формы нет ни цвета c:909090, ни моих цветопроб для пластинок и ножек, ни моего описания из Википедии... Спустя 2 минуты (как показал журнал изменений базы, в 15:45:16) Игорь, нажимает кнопку "Сохранить" и переписывает своими данными всю мою информацию в соответствующих полях
Вуаля! Коллизия свершилась!!

Мы пошли с Бандюшей гулять и на прогулке легко нашли решение, как в будущем этих коллизий избежать. Но озвучивать вам, друзья, я пока не буду, хочу дождаться ваших идей или предложений

Кто знает, может быть, со временем в ГИФе будут одновременно работать не два энтузиаста, а три или ...о, ужас! - даже четыре участника

 Отправлено: 05.02.16 09:08. Заголовок: :sm64: Кто бы мог..

Кто бы мог подумать... Вячеслав, ну Вы уж не сердитесь, пожалуйста.

Так значит цвет c:909090 всё-таки нормальный. Тогда я его добавляю.

 Отправлено: 05.02.16 09:26. Заголовок: Rannar пишет: Кто ..

Rannar пишет:

цитата:

Кто бы мог подумать... Вячеслав, ну Вы уж не сердитесь, пожалуйста.

Игорь, да наоборот, - я безмерно благодарен Вам. Только благодаря Вашей интенсивной работе с ГИФом,
мы и смогли напороться на случай коллизии, а то бы годами и жили и работали с базой как лохи

 Отправлено: 05.02.16 11:23. Заголовок: vstepanov пишет: Мы..

vstepanov пишет:

цитата:

Мы пошли с Бандюшей гулять и на прогулке легко нашли решение, как в будущем этих коллизий избежать. Но озвучивать вам, друзья, я пока не буду, хочу дождаться ваших идей или предложений Кто знает, может быть, со временем в ГИФе будут одновременно работать не два энтузиаста, а три или ...о, ужас! - даже четыре участника

Такое событие (одновременное редактирование несколькими участниками одного документа) рано или поздно должно было произойти.
Слава, с интересом прочитаю здесь о решении этой непростой проблемы.

 Отправлено: 05.02.16 11:38. Заголовок: vstepanov пишет: Мы..

vstepanov пишет:

цитата:

Мы пошли с Бандюшей гулять и на прогулке легко нашли решение, как в будущем этих коллизий избежать. Но озвучивать вам, друзья, я пока не буду, хочу дождаться ваших идей или предложений

Может быть, можно просто ограничить доступ к редактируемой странице? Чтобы вообще никто не мог на неё зайти в это время?

 Отправлено: 05.02.16 13:15. Заголовок: SAE Rannar Друзья, ..

SAE Rannar
Друзья, ближе всех к задуманному мною решению подошел Игорь, написав

цитата:

можно просто ограничить доступ к редактируемой странице? Чтобы вообще никто не мог на неё зайти в это время?

А метод очень прост. Его красиво показал Никита Михалков в выдвинутом на Оскар фильме "Урга — территория любви".
Скрытый текст

Когда мужчина и женщина идут совместно редактировать численность их семьи, то мужчина втыкает на местом "редактирования" укрюк (по-монгольски - уурга) — шест с петлёй на конце, который в таком положении традиционно сигнализирует, что в данном месте идет процесс...

В базе ГИФа будет заведена скромная таблица BLOCKED, куда будут попадать номера редактируемых страниц. Начал Игорь редактировать страницу с номером 777, в этой таблице "выставляется" строка с номером 777 и позывными Игоря. А тут мне вдруг вздумалось подредактировать эту самую страницу 777... Я жму на кнопку "Редактировать", но после просмотра таблицы BLOCKED в редактировании страницы 777 мне будет отказано с сообщением: "В данный момент запись редактируется пользователем Rannar"
Игорь закончил редактирование страницы, сохранил результат - запись с номером 777 в таблице BLOCKED удаляется

В записи будет указано время начала редактирования.
У Игоря может случиться проблема с электричеством и он вообще не успеет нажать кнопку "Сохранить" и снять блокировку.
Тогда в ГИФе сработает правило, придуманное нами с Банди на прогулке: "Если блокировка висит более 12 часов - к чертям эту запись о блокировке"

Вот и все - осталось только написать код

 Отправлено: 05.02.16 15:50. Заголовок: Я в шоке! Вот это де..

Я в шоке! Вот это детектив!

 Отправлено: 05.02.16 22:13. Заголовок: vstepanov пишет: То..

vstepanov пишет:

цитата:

Тогда в ГИФе сработает правило, придуманное нами с Банди на прогулке: "Если блокировка висит более 12 часов - к чертям эту запись о блокировке"

1. Надо это сделать автоматически, и написать правило.
Если ты отошёл от компьютера больше чем на 2 часа (12 мне кажется это перебор) - блокировка на редактирование автоматически снимается.

На данном этапе развития ГИФа это хорошо. Но представим ситуацию, что ГИФ сравняется (ну ладно, будем скромнее - приблизится) с wiki.
И что - занимать очередь на редактирование с утра? Надо думать дальше.

2. Наверное, придётся допустить автономную работу над текстом, с сохранением локальных версий в очереди на высочайшее утверждение.
Плохая идея - кому-то надо поручать эту гнусную роль - объединять локальные версии.

3. А если сделать объединение документов по "ИЛИ" с учётом времени сохранения?
Единственная проблема - если два индивида будут править один и тот же кусок теста - пропадут предыдущие правки.

4. Слава! А можно блокировать не весь текст, а его часть?
Я редактирую 5-й абзац, он для всего сообщества окрашивается, например, серым. Нажал Save - вернулась обычная раскраска.
И ещё при наведении курсора мыши на серый абзац - всплывающая подсказка - этот абзац в работе у Игоря.

Я похоже тоже могу чего-то придумать.
Слава, пиши код.

 Отправлено: 06.02.16 13:37. Заголовок: Друзья, я перенес чи..

Друзья,
я перенес ваши сообщения на чисто техническую тему о коллизиях в базе данных в этот раздел. Думаю, тут им самое место...

Кстати, я вспомнил как создал первую коллизию с потерей данных, работая ....один, на одном компьютере, но открывая одну и ту же страницу в разных браузерах (например, Fox и Internet Explorer). Тогда я просто обозвал себя большим представителем отряда мелкокопытных и дал зарок впредь редактировать аккуратнее и с одного браузера.

По поводу 12 часов ожидания SAE пишет:

цитата:

Если ты отошёл от компьютера больше чем на 2 часа (12 мне кажется это перебор) - блокировка на редактирование автоматически снимается.

Андрей, я совершенно согласен, да и долго держать открытой на редактирование страницу фотокаталогу, думаю, не очень хорошая манера.
Ввел какую-то информацию - тут же сохрани. Ошибся с информацией - открыл, быстро поправил и также быстро сохранил.
А распивать чаи, смотря на страницу редактирования, - опасное занятие: может сессия закрыться, потребуется вводить данные учетной запеиси и т.п.