Отправлено: 20.01.08 21:10. Заголовок: Неизвестные растения, насекомые, животные...

Предлагаю открыть новую тему, куда будем складывать фотографии растений, насекомых, животных для опознания.

 Отправлено: 20.01.08 21:30. Заголовок: Сообщение 1. Объект..

Сообщение 1.

Объект 1. Цветки неизвестного мне лиственного дерева. Июнь месяц.


Объект 2. Уж не кошачья ли это лапка? Июнь месяц. Опушка лиственного леса.


Объект 3. А это не она ли. Росла там же, буквально в двух шагах от объекта 2.


Объект 4. Как правильно назвать это растение. Клубника? Земляника? Крупные цветки, пустоцветы. Июнь месяц.


Объект 5. Камыш лесной. Кажется, я прав? Июнь месяц. Берег водоёма.


Объект 6. Много-много лютиков. Июнь месяц. Разные растения, сфотографированы в разных местах. Какие виды?


Объект 7. Июнь месяц. Как называется эта красавица-стрекоза?


Прошу высказывать своё мнение.

 Отправлено: 21.01.08 00:55. Заголовок: SAE По-моему, прави..

SAE
По-моему, правильно определили - Antennaria dioica, антеннария двудомная, кошачья лапка. Со стрекозой не уверена, может быть какое-нибудь коромысло зеленое?

 Отправлено: 21.01.08 01:18. Заголовок: SAE Похожа? http://..

SAE Похожа?


Стрелка копьеносная

 Отправлено: 21.01.08 17:26. Заголовок: Согласен с arion(ой)..

Согласен с arion(ой), 2-3 - Антенария двудомная - Antennaria dioica
4 - вроде Земляника мускусная - Fragaria moschata
6 - с Лютиками боюсь "труба", там их прорва.

 Отправлено: 21.01.08 18:28. Заголовок: Сергей пишет: 4 - в..

Сергей пишет:

цитата:

4 - вроде Земляника мускусная - Fragaria moschata

Она же - лесная клубника.
"Из других почвопокровных земляник можно рекомендовать более сильнорослую с более крупными цветками землянику мускусную также широкораспространенную в диком виде в Средней полосе России. " click here Похоже, что она, только не плодоносит.

Alex пишет:

цитата:

Похожа? Стрелка копьеносная

Очень! Совпадает количество сегментов брюшка и рисунок на них. Она! Или он? Самка/самец?

ariona Сергей Спасибо!

Остались лютики, камыш и н/и дерево.

 Отправлено: 21.01.08 22:33. Заголовок: SAE пишет: Она! Или..

SAE пишет:

цитата:

Она! Или он?

Она! У самок стрелок светлые части тела зеленые или буроватые, а у самцов голубые

 Отправлено: 22.01.08 01:36. Заголовок: Alex пишет: Она! ..

Alex пишет:

цитата:

Она!

Спасибо, так и думал.

 Отправлено: 22.01.08 10:33. Заголовок: Объект 5. Камыш лесн..

Объект 5. Камыш лесной. Кажется, я прав? Июнь месяц. Берег водоёма.
Да, вероятнее всего это именно он Камыш лесной (Scirpus sylvaticus)



Объект 6. Много-много лютиков. Июнь месяц.
Первое фото Лютик золотистый (Ranunculus auricomus)
На воторм фото лютик ползучий (Ranunculus repens)

 Отправлено: 22.01.08 11:22. Заголовок: Объект №6 лютики так..

Объект №6 лютики так не опознать.
Лютик золотистый не такой компактный, листья чуть короче и тоньше. Да и венчик не такой, лепестки уже, в месте прикрепления с бОльшими вырезами.
Про лютик летний думала... нет, тоже не он.

 Отправлено: 22.01.08 11:25. Заголовок: Согласен, по фото сл..

Согласен, по фото сложно определить, написал название исходя из того, что увидел, может быть не так внимательно всё рассмотрел. Желательно словесное описание растения, это более надёжный способ определения.

А по поводу лютика ползучего есть возражения?
Он у меня растёт на огроде как злостный сорняк, так что я очень хорошо с ним знаком.

 Отправлено: 22.01.08 13:53. Заголовок: Про лютик ползучий....

Про лютик ползучий... воздержусь.
У нас он не столь частый гость, чтоб быть сорняком.
На влажных, тенистых местах он растет. А в огородах таких мест немного...

 Отправлено: 22.01.08 15:58. Заголовок: http://i013.radikal...

1.
что это за растение?

 Отправлено: 22.01.08 16:21. Заголовок: http://i009.radikal...

2.
Почему один белый частично?

 Отправлено: 22.01.08 17:03. Заголовок: IVOLGA, обозначай фо..

IVOLGA, обозначай фото номерами, чтобы не было путаницы.

цитата:

что это за растение?

молочай острый или молочай солнцегляд, посмотри сама по описаниям какой лучше подойдёт.
Я склоняюсь к молочаю острому.

 Отправлено: 22.01.08 19:06. Заголовок: Мария К. Velibor Спа..

Мария К. Velibor Спасибо!
Следующим летом могу ещё раз найти Л. ползучий - большая поляна в подтопленном месте.
Насчёт Л. золотистого или летнего - сомневаюсь, что вспомню где его нашёл (вроде бы тоже влажно, но не так как для Л.ползучего), но у меня есть ещё фото. Попробую сравнить с приведёнными Вами признаками.
А на что ещё следует обратить внимание?

 Отправлено: 23.01.08 11:24. Заголовок: Писала-писала, все у..

Писала-писала, все улетело в небытие.

У лютиков еще смотрят длину междоузлий. При равных видовых признаках может быть длина 7, а может 12 - 13 см. И все, эт оуже разные виды.
А еще надо смотреть число плодиков в многоорешке.
А еще как рассечены листья в прикорневой розетке. Очень по разному может быть с этими важными листьями.
Шероховатость стеблей может быть иногда, тоже обязательно отметить.

SAE, может это лютик многоцветковый. Он обычно много зелени дает, много листьев.

PS а у нашей сотрудницы на даче садовые лютики. Синие, голубые, бело-красные венчики. Она привозит семена из разных стран..

 Отправлено: 24.01.08 17:38. Заголовок: Velibor спасибо за о..

Velibor спасибо за ответ. Вопрос к тебе, пожалуй. Что это за медонос такой?

 Отправлено: 24.01.08 20:02. Заголовок: Velibor пишет: Тимь..

Velibor пишет:

цитата:

Тимьян ползучий (Thymus serpyllum).

Точно не тимьян, он и растет по-другому, и цветы другие. Обычное для наших степей растение, это не он.

 Отправлено: 29.01.08 13:42. Заголовок: Уважаемые дамы и гос..

Уважаемые дамы и господа!
Кадр 1 от SAE - клен татарский (Acer tataricum); кадры от IVOLGи - скорее всего, фацелия пижмолистная (Phacelia tanacetifolia) из семейства водолистниковых(Hydrophyllaceae), высевается как хороший медонос.

 Отправлено: 29.01.08 14:34. Заголовок: Velibor иСимаков сп..

Velibor и Симаков
спасибо за ответы. Да, фацелия -- буду знать, сложный был вопрос все-таки. fito.tut.by/belflow/phacelia_tanacetifolia.shtml fito.tut.by/belflow/phacelia_tanacetifolia.shtml - 10k -

 Отправлено: 29.01.08 15:40. Заголовок: 1. http://i029.radik..

1.

2. Это камыш в молодости?


3.



4.

5.

 Отправлено: 29.01.08 16:39. Заголовок: IVOLGA 2. Аир - зав..

IVOLGA
2. Аир - завидую, у нас поблизости он не водится...
4. Черноголовка
5. Вероятнее всего дудник, у него в отличие от дягиля цветочная почка тоньше.
но для контроля - если последний непарный листочек тройчатый, то это дягиль
у дудника все листочки отдельные.
Может быть, есть фото листьев? Они и по вкусу сильно отличаются, дягиль вкуснее...

 Отправлено: 29.01.08 17:47. Заголовок: Velibor спасибо. Фо..

Velibor
спасибо. Фото листочков нет, но много цветочков есть, не знаю только к кому они относятся.

 Отправлено: 30.01.08 12:06. Заголовок: 1. http://i044.radik..

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

 Отправлено: 30.01.08 15:31. Заголовок: Я не специалист, но ..

Я не специалист, но рискну предположить (если не прав, пусть меня поправят):
2. Галинзога мелкоцветковая (Galinsoga parviflora).
4. Горец почечуйный (Poligonum persicaria).
5. Сусак зонтичный (Butomus umbellatus).
6. Борщевик Сосновского ( Heracleum sosnowskyi)
7. Подмаренник (Galium), вид назвать затрудняюсь, может цепкий или мягкий.

 Отправлено: 30.01.08 21:03. Заголовок: Stalker пишет: 5. С..

Stalker пишет:

цитата:

5. Сусак зонтичный (Butomus umbellatus).

У меня фото 5 отсутствует. А у Вас?

 Отправлено: 30.01.08 21:06. Заголовок: Stalker Я не могу р..

Stalker
Я не могу разобраться, где у Иволги 5 снимок, у меня вообще видно только 7 растений. Если речь вот об этом
http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0801/97/f2f299bfd82c.jpg.html
то это не сусак. У сусака зонтичного розовые цветы, а растет он буквально на мелководье водоемов, по берегам
http://www.lesis.ru/herbbook/vidy/t-butomus-umbellatus.htm
А это, мне кажется, борщевик, скорее всего, Сосновского
http://www.greeninfo.ru/siter/?page=8604&forum=1&theme=19

А вот первая красота - это не таволга какая-то? У нас несколько другая, но похожа.

 Отправлено: 30.01.08 21:28. Заголовок: IVOLGA 2. Согласен,..

IVOLGA
2. Согласен, это голингоза
3. Цветки похожи на цветки купыря лесного, Лена, не помнишь, зонтичное ли это растение?
4. Горец перечный, его стебли тоньше горца почечуйного. Увидеть бы стебель возле корня.
6. Борщевик Монтегатти
7. Подмаренник цепкий скорее всего (не помнишь, цеплялся или нет?)
8. Тоже борщевик, но возможно Борщевик Сосновского, у него листья в очертании округлые, в отличие от Борщевика Монтегатти.

 Отправлено: 31.01.08 10:25. Заголовок: Странно, у меня есть..

Странно, у меня есть фото 5 и на нем именно сусак. Все фото по порядку от 1 до 8.

 Отправлено: 31.01.08 10:40. Заголовок: Я пятого фото тоже н..

Я пятого фото тоже не вижу

 Отправлено: 31.01.08 11:52. Заголовок: IVOLGA, почему-то ни..

IVOLGA, почему-то ни у кого, кроме меня, 5 фото нет. Внесите ясность в этот вопрос!

 Отправлено: 31.01.08 12:32. Заголовок: На самом деле, если ..

 Отправлено: 31.01.08 12:44. Заголовок: http://i026.radikal...

А так всем видно?
А так?
Возможно, это происки Радикала.

 Отправлено: 31.01.08 13:24. Заголовок: SAE Так тоже не вид..

SAE
Так тоже не видно, у меня, по крайней мере.

 Отправлено: 31.01.08 13:52. Заголовок: ariona пишет: Оффт..

ariona пишет:

цитата:

Оффтоп: На самом деле, если открыть сообщение Иволги в режиме редактирования, то ссылка на 5 фото есть, но её не удается скопировать никаким образом. Возможно кто-то сможет это объяснить

Не верю. Чтобы буквы скопировать нельзя было??? Это уже вмешательство потусторонних сил.

SAE, по твоей ссылке - радикал с чистым листом.

 Отправлено: 31.01.08 13:54. Заголовок: Всем спасибо за опр..

Всем спасибо за опредление растений. И всякие уточнения и замечания. Летом будет на что обратить внимание. По поводу фото 5 -- у меня оно почему-то есть. Это сусак. Да ну его, в очереди и другие растения томятся.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

 Отправлено: 31.01.08 15:11. Заголовок: TVS ariona Точно - ..

TVS ariona
Точно - происки Радикала.
Я ради прикола попробовал открыть Оперой. Все фотографии на месте.

 Отправлено: 31.01.08 15:26. Заголовок: IVOLGA Фотографии п..

IVOLGA
Фотографии прелестные, только нумеровать из нужно насквозь.
Поскольку две серии уже проскочили и вызвали отклики - их трогать не будем. А третью серию - перенумеруй пожалуйста.

А теперь отвечаю по существу, поскольку наконец-то вижу знакомые растения. В нумерации прибавляю 8 (т.е. третья серия фото - это продолжение второй)
1+8=9 Кипрей волосистый (кстати - мне помог его определить в своё время Velibor)
2+8=10 Похож на синяк (почти наверняка он), но фотография (особенно первая) плохо передаёт особенности растения)
3+8=11 Сдаётся мне (вместе с учебным атласом для студентов и натуралистов ВЭ Скворцова Флора...), что это яснотка пятнистая.
4+8=12 Похож на клевер, но такого не встречал. Могу и ошибаться.
Всё... Я иссяк. Удачи в перенумерации фотографий и определении лесных и полевых красавцев.

 Отправлено: 31.01.08 15:55. Заголовок: По второй группе рас..

По второй группе растений
9. Андрей уже всё сказал
10. Синяк обыкновенный, у него тычинки розовые, есть ещё синяк русский - у него тычинки голубые.
11. Пикульник двунадрезанный или Жабрей (Galeopsis bifida),
12. Клевер пашенный (Trifolium arvense)
13. Спирея иволистная (Spiraea salicifolia)
14. Шлемник обыкновенный (Scutellaria galericulata)

 Отправлено: 31.01.08 16:35. Заголовок: Velibor пишет: 3. П..

Velibor пишет:

цитата:

3. Пикульник двунадрезанный

Velibor, понял свою ошибку. Нужно внимательнее присматриваться к листьям.

 Отправлено: 31.01.08 16:45. Заголовок: Хотел пронумеровать ..

Хотел пронумеровать сообщения. В процессе счёта натолкнулся (почему-то пропустил ранее) на сообщение Симаков'а, за что ему благодарен (точнее - за определение клёна татарского).
Пошёл считать заново...

 Отправлено: 31.01.08 16:54. Заголовок: TVS пишет: Не верю...

TVS пишет:

цитата:

Не верю. Чтобы буквы скопировать нельзя было??? Это уже вмешательство потусторонних сил.

Нет, всё копируется, ставишь ссылку в сообщении своем, её видно, а после отправки - чистый лист. Так же и Сталкер не смог скопировать, о чем приватно написАл мне. Если ставишь в поисковую строку вверху, то выдает ответ об ошибочности ссылки. Фантом.

 Отправлено: 31.01.08 17:02. Заголовок: Сообщение 42 редакти..

Сообщение 43
Хоть так пронумеровать, хоть изредка.
Объект 7. Может кто может идентифицировать травку? Май месяц - в лесу на опушке; влажно.


Объект 8. Цветёт ива. Не одна ли и та же ива цветёт в мае месяце на обочине дороги? Кстати, растения растут рядом.


Объект 9. Эта "колючка", по-моему, отличается от всех остальных, которые можно увидеть ниже. Июнь, опушка.


Объект 10. Это другие "колючки", и мне хочется их называть Бодяк обыкновенный. Середина июня - середина августа. Даже не опушка, а чисто поле.



Объект 11. Не одна ли и та же гусеница вначале попала под дождь и загрустила, а обсохнув, повеселела?


Объект 12. А есть ли среди нас любители улиток? Не в смысле - поесть, а в другом совершенно смысле... В смысле - назвать её по имени.


Всем успехов в идентификации.

 Отправлено: 31.01.08 19:19. Заголовок: Объект 7. Осока воло..

Объект 7. Осока волосистая (Carex pilosa)


Объект 8.
рис. 1 Ива трёхтычинковая (Salix triandra)
рис. 2 Ива пятитычинковая (Salix pentandra)

 Отправлено: 01.02.08 11:50. Заголовок: 15. http://i049.radi..

15.

16.

17.

18.

19.

20.

 Отправлено: 01.02.08 12:40. Заголовок: Иволга, в 15 фото не..

Иволга, в 15 фото не видно листьев и количество тычинок, но это может быть буковица лекарственная или что то еще из семейства губоцветных,17-вероника длиннолистная,18-лобазник вязолистный, 19-не видно листьев, но это дельфиниум (живокость),либо живокость клиновидная, что вероятнее, либо сокирики полевые, 20-что то из семейства бурачниковых,похожа на незабудку мелкоцветковую.
11-это может быть бодяк обыкновенный, но все же мне кажется, что это чертополох курчавый.

 Отправлено: 01.02.08 14:17. Заголовок: 13. М.б. Спирея Билл..

13. М.б. Спирея Билларда — S. x billardii Dipp. Гибрид между спиреей Дугласа и спиреей иволистной (S. douglasii x S. salicifolia).

 Отправлено: 01.02.08 15:33. Заголовок: Я, вот думаю, что 12..

Я, вот думаю, что 12-клевер горный, у пашенного не такие острые листочки, а 13 может быть как и иволистная,так и Билларда, там листочков не видно.Купырь лесной относится к семейству зонтичных.

 Отправлено: 01.02.08 16:23. Заголовок: IVOLGе

В основном согласен с определениями Velibora, хотя не уверен на счет борщевика Ментегацци. У нас чаще встречается Б.Сосновского, а четких признаков на кадрах не видно.
Дополнения: 1 из 1 серии - Золототысячник (Ctntaurium SP.)
1 из 2 серии - если это дикое растение, то очиток большой (Hylotelephium maximum)
12 - клевер все-таки пашенный, начало цветения, просто.
15 - похоже (но не точно!) на чистец лесной; он случайно не вонял отвратно?
16 - думаю, что та же (№17) вероника длиннолистная, только альбинос
18 - сокирки (живокость) полевые (Consolida regalis)
20 - незабудка (Myosotis SP.), вполне может быть болотной, но точно (!) не мелкоцветковая
Вообще, неплохо знать откуда снимки и когда они были сделаны

 Отправлено: 01.02.08 16:38. Заголовок: Пожалуй, пора написа..

Пожалуй, пора написать статью о правильном фотографировании растений с целью последующего определения.
Я возьмусь. Напишу, опубликую, а меня профессионалы ботаники потом поправят и дополнят.
Согласны?

По поводу борщевика Монтегатти, мне показалось, что лопасти листьев были острыми, хотя, могу ошибаться.
В Чувашии, кстати сказать, произрастает преимущественно борщевик Монтегатти, Сосновского встречается крайне редко. А вот в Московской области, наоборот, везде растёт борщевик Сосновского.

Симаков
У меня были сомнения по поводу золототысячника, спасибо, что развеяли их.

 Отправлено: 01.02.08 16:39. Заголовок: SAE

Я бы тоже назвал Вашу серию 10 бодяком обыкновенным, на цветущих растениях сомнений нет, но, как я понимаю это все одни растения.
9 - очень может быть бодяк болотный (Cirsium palustre), хотя, конечно, нужно бы цветущее (и плодоносящее) растение посмотреть
8.1 - может быть и ива ломкая, но уверенности нет. Я уж не говорю, что эти ивы гибридизируют друг с другом...
Улитка Ваша - янтатка (сем.Succineidae), там виды (и даже роды) отличаются по строению половой системы. так что не отличимы даже на идеальных фотках

 Отправлено: 01.02.08 16:47. Заголовок: И снова SAE

Ах, да! Гусеница на кадрах это будущий коконопряд травяной (Cosmotriche potatoria). Так определил аналогичную гусеницу на моей фотке Д.В.Моргун, а он специалист.

 Отправлено: 01.02.08 18:51. Заголовок: Velibor Мария Симако..

Сообщение 53.

Velibor, Мария, Симаков
Благодарю за помощь!

 Отправлено: 01.02.08 19:01. Заголовок: Velibor пишет: рис...

Velibor пишет:

цитата:

рис. 1 Ива трёхтычинковая (Salix triandra) рис. 2 Ива пятитычинковая (Salix pentandra)

А нам, неспециалистам, поведай диагностические признаки.

 Отправлено: 01.02.08 19:06. Заголовок: Симаков пишет: 9 - ..

Симаков пишет:

цитата:

9 - очень может быть бодяк болотный (Cirsium palustre), хотя, конечно, нужно бы цветущее (и плодоносящее) растение посмотреть

Из года в год растёт на одном месте. Следующим летом попробую засечь.

 Отправлено: 01.02.08 19:15. Заголовок: Андрей, давай рассмо..

Андрей, давай рассмотрим эти фото...
1. Обратить внимание на то, какие это могут быть виды, мне помогло время цветения.
Именно эти виды ивы цветут так поздно. Есть, конечно, и другие виды, но они менее распространены.
2. долго разглядывал первое фото, и пришёл к выводу, что цветки имеют 3 тычинки, может быть, и обсчитался, но второй фактор, это листья, которые соответствуют описанию ивы трёхтычинковой. Светло-зелёные гладкие листочки сверху и матовые снизу. Край листьев опушён волосками, и кончик листа резко сужается и отгибается от середины в сторону.

По второму фото.
Во-первых, я с ивами "работаю" постоянно, связано это с лозоплетением. Иву пятитычинковую знаю очень хорошо, поэтому сразу узнал. Вот количество тычинок в цветке подсчитать на фото не удалось. Но сам вид цветочной почки, листьев, способ крепления листа и прочие мелкие признаки утвердили меня, что это ива пятитычинковая.
Повторюсь, самое простое, для начала, это посчитать тычинки, посмотреть какого цвета кора, как растут листья, их цвет и край листа.
Действительно, ива легко гибридизирует и достоверно определить вид сложно.
К тому же, в нашей местности растёт около 70 видов, не считая гибридов.
Даже если на представленных фото гибриды, они очень сходы с описанными выше видами.

 Отправлено: 01.02.08 19:25. Заголовок: Velibor Спасибо. Бу..

Velibor
Спасибо. Буду знать.

 Отправлено: 01.02.08 19:26. Заголовок: Тр-1 http://img-fotk..

Тр-1

Бёдрышки снизу в красную полоску. Снят 4 сентября

Тр-2

Снята 16 сентября

Тр-3

Снята 19 мая

Тр-4

Снята 28 мая

Тр-5

Снято 9 мая на смородиновой ветке

Тр-6

Снято 31 августа. Длина около 30 мм.

 Отправлено: 01.02.08 19:30. Заголовок: Velibor А четвёртая..

Velibor
А четвёртая - не тот же коконопряд, что у меня? Посмотри.

 Отправлено: 01.02.08 19:33. Заголовок: SAE да, очень похож..

SAE
да, очень похоже

 Отправлено: 01.02.08 20:28. Заголовок: №1 Вроде бы: Кобылка..

№1
Вроде бы:
Кобылка(chorthippus scalaris)

 Отправлено: 01.02.08 20:42. Заголовок: Тр-1 похожа на Конёк..

Тр-1 похожа на Конёк короткокрылый (Chorthippus parallelus)
Подтвердите или опровергните...

 Отправлено: 01.02.08 20:52. Заголовок: Velibor Я, честно г..

Velibor
Я, честно говоря, не очень то и въехал - то кобылка называют, то конёк.

 Отправлено: 01.02.08 21:38. Заголовок: Симаков Симаков пише..

Симаков пишет:

цитата:

У нас чаще встречается Б.Сосновского

-- у кого у нас? Кстати, насчет Мантегацци и Сосновского -- да, два разных растения. Но у меня тоже какие-то сомнения. Из картинок, что есть, могу предоставить хоть все. Смотрела по гуглу -- еще больше заплутать можно, а вот Мантегацци встретился только со ссылкой на Травоведа, да и та, ссылка, оказалась ушедшей на базу. Про незабудку болотную: моя росла в болоте, а цветок столь мелок -- чуть больше спичечной головки, что, м.б. и не незабудка вовсе.
По поводу 16 -- красиво, но вряд ли. Растение высокое -- 1,5 м
Что касается Velibor - съемки, все хорошо, только когда фотаешь, почему-то забываешь, что это потом будешь смотреть ты . Даже ботаники абы как снимают, а все в одном снимке изложить невозможно. Надо сразу на серию нацеливаться. И на всяк случай брать лопату. Я, разбирая цветочки, решилась подкинуть, вдруг кто-то тоже вспомнит свои походы по лугам. А уж профессионально для идентификации или для чего я их снимала, честно, тогда об этом не думала. Тема хорошая, как снимать растения и очень интересная. Поделись, пожалуйста.

 Отправлено: 02.02.08 00:45. Заголовок: Velibor Интересно, ч..

Velibor Интересно, что существует возможность определения вида по растению, которым гусеница питалась. Например: http://www.whatsthiscaterpillar.co.uk/plates.htm

 Отправлено: 02.02.08 00:56. Заголовок: Alex Огромное спаси..

Alex
Огромное спасибо за ссылку, есть что посмотреть, добавил в закладки.
Мой ответный ход,
может быть ещё кто-то не знает, ссылки на определитель жуков
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/atlas.htm

 Отправлено: 02.02.08 01:06. Заголовок: Velibor Спасибо. Оче..

Velibor Спасибо. Очень интересная ссылка.


От лица всех жуков России выношу благодарность.

 Отправлено: 02.02.08 01:38. Заголовок: Velibor Огромное сп..

Velibor
Огромное спасибо за Атлас, есть что посмотреть!

 Отправлено: 02.02.08 10:53. Заголовок: Опубликовал статью о..

Опубликовал статью о фотосъёмке растений
http://mycoweb.fastbb.ru/?1-1-0-00000236-000-0-0-1201937862

Если что-то упустил, дополните пожалуйста

 Отправлено: 02.02.08 20:17. Заголовок: Фотографируя крупные..

Фотографируя крупные грибы, обнаружил что-то очень мелкое, не более 1-2 мм. Что это? Мох? Лишайник?

 Отправлено: 02.02.08 22:22. Заголовок: Stalker, думаю, это ..

Stalker, думаю, это вылез аскомицет, составляющий грибную часть лишайника. Попробую уточнить личность у лихенологов.

 Отправлено: 02.02.08 22:58. Заголовок: Stalker и ressaure ..

Stalker и ressaure
Грибочки похожи чем-то на кудонию. Вот не знаю только, бывает ли она частью лишайника. Подождем лихенологов

 Отправлено: 03.02.08 00:22. Заголовок: Могу еще добавить (в..

Могу еще добавить (вдруг пригодится для определения), что сие чудо было обнаружено в конце июля, причем такая картина (как на фото) наблюдалась на достаточно больших участках (несколько десятков квадратных сантиметров). Почва была покрыта такой вот серо-зеленой корочкой, на которой и росло ЭТО достаточно обильно. Рассматривая прошлогодние фото этого же места (тоже примерно конец июля, начало августа), также удалось найти попавшие в кадр "грибочки".
И еще: на ощупь они достаточно жесткие, не ломкие.

 Отправлено: 03.02.08 00:56. Заголовок: http://i025.radikal...

Как оказывается, Омфалины тоже могут быть микобионтами:



A basidiolichen with Omphalina (Tricholomataceae) as the mycobiont, the green alga Coccomyxa as phycobiont. The association is sometimes called Botrydina http://www.mycolog.com/chapter7.htm

И еще: 42% of all Ascomycota are lichenized http://www.lutzonilab.net/ascomycota/


Огласите весь список, пожалуйста!

 Отправлено: 08.04.08 17:24. Заголовок: Очень мне интересно,..

Сообщение 75.
Убедительно прошу, не сочтите за труд, нумеруйте сообщения.

Очень мне интересно, как назвать эту бабочку-голубянку?


А эту?


А это что за жук? Причём, это самка, откладывающая яйца.


Заранее благодарю за деятельное участие в определении.

 Отправлено: 08.04.08 18:20. Заголовок: SAE Сообщение 75 Ан..

SAE
Сообщение 75
Андрей, жучок на фото Leptura quadrifasciata

 Отправлено: 08.04.08 21:44. Заголовок: Сообщение 75-2 Перва..

Сообщение 75-2
Первая, возможно, что голубянка аманда (самка).

 Отправлено: 08.04.08 23:20. Заголовок: Иван Матершев - спас..

Иван Матершев - спасибо.
ссылка
Только первая - самец.
И мне кажется, что вторая - тоже она - но самка.
Миша, рассуди!

 Отправлено: 09.04.08 10:22. Заголовок: SAE У Вашей голубян..

SAE
У Вашей голубянки испод крыльев с такой штучкой, особым вытянутым пятнышком с хвостиком, ну как лист гинкго.
Получается тогда, что это МЕЛЕАГР Polyommatus daphnis Schif. (=meleager Esp.)
Читаем - "Во многих южных районах СССР обычнейшая бабочка, но тем не менее занесена в Красную книгу. Интересен полиморфизм самок. Красивая голубая форма преобладает на западе, у нас обычен бурый цвет - 95%
Испод самки жаль что не виден. Может - его самка, тоже мелеагр.

 Отправлено: 09.04.08 12:18. Заголовок: Мария К. И какова в..

Мария К.
И какова вероятность, что я встретил именно её в средней полосе России?

 Отправлено: 09.04.08 13:30. Заголовок: SAE Вероятность гро..

SAE
Вероятность громадна
В книжке сказано - граница ареала МО, ну нету больше других голубянок с таким пятном на крыле...

Я вспоминаю как на практике преддипломной приехала на юг нашей области. Тема диплома - дикие пчелиные.
так вот, там краснокнижник шмель байкальский (Bombus subbaikalensis) летал сотнями. Ага, редкий вид и нету на Урале.
Есть, только там, как грязи.
И потом я в Этом несчастном городишке столько пчелиных и таких наловила - больше потом НИГДЕ таких не видела.
Нет, у насекомых так все непредсказуемо...

 Отправлено: 16.04.08 23:27. Заголовок: Velibor Тр-3 - Пох..

Velibor
К сообщению от 01.02.08 20:26.
Тр-3 - Похожа на Медведицу луговую (Diacrisia sannio)
Тр-6 - Стадия ранней линьки какой-то из Гарпий (большой или белой). Раньше назывались, соответственно, - Cerura vinula и C. erminia, или Вилохвоста ивового - Harpyia furcula (сем. Хохлаток - Notodontidae). Скорее всего - Harpyia!
Тр-2 - Кто-то из волнянок.
ТР-5 - Затрудняюсь ответить.

 Отправлено: 18.04.08 12:25. Заголовок: Может быть кто-то зн..

Может быть кто-то знает, как зовут этого клопа?
Длина около 1,5 см.
ТР-105209

 Отправлено: 18.04.08 16:28. Заголовок: Velibor Обратите вн..

Velibor
Фото ТР-105209
Обратите внимание на этого клопа - Arma custos

 Отправлено: 18.04.08 16:55. Заголовок: Рыбовод , спасибо ..

Рыбовод
Александр, спасибо большое!
Да, очень похож.
Правда расцветка варьируется от светло-рыжего до почти чёрного.
Это полиморфный вид?
Или различаются самцы и самки? Я пока не разобрался...

 Отправлено: 18.04.08 22:43. Заголовок: Velibor Сергей, к ..

Velibor
Сергей, к роду Arma относятся хищные клопы. Объекты их питания - это мелкие насекомые и их личинки, обитающие на растительности. Расцветка, действительно, может варьировать, как, впрочем, и у большинства насекомых. Пол у клопов хорошо определяется по гениталиям. По внешним признакам это сделать труднее. Впрочем, они всё же есть. У самок,- как меня только-что проконсультировал профессиональный энтомолог, занимающийся этой группой насекомых, - последний (дистальный) сегмент состоит из генетальных пластинок. Этот сегмент имеет округлую форму. У самца он вогнутый или срезанный. Судя по этим признакам, на фото самка!
8))

 Отправлено: 18.04.08 23:10. Заголовок: Рыбовод Саша, спа..

Рыбовод
Саша, спасибо за подробную консультацию.
Сейчас хотя бы понимаю, в каком направлении искать.
Кстати, если ли в инете сайты-определители клопов?

Неплохо было бы найти хороший определитель бабочек, ящериц (ни одной не знаю), кузнечиков, лягушек и других земноводных, наездников.

Вот тут неплохой ресурс
http://macroclub.ru/i/index.php/cat/1

 Отправлено: 18.04.08 23:20. Заголовок: Velibor Я нашел вот..

Velibor
Я нашел вот этот:
http://macroclub.ru/i/showgallery.php/cat/587
Кстати, здесь есть и другие насекомые, и беспозвоночные животные.
Хороший сайт про бабочек.
http://www.leps.it/indexjs.htm?SpeciesPages/MellicAthal.htm
Хорош он тем, что здесь есть фотографии гусениц и яиц, а также видиоролики. Рекомендую.
ЗИНовский сайт про жуков Вы и сами нашли 8))
Правда, сайты требует некоторой подготовки. Надо хотябы приблизительно знать к какому семейству бабочка (насекомое и пр.) относится. Иначе, можно очень долго искать методом тыка. 8)) (смайликов у меня нет)

 Отправлено: 18.04.08 23:21. Заголовок: Velibor Сорри, толь..

Velibor
Сорри, только-что увидел, что ссылка у нас на один сайт Макроклуба.
8))
Там, на сайте, есть профи-энтомологи. Тем не менее, ошибки в определении некоторых видов насекомых на фотках присутстуют.

 Отправлено: 18.04.08 23:22. Заголовок: Рыбовод спасибо з..

Рыбовод
спасибо за ссылки, а "некоторая подготовка" у меня имеется

 Отправлено: 18.04.08 23:27. Заголовок: У меня тоже - дилета..

У меня тоже - дилетантская!
8)

 Отправлено: 19.04.08 06:05. Заголовок: Рыбовод пишет: По..

Рыбовод пишет:

цитата:

Пол у клопов хорошо определяется по гениталиям

Это как? (извините, что встрял в разговор, но очень интересно). Рассматривать в микроскоп?

 Отправлено: 19.04.08 11:14. Заголовок: Да-да! Поподробнее п..

Да-да! Поподробнее пожалуйста! С фотографиями!!! А то в соседней ветке про лягушек такое показывают!!!
p.s. Хит продаж - видео "Сексопатология клопов"

 Отправлено: 21.04.08 11:16. Заголовок: Kessler пишет: Это ..

Kessler пишет:

цитата:

Это как? (извините, что встрял в разговор, но очень интересно). Рассматривать в микроскоп?

Да, именно в микроскоп. 8))
Некоторые виды насекомых порой трудно отличить друг от друга. В этом случае наиболее точное определение дает изучение строения эдеагуса - мужского полового органа, аналога пениса. Это сложное образование из хитина, имеющее строго определенную форму, наличие мешков, щетинок и т.д. Благодаря своей уникальной форме, эдеагус подходит иключительно для самок только своего вида. Этим самым препятствуется образование гибридов, и обеспечивается успех существования данного вида.
Более подробно можно почитать здесь:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/male_gen.htm

 Отправлено: 24.04.08 18:07. Заголовок: Скажите пожалуйста, ..

Скажите пожалуйста, какая это белянка?

 Отправлено: 24.04.08 18:14. Заголовок: Velibor Это белянка..

Velibor
Это белянка капустная (капустница) - Pieris brassicae (Linnaeus, 1758). Самец.

 Отправлено: 24.04.08 18:23. Заголовок: Рыбовод Александр..

Рыбовод
Александр, спасибо большое!
А в чём отличие самца от самки?

Там ещё летали такие же, но с одной чёрной точкой посредине передних клыльев.
Не получилось сфотографировать.

 Отправлено: 24.04.08 18:30. Заголовок: Velibor Сергей, у с..

Velibor
Сергей, у самцов этого вида на передних крыльях нет черных пятен, а у самки их - два. Для самцов многих видов белянок характерно наличие одного черного пятна на передних крыльях и двух - у самок. В этом самцы капустницы от них отличаются - у них нет этого пятна.

 Отправлено: 25.04.08 09:46. Заголовок: Что это за растение?..

Что это за растение?

TVS-1

 Отправлено: 25.04.08 10:00. Заголовок: Что-то безобразное, ..

Что-то безобразное, не только налипает, а еще оставляет неистребимые липкие следы на одежде, лучше с этим растением не встречаться:

TVS-2 снято в августе.

 Отправлено: 25.04.08 10:16. Заголовок: TVS-3 http://i005.r..

TVS-3

 Отправлено: 25.04.08 10:29. Заголовок: TVS-4,5,6 http://i0..

TVS-4,5,6

 Отправлено: 25.04.08 10:35. Заголовок: TVS TVS-1 - очень з..

TVS
TVS-1 - очень знакомое, ни как не могу вспомнить, если вспомню, скажу.
TVS-2 - никогда не встречал, а в каком биотопе обитает это растение? Какие у него листья?
TVS-3 - растение семейства гераниевые? нужно листья посмотреть, без этого сложно вид определить, у нас 13 видов гераней.
Таня, на будущее, если нужно будет определить растение, снимай пожалуйста не только цветы.
Почитаю мою статью о съёмке растений.

 Отправлено: 25.04.08 11:12. Заголовок: TVS TVS-4 - бузина ..

TVS
TVS-4 - бузина чёрная (Sambucus nigra)
TVS-5 - можжевельник? (хотя сам цветов не видел, к сожалению, ориентировался на веточки и иголки)
TVS-6 - дёрен белый (Cornus alba)

 Отправлено: 25.04.08 13:00. Заголовок: Velibor А мне кажет..

Velibor
А мне кажется, что TVS-3 - это одно и то же. не ЗРЯ ЖЕ тАТЬЯНА ИХ ПОД ОДНИМ НОМЕРОМ ОПУБЛИКОВАЛА.

 Отправлено: 25.04.08 15:00. Заголовок: SAE А я что, утверж..

SAE
А я что, утверждаю обратное? Нет.
Про съёмку не только цветов, я имел ввиду ещё и листья, а они чаще всего гораздо важнее для определения растения, чем цветы. Цветы и плоды могут быть очень похожи.
Например, если снять макро цветов таволги вязолистной и таволги обыкновенной, то по фото их отличить сложно, легко спутать, а вот листья отличаются очень сильно.

 Отправлено: 25.04.08 17:56. Заголовок: TVS-5 - тисс ягодный..

TVS-5 - тисс ягодный (Taxus baccata)

 Отправлено: 25.04.08 17:59. Заголовок: eugene Спасибо, я т..

eugene
Спасибо, я то думаю, где мог такие цветы видеть.
Не такие у можжевельника.

 Отправлено: 25.04.08 19:25. Заголовок: TVS-1 Это, по-моему,..

TVS-1
Это Хатьма (или Рожа, как у нас зовут), сем. мальвовых. Часто растёт у нас в диком виде в степях, у водоёмов.

 Отправлено: 25.04.08 19:50. Заголовок: Kessler Если ты о д..

Kessler
Если ты о дикой мальве, то вряд ли она, мне кажется. У мальвы дикой 5 лепестков, по-моему, а тут больше
http://www.henriettesherbal.com/pictures/p01/pages/althaea-officinalis-11.htm
http://www.officinalis-plants.com/althea-officinalis.html
Есть еще шток-роза морщинистая, тоже мальвовые Alcea rugosa
http://flower.onego.ru/other/alcea.html
Но у Таниной какой-то стебель тонкий, а у мальв обычно прямой и более мощный. Но что-то похожее есть. Листики бы увидеть.

 Отправлено: 25.04.08 19:58. Заголовок: Kessler, большое спа..

Kessler, большое спасибо! А то я уже извёлся весь.
Такое знакомое и вдруг вылетело из головы, всё равно, что забыть одуванчик.
Растение семейства мальвовые, это точно, его цветок.
А вот хатьма это, мальва или алтей, пока не понятно, опять же не видно листьев.

 Отправлено: 25.04.08 19:59. Заголовок: Сергей, спасибо за о..

Сергей, спасибо за определение растений, по-возможности буду снимать правильно, это снимки прошлых лет.

TVS-2 (прилипала) растет в ботаническом саду вдоль лесных троп, продолжается вглубь леса, аж в темноте под елками. Целые заросли. Цветочки очень мелкие, это макросъемка.

Тисс ягодный (спасибо Евгению за определение) тоже растет в ботаническом саду.

TVS-1 - растение хлипкое небольшое, цветы диаметром ок. 2см, стебель не прямостоячий, мне помнится, разветвленный на несколько стеблей. Мне почему-то мыльнянку напоминает.

 Отправлено: 25.04.08 20:09. Заголовок: TVS Таня, вот со сл..

TVS
Таня, вот со словесным описанием сразу стало более или менее понятно, на что ориентироваться.
Судя по описанию это Мальва приземистая (Malva pusilla)

ariona
Ирина, у цветка пять глубоконадрезанных лепестков, я сначала тоже подумал, что их десять.

 Отправлено: 25.04.08 20:44. Заголовок: TVS, Velibor,Kessler..

TVS, Velibor,Kessler
Спасибо, истина восторжествовала, Олег пошел правильным путем. Я подумала, что 10 лепестков

 Отправлено: 25.04.08 22:55. Заголовок: TVS

Первый кадр явно что-то гвоздичное. Похоже на дрему лесную (двудомную) - Melandrium sylvestre. Хотя это не точно, но точно не мальвовое!
Третий кадр - герань, но без листьев...
Второй кадр - явно зонтичное, похоже на прицепник (Caucalis platycarpos), но опять же не точно; я его сам не видел

 Отправлено: 25.04.08 23:18. Заголовок: Симаков кажется раз..

Симаков
кажется разрешилась загадка с дрёмой, род точно Melandrium
а у меня ни как не состыковывалась семенная коробочка с мальвой.
Коробочка как у смолёвки белой, сам собираю эти семена...

(Подскажите средство от беспамятства, каждую весну та же картина, за зиму много забываю, память восстанавливается только в поле...)

Кстати, как раз все эти ботанические загадки здорово освежают память, нужно ещё растения...

 Отправлено: 26.04.08 00:53. Заголовок: TVS-7 http://i021.r..

TVS-7



TVS-8



TVS-9

 Отправлено: 26.04.08 22:30. Заголовок: Вот это растение оче..

Вот это растение очень похоже цветами на медуницу, тоже красные и фиолетовые цветочки, вероятно это из семейства бурачниковых. Растет зарослями ближе к лесным полянам, но не на самом солнцепеке.

 Отправлено: 27.04.08 00:27. Заголовок: ariona Ирина, а ест..

ariona
Ирина, а есть ещё фото этого растения?
Вид сбоку, а не сверху.
Не понятно, как располагаются цветы, на одном завитке или на отдельных черешках?
А пока посмотри род Buglossoides

 Отправлено: 27.04.08 00:38. Заголовок: Velibor Спасибо. Вр..

Velibor
Спасибо. Вроде на одном.

 Отправлено: 27.04.08 00:41. Заголовок: Velibor Очень похож..

Velibor
Очень похоже, род наверняка
http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Buglossoides-purpurocaerulea.htm
Только на моем цветов не так много и они не так кучно сидят.
Но скорее всего Воробейник пурпурно-голубой и есть!

 Отправлено: 27.04.08 05:30. Заголовок: Это что-то сем. астр..

Это что-то сем. астровых? Но почему так рано? Листья плохо выражены.

 Отправлено: 27.04.08 08:01. Заголовок: ariona Ирина, да, я..

ariona
Ирина, да, я поискал картинки этого воробейника, действительно, количество цветочков может отличаться.
Я тоже склоняюсь к тому, что это воробейник пупурно-голубой (пурпурно-синий)

 Отправлено: 27.04.08 08:53. Заголовок: Помогите определить ..

Помогите определить слоника, длина 5 мм.
Искал в таблицах Якобсона, но так и не нашёл...

 Отправлено: 27.04.08 09:13. Заголовок: Kessler Олег, возмо..

Kessler
Олег, возможно растение относится к роду крестовник (Senecio)
Похож на Крестовник Якова (Senecio jacobaea) (хотя, вдряд ли, я южные растения плохо знаю), но время цветения неурочное.