Отправлено: 22.09.08 11:26. Заголовок: Неопознанные и сомнительные от Moira-Moira...

Собственно, на затравку - давешние подберёзовики.



Может - кто подскажет, кто именно это такие? Может - это и не подберёзовики вовсе?
Собирались в тополевой посадке с небольшой примесью осины на фоне абсолютно полного безгрибья в других местах.
Росли компактной семейкой в единственном месте (подземный источник? На поверхности признаков, вроде, нет).
Главная особенность, не встречавшаяся мне ранее: ножка и шляпка на срезе сперва довольно заметно розовеет, и лишл потом, в корзинке, чернеет (а местами зеленеет).
Грибы очень крупные (впятером "затянули" почти на килограмм), ножка съедобная только у самых молодых экземпляров - у взрослых очень твердая, как деревяшка.
Ну и статью гриб напоминает скорее не подберёзовик/подосиновик, а белый.

Кто подскажет - кто таков?

Спасибо.

 Отправлено: 22.09.08 17:30. Заголовок: moirarium По описан..

moirarium
По описанию смахивает на Leccinum duriusculum - подберёзовик твердоватый. Растёт исключительно под осинами-тополями, кстати.

 Отправлено: 22.09.08 19:49. Заголовок: Хм, название подходи..

Хм, название подходит.
А он на срезе розовеет?
При нормальной-то температуре - еще ладно, а вот на сковородке они мне устроили настоящее "цветопредставление" :)

Глянул в книжке - действительно краснеет! Правда, там про древесинообразную ножку ничего, но ведь название! Ну и статью на фото они в "энциклопедии" не вышли :)

Спасибо!

 Отправлено: 22.09.08 20:17. Заголовок: В таком случае - еще..

В таком случае - еще один вопрос, по поводу вчерашних поганок :)

В сосновом лесу давно наблюдаю вот такие "опята":



И от никак не могу определить - кто же это?
С одной стороны, молодые шляпки коричнево-красные (ложноопенок кирпично-красный?)
Но ножки не коричневатые, а желтые (ложноопенок серно-желтый?)
С третьей стороны, пластинки их часто и густо не имеют зеленоватого оттенка, как положено серно-желтым, а почти чисто серо-перельные (ложноопенок серопластинчатый?).
На вкус мякоть, если распробовать, мерзковата (не то, чтобы горькая - именно химически-тошнотворная - таки серно-желтые?!), но запах - запах приятный, грибной (вообще отказываюсь что-либо понимать :)).

Растут грибы всегда на сосновых пнях.

Такая вот петрушка.

 Отправлено: 24.09.08 20:54. Заголовок: Кстати - вдогон пред..

Кстати - вдогон предыдущего поста.
Нашел еще парочку фото этих же грибочков, из старенького:



И вот эти, думаю - определенно серно-желтые, из лиственного леса:



В те времена я еще не подозревал о возможном существовании каких-то третьих, съедобных ложноопят, а потому ообо не заморачивался, считал их серно-желтыми, и на этом основании и не нюхал, и не пробовал.

А теперь - интересно.

 Отправлено: 25.09.08 06:54. Заголовок: На подберёзовик есть..

На подберёзовик есть 2 кандидата:
1. как и говорил Дончанин Leccinum duriusculum – при срезе "slowly turning violaceous pink when cut, then spots wise turning darker grayish-violaceous black; in base of stipe locally turning yellow-green to blue-green." То есть медленно становится розово-фиолетовым, затем пятнами серо-фиолетово-чёрным; в основании ножки локально становится желтовато- до синевато-зелёным.
2. Leccinum rotundifoliae – этот отличается мощным толстым гименофором (трубчатым слоем), который в разрезе чуть ли не круглый срез даёт. Мякоть на срезе слабо розовеет, сильнее в верхней части ножки.

Исходя из цветопредставления на сковородке, это скорее duriusculum.


ЗЫ, по опятам всё правильно. Серопластинчатые и серно-жёлтые.

 Отправлено: 25.09.08 10:44. Заголовок: moirarium Присоедин..

moirarium
Присоединяюсь:Leccinum duriusculum.

 Отправлено: 25.09.08 13:59. Заголовок: А вот озадачили "..

А вот озадачили "круглым на срезе" гименофором, признаться... Таки это тоже есть. И ножка в основании - желтая местами, и местами же (!) зеленеет, именно в основании... Теперь только зацепка в виде очень твердой ножки и осталась... В следующий раз сниму гименофор крупно и в разрезе!
В любом случае - спасибо за помощь!

 Отправлено: 25.09.08 16:52. Заголовок: moirarium пишет: И ..

moirarium пишет:

цитата:

И ножка в основании - желтая местами, и местами же (!) зеленеет, именно в основании...

Это и есть признаки Leccinum duriusculum. Ротундифолиум в основании ножки цвета практически не меняет, а в верху розовеет. кроме того, у дуриускулюма трубчатый слй тоже весьма мясистый и толстый.

 Отправлено: 25.09.08 21:17. Заголовок: А-а-а, вон как? Что ..

А-а-а, вон как?
Что ж: прошу пардону, был невнимателен, видимо.
Спасибо - с подберёзовиками, получается, разобрались.
С опятами, жаль, нет ясности: если первые - серопластинчатые, то почему они мезоваты на вкус (сырые)? Если же серно-желтые, то почему не зеленоваты снизу, и пахнут приятно?
Ну да ладно, не суть важно.
Кушать я их, вероятно, все равно не стану ;)

Пошли дальше.
Пожалуй, буду нумеровать образцы.
Итак -

3.
Очень мелкие грибочки на сосновых иголках.
Просто-таки миниатюрные. До 1 см. ростом.
Похожи на чесночники, но не пахнут, да и ножки белые (у чесночников, насколько я помню - ножки чёрные).
Тоже какие-то негничючники?



4.
А эти - там же. Но - покрупнее. Сантиметра по 2,5 - 3 высотой.
Наощупь плотненькие и упругие.
Основание ножки пушистое, выдираются из подстилки с комом грунта и прелых иголок.



Ни нумер третий, ни нумер четвертый какого-либо запоминающегося запаха не имели.
На вкус не пробовал.

 Отправлено: 29.09.08 00:34. Заголовок: Ну что ж: если честн..

Ну что ж: если честно, не особо надеялся, что кто-то узнает: уж больно неприметные грибочки :)
Продолжим.
Вчера исколесил на лисапете больше 100 км. Заезжал в знакомые и незнакомые соснячки, сосновые посадки и сосновые леса. Надеялся, что почти неделя дождей пробудит к росту маслята - зря, как оказалось.
Улов крайне скуден, причем - одними "научными" грибами (за редкими исключениями).
Буду выкладывать сюда все, даже то, что знаю - на уточнение. Ибо в "десятидневку" с таким скудством соваться смешно :)

5. (Lycoperon pussilum - дождевик малеький, спасибо Kessler)



Мелкие шарики из соснового леса. А вернее - с его просеки.
Увы, но такого не нашел в своей книжке.

6.



А это, по-моему, самый настоящий Дождевик жемчужный - нет?

7.



А этот мелкий дождевичок не имел вовсе характерного "шипования", и его можно было б назвать гладким, если бы его поверхность не напоминала больше лунную поверхность.
Кто это - и вовсе не знаю.
Порховка?..

8.



А эту семейку дождевиков грушевидных (тут, по-моему, никаких почти сомнений) срезал уже сегодня, в лиственном лесу, на замшелом стволе упавшего дерева.
Очень вкусно получилось поджарить с картошечкой.

9.



Эти грибочки отыскались также в сосновом лесу, уже совсем под конец поездки.
Тоже мелкие - 1..1,5 см. шляпки.
Не знаю и предположить, что это может быть.
Говорушки?
Уточнение от Foxy: Clitocybe gibba (таки, похоже, говорушки? ;))

9 bis.



Предпоследний из вчерашних "трофеев" - Лаковица розовая (поправьте, если ошибаюсь)
Уточнение от Foxy: Лаковица ближайшая, Laccaria proxima.

10.



Опять-же - практически "несомневаемый" гриб - Рядовка желто-красная, она ж - "сосновый опёнок". Так?
По справочнику - вроде съедобная, а кто-нибудь пробовал? Как на вкус?

11. (Boletus depilatus - боровик неопушенный, спасибо Arona).



"Изголодавшиеся" за лето ранне-летние боровиковые, похоже, решили, что позже - лучше, чем никогда.
И повылазили.
А мне тут проблемы - определяй их.
Таких грибов раньше никогда не видел.
Что странно, так как варосли они на "штатном" "беляковском" месте.
Мякоть ярко-желтая на срезе, не синеет, имеет явственно различимый запах йодоформа.
Ума не приложу, кто это может быть?


11 bis.



Рядом росли другие боровики, которые я всю жизнь считал "полубелыми" грибами (Boletus impolitus), а тут даже и засомневался... Должна ли быть у имполитов краснота в основании ножки?
Мякоть на срезе желтая, как и у предыдущего нумера, тоже совсем не синеет, и тоже попахивает йодом.

12.



На убитом тополе - по-моему, определенно Чешуйчатка золотистая.
Однако не уверен.
Поводы для сомнения:
- растут кучей (золотистые любят по-одиночке);
- на стволе тополя, а не на иве, и не на ольхе;
- редькой мякоть не пахнет...
И вообще.
Или как?
Для сравнения - вот острочешуйчатая, снятая сегодня же:



как ей и положено - на убитом ольховом стволе.

13. (прд. Lanzia (Rutstroemia) luteovirens ланция желто-зелёная, спасибо Ariona)



А эта лимонно-желтая мелочь (1,5..2 миллиметра шляпки) росла на тонких опавших веточках, на черенках гриющих листьев и на прочей органике. Даже непонятно, трубчатые они или пластинчатые :)
Вряд ли определятся - так, для компании.


Ну и на закуску - навозники.
Начну с известного чернильного:

13 bis.



По-моему - он. Что скажете?

14.






А эти ярко-оранжевые "колокольчики" привлекли внимание еще в прошлом году.
Даже, кажется, фотографировал.
Кто такие - не знаю.

15.






А эти малявки оккупировали вывороченные с землёю корни большого дуба.
Опять-таки - затрудняюсь в определении.
Для мерцающих - мелковаты.
Для рассеянных - слишком уж рыжая молодь.
Для домашних... Ну не домашние же?!
А какие?..

16.



А эти...
Хм, а эти, пожалуй, и не навозники вовсе!
Экие длинноногие "балерины"! :)
Мицены, может?..
Уточнение от Foxy: таки мицены, Mycena galericulata

Ну и снова на всякий случай заранее благодарю.

 Отправлено: 29.09.08 01:48. Заголовок: А таки чуть не пропу..

А таки чуть не пропустил.
Еще один:

17.



Лиственный лес.
Млечного сока не выделяют, но на срезе довольно обильно выступает "сок" прозрачно-бесцветный. На вкус - едкий, как млечники или сыроежки.
Специально снял крупнее пластинки - да и можно ли это назвать "пластинками"?!
Грибы мелкие, до 25..30 мм. ростом.
Уточнение от Foxy: Lactarius trivialis (русское название посмотрю дома, но по звучанию латыни предположу, что "Млечник обыкновенный" :))

 Отправлено: 29.09.08 01:59. Заголовок: Красненькие навознич..

moirarium

Красненькие навознички - это что-то новенькое! А консистенция сала! Или так кажется?
Крашеный мерцающий за компанию!
Определил ты все правильно (болетовых не знаю).
Номер 13 - чудные какие-то шляпки, в болезни что ли, если б не это, подумала бы на серый навозник.

На послених снимках, наверное, мицены.
1 - может быть, дождевик мягкий - Lycoperdon molle?

 Отправлено: 29.09.08 02:05. Заголовок: TVS пишет: Краснень..

TVS пишет:

цитата:

Красненькие навознички - это что-то новенькое! А консистенция сала! Или так кажется?

Скорее - воска.
Кстати, они только молодые "косят" под подосиновики :)
Надо будет через пару дней снять те, что постарше - они обычные, серенько-беленькие-расползающиеся.

TVS пишет:

цитата:

может быть, дождевик мягкий - Lycoperdon molle?

Сейчас картинок гляну.
По названию, вроде, сходится: мягкие были до крайности, хотя мякоть - явно молодая, белая.

 Отправлено: 29.09.08 02:12. Заголовок: По дождевику, № 5. П..

По дождевику, № 5.
Посмотрел фото мягкого (molle) - на всех фото есть явно различимая "ножка".
Но вот эти дождевички (а они, кстати, крупнее, чем с ноготь, не растут) никогда с ножкой не видел. Вот так - сидят прамо в почве, если вынуть - снизу слегка морщит, и прямо из наморщенного растут "корни".

 Отправлено: 29.09.08 02:14. Заголовок: Кстати, почитал тут ..

Кстати, почитал тут в других темах..
А № 13 - это не биспорелла ли? Бывают у них такие вот длиннющие "ножки"?

 Отправлено: 29.09.08 08:56. Заголовок: moirarium пишет: ..

moirarium пишет:

цитата:

По дождевику, № 5. Посмотрел фото мягкого (molle) - на всех фото есть явно различимая "ножка". Но вот эти дождевички (а они, кстати, крупнее, чем с ноготь, не растут) никогда с ножкой не видел

Тогда стоит проверить версию с Lycoperdon pussilum - дождевиком маленьким, а?
Он же дождевик пустошевый. Картинок не нашёл, у Янсена есть, похож (без ножки). И у Семёнова не так давно в отчёте встречался...

 Отправлено: 29.09.08 12:06. Заголовок: moirarium У биспор..

moirarium

У биспореллы нет таких длинных ножек.
Это другие аскомицеты, их - тьма, в них не разберешься, очень много похожих видов.

 Отправлено: 29.09.08 14:45. Заголовок: moirarium 13 - скор..

moirarium
13 - скорее всего ланция желто-зеленая (Lanzia luteovirens,она же - Rutstroemia luteovirens), растет на черешках. Ни трубчатая, ни пластинчатая - аскомицет

 Отправлено: 29.09.08 15:16. Заголовок: moirarium Запуталас..

moirarium
Запуталась в номерах, но тот, что "боровики?" похож на Болет неопушенный Boletus depilatus. Для него характерна слабо морщинистая шляпка, со впадинками, вкус ощутимо кислый, запах йодоформа тоже присутствует.
http://www.fungiworld.com/switchto.php?/datenbank/mushdesc.php4?PILZ=644&gattcode=baq&nav=no&lang=lat
Только гименофор красный, такой мне не встречался, а ножка бывает красноватая
Boletus impolitus - верно, как раз красный поясок на ножке для него характерен.
В общем, форум в своем амплуа - тормозит, ссылки не могу привести

 Отправлено: 29.09.08 19:08. Заголовок: Хе-хе, в номерах, по..

Хе-хе, в номерах, получается, запутался и сам :) Поправил.

Kessler пишет:

цитата:

Тогда стоит проверить версию с Lycoperdon pussilum - дождевиком маленьким, а?

Пустошевый!
Очень точно соотетствует местам его обычного произрастания!
Пока помечаю таким назвнием - при оказии ппробую уточнить!
Спасибо!

ariona пишет:

цитата:

13 - скорее всего ланция желто-зеленая (Lanzia luteovirens,она же - Rutstroemia luteovirens), растет на черешках. Ни трубчатая, ни пластинчатая - аскомицет

Спасибо!

ariona пишет:

цитата:

Для него характерна слабо морщинистая шляпка, со впадинками, вкус ощутимо кислый, запах йодоформа тоже присутствует.

Есть такое дело!
Причем у молодого гриба - почти неощутимый, а у пожилого - явственный.
Пожалуй, не стану их больше брать - пусть растут, красавцы ведь.

Спасибо еще раз!