On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.07 11:45. Заголовок: Опознание грибов


Подскажите, если не сложно, каков алгоритм опознания грибов? Ну к примеру увидел я гриб, сфотографировал его. В каталогах тыкаться - устанешь. Есть ли какие-то вещи по систематизации и делению или проще фото в студию на опознание специалистам?
По второму варианту пока попробую, посмотрите:
http:\\217.117.84.162\zar\p7290001.jpg
http:\\217.117.84.162\zar\p8110012.jpg
http:\\217.117.84.162\zar\p8110014.jpg
Биомасса этого гриба в местности, где я проживаю к концу лета стала просто огромной. Гриб никто не собирает, я ранее проживал в другой местности, этот гриб ранее не встречал. Кто это есть?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]





Пост N: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.07 13:54. Заголовок: Re:


Alex пишет:

 цитата:
Теперь об различиях между Chroogomphus и Gomphidius. Если нет микроскопа, то они заключаются в том, что у Мокрух шляпка слизистая, а мякоть белая, хотя часто ножка окрашивается в желтый цвет, особенно у основания. У Хрогомфусов шляпка обычно сухая, а мякоть имеет красный, желтый или оранжевые цвета.


Что-то я в конец запутался. Хрогомфусы - это же мокрухи? Тогда почему Вы их друг другу противопоставляете. Кстати, вот фото молодого гриба разрезанного, мякоть у него скажем так не белая, а скорее желтая.
ссылка


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 210
Откуда: Германия, Chemnitz
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.07 14:16. Заголовок: Re:


zaretskiy
Боюсь, Вам опять не повезло - и это, пожалуй, не паутинник. Дело в том, что "паутина" (т.е. остаток частичной оболочки) развивается и у других родов грибов - точно так же, как и у Ваших мокрух. Гриб на снимке для меня больше всего напоминает какой-то молодой гриб-зонтик. Какой это из зонтиков, - вопрос другой. Точно такая же паутина, напр., у молодого зонтика колючечешуйчатого (Lepiota aspera, syn. Echinoderma asperum, ср. здесь), но у него шляпа не такая гладкая. Тем не менее искать следует по-моему в этом направлении. Вы не сможете сказать, какие у этого гриба были пластинки и какой у него был запах?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 840
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.07 14:37. Заголовок: Re:


Это Лепиота, а не Паутинник.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 841
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.07 14:42. Заголовок: Re:


zaretskiy пишет:

 цитата:
Хрогомфусы - это же мокрухи? Тогда почему Вы их друг другу противопоставляете.


Фишка в том, что Русские названия грибов, в отличие от латинских, в большинстве случаев условны и подбираются "народом" так, чтоб отражать габитус гриба. Gomphidius & Chroogomphus внешне очень похожи, поэтому и кличут их обоих Мокрухами. Тогда как само слово "Мокруха" ничего общего с латинскими названиями таксонов не имеет. Мокруха – это "мокрое дело", в нашем случае гриб с постоянно мокрой шляпкой и все похожие на него внешне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 842
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.07 14:43. Заголовок: Re:


zaretskiy пишет:

 цитата:
молодого гриба разрезанного, мякоть у него скажем так не белая, а скорее желтая.


Да, мякоть у них светло-морковная, а на сковородке станет винно-красной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3090
Откуда: Россия, Ставрополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.07 16:04. Заголовок: Re:


zaretskiy
Если лепиота была некрупная, возможно, вот эта, гребенчатая, по съедобности разные мнения, лучше дела с подобными не иметь, есть очень ядовитые виды
http://www.mushroomexpert.com/images/nadon/nadon_lepiota_cristata_01.jpg

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.07 05:55. Заголовок: Re:


jmette пишет:

 цитата:
Вы не сможете сказать, какие у этого гриба были пластинки и какой у него был запах?


Увы, уже сейчас не помню. Впредь буду внимательнее относится деталям. Что-то меня опять на грибы потянуло. Ранее я жил на северах, там все было просто: подберезовики, подосиновики, грузди. Их было полно, другие грибы и не собирались практически никогда. 12 лет не собирал грибы после смены места жительства. А тут вот выбрался в окрестности. :) Если не возражаете буду приходить периодически с фотографиями. Район проживания - окрестности Новосибирска. Не Калужская область, но ресурсов грибных не так много в интернете.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3092
Откуда: Россия, Ставрополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.07 15:47. Заголовок: Re:


zaretskiy пишет:

 цитата:
Если не возражаете буду приходить периодически с фотографиями. Район проживания - окрестности Новосибирска. Не Калужская область, но ресурсов грибных не так много в интернете.


Конечно, добро пожаловать! Тут Ваши земляки тоже работают. А также Украина, Белоруссия, Ростов, Ставрополь, Казахстан, Карелия... А уж jmette насколько не калужский

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 176
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.07 15:56. Заголовок: Re:


mvkarpov пишет:

 цитата:
Фишка в том, что Русские названия грибов, в отличие от латинских, в большинстве случаев условны и подбираются "народом" так, чтоб отражать габитус гриба. Gomphidius & Chroogomphus внешне очень похожи, поэтому и кличут их обоих Мокрухами.


А кто знает, как их называют в Нижегородской области?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3093
Откуда: Россия, Ставрополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.07 16:02. Заголовок: Re:


botanist пишет:

 цитата:
А кто знает, как их называют в Нижегородской области?


А Вы знаете или это Вам нужно узнать? По-моему, на сайте есть нижегородцы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 177
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.07 16:06. Заголовок: Re:


Я скорее хочу для себя уточнить!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.07 12:54. Заголовок: Re:


mvkarpov пишет:

 цитата:
Да, мякоть у них светло-морковная, а на сковородке станет винно-красной.


Пожарил мокрух, съел, выжил. :) Стали винно-красными еще при варке. По крайней мере теперь "ходил, но грибов не нашел на жарку" ситуаций не будет. :) Понял, что собирать нужно на жарку молодые, с еще как можно менее открытой шляпкой. У более старых ножка становится "деревянной" и больше вероятность поражения червями.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 849
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.07 15:04. Заголовок: Re:


zaretskiy пишет:

 цитата:
съел, выжил

Да мокрухи вообще грибы вкусные! Уж не хуже подберёзовиков, особенно еловые, они как маслята.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет