Автор | Сообщение |
|
| администратор форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.02.06 11:55. Заголовок: Прототип нового календаря
Уважаемые все! Для того, чтобы конструктивно развить эту тему, предлагаю всем вам попробовать поиграться с Прототипом нового календаря Чтобы начать знакомство: 1. Выберите месяц April и последнюю пятидневку (25-31). Затем нажмите кнопку "Show" (должно быть выбрано 5 видов "массово", 3 "нередко" и 1 вид встречается единично 2. Выберите Тип "съедобные" и снова нажмите кнопку "Show" (Должно быть выбрано по типам 3, 1 и 1 вид. Внизу вилками показана степень съедобности ) 3. Посмотрим, что было в этой пятидневке в 2004 году. Для этого в селекторе "Год" выберем 2004 и снова нажмем кнопку "Show" (должен остаться один строчок гигантский с двумя вилками) 4. Посмотрим плодоношение строчка гигантского по годам. Для этого просто поместим курсор мышки на местку * calendar * и дождемся появления в отдельном окне картинки с календарями. Уберете мышку со ссылки - картинка исчезает Поиграйтесь с отключением латыни и картинок. Всегда свой выбор параметров подтверждайте нажатием кнопки "Show" Еще раз напоминаю - ЭТО ПРОТОТИП, а значит, что не все картинки, ссылки и прибамбасы работают. Писал между походами с Банди и рыбалками Конструктивная критика, советы, пожелания и справедливые замечания ПРИВЕТСТВУЮТСЯ Жду ваших откликов
|
|
|
Ответов - 32
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| Модератор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 09:22. Заголовок: Re:
vstepanov пишет: цитата: | Опенок настоящий, 2005, сентябрь, "030000" |
| А может удобнее Опенок настоящий, 2005, сентябрь,07, 3 где 07 - число сбора (т.е. 20050907) Перевести из этого формата в нужный раз плюнуть, а заполнять попроще, не надо считать в какую пятидневку попадешь, нет проблем с "переходными" пятидневками на границе месяца, да и просто набирать короче, если по-горячим следам набирать (а можно и оба формата принимать их ведь легко опознать по количеству полей)
|
|
|
|
| администратор форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 11:18. Заголовок: Re:
Для yav Сначала об учете территорий... За что я уважаю тебя, Андрей, так это за термоядерный оптимизм Я потом с Банди полтора часа гулял по лесу и все думал, ну как пришить к одной текстовой строке данные по региону. Реши сам такую задачку. Август начался. Подсторока для белого гриба для августа, соотвестсвенно будет "000000". И вот в один и тот же день я получаю, к примеру, три сообщения. Из Твери, что севернее Москвы, пишут, что один-два белых можно найти за день. Из Москвы пишут, что за МКАД до десятка белых можно отыскать с утра, а из Тулы пишут, что белые прыснули, как из ведра, косой коси. В старом варианте я бы поставил "двоечку" первой пятидневке и имел бы подстроку вида " 200000" и был бы почти прав. Но как учесть в этой подстроке ДЛЯ ОДНОГО ГРИБА что в трех разных областях он по-разному плодоносил? Скажу тебе больше, любую, не связанную с координатами и временем, характеристику гриба мы сможем потом безболезненно добавить к программе. Например, принадлежность к классу, роду, семейству (если из, конечно, пронумеровать аккуратно). Тогда можно будет формировать запросы вида "Покажи мне все млечники в начале сентября..."
|
|
|
|
| администратор форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 11:35. Заголовок: Re:
To yav yav пишет: цитата: | А может удобнее Опенок настоящий, 2005, сентябрь,07, 3 где 07 - число сбора (т.е. 20050907) |
| Андрей, можно и так, но мне все же лучше не заниматься преобразованием форматов. Неужели трудно самому подстроку из шести символов сформировать? Мы же не ПэТэУшники (и ПэТэУшницы, соотвественно).... Мне и так есть чем заняться в свободное время. Вот вчера ЮГС прислал ... полностью переделанный календарь многолетних наблюдений за плодоношением грибов в Подмосковье. А это означает, что все 12 страниц календарей от http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calendar/calendar1.html до http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calendar/Latin_calendar6.html надо переделывать и надо обновлять информацию на всех ранее опубликованных грибных страницах, содержащие данные старого календаря. Новый календарь описывает более 500 видов, в то время, как старая версия охватывала три с половиной сотни видов. Ну и титанище наш ЮГС, ничего тут не скажешь Я сейчас уже не думаю, КАК сделать этот сравнительный календарь, а думаю, КОГДА переделать старый. А до нового грибного сезона осталось фиг да ничего....
|
|
|
|
| администратор форума
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 11:40. Заголовок: Re:
bux [NL] С рожицами это будет какая-то мультяшная страница. В детских садах и лечебных заведениях она, конечно же, будет иметь успех, но мы же - серьезные ребята, к нам даже из Узбекской Академии Наук обращаются за информацией. Ладно, не нравятся вилки - поставим зеленые звездочки, заодно и масульманскому миру угодим (политкорректность, блин...)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 12:53. Заголовок: Re:
vstepanov пишет: цитата: | С рожицами это будет какая-то мультяшная страница. В детских садах и лечебных заведениях она, конечно же, будет иметь успех |
| цитата: | Ладно, не нравятся вилки - поставим зеленые звездочки) |
| Этож классика Зеленые (съедобные) три - деликатес, I кат две - достаточно ценный гриб одна - обычный малоценный съедобный гриб Желтые (условно - съедобные) три - съедобен после вымачивания две - съедобен после отваривания, либо специальные условия приготовления/употребления одна - сведений о съедобности, равно как о ядовитости - нет, не имеет смысла как съедобный гриб (возможны легкие кишечные растройства) Красные (ядовитые) три - смертельно ядовит две - ядовит (тяжелые отравления, сильные недомогания) одна - слабо ядовит (кишечные расстройства, недомагания) Так ?
|
|
|
|
Отправлено: 02.03.06 15:20. Заголовок: Re:
IMHO, нет смысла в количестве звездочек. А вот цветная звездочка-это мысль. Ясно без разъяснений. А то 2 звездочки, 3 звездочки - слишком подробное деление, да и оценка гриба иногда у разных источников разная.
|
|
|
|
Отправлено: 02.03.06 15:50. Заголовок: Вдогонку
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 19:06. Заголовок: Re:
Андрей С. пишет: цитата: | IMHO, нет смысла в количестве звездочек. |
| Как это - нет ??? Есть... только вот трудоемко, поди... цитата: | А вот цветная звездочка-это мысль. Ясно без разъяснений. А то 2 звездочки, 3 звездочки - слишком подробное деление, да и оценка гриба иногда у разных источников разная. |
| Лучшиие источники - опыт поколений на конкректной местности.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.03.06 19:06. Заголовок: Re:
Андрей С. пишет: цитата: | http://www.medportal.ru/mednovosti/main/2006/02/03/mushroom/ |
| А Вам зачем ?
|
|
|
|
Отправлено: 03.03.06 16:53. Заголовок: Re:
bux [NL] пишет: цитата: | Как это - нет ??? Есть... только вот трудоемко, поди... |
| А почему максимум три звездочки, а не пять? ведь это еще точнее.
|
|
|
|
Отправлено: 03.03.06 16:55. Заголовок: Re:
bux [NL] пишет: О количестве и цвете звездочек беспокоюсь.
|
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 04.03.06 12:52. Заголовок: Re:
bux [NL] пишет: В силу ограничений по размеру пририсовывать ничего не нужно. Всё равно ничего не разглядишь. А со звёздочками идея нравится, причём - не с одной, а хотя бы с тремя.
|
|
|
Ответов - 32
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|