Отправлено: 11.09.19 14:14. Заголовок: Waleri пишет: Вот р..
Waleri пишет:
цитата:
Вот ради таких кадров стоит ходить в лес и наматывать километры.
Валерий, какие там километры. в 50 м от дома это растет У меня практически все эксклюзивное и редкое растет под боком. а в лесу найти что-то стоящее удается очень редко. Прямо мистика какая-то.
Валерий, какие там километры. в 50 м от дома это растет
Наталия (ради таких кадров стоит ходить в лес и наматывать километры), я тут имел в виду конечно всех нас, грибников, охотников за интересными находками и чудесными снимками. А такие находки часто бывают неожиданными, как Ваша. :))
Отправлено: 11.09.19 16:12. Заголовок: 10 сентября в окрестностях ст.Рассудово
Вчера, 10 сентября примерно с 10 до 14 часов ходил в лес в окрестностях ст.Рассудово между ж.д. и Киевским ш. в сторону Москвы. В лесу сухо. Давно не было дождей. Грибы, в основном берёзовики и летние опята, находил в сырых низинах во мху. Удивительно: - летние опята оказались совсем не червивыми, а у большинства берёзовиков - шляпки сильно червивыми. На итоговом фото в центре подноса - летние опята. По часовой стрелке от ножика: триумфальные (жёлтые) паутинники, молочай, 15 берёзовиков, мокрухи еловые и чернушка. Всего нажарил около полулитра.
Отправлено: 11.09.19 17:48. Заголовок: Олег Савельев пишет:..
Олег Савельев пишет:
цитата:
а у большинства берёзовиков - шляпки сильно червивыми.
Для израильских грибов это нормально. Местные вредители без проблем съедают сначало шляпки, а потом ножки. Когда приехал в Исраиль никак не мог к этому привыкнуть. Срезаешь ножку чистая, а дома чистишь, у грибов все шляпки съедены. Потом понял в чём причина, местные грибные мушки свои яйца откладывали прямо на пластинки или трубочки молодых грибов.
Отправлено: 14.09.19 19:45. Заголовок: Несмотря на великую ..
Несмотря на великую сушь, нужно было как-то использовать два последних оставшиеся теплых дня, чтобы с комфортом полазить по завалам и поползать на карачках. Ведь рассчитывать, как уже ясно было, следовало только на афиллофоровые. Позавчера я была в темном и старом еловом лесу. Проверила уже известные растущие трутовички и поискала новые. Результатом похода стали вот эти «записки сумасшедшего»)))
В прошлом году попадалось много Leucogyrophana mollusca, и в этом сезоне я постоянно пыталась ее отыскать. Но прошлогодние бревна отказались ее отращивать. Она пару раз вроде бы и показалась на новых местах. Но так и засохла в зародышевом состоянии. А вчера удалось найти уже развитую, но странную. Она и очень светлая, и складки гименофора у нее какие-то неравномерные. То ли это действительно замученная тяжелой жизнью Leucogyrophana mollusca, то ли вообще Leucogyrophana romellii.
А вот у Boreostereum radiatum жизнь, можно сказать, кипит. Он поначалу рос только на одной стороне бревна. А сейчас вылез и на другую, правда все равно жмется в земле.
С этим грибом на сосновом бревне я второй год мучаюсь. Вроде бы это и Meruliopsis taxicola, но с большими странностями. И главная из них – разглаживание гименофора при подсыхании. Правильный гименофор в этот раз удалось найти только на крошечной веточке длиной 3 см. У меня много наблюдений этого гриба. А еще больше вопросов по нему. Придется посвятить ему целый отдельный пост.
При определении распростертых грибов я столкнулась еще пару лет назад с большой проблемой. Не секрет, что один и тот же вид, растущий на вертикальной и горизонтальной поверхностях, выглядит по разному. Особенно если он склонен образовывать длинные трубочки. Меня просто в отчаянье приводят белые бугорки и лепешки с «растопыренными» порами, растущие на верхней стороне субстрата. Уже полно висяков таких накопилось. Хорошо, если растет группа грибов – в этом случае можно разобраться. Вот как здесь - Antrodia serialis. Тут, правда, еще и по запаху можно сориентироваться. Он у этой антродии особенный.
Вот здесь случай противоположный. Мне еще не встречался такой зрелый Aporpium macroporum. И, скорее всего, я бы долго мучилась с определением. Но рядом рос гриб в виде разветвленного нароста, а это мне уже было знакомо. Aporpium macroporum что-то в этом сезоне зачастил – я его уже четвертый раз нахожу. А впервые нашла в прошлом году и в единственном экземпляре.
Афиллофоровые, как выяснилось, очень неравномерно растут в разные годы. В прошлом сезоне одним из самых распространенных видов был Physisporinus sanguinolentus. И на хвойных, и на лиственных, в самых разных своих формах. Куда не плюнь – всюду он рос. В этом году нашла его только один раз пока. Специально в этом ельнике исследовала место, где он заведомо мог бы расти. И нашла. Но не на древесине, а прямо на почве. Мне, правда, не привыкать - то, что не только Physisporinus vitreus, но и Physisporinus sanguinolentus легко может расти на оголенном грунте, я в прошлом году выяснила.
Та же история с Punctularia strigosozonata. Пару лет назад ее было столько, что я все время удивлялась – почему она считается довольно редким видом? А потом как отрезало – не растет и все тут. Я и в этом сезоне уже отчаялась ее найти. Но тут на мое счастье упала сухая осина. И половина этого ствола поросла искомой пунктулярией. Как бы я ее нашла на стоячем дереве, когда рост гриба начинался на высоте не меньше, чем в 4-5 метрах от земли? Грибы уже подсохли, но я надеюсь, что предстоящие дожди вернут присущий им изумительный нарядный вид.
Steccherinum tenuispinum. Это запланированная находка. Правда, гриб рос куда более скудно, чем в прошлом году.
Skeletocutis amorpha. Совсем засох, бедняга… Были еще «вяленые» постии. Но с ними только предстоит разбираться, и я на них останавливаться не буду.
Climacocystis borealis никак у меня не находился, хотя ему давно пора. Нашлись немногочисленные ПТ и уже зрелые.
Это хоть и в ельнике найдено, но на березовой палке. С одной стороны растет Xenasmatella vaga (этой все равно, где расти), а с другой - Schizopora flavipora (как раз березу и любит).
А вчера я уже и не знала, куда идти. И тут случилась прямо какая-то мистика. Внутренний голос совершенно определенно велел идти к пруду у санатория. И хотя сейчас особо рассчитывать там было не на что - я все же пошла. Ведь можно было проверить бревно с дентипеллисом ломким – вдруг он и там вырос? До пруда нужно пройти через ольховник, густо заросший крапивой. Я шла по тропинке, и тут внутренний голос в безапелляционном тоне мне заявил, что не по той иду. Пришлось продираться через крапиву на соседнюю. Дальше – больше))). Дошла я до совершенно неприметной ольхи и голос строго повелел – стой и смотри под ноги! Я и посмотрела – там валялась палка с коричневатыми подсохшими шляпками. Ну и что – стереума что ли я не видела, его-то везде полно? Внутренний голос, похоже, обозлился – не ленись, палку-то подбери и переверни! Я перевернула и поначалу даже не поняла, что я вижу – так давно уже ЭТОГО не видела! Но тут подключился нос, и все встало на свои места. Вожделенная Metuloidea murashkinskyi нашлась. А я уже отчаялась ее отыскать еще раз в жизни. И пахнет она все же сильнее кокосом, чем анисом, но может это на мой нюх. Но уж пахнет – так пахнет, хотя и подсохшая была!
Собралась я идти дальше, а голос за свое – стой, ищи еще, тут же. И вот скажите мне - если бы не вмешательство высших сил, смогла бы я найти в обширном ольховнике среди тысяч веток именно ту, на которой рос крошечный, но редкостный аскомицет Ionomidotis fulvotingens?
В приподнятом настроении я и до нужного бревна дошла, и Dentipellis fragilis там процветал.
Это уже из домашних заготовок - с подобранной ореховой палки и выдержанной во влажном месте. Молодая Mycoacia fuscoatra. На той же палке сидел смешной жучок. Из-за странной внешности он и определился легко - Scaphidium quadrimaculatum из челновидок.
Совершенно непонятная штука растет около дома. Вроде бы тоже кортициоид. Во всяком случае, консистенция у нее плотная и ризоморфы даже есть. На этом месте когда-то лежал толстый лист ДСП, от которого осталась труха. И сверху – опад. То есть там не голая почва.
Немножко лирики. Осень уже начала занимать позиции в нашем поселке.
Одно из самых поздноцветущих растений – гречиха сахалинская. И маленький привет из весны.
deta , прекрасный отчёт . Много интересных видов, афиллофоровые меня очень интересуют. Начал просмотор вчера поздно вечером, а закончил сегодня утром . По середине отчёта уснул. Но не подумайте, что отчёт скучный. Два дня принимал гостей, вот и устал. Восхищаюсь Вашим знанием афиллофоровых и умением их различать .
Алтэй, Rannar спасибо за оценку моей скромной деятельности. Но должна признаться, что дело с познанием афиллофоровых у меня продвигается с большим скрипом. Очень много сомнительного и неопознанного так и остается. А отстать от них я уже не могу - приворожили, что ли? В общем, как в анекдоте - мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус)))
Отправлено: 15.09.19 18:17. Заголовок: Rannar пишет: А у э..
Rannar пишет:
цитата:
А у этого рыжика зональность почти неконтрастная, неясная. Позеленения от червоточин и прижизненных повреждений вроде
Вполне нормальный Рыжик Еловый(Lactarius deterrimus).Отличительная особенность,только он в бочковой засолке становится темным почти черным.Сырой в отличии от соснового,горчит.
Rannar пишет:
цитата:
Груздь жёлтый, Lactarius scrobiculatus
Запах у него божественный!В этом году уже третий раз солю в керамической бочке совместно с Рыжиками и Подгрузком белым.В течении второй недели поедается.Не отваривая и не вымачивая.Гореч слабая очень,обычно не много 5-6 шт.за раз.В этот раз(4 дня как)4шт. но крупные! Обьядение!!НЕ хуже настоящего груздя.
Отправлено: 16.09.19 05:45. Заголовок: 2019.09.07-09 В эти..
2019.09.07-09
В эти дни по утрам температура у нас уже опускалась ниже нуля. Но совсем ненамного - так, на огороде на почве кое-где роявлялся иней. В лесу ещё заморозки не ощущались. Поэтому пока всего много...
Из сковородочных грибов попадались и собирались подосиновики и белые, опята осенние и летние (осенние тоже сильно поедены жучком, как и у Оксаны, но всё же выбрать можно), а на засолку - паутинники триумфальные и колпаки.
Кроме этого, собирал ещё гладыши светлые, то бишь Lactarius utilis. Фотографировать их было лень, о чём мне пришлось сильно пожалеть. Один из "гладышей" буквально через пять минут после сбора сильно полиловел!
А ещё через час он стал таким:
Думаю, что это Млечник водянистый, Lactarius uvidus. А прижизненного фото-то и нету!
Млечник лакунарный, Lactarius cf lacunarum
Неопределённый млечник, Lactarius sp. На замшелом бревне. Органолептика - неотличительный запах, вкус и молочка и мякоти поначалу мягкий, затем ощутимо острый.
Спустя 4 часа на срезе и в местах поввреждения проявилось посерение мякоти:
Хорошо знакомый и очень мною любимый за красоту Млечник шиповатый, Lactarius spinosulus. Жаль только, что он такой мелкий.
Груздь водянистозоновый, Lactarius aquizonatus. У него, правда, не видно ни бахромы, ни млечного сока. Но бахрома скорее всего намокла, а сока нет из-за того, что он старый и червивый. Во всяком случае, споры из трёх белых груздей по ширине подходят только к нему. Или есть ещё варианты? Тогда подскажите, пожалуйста.
Показываю наш второй рыжик, типа "сосновый". Растёт он в основном в сухих светлых местах, в основном по обочинам дорог, среди сосен и пихт, к которым обычно подмешивается ещё всякое. У него, как и у нашего "типа елового", млечного сока обычно мало. Его изменение цвета происходит медленно. Сначала в местах разрезов, нажатий и прочих поражений появляется винный цвет, затем он переходит в серо-зелёный.
У этого рыжика винный цвет я пропустил, так как изменения зафиксировал только через 5,5 часов.
А вот ещё один.
Через два часа:
И ещё через два с половиной...
У первого из них на шляпке - обильный белый налёт, который стирается руками.
И вот как будто бы похожи они, но сразу на несколько разных российских рыжиков, а вот чтоб с каким-то видом совпал набор признаков - так нет же... В довершение всего у них и споры мелкие ((6,70)7,44-7,97-8,63(8,86) x (6,25)6,26-6,68-6,95(7,58), Qm=1.2, N=30), а это уже вообще всё путает.
Ну и уж если речь пошла о загадках... Очень странные опята высыпали на обочине дороги, как бы на почве, в огромных количествах. Бросался в глаза непривычно яркий, жёлтый цвет, который моя камера не смогла передать в полной мере, здесь на фото он более блёклый. Обычные наши северные опята, когда выцветают, становятся более белёсыми. Да и потом, всё же они тяготеют к брёвнам и пням, чтобы в таких кол-вах расти на придорожных отвалах? Далее - у этих опят кольца практически поисчезали у всех, лишь у некоторых видны остатки покрывала. И ни вкуса, ни запаха! А из деревьев - только хвойное: в основном сосна, молодняк пихты и кедра, одна ель.
И споры вытянутые, с большим Q: (6,76)7,13-7,87-8,48(8,96) x (4,46)4,81-5,31-5,80(5,89); Qm=1,49, N=30
Друзья, кто что думает по этому поводу?
Вольвоплютей, Volvopluteus sp
Гебелома, Hebeloma sp. Мелкая, до 3 см в диаметре, с неприятным редечным запахом.
Зонтик девичий, Leucoagaricus cf nympharum... А может и другой какой, этот кажется мелковатым. Я их ещё не научился определять.
Энтолома, Entoloma sp
Эти совсем пока неопознанные. Выросли на почве в крохотном ивнячке с берёзками, окружённом со всех сторон хвойниками.
Ещё одна загадка: крупный (12 см в диаметре шляпки) одиночный гриб, выросший то ли на почве, то ли на погребённой древесине, жестковатый по консистенции и очень вонючий, но с мягким вкусом. Запах у него пренеприятный, напоминает запах разлагающейся древесины, только намного сильнее.
Вот кто это??? Я посмотрел его споры, но и это к пониманию не приблизило.
Размеры - (9,24)9,59-10,38-11,11(11,45) x (4,79)4,92-5,29-5,62(5,85); Qm= 1,97, N=40.
Таня Бульонкова огорошила! Она считает, что это волоконница из подрода Mallocybe! Но я всё никак не могу в это поверить, при таких-то размерах...
Любопытный Паутинник, Cortinarius sp. С неприятным запахом. В тёмном сыром лесу...
Цистодерма Ясона, Cystoderma jasonis. Определил её в этом местообитании в прошлом году, т.к. нашёл артроспоры под кожицей шляпки. В ключе два отличительных признака: размер спор и наличие артроспор. Чем больше я в них ковыряюсь, тем больше прихожу к выводу, что ключ плохой. Наличие артроспор проявлено не всегда, а размеры спор у цистодерм этой группы сильно варьируют даже в пределах одного местообитания. Возможно, два этих вида и вовсе не имеют морфологических различий.
Цистодерма амиантовая, Cystoderma amianthinum. Вот у этих артроспор я не нашёл...
Цистодерма, Cystoderma sp. А у этих и не искал.
Очень редкий у нас Ложноопёнок кирпично-красный, Hypholoma lateritium
Лимацелла изящная, Limacella delicata
Чжуляномицес обмазанный, Zhuliangomyces illinitus. Так, по мнению некоторых систематиков, должна теперь называться Limacella illinita. Видимо, две секции этого рода станут самостоятельными. Но вообще все таксоны лимацелл сейчас можно считать условными, все они под большим сомнением и пока в них никто ещё не разбирался. Таллос ещё только собирает материал.
Тефроцибе вонючая, Tephrocybe rancida
Теперь о паре очень значимых для меня находок. Такие грибы попадались у нас понемногу в конце 90-х годов. Иногда их можно было найти по 4-5 штук. Называли их гигантскими воронками и очень любили за очень приятный сладковато-островато-миндальный запах и мягкий вкус. Они отлично годятся в засолку! Однако с тех пор они практически исчезли, и много-много лет не попадались, постепенно превращаясь в некую легенду и грибомечту. А грибомечты, как известно, сбываются иногда...
Бывали ведь и покрупнее, насколько я помню с тех пор. Думаю, что это и есть Говорушка подогнутая, Infundibulicybe geotropa. Во всяком случае признаки очень близки к изложенным в "Грибах Швейцарии", включая размер и форму спор - (5,32)5,55-6,65-7,69(8,13) x (5,32)5,40-5,98-6,58(6,70); Qm= 1,11; N=30.
Единственное - то, что у неё нет центрального бугорка. Но Норделос писал, что у отдельных ПТ этого вида так бывает.
И ещё одна старая грибомечта сбылась в эти дни. Впервые в жизни мне довелось увидеть этот потрясающий по красоте гриб.
Строфария сине-зелёная, Stropharia aeruginosa
Из трубчатых грибов по-прежнему в лесу много подберёзовиков и настоящих маслят, которые давно уже почти никто не собирает. Но есть и, например, Маслёнок кислый, Suillus acidus.
И такая редкость как Маслёнок азиатский, Suillus asiaticus. Этот гриб был эмблемой Томской микошколы 2018 года, но несмотря на обилие лиственничников, там его никто так и не нашёл. А у нас, поди ж ты, в крошечном лиственничном оазисе растёт потихоньку уже по крайней мере 20 лет. Жаль только, что в этот раз я к нему опоздал.
Обнаружилось новое местообитание федерально-краснокнижного Болетопсиса бело-чёрного, Boletopsis leucomelaena
Ежовик коралловидный, Hericium coralloides
"Домашние" грибы. Красавица Бовистелла мешковатая, Bovistella utriformis простояла около восьми дней, после чего её сшиб соседский пёс, дуром носившийся туда-сюда по тропинкам. Однако она всё-таки успела вызреть.
Ну и "выстрелило" последнее, уже восьмое по счёту яйцо Весёлки, одетой в тогу, Phallus impudicus var. togatus.
Очень странные опята высыпали на обочине дороги, как бы на почве, в огромных количествах. Бросался в глаза непривычно яркий, жёлтый цвет... И споры вытянутые, с большим Q: (6,76)7,13-7,87-8,48(8,96) x (4,46)4,81-5,31-5,80(5,89); Qm=1,49, N=30
Отправлено: 16.09.19 16:28. Заголовок: DAY пишет: Rannar п..
DAY пишет:
цитата:
Rannar пишет:
цитата: Lepiota brunneoincarnata
Это точно она? Как-то не верится, что Ваши и мои - это один вид
Присоединяюсь к вопросу Сергея. Если бы увидел эту Лепииоту, как на фото Игоря, ни за что бы не подумал, что это Lepiota brunneoincarnata. В Израиле встречаю похожие на грибы Сергея.
Отправлено: 16.09.19 17:15. Заголовок: SAE DAY Друзья, сп..
SAEDAY
Друзья, спасибо большое за отзывы и за помощь.
SAE пишет:
цитата:
Первое, что пришло в голову - галлика.
Тут одно из двух, как обычно. A. gallica vs A. cepistipes... если нет какого-нибудь уж совсем неожиданного подвоха.
DAY пишет:
цитата:
Я такие считаю L.vietus
Ага, я тоже к нему уже начал присматриваться. Скорее всего он и есть, спасибо.
DAY пишет:
цитата:
Marasmius wynneae
Алексей, за это определение - ещё бОльшее спасибо! Тут я даже до рода бы далеко не сразу додумался.
DAY пишет:
цитата:
Это точно она? Как-то не верится, что Ваши и мои - это один вид
Алексей, спасибо за вопрос. Как мне видится, он не совсем прост и однозначен. Начну с того, что L. brunneoincarnata, по большинству описаний, вид теплолюбивый и тяготеющий к неморальным ареалам. Фотографии этой лепиоты, сделанные в широколиственных лесах, очень похожи на Ваши фото. Однако есть и указания на то, что она встречается в хвойных лесах Скандинавии (например, в справочнике "Nordic macromycetes").
В 2017 году L. brunneoincarnata была отмечена Малышевой и др. в Саяно-Шушенском заповеднике - а это очень близко от нас ("Грибы и мхи Саяно-Шушенского заповедника. Конспект флоры. 2017"). А в 2018 году у нас нашлась лепиота, по микропризнакам однозначно определяющаяся именно так. Вот эти образцы:
Они продемонстрировали практически полное совпадение микропризнаков: размер и форма спор, хейлоцистиды, трудноотличимые от базидий по размеру и форме, структура пилеипеллиса. Плюс важный отличительный признак, стабильно имеющийся у всех наших таких лепиот - очень характерные полоски в нижней части ножки, которые сами по себе уже являются маркером, отсылающим к этому виду.
Мы обсуждали эти лепиоты с Димой Агеевым. У них в НО тоже находятся подобные. Они, конечно, вызвали сомнения именно в связи с габитусом, однако при внимательном изучении описаний оказалось, что кроме тонконогости отклонений никаких нет. И с моей точки зрения, если учесть, что наш регион расположен всё-таки далековато от её экологического оптимума, то некоторая "плюгавость" - это нормально.
В этом году были найдены ещё вот эти экземпляры:
У них я уже смотрел только споры. Они оказались соостветствующими виду и, в сочетании с поясками на ножке, КМК, позволяют отнести их туда же.
Эту лепиоту определил уже только по макропризнакам. У меня нет никаких сомнений, что она принадлежит к тому же виду:
И, наконец, обсуждаемая, из последнего отчёта. Её я ведь тоже за L. brunneoincarnata не признал. Хотя пояски на ножке-то были! Она выросла в дождливую погоду и в другом биотопе, да ещё и в сыром месте. Но, опять же, мне ничего не оставалось после промера спор, как записать её туда же.
Может ли жаровская лепиота быть другим видом? Среди описанных ни один другой вид не подходит, по крайней мере из европейских и американских. Так что пока считаем её бруннеоинкарнатой в сибирском исполнении, а там, быть может, доживём и до молекулярной ревизии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. По середине отчёта уснул. Но не подумайте, что отчёт скучный. Два дня принимал гостей, вот и устал. Восхищаюсь Вашим знанием афиллофоровых и умением их различать 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума