Отправлено: 22.03.09 17:21. Заголовок: Эти удивительные птицы - 3 (продолжение)

Уважаемые друзья! В эту ветку можно помещать материалы о вышеозначенных объектах. И сюда я решила перенести из ветки Мой сегодняшний фотоулов нашу дискуссию о птицах. Вызвал ее толстый городской глупый голубь
http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000327-000-340-0-1245353639
Думаю, что она будет украшена и фотографиями птиц.

Продолжение темы http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000356-000-320-0-1270305161

 Отправлено: 18.12.11 20:32. Заголовок: Ловить не пришлось. ..

Ловить не пришлось. Мы ее просто не нашли. Думаю ей уже кто то закусил. Лед на той части прудов еще не встал, но уж больно много степных орлов в округе.
вот несколько сегодняшних птичек у нас похолодание, сегодня -9, по нашим меркам жуткий холод. И ТЕМЕНЬ:
малая поганка

Хохлатый жаворонок

зимняк

вчерашний перепелятник, охотился прям у меня под окном. В роли мяска- большая синица

и на последок вчерашняя (выжившая) синичка

 Отправлено: 21.12.11 14:23. Заголовок: Календарь «Птицы 2012»

ZAE большое спасибо

весь целиком календарь выложен здесь http://www.m-sokolov.ru/2011/12/17/birds2012/

ZAE пишет:

цитата:

Покажите еще.

 Отправлено: 24.12.11 10:29. Заголовок: Примите от меня позд..

Примите от меня поздравление с наступающим Новым 2012 годом и открытку, сделанную специально для вас и ваших знакомых.
РАДУЙТЕСЬ ЖИЗНИ !

 Отправлено: 04.01.12 21:27. Заголовок: Позавчера под окнами..

Позавчера под окнами на американском клёне резвилась стайка свиристелей. Странно, обычно они гораздо раньше через нас пролетают. В прошлом году - аж 5 ноября. Видать зима более теплая и урожаи ягод большие что ли? Еще фото и более подробное описание как снимал здесь: Свиристель на m-sokolov.ru

 Отправлено: 04.01.12 21:38. Заголовок: Blackman пишет: Поз..

Blackman пишет:

цитата:

Позавчера под окнами на американском клёне резвилась стайка свиристелей.

Красавцы! А у нас еще их не было.

 Отправлено: 25.01.12 11:34. Заголовок: Нечастый зимний гост..

Нечастый зимний гость вятских заброшенных полей - пуночка, или снежный подорожник — Plectrophenax nivalis.

 Отправлено: 25.01.12 11:50. Заголовок: woodmen пишет: Неча..

woodmen пишет:

цитата:

Нечастый зимний гость вятских заброшенных полей - пуночка, или снежный подорожник — Plectrophenax nivalis.

Здорово! Красивые птички! Никогда пуночек не видел.

 Отправлено: 12.02.12 15:39. Заголовок: Свежая дичь этого го..

Свежая дичь этого года.

Сорокопут серый



и жуланы (молодь и взрослый)





вОроны:



Дятлы:





синицы - лазоревка, так и не дала себя толком снять, и большая:





Ну, этого товарища представлять не надо:



Лебеди, лысухи, чернеть, чайки - насыпом, Азовское море:

 Отправлено: 12.02.12 16:24. Заголовок: moirarium Вот те н..

moirarium
Вот те на...А я считала, что жулан практически синоним сорокопута.
Очень нравятся вОроны. В Тауэр их!
http://i031.radikal.ru/1202/7a/602237f74747.jpg
Удачно схвачено!
http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/1202/3d/2b9bc0dc2935.jpg

 Отправлено: 12.02.12 16:38. Заголовок: moirarium пишет: Н..

Отличные снимки и птички!
moirarium пишет:

цитата:

Ну, этого товарища представлять не надо:

Раз такая путаница с сорокопутами получается, то надо.
На снимках воробей полевой (Passer montanus), самцы которого отличаются от самцов воробья домового (Passer domesticus) коричневым верхом головы, черным пятном на щеках и меньшими размерами. У самцов домового воробья верх головы серый, пятно на щеке отсутствует,

 Отправлено: 12.02.12 22:18. Заголовок: ZAE пишет: Раз така..

ZAE пишет:

цитата:

Раз такая путаница с сорокопутами получается

Угу, разобралась:) Сорокопут - род, а серый сорокопут, жулан - виды.
ZAE
С воробьями давно разобралась. Чтобы запомнить, так придумала: домовый живет с комфортом, в доме ванна, поэтому никаких пятен на щеках в отличие от полевого.

 Отправлено: 12.02.12 22:27. Заголовок: Я их отличаю по тому..

Я их отличаю по тому, что у домового "галстук" пожирнее, и вообще, как-то попестрее он.
А у полевого - еще и самки от самцов внешне не отличаются. Ну и у домовых - макушка обычно стерта до лысины почти :)

 Отправлено: 13.02.12 19:00. Заголовок: moirarium У,вас о..

moirarium

У,вас одни крайности.То слишком болго ждеш загрузки.Но превью надо огромные.
Мне птички понравились .Но слишком мало разрешение.Горе да и только.
Это ,что превью на превью!?

 Отправлено: 13.02.12 19:09. Заголовок: Blackman Извините, ..

Blackman
Извините, только увидела календарь! Спасибо!

 Отправлено: 13.02.12 20:01. Заголовок: Wilhelm K. пишет: m..

Wilhelm K. пишет:

цитата:

moirarium У,вас одни крайности.То слишком болго ждеш загрузки.Но превью надо огромные. Мне птички понравились .Но слишком мало разрешение.Горе да и только. Это ,что превью на превью!?

Странно. На превью, которые вызвали бурное обсуждение, указано, что они кликабельны. Вертикальные снимки (воробьи, например) раскрываются на всю высоту монитора. И с горизонтальной ориентаций вполне смотрибельно. Правда, у меня разрешение монитора 1024х768.

 Отправлено: 13.02.12 21:08. Заголовок: Пан Вильгельм, я чес..

Пан Вильгельм, я честно не понимаю в интернете картинок, которые для просмотра нужно скролить. По-частям картинка зачастую воспринимается совершенно не так, как она должна бы восприниматься целиком. Потому я и ставлю обычно для Интернета картинку 800х600 или 1000х700 точек - этого совершенно достаточно для нормального восприятия на абсолютном большинстве современных мониторов. В последнее время, правда, стал замечать за собой, что делаю картинки с 1080 пикселов по высоте: увы, дурное влияние нового большого монитора :(

 Отправлено: 13.02.12 21:10. Заголовок: (по секрету скажу, ч..

(по секрету скажу, что некоторых птичек у меня и нет шибко большого размера: на супертелевик 1200:5,6L у меня денег не хватило, чтоб нанять мальчика-негра его таскать, и я решил его не покупать, а с 400-кой часто не подберешься достаточно близко, и кадо приходится сильно обрезать)

 Отправлено: 13.02.12 23:59. Заголовок: http://mycoweb.borda..

http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000482-000-40-0#022

Blackman пост53

Вот оптимальный вариант.Нормальные превью.Отлично загружает.Разрешение в норме.

 Отправлено: 14.02.12 00:17. Заголовок: moirarium пишет: ..

moirarium пишет:

цитата:

Пан Вильгельм, ...........Потому я и ставлю обычно для Интернета картинку 800х600 или 1000х700 точек - этого совершенно достаточно для нормального восприятия на

Хер moirarium ,мне совершенно не интересно как ,Вы, уважаемый обычно поступаете,это ваше личное дело.
Я говорю про то ,что давно ставим миниум 1024 х768 нормально 3х4 разрешение и более,но
весом не более 300 кв.это собственно требование данного сайта ,прекрасно и разумно.

Алехандр!
Можете мне обьяснить,почему неудобно или не выгодно кликать по превью,а смотреть лучше превьюшки, но большие?!
С чем это связано?Я понимаю ,на работе что-бы не привлекать внимания окружающих,но это нюансы которые ......

 Отправлено: 14.02.12 00:27. Заголовок: Яволь, герр майор. Н..

Яволь, герр майор.
Но я все ж предпочту оставаться при своем мнении: мои фотографии я волен подавать так, чтобы зритель увидел их именно так, как я считаю нужным. В данном случае - без ёрзанья скроллом по картинке. Ну а если у этого зрителя плазма в полстены, и ему ну никак невозможно смотреть на жалкие картинки для простых дюдей, и он вежливо попросит в личке - я, пожалуй, и даже с удовольствием вышлю ему по почте полотнище любых размеров (в разумных пределах, разумеется).
А если я чё нарушаю - так есть модераторы с банхаммером наперевес на этот случай.