Отправлено: 27.12.08 19:17. Заголовок: Обсуждение атрибутов сайта ГКО

Здесь можно обсудить проекты диплома, логотип форума и пр.
Обсуждение перенесено отсюда
http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000103-000-10001-0-1230143984

 Отправлено: 14.01.09 20:20. Заголовок: TVS Кого еще забыли?..

TVS Кого еще забыли? Например, Германию, Израиль, помнится сообщения из Франции, отчеты с Балкан.

 Отправлено: 14.01.09 20:33. Заголовок: TVS Я осталась при ..

TVS
Я осталась при своих предпочтениях в выборе эмблемы, но согласна на любую, какую одобрит большинство, а главное - Степанов. Все же сайт принадлежит ему.
Шутку всея Руси оценила

 Отправлено: 14.01.09 22:47. Заголовок: ariona пишет: Я ост..

ariona пишет:

цитата:

Я осталась при своих предпочтениях в выборе эмблемы

А где их можно увидеть?

А остальные при чем остались? Тоже каждый при своем?
И где их можно увидеть?

А я ни на что не претендую, просто развлекаюсь,
более того - не дай Бог, чтобы кому-нибудь пришло в голову использовать мои эмблемы.

 Отправлено: 14.01.09 22:50. Заголовок: TVS пишет: более то..

TVS пишет:

цитата:

более того - не дай Бог, чтобы кому-нибудь пришло в голову использовать мои эмблемы.

Это почему же? Мне так последняя БП нравится
http://i066.radikal.ru/0901/12/fd718813f8b5.jpg

Я уже в этой ветке писАла, что мне понравилась эмблема Матершева (объектив, в котором отражается гриб)

 Отправлено: 14.01.09 23:07. Заголовок: А мне кажется, должн..

А мне кажется, должно быть профессионально сделанное читаемое контурное изображение без рамки в виде водяного знака.
И прога нужна по нанесению, позволяющая менять размер, цвет, оттенок и степень прозрачности.
Наносить его можно будет на фотографии, на бланки грамот и т.д.

 Отправлено: 14.01.09 23:14. Заголовок: TVS Да, это тоже но..

TVS
Да, это тоже нормальный вариант. Только кто сделает? Программа, мне кажется, не нужна: не каждый же день надобность в нанесении? Можно и так поменять в шопе.

 Отправлено: 14.01.09 23:17. Заголовок: ariona Фотошоп не ..

ariona

Фотошоп не позволяет менять степень прозрачности знака и цвет. Только размер.
Иволгу надо просить с супругом. Но для начала надо набросать варианты. А все спят.
Кто как может, так и рисуйте. С учетом того, что изображение должно быть контурным и безцветным.

 Отправлено: 14.01.09 23:32. Заголовок: TVS пишет: Иволгу н..

TVS пишет:

цитата:

Иволгу надо просить с супругом.

Я уже писАла тут, что мы ждем от них вариант. Я не могу рисовать.

 Отправлено: 14.01.09 23:53. Заголовок: ariona пишет: Я не ..

ariona пишет:

цитата:

Я не могу рисовать.

А я могу? Открываешь паинт и рисуешь от руки. Главное - идея.

 Отправлено: 15.01.09 00:04. Заголовок: Бледная поганка хоро..

Бледная поганка хороша, как идея. Воплощение - ? - особенно - стрелка с яйцом.
А вот предыдущая идея нравится гораздо больше. Только не нужно добавлять ...всея... Грибы Калужской Области - это уже брэнд. Марка.
Ну, и если собирать мнения - нравится эмблема с отражением в объективе.

 Отправлено: 15.01.09 00:15. Заголовок: SAE пишет: Ну, и ес..

SAE пишет:

цитата:

Ну, и если собирать мнения - нравится эмблема с отражением в объективе.

Нас уже трое: SAE, Матершев, Ariona. Еще по-моему Андрей С. одобрял. Если бы Иволгина фирма взялась воплотить... Ну что я в PAINTе могу нарисовать? Курам на смех?

 Отправлено: 15.01.09 00:21. Заголовок: Совершенно согласен...

Совершенно согласен. ГКО - такой же брэнд как ЦСКА, Комсомольская правда, Ленком и Московский комсомолец - и в дополнениях и разъяснениях эта аббревиатура не нуждается.

 Отправлено: 15.01.09 00:25. Заголовок: Мне и с бледной пога..

Мне и с бледной поганкой в принципе нравится, именно идея рисунка. Что-то напрягает в схожести с какой-то водочной этикеткой: прямоугольность и рамка, что ли. Кстати, я бы не зацикливалась на проге по изменению цвета, прозрачности, оттенков и пр. эмблемы. Сама эмблема - это не очень большой значок, пусть он будет постоянным, не нужно, мне кажется, каждый раз заморачиваться с ее видом.

 Отправлено: 15.01.09 07:32. Заголовок: Мне тоже больше всег..

Мне тоже больше всего нравится Рамария в объективе. Хорошо смотрится как герб.

 Отправлено: 15.01.09 10:42. Заголовок: mvkarpov пишет: Мне..

mvkarpov пишет:

цитата:

Мне тоже больше всего нравится Рамария в объективе. Хорошо смотрится как герб.

И мне нравится.

TVS пишет:

цитата:

должно быть профессионально сделанное читаемое контурное изображение без рамки в виде водяного знака. Наносить его можно будет на фотографии, на бланки грамот и т.д.

А что? Идея интересная!

 Отправлено: 15.01.09 23:15. Заголовок: Как понимаю, все же ..

Как понимаю, все же большинство принимающих участие в дискуссии - за гриб в объективе в качестве эмблемы.
Иволга, как смотришь? Как встроить на бланк TVS?

 Отправлено: 16.01.09 00:05. Заголовок: Бланки уже отправлен..

Бланки уже отправлены, так что, мне кажется, не надо торопиться.

Логотип сайта должен отражать его сущность. Это дело очень серьезное, менять его уже будет нельзя.
Дизайнерам ничего не стоит воплотить любую идею, можно и заплатить, если понадобится.

Гораздо труднее придумать содержимое.

Кроме Ивана и Сталкеров никто ничего не предложил (мои упражнения в фотошопе не в счет). Это очень мало, давайте идеи.

Можно для начала обсудить на словах, что именно должно быть изображено на логотипе - какова сущность сайта.

 Отправлено: 16.01.09 00:10. Заголовок: Можно я ещё раз встр..

Можно я ещё раз встряну...
В принципе, сначала нужно обсудить идею...
Идея, которую поддержало часть участников, вроде бы появилась: гриб в объективе...
Теперь нужно бы обсудить или утвердить более конкретные вещи:
1. Текст эмблемы.
2. Какой гриб.
3. Что это должно быть: фото или схематичный рисунок.

По крайней мере, фото можно как-то преобразовать в рисунок. Поэтому нужен или хороший рисунок, или конкретное фото, которое должно быть встроено в эмблему. Если это гриб типа рамарии или другой какой коралл, то, неплохо было бы поискать наиболее подходящие фото.

А уже после того, когда будут утверждены идея, текст, вид гриба и выложены конкретные фото для основы, то уже предложить умельцам создать эмблему на основе вышеперечисленного...

 Отправлено: 16.01.09 00:28. Заголовок: Иван Матершев Уже а..

Иван Матершев
Уже активные участники дискуссии высказали свое отношение к самой идее: одним она нравится, другим - нет. У тех, кому не нравится, есть свои резоны, например то, что фото - не самая главная сущность сайта, а качество снимков не самое высокое(речь, понятно, не обо всех фото поголовно). Что основная задача - изучать грибы, помогать другим опознавать их. С этим тоже можно согласиться.
Я осталась в числе тех, кому идея гриба в объективе симпатична.
1. Текст ? Наверное, просто аббревиатура ГКО?
2. Можно и рамарию, если большинство сразу же разберется, что это гриб. Отойдя от трубчатых(согласна с твоими аргументами), можно любой другой, например, что-то морхелловое, гиромитровое... Ну не суть важно
3. Мне кажется, что логотип - бесспорно рисунок, фото встраивать в него не нужно.

 Отправлено: 16.01.09 17:01. Заголовок: Уважаемые форумчане!..

Уважаемые форумчане! Мне поступают приватные письма, где некоторые форумчане все же выражают сомнения в идее помещения объектива на эмблеме сайта. Я предлагаю не стесняться и высказывать свои доводы в этой теме, для того она и создана. Еще поступают предложения выбрать тот вид гриба, который мы хотели бы видеть на эмблеме. Пока аргументация за и против некоторых предложений такова. Трубчатые - довольно банально, ближе к мультикам и заготовителям. Рамария и рогатиковые - не всеми узнаваемый род. Мухоморы и поганки - ближе к сайтам по галлюциногенам.
Включите вашу фантазию, активность, предпочтения и выдвигайте кандидатуры видов для увековечивания на эмблеме. Если возникнет необходимость, мы поставим опрос по ним. Этим мы сделаем первый шаг по созданию эмблемы, так как вроде ни у кого нет возражений, что изображение гриба обязательно должно быть на ней. Потом попробуем сделать следующие шаги по обсуждению идей.
Если большинство будет безмолвствовать, это будет означать, что атрибутика и усилия по ее созданию не нужны. В таком случае мы просто отставим эту идею, ничего страшного.