форум

Привет всем! Спасибо за интересный ресурс.
Грибной сезон у нас (Ярославль) закончился. Год получился изумительный – грибной.
Еще в прошлое воскресенье собирали гигрофоры и рядовки. Времени все никак нет и вот зима самое время, посвятить изучению “царства высших грибов” придаваясь приятным воспоминаниям.
Сразу скажу не большой знаток. Конечно, привычные всем грибы собираю с детства и долгое время для меня грибной сезон начинался с середины июня и заканчивался концом сентября. Поздние грибы открылись для меня совсем недавно, а за сморчковыми я ходил раза три. Ну не в этом суть… можно считать я типичный представитель – среднестатистический грибник! И вот… с интересом стал читать различные источники для того что бы узнать больше… а еще лучше иметь более менее ясную и полную картину по видам грибов ЕТС.

Думаю, мой вопрос задавал себе каждый, кто оказывался на моем месте. Как же для себя классифицировать все это многообразие. И вот здесь вся эта путаница с научной классификацией – просто удручает!

Сначала читаю…
- класс: базидиомициты ОК
- далее 3 порядка по типу гимения ОК
Афиллофоровые, Агариковые, Гастеромицеты – и действительно в голове ясная картина… форма гриба подсказывает, где у нее спороносный слой, а где стерильный, почему это так и даже становится ясно, почему лисичка ближе к трутовику, чем к опенку!
- далее семейства ОК
Эволюция в действии. Вот они простейшие рогатиковые в роли сапрофитов или распростертые пленки на валежнике, а вот уже настоящие шляпки, складки, шипики.

Но… блаженство быстро закончилось…
Что это… знакомьтесь
Класс – Агарикомицеты (ну это еще разум терпит, основной для высших грибов подкласс базидиомицетов - гомобазидиомицеты повысили в ранге)
И о чудо… лисичковые уже ПОРЯДОК и что мы там видим? Куча не связанных между собой родов собственно лисички, рогатиковые, ежевиковые
А еще есть порядок Gomphales и там тоже рогатиковые
Теперь рогатиковые стали сильно отличаться от рогатиковых, зато личика уже ближе к белым! Так и есть… порядок Болетовые - не дальше от лисички, чем у двух рогатиковых!

Может быть конечно под микроскопом виднее. С наукой не поспоришь… но вот читаю… что было, есть и должно быть всегда. В науке есть естественная классификация - попытка построить единое эволюционное древо, а есть более прикладные вещи – искусственные системы… то есть если вы хотите, например, описать биоразнообразие, вышли к водоему вы хотите узнать, какие там водоросли живут и вам все эти водоросли нужно определить и в какую-то систему свести. Вас не интересуют родственные связи между организмами, кем они приходятся другим группам. Так вот получается, что современные успехи микологии, как бы сказать не к месту!
Вот например 4-х уровневая классификация на сайте… становится не удобной, так как не соответствует задаче описания этого самого разнообразия, а копирует микроскопные наблюдения.
Скажите, может я не прав… или есть другие системы для изучения грибов?