Отправлено: 06.05.05 12:41. Заголовок: О дружбе грибников с GPS-навигаторами
Уважаемые все! Эту тему я открываю по просьбе Михаила и в ней мы обсудим самые разные аспекты использования грибниками и путешественниками современных средств определения глобальных координат и навигации - так называемых GPS-приемников или, по-другому, GPS-навигаторов. Для начала я хочу представить вам статью Дмитрия Песочинского (ЛИСа),
написанную им для какой-то питерской многотиражки и в которой очень доступно изложено как история развития системы GPS, так и основные свойства системы. Дима как-то написал мне: «Если кому-нибудь будет интересно, можешь публиковать ее на сайте...». Как видим, очень интересно, а потому - публикую.
Чуть позднее я напишу в эту тему форума о треках, путевых точках, маршрутах, векторных картах и прочих хитростях GPS-ведения
Отправлено: 15.05.05 00:01. Заголовок: Re: О дружбе грибников с GPS-навигаторами
Вот сегодня я получил дружеский привет от своего GPS-а: хожу себе по лесу, собираю грибы, и решил посмотреть сколько же я уже отшагал, а gps и говорит - 1089километров и двигаюсь я со скоростью 1964км/час. Вот такой рекорд скорости пешехода. Так что gps-gpsом, а компас забывать не надо
Отправлено: 16.05.05 14:49. Заголовок: Re: О дружбе грибников с GPS-навигаторами
Для yav: У меня был перепад высот в 371 м, когда я 9 мая этого года «ползал с эхолотом» по озеру Судомля в Тверском крае в поисках рыбных мест Один товарищ вдруг ничего не обнаружил на карте прибора, сколько бы он не увеличивал масштаб. Оказалось, что его ЖПС выдал координаты южного полушария где-то в Тихом океане (ну, нет там населенных пунктов!). Про то, что не надо забывать компас, голосую двумя руками
И все-таки - GPS навигатор мне все больше и больше нравится. Я теперь, когда на милицейский радар несусь, только его цифрам и доверяю - они точнее
Отправлено: 30.05.05 10:09. Заголовок: Дружба крепнет и развивается :-))
Совсем недавно я по-щенячьи радовался, когда находясь в любой точки большого леса я по ЖПС-навигатору в любую секунду знал свое местоположение относительно точки входа в лес (там я обычно оставляю мою машину) и ближайших населенных пунктов. Не прошло и пару месяцев, как мне надоели распространяемые по сети карты и захотелось иметь собственную, пусть на небольшой участок области, но подробную и с моими пометками. Погрузился в изучение вопроса и вот на прошлой неделе я загрузил в навигатор небольшой фрагмент 500-метровой топографической карты, собственноручно отвекторизованной и (о, Боже!) загруженной в прибор. Все прошедшие выходные проверял привязку собственной карты на местности - от пережитого долго не мог потом заснуть... РАБОТАЕТ! Рассмотрим пример. Нашли с Банди бурелом, в котором все бревна усыпаны опятами (пока летними). Сняли путевую точку (отмечена флагом). А теперь посмотрите, как эта точка смотрится на стандартной карте Калужской области, распростраяемой по сети для загрузки в навигаторы - стандартная карта и на первой версии моей, ручной работы собственная карта Как говорил ЛИС, найдите 10 отличий. Подсказываю некоторые из них: - нанесены изогипсы - линии равных высот, показывающие рельеф местности, - нанесено много троп, просек, проселочных дорог и ручьев, напрочь отсутствующих на стандартной карте, - нанесены, взятые с местности, отметки церквей, кладбищ, мест рыбалки, а самое главное - грибных мест И это только начало... Мы с псом в субботу проползли 7 км в левом верхнем углу карты, где раньше никогда не были. Знаете, когда идешь вниз по склону по еле-еле заметной тропке в дремучем ельнике, а на экране прибора видишь и тропку и склон и пр. - это просто замечательно Следующий шаг - наложить на карту поля, болота (!!!), разные типы лесов и вырубки. А еще вместо бестолковых имен для просек и троп типа: ничего не говорящее "PRSK2" дать более нужные, например "Proceka, Trubicyno na NW"
Для справок: масштаб обоих карт на снимке одинаков, расстояние между деревнями Ивановское и Бавыкино - 3 км И еще. Карты цветные, но поскольку мой прибор имеет черно-белый экран, я специально показываю, как это было на деле. На цветных приборах ручьи будут показаны синими, леса - зелеными и т.д.
А я пользую ГПС в связке с КПК - карты растровые, цветные, доступные... Минус - отсутствие погодозащищенности КПК и плохая яркость экрана на сильном свету/солнце. А ночью в машине идешь по приборам в любую глушь! Да я не всегда и беру КПК в лес или на воду - скидываю заранее необходимую иформацию с большого РС в ГПС, а потом наоборот, и с удовольствием рассматриваю и редактирую :))
У меня КПК нет и в ближайшее время не предвидится, а вот в машине, если мне надо кого-то сразить наповал, подключаю нормальный ноутбук, запитывая его от прикуривателя, и ... пассажир в шоке. 9 мая носился с таким снаряжением по Тверсокй области - собутыльники в миг протрезвели . У векторных карт в самом приборе есть замечательное свойство: в одном и том же совместимом масштабе можно видеть одновременно две карты, как бы наложенные друг на друга прозрачные кальки с чертежами. Пример: форму озера Вы берете со "стандартной" карты, а нарисованные изобаты, отметки глубин, отметки рыбных мест, бровок, ям и пр. - со своей. На определенном масштабе Ваша собственная карта начинает "просвечиваться" на стандартной. Так же и с грибами - можно "подкладывать" карты грибных мест для разных сезонов (месяцев)... Конечно, Вы мне возразите, откройте на КПК одновременно два приложения (программы) и, переключаясь между ними смотрите, что там да как? Все-таки КПК и поход за грибами - понятия, на мой взгляд, трудно совместимые
А можно для непосвященных (для лохов) - чем ЖПС отличается от КПК, и к чему в приборе привязываются карты, к географическим координатам или к выбранным реперным точкам?
ЖПС (GPS) - компактные приемники сигналов специальных навигационных спутников. Основное их предназначение - получить (рассчитать)текущие координаты приемника (или человека, держащего его в руках, или авто, его везущего) на Земном шаре. КПК - карманный компьютер (наладонник) (см, например, http://www.recommend.ru/s/kupit-kpk.shtml)
О привязке. Самому прибору наплевать, есть ли у него карта или нет, - его процессор рассчитывает координаты, анализируя приход сигналов от реальных спутников. Если мы желаем "подложить" под мигающий на экране значок нашего местоположения карту местности, мы сами должны "привязать" ее углы, центр к системе координат, используемой прибором (WGS84). Это не очень простая задача, если мы добиваемся очень точной привязки (порядка нескольких метров), для ее решения требуются специальные знания.
Для mvkarpov
Михаил, я очень рад, что ты, дорогой, пока не фига не понимаешь. Я замыслил специально для тебе тут, на форуме, написать несколько пространных сообщений: - о треках, - о путевых точках, - о маршрутах.
Пока в лесах царит временное безгрибье, можно технически подковаться (подготовиться) к будущим походам. Рассказывая тебе, я, наверно, и свои мысли в порядок приведу
Для начала, ты должен представить, как навигационные спутники расположены над нашей планетой. Чтобы представить это, воспользуйся прекрасной программой, показывающей положение спутников над Землей.
Загрузи ее, отвечая "ОК" на вопрос эксплорера о том, загружать программу или нет.
На темном фоне ты увидишь голубую планету и первое кольцо светлых точек. Кликни на нее и ты увидишь название спутника (Cosmos, Iridium и т.д.) В меню View можно запросить подробную информацию о каждой светлой точке, выбрав в ниспадающем меню подпункт Satellite Position.
Второе кольцо спутников - геостационарные, находящие на орбите, лежащей в плоскости экватора. Миша, кликни на любую точку в этом кольце, а потом выбери из меню View--> Satellite Position, оставь это окошечко повисеть некотрое время. Гляди, у большинства из них параметр Latitude=0, высота - порядка 35780 км, а время обращения - земные сутки 23:56:...
Светлые точки, лежащие вне экваториальной плоскости, на удалении порядка 20000 км - это положение GPS-спутников. Всего их - 24. Период их обращения составляет величину порядка 11 ч 58 минут. Каждый спутник пролетает данную точку Земли дважды в день и его орбита тщательно выверена. Сравнивая время прихода сигнала от каждого спутника наш прибор, используя правила триангуляции на геоиде (форма Земли не шар, а геоид), рассчитывает свое местоположение. Для рассчета местоположения на плоскости ему необходим сигналы ТРЕХ СПУТНИКОВ, для определения высоты (3D-navigation) - от четырех и более
Александр К, привязка карты осуществляется по географическим координатам выбранных реперных точек :)), то есть если у тебя есть отсканированная карта (растровый файл), то в программе, напр., OziExplorer (http://www.oziexplorer.com) ты ставишь маркерные точки по углам карты и прописываешь координаты этих маркеров (= углов), которые нанесены на карте (если это генштабовская карта), или ставишь маркеры в других местах (объектах на карте - перекрестки, устья рек), точные координаты которых тебе известны, напр., с твоего ГПС. Там же при привязке указываешь систему координат (Datum), в которых эти координаты представлены - для наших карт это Pulkovo 1942, для данных с ГПС это, как правило, WGS84 (различие между ними у нас (широта 60гр) прим. 150 м по долготе). Это тезисно. Таким образом, в программе Ози ты имеешь на компьютере (любом - или большом, или КПК, или ноуте) карту и местоположение курсора (мыши) на ней показывает координаты данной точки. ГПС, принимая сигналы со спутников, определяет координаты своего местоположения (запоминает их как Точку по команде), при движении координаты начинают меняться, из этой разницы он вычисляет направление на север, скорость, время восхода/захода солнца и т.п и в том числе направление на некую ранее заданную тобой Точку - навигация к этой точке - показывает стрелкой направление на нее. Все это работает только в движении. Он запоминает также пройденный путь ("трек") и потом может провести тебя по нему в прямом и обратном направлении. И т.п. Все это - запомненные точки и треки можно передать на комп и отобразить на карте, редактировать. И обратно перекачать в ГПС. Также можно передавать координаты в реальном времени с ГПС на комп, в этом случае курсор в центре экрана на карте будет показывать твое местоположение, а при твоем движении будет сдвигаться сама карта, курсор останется на месте.
Про использование и привязку векторных карт лучше расскажет Вячеслав.
yav, Про Аквапак знаю, но у меня КПК старенький, и стоимость Аквапака даже на выставке как-бы соизмерима с его рыночной стоимостью, да, видимо, особенно не было и надо...
mvkarpov и все, есть еще одна хорошая программа, визуализирующая 2000 спутников - www.stoff.pl
Vainamoinen 700-800 рублей за чехол (ну 1310 за самый дорогой) - сильно дешевле даже старенького КПК с GPS-ом и цветным экраном, а воды не боиться аж до 5-ти метров и в луже плавает
Спасибо всем за консультацию, стало немного проясняться. Эх, лет бы двадцать пять назад... Как щас помню: "... Ближе сто, правее десять, второе, три снаряда беглым..."
Кстати, есть КПК, совмещенные с ЖПС. Mio называется. Полноценный аппарат под управлением Windows-mobile. Ставим Ози-СЕ и вперед. И никаких шнуров, заметьте )
And Вообще-то КПК с GPS производят несколько фирм: Garmin; Mitac (это mio ); Acer; вроде есть у HP . Проще всего зайти на www.price.ru и в рознице в поиске набрать что-то вроде "КПК GPS" У Garmin и Acer есть русские странички.
And Имея КПК, логичнее работать с растровыми картами, следовательно, с наиболее распространееной и дружественной пользователю программой OziExplorerCE , следовательно, КПК должен быть с операционной системой Виндовс, а не Палм. То есть Garmin iQue-3600 и т.п. не годится. Смотри другие, с Виндами. Второе. Купить КПК без ГПС. Купить ГПС-приемник, вставляемый в КПК. http://www.prin-shop.ru/index.php?CID=8 Также все точки и треки и навигация будет в КПК (+ симулятор экрана ГПС). Обмен с большим РС по USB. стоит такой ГПС 100 уев. Есть еще Bluetooth GPS (170 уев) Дороже, но удобно - никаких проводов и собственное питание - не ест энергию от КПК. КПК в машине - ГПС на торпеде принимает спутники, как выносная антенна, по сравнению с встроенным ГПС или вставленным в слот. Но: этом случае у тебя нет отдельного погодозащищенного ГПСа. Третий вариант. КПК и простейший ГПС отдельно (eTrex, Geko-201) Соединяются проводом. В этом неудобство. + у КПК должен быть СОМ-порт (пусть и не паспортизированный в мануале). Но в этом случае ты имеешь погодозощищенный ГПС, который можешь брать с собой независимо от КПК. Теперь сравни по ценам - все варианты примерно одинаковы.
Да, тут быстро не разберёшся. Но есть ещё одна проблема - питание. Всё-таки в далний выход на две недели для простенького Гармина класса Е-трек пару комплектов батареек взять не проблема. А вот как быть с КПК, если ЖПС без него не работает? Даже не знаю к чему и склониться. Спасибо за информацию.
And Я в таких случаях, выпив и закусив пловом из копченой щуки с грибами вечером у костра, включаю КПК с небольшой яркостью экрана и перекачиваю в него точки и треки с ГПС, любуюсь результатом, курю, планирую маршруты на завтра... P.S. Кажется, перечислил все свои пороки, включая обжорство :)))))))
Я тут немного ходил с ОЗИ и генштабовскими километровками, а в прошлые выходные решил попробовать программу GPSTuner со снимком с террасервера. Впечатления очень положительные. Лес виден по квадратам, точность безупречная. Дороги и тропинки не слишком выделяются, но проселочные как правило врут даже на генштабоских картах, не говоря о векторных. В отличии от ОЗИ эта программа может сама привязывать карту по 2 точкам прямо на местности. Я нашел пару ориентиров на местности на расстоянии метров 300 и привязался по ним. В результате все совпадало в радиусе 3 км.. На территории США эта прога через инет сама с террасервера закачивает карту для текущих координат и привязывать ничего не надо. з.ы. использую КПК+Bluetooth GPS. В машине IMHO лучшиий вариант, В лесу конечно КПК великоват и мешает собирать грибы ;), пэтому с началом сезона начал жалеть, что у меня нет простого полнофунционального GPS. Прям хоть второй покупай ;).
цитатаВ машине IMHO лучшиий вариант, В лесу конечно КПК великоват и мешает собирать грибы ;), пэтому с началом сезона начал жалеть, что у меня нет простого полнофунционального GPS. Прям хоть второй покупай ;).
Свое мнение по растрам и векторам я в этой ветке уже высказывал. Надо потрогать руками - и векторные карты, и растровые. Надо поторогать девайсы. И потом принять решение. Поставь OziExplorer. Поиграй с картами. Поставь MapSource. Поиграй с векторными. Пойми, что для тебя лучше. Посмотри архивы здесь: click here
And Я пользуюсь Легендой уже два года, с залитой в нее картой Московской, Калужской области и немного Владимирской области. Правда у меня не цветной вариант, который немного получше (но и дороже), но когда покупал - цветного еще не было.
Брал за малые размеры и возможность залить карты. Что мне не нравиться: 1. 8мег памяти - маловато , даже близлижащие области все не зальешь. 2. Векторые карты имеют довольно низкое качество(особенно Калужской обл.), хотелось бы иметь возможность использовать космоснимки (благо теперь это не проблема). 3. Нельзя оперативно заменить залитую карту и процесс заливки весьма нетороплив, так как идет по COM-порту. 4. Низкая чувствительность приема спутников в густом еловом лесу, в низинах и "приседании" при сборе грибов (при движении ситуация лучше). В кармане GPS лучше не держать - тут же теряет спутники. Поэтому я его цепляю на плечо к лямке рюкзака. 5. В условиях плохого приема - сильно кушает батареи и срок службы сокращается с заявленных 18часов до 5-6 на комплекте из 2000mAh аккумуляторов. Приходится включать GPS только в "критических" точках, а не использовать непрерывно.
Я считаю что нормальный GPS должен иметь возможность подключения внешней антенны, USB и желательно возможность использования flash-карт (SD) . Очень меня заинтересовал вариант Vainamoinen - КПК и GPS, подключаемый по-порту. Но это не решает проблем чувствительности и расхода батарей.
еще пару капель дегтя на КПК в лесу. Потерял стилус :(. И как раз, когда надо было вернуться назад в густых малознакомых елках вечером в районе 21 часа , КПК стал глючить и зависать. Ресет приходилось иголками делать ;). После нескольких ресетов GPSTuner потерял трек и исходную точку. К машине вышли по большой дуге.
цитатаПосле нескольких ресетов GPSTuner потерял трек и исходную точку. К машине вышли по большой дуге
КПК (Вернее, ОзиСЕ) пишет все треки и точки в память непрерывно (эта опция обычно включена по умолчанию), видимо, память КПК глюкнула, тюнер - он только тюнер... Вот я и говорю, что отдельный полнофункциональный ГПС лучше...
цитата2. Векторые карты имеют довольно низкое качество(особенно Калужской обл.), хотелось бы иметь возможность использовать космоснимки (благо теперь это не проблема).
А мой знакомый как раз карты для "легенды" и хвалил, мол на основе Генштабовских, и они шли в комплекте. Куплен он был весной этого года.
yav пишет:
цитата4. Низкая чувствительность приема спутников в густом еловом лесу, в низинах и "приседании" при сборе грибов (при движении ситуация лучше). В кармане GPS лучше не держать - тут же теряет спутники. Поэтому я его цепляю на плечо к лямке рюкзака.
С чуствительностью у них у всех проблема - не только в ельнике но и в лиственном старом лесу (или двуярусном) после дождя - я с простым Е-теком ходил два года назад: под дождь попали, переждали, вылезли из под ёлки - а спутников нет, пришлось искать поляну или редролесье и только там определились.
Я тоже созрел до GPS. Хочеться простого и надежного. Никаких загружаемых карт не надо, лишь-бы хранился маршрут или хотя-бы до 100-150 точек, с возможностью выдернуть их оттуда в компьютер. Еще слышал, что продаваемые у нас в России специально загрубляют в плане разрешения и не очень они на прием (тоже, что-то загрубляют на предусилителях или программно - теряют спутники, долго стартуют).
Валерий Планирую приобрести GPS, чтобы не плутать по лесу. Что порекомендуете?
Если Вам нужен именно GPS - посмотрите на www.garmin.ru (желательно со сменной картой памяти),или на www.adrenalin.ru что-нибудь типа garmin 60сх или 60csx
Если устроит КПК - интрерсны модели Asus A636 или fuji 520 или 500. А вообще-то почти любая модель с чипом SiRF Star III. Для КПК желателен сменный аккумулятор.
bux [NL] Еще слышал, что продаваемые у нас в России специально загрубляют в плане разрешения и не очень они на прием (тоже, что-то загрубляют на предусилителях или программно - теряют спутники, долго стартуют). 100метров - это раньше штаты гражданским сигнал (программно) загрубляли, сейчас это ограничение снято, но в условиях "тяжелого" приема точность метров до 30 падать может. Современные чипы и стартуют быстрее и чуствительность нормальная. По крайней мере за старенькой гармин-легендой (еще не цветной) проблем с точностью не замечал, правда стартует долговато. А на КПК асеr n35 проблем с чуствительностью и скоростью старта почти нет (долго стартует только после долгого простоя, если включаешься в месте, сильно отдаленном (на пару сотен километров) от места последнего включения). А последнее поколение еще круче.
Никаких загружаемых карт не надо, лишь-бы хранился маршрут или хотя-бы до 100-150 точек, с возможностью выдернуть их оттуда в компьютер. Тогда теряется большая прелесть от GPS. Но если хочешь - могу подарить совсем старый Еаgle (вот только точки в комп забивать руками придется) - все-равно он у меня уже лет пять на полке пылится, только место занимает (с русской инструкцией!), а в помойку выкинуть жалко
Спасибо, но лучше я новый куплю. Не загрубленный до сотки и стартующий как надо. Я почему-то в сторону Maggelanов смотрю. Garmin или Maggelan, вот в чем вопрос.
bux [NL] У Garmin-а представительство в России получше. С OziExplorer гармин дружит по-умолчанию (даже пункт в главном меню есть)
А почему на КПК не посмотреть? 1. КПК дешевле при одном классе. 2. На КПК можно запустить кучу программ: OziExplorer, Gisrussa и т.д. 3 Удобнее вносить информацию и комментарии (есть виртуальная русифицированная клавиатура) 4. Моя мечта- собрать грибной справочник под КПК (в принципе можно просто закачать ГКО, но немного переформатировав). Нашел гриб, на месте определил - красота! 5 И кино посмотреть можно, и музон послушать, и книжки почитать. А расписание электричек-автобусов загнать! Из недостатков КПК: 1 малое время непрерывной работы, но в современных КПК это сильно поправили. Если брать доп.аккумулятор - тоже неплохо. ( А если солнечную батарею прикупить ! ) 2 водонезащищенность - есть пластиковые пакеты.
Взял на выходных у брата Garmin 76S на "поиграть".
Всё конечно удобно.. но.. я не знаю в чём дело, но когда захожу в лес - теряет спутники. На поле,полянках и вырубках всё отлично работает. Это модель такая кривая или у всех GPS такая беда ? Очень неудобно.. точки трека пишет фактически только в тех местах, где есть приём. в итоге теряет 90% очень важной информации.
Это модель такая кривая или у всех GPS такая беда ?
Это беда старых чипов GPS . В новых Sirf 3 дело получше, кроме того 76 больше для водников (там препятствий нет ). Желательно, чтобы антенна была внешняя (торчала) или цеплять дополнительную выносную. По-поводу внешней антенны - где-то было сравнение КПК с GPS fuji500 по-сравнению с asus636 - чипы и софт одинаковые - так asus c внешней антенной куда стабильнее держит сигнал, чем fuji с внутренней.
Я присматриваюсь к Garmin GPS 60. Тогда уж 60Cx или 60Сsx - это обновленные модели с новым чипом. Вообще - если экран черно-белый - скорее всего это модель со старым чипом и не очень высокой чуствительностью. КПК с собой таскать не очень хочется.. сыро Год таскал - ничего. Можно же пластиковый пакет прикупить (http://www.aquapac.ru/ ) - тогда хоть на много метров нырять можно А ведь такие пакеты и для фотоаппаратов есть
Отправлено: 11.12.07 00:01. Заголовок: Хочу вернуться к это..
Хочу вернуться к этой теме, если не возражаете
В конце октября неделю ходила с мужем на яхте по Средиземке. Яхтсмены обмениваются между собой полезными программками также как и грибники. Так вот: есть у них такая программа MaxSea с большим набором встроенных векторных карт (правда, только морских). На картах куча полезной информации: глубины, маяки, якорные стоянки и проч. При подсоединении простенького GPS к ноутбуку можно использовать эту программу для целей навигации (если жаба душит тратить деньги на карты для бортового ChartPlotter-а).
И вот что мне интересно - не знает ли кто, где можно найти подобную программку для суши? Чтоб тоже с набором карт... А то я кроме пресловутого OziExplorer-а ничего не знаю. Да и Ozi у меня плохо колотый, тупит страшно.
Отправлено: 11.12.07 08:20. Заголовок: Для КПК ничего кроме..
Для КПК ничего кроме Ozi, что умеет так хорошо работать с растром так и не нашел. Есть куча векторных, вроде-бы неплохих вещей, но достойных карт - нема. Ежели кому нужно, то есть способ подключить GPS КПК к ноуту.... (http://www.gpsgate.com/ (проброс порта)) достаточно хорошая тема в а/м установить б/у ноут, т.к. маленькие экраны КПК для навигации в а/м не годятся. Есть так-же такие КПК http://www.htc.com/product/03-product_x7501.htm , но дешевле (и функциональней!) если не субноут-планшетник , то хотя-бы с матрицей в 13"......
Отправлено: 11.12.07 10:50. Заголовок: Vlad Eсть такой про..
NataVlad Eсть такой проект gisrussa.ru . Жаль что временно закрыт в нем раздел "нарисуй карту", в котором пользователи уточняли векторные карты своими трэками. Он теперь поддерживает карты ГАРМИНА (так по-крайней мере пишут, сам не проверял).Только создатели воюют за правообладанием проекта, поэтому раздел "нарисуй карту" на этом сайте закрыт, но карты можно скачать на http://freemaps.ru . Пусть не очень подробные, но зато всей России. Есть версия не только для КПК, но и для Windows.
Vlad, yav, спасибо за ответы. Обязательльно внимательно изучу ваши ссылки. Для лесных походов я использую простенький, но зато водонепронецаемый Garmin. Мне хватает, т.к. самое важное для меня найти обратную дорогу в незнакомом лесу. Ужасно люблю забираться в еще неизведанные леса (у меня вся Тверская область тут рядом, возможность есть). Конечно, любопытно было бы скачать дома весь маршрут в компьютер и посмотреть по карте, где я бродила. Но это не так уж и важно для меня. А вот мужу очень хочется путешествовать с ноутбуком и GPS как в море. А есть у кого-нибудь работоспособная версия Ozi?
Отправлено: 08.04.08 14:22. Заголовок: GPS в телефоне
Сейчас появилось много моделей сотовых телефонов со встроенными GPS-приёмниками. Что это? Это будет работать как GPS-навигатор? Кто-нибудь использует такой аппарат? Телефон + 5 мпкс фотоаппарат + GPS-навигатор в одном флаконе = удобно и функционально?
Телефон + 5 мпкс фотоаппарат + GPS-навигатор в одном флаконе = удобно и функционально?
ИМХО полный фуфел. Каждый девайс должен быть в своем флаконе. Пусть это и дороже. Ну не будет фотик телефона иметь возможности Вашего САПОП S5IS, а ГПС надежности Гарминовской 60-ки сх. mvkarpov пишет:
цитата:
Кто-нибудь использует такой аппарат?
Знакомый купил себе подобный, (Ровер какой-то) интересная игрушка для города. Не более. Для экстремальных условий влагонепронецаемый ударопрочный корпус дорогого стОит. И питание АА формата поинтереснее, хоть ведро батареек с собой бери
Насчёт фотика согласен полностью. Но вдруг куплю телефон, а в нём будет приёмник GPS. Всё равно с собой в лес таскать. В длительные походы я всё равно не хожу. Авось он как-то работать будет и путь к машине показывать.
Отправлено: 08.04.08 22:42. Заголовок: mvkarpov, если мощно..
mvkarpov, если мощность приемника слабая, то ничего он в лесу показывать не будет, просто потеряет спутники, и все. На полянах еще может быть поймает, а когда небо ветками прикрыто, а еще пуще в темных ельниках или в дождь на такой приемник рассчитывать не стоит.
У меня простенький, но водонепроницаемый Garmin. Хорошо работает только в горизонтальном положении, поэтому я его к бортику корзинки приторачиваю. Когда спутники теряет, а мне надо определиться, то выхожу на более-менее открытое место и жду минут 5, пока поймает спутники. Заметила, что хуже принимает в сыром лесу и в период с 15 до 17 часов. Погрешность у него, в лучшем случае 7 метров, в худшем 25. А найти еле заметную тропинку при такой погрешности непросто. Хорошо, что у него есть компас, независимый от спутников.
А у кого приемники мощные и дорогие хвастаются, что даже под крышей ловят спутники, да и точность совсем другая.
Отправлено: 10.04.08 04:34. Заголовок: mvkarpov См. выше(фу..
mvkarpov См. выше(фуфел). Скюшает телефонный ГПС батарейку мигом, и будете в лесу и без ГПСа и без связи и без машины Nata пишет:
цитата:
У меня простенький, но водонепроницаемый Garmin.
Вчера тестировали простенький ГАРМИН E-TREX (желтый). Берет спутники без проблем даже в городе с точностью 3м. Для сравнения: мой LEGEND в той же точке показал погрешность 40м. Потом на желтом заметили надпись на верхней части дисплея: ВЫСОКОЧУСТВИТЕЛЬНЫЙ (по англ.) Сразу поехал в магазин, и приобрел...60Csx Поюзал--доволен
Это большая плавающая мыльница для яхтсменов и любителей водных путешествий. 60CSx выполнен в военно-полевом дизайне, компактнее, а потому и тонет до глубины 10 метров и там продолжает работать Я уже второй сезон активно использую 60Csx - никаких нареканий, одни восторги... Скоро (к 1 Мая) на сайт будут выложены наши с Игорем Тереховым карты лесов под этот прибор. Карты получены отрисовкой детальных космических снимков Гугла.
Районы: река Угра в Калужской области, трасса М-3 "Украина" от Нарофоминска до р.Угры, юг МО от Подольска до Ступино и др.
Отправлено: 11.04.08 06:38. Заголовок: Про 60ку хочу предуп..
Про 60ку хочу предупредить: оч. внимательно устанавливайте батарейки! при переполюсовке прибор может "крякнуть" У моего знакомого подобное призошло, в результате на дисплее с внутренней стороны появилось рыжее пятно и прибор начал съедать батарейки минут за 20, но при этом все функции продолжает выполнять:)
А есть смысл покупать для Гармина 60CSx готовые карты, типа как вот здесь ? Как навигатор действует при загрузки карты – ставит меня на карту, самостоятельно находя мои координаты и их же на карте / либо надо самому найти место на карте и там зафиксироваться?
Отправлено: 11.04.08 14:27. Заголовок: mvkarpov пишет: А е..
mvkarpov пишет:
цитата:
А есть смысл покупать для Гармина 60CSx готовые карты, типа как вот здесь ?
Нет смысла. Халявные карты можно найти в сети. Первую карту Самарской области закачал фактурную за 800р 4 года тому. Через год нашел откровенный самопал, но хорошего качества, до сих пор доволен mvkarpov пишет:
цитата:
Как навигатор действует при загрузки карты
В мануале все подробно расписано. Если еще не приобрели 60ку--не торопитесь, подумайте, а нужна ли вам она? Моя эйфория от покупки улетучелась на 3й день...
Отправлено: 11.04.08 16:52. Заголовок: mvkarpov пишет: А к..
mvkarpov пишет:
цитата:
А какие есть ещё варианты, чтоб в лес таскать или на велике по незнакомым просёлкам ездить?
eTrex Legend HCx посмотреть, сравнить с 60-й. Мой старый eTrex Legend меня полностью устраивал, ничего лишнего, компактный. Но как только начал собирать грибы, понял что эта модель не для леса: все время теряет спутники, а если не теряет, то такую погрешность выдает, что пропадает смысл использования ГПСа. Что не понравилось в 60-ке: 1)Габариты гораздо бОльшие 2)Цена выше 3)Абсолютно ненужные опции (игры, джампинг) Желательно попользоваться денёк тем и другим, определить для СЕБЯ лучший вариант и сделать свой выбор осознано
Отправлено: 11.04.08 20:34. Заголовок: mvkarpov, у меня Gar..
mvkarpov, у меня Garmin etrex summit. Карты в него не грузятся, но мне и не надо пока. Устраивает все, кроме недостаточной, на мой взгляд, чувствительности. Если не будешь торопиться с покупкой, то на майском открытии сезона дам тебе поюзать, попробуешь, поймешь, чего тебе не хватает в приборе. Меня больше всего радует простота использования, водонепроницаемость, магнитный компас, пальчиковые аккумуляторы.
Отправлено: 12.04.08 16:37. Заголовок: mvkarpov пишет: Я в..
mvkarpov пишет:
цитата:
Я взял на компьютерном рынке (Будёновский) за 19250. Плюс карты МО и владимирской области в подарок.
Недорого Сегодня в лесу тестировали два Гармина: 60Csx . eTrex eTrex быстрее нашел спутники и в густом сосняке его погрешность составила 3 м. У 60-ки 5 м. Факт
Отправлено: 12.04.08 17:36. Заголовок: А я сегодня проводил..
А я сегодня проводил полевые испытания смартфона Mitac Mio A502 на время работы - за 4 часа аккумулятор разрядился до 50%. После этого я подключил внешний аккумулятор AcmePower UC-3 и за пару часов он дозарядил смартфон, не потратив и 1/5 своей емкости. Итак смартфон+аккумулятор даст не менее 24часов непрерывной работы , экстренную связь, фото на 2мп , кучу снимков и карт с oziexplorer и russa (в том числе и гарминовских), возможность в лесу посмотреть ГКО на флэшке, да и в интернет слазить. Да, цена - меньше 10000рублей, ну и аккумулятор 3000 .
yav (Ехидно) Попадите разок с Вашим комплектом под хороший ливень, или еще хуже, подскользнитесь на кочке, и макните это все в ручей (лужу) или уроните об пень смартфон С 60-кой и 2 АА батарейками взапас мне все поуху, не заблудюсь А в лес хожу для общения с природой, (интернет дома надоел) Впрочем каждый сам выбирает, что ему нужно.
Отправлено: 12.04.08 19:07. Заголовок: okun От ливня спасет..
okun От ливня спасет даже простой пластиковый пакет, даже штатный чехол защитит от просто уронить, а если садануть с размаха, то и гармин накроется. А уж если макнусь в ручей, то гораздо больше буду сожалеть о зеркалке с объективами А по-поводу заблудиться - мне ГПС не нужен, и без него не заблужусь даже в незнакомом лесу. ГПС для разведки новых мест - а вот тут то спутниковый снимок гораздо интереснее векторной карты.
yav Смартфон, АКБ, зеркалка, объективы (еще наверняка штатив, доп. осветители, насадки, ДУ и пр.) и все это на себе? В лес? yav пишет:
цитата:
А по-поводу заблудиться - мне ГПС не нужен, и без него не заблужусь даже в незнакомом лесу
А у меня полный пространственный кретинизм, без ГПСа теряюсь на счет раз yav пишет:
цитата:
ГПС для разведки новых мест - а вот тут то спутниковый снимок гораздо интереснее векторной карты.
Пытался на спутниковом снимке что-либо рассмотреть-- не получилось. Гугловские фото слишком размыты, зашумованы, много облаков Моя стратегия-- разведка ногами, а интересные места-- в ГПС В прошлом году под упавшем в овраг деревом нашел такой красивый гриб ... Целый час рассматривал а резать не решился. Жалко стало, и, как на зло фотика небыло... Это я к тому, что красоту из космоса не увидеть, для этого нужно ножками походить
Обкатал Гармин 60CXS в лесу. Очень здорово. Дома поставил программу с прилагаемого диска Map Source. И тут начались непонятки. На навигаторе установлены карты МО и Владимирской О, а в программе "пустая земля". Как передать карты в программу? Что из себя представляют гарминовские карты? Они обязательно только векторные? В каком они формате? Откуда они берутся? Можно ли в принципе передать карты из навигатора в программу? (Точки и маршруты передались на пустую землю). Компьютер не видит (не отображает) навигатор при подключении – так и должно быть? Данные при этом передаются. Как смому сваять карту из топокарты или космоснимка? (В начале этой темы Вячеслав что-то ваял такое).
mvkarpov Миша, столько сложных вопросов в одном сообщении
Тебе, дорогой, теперь немало поучится придется, и не здесь, а на других форумах. Но один совет я тебе дам сейчас. Правильно поставь на компьютер гарминовский USB-драйвер для того, чтобы MapSource "увидел" твой навигатор (но не карты, а путевые точки и треки). Если научишься сливать в MapSource свои путевые точки и треки, редактировать их и снова загружать в навигатор - уже громадный успех. Я приглашал грибников к теме, как научиться делать карты еще в январе, теперь уже поздно - надо идти в поля...
Чтобы не перегружать грибной форум GPS-тематикой, можешь по 1-2 вопросу задавать мне в личке. Почему по 1-2? Да я каждый вечер принимаю на дому друзей, только что купивших навигаторы, заливаю им всякие карты, растолковываю азы работы с прибором и прочее. До четверга уже все вечера заняты.
Как смому сваять карту из топокарты или космоснимка?
Гармин не приветствует Ваши идеи,у них очень понятная политика,платите Ваши денежки,vstepanov очень прав,Вы ввязались в мероприятие,как обьехать "гарминовцев" на "кривой козе".Увлекательное конечно занятие,в процессе познания приобретёте массу специфических знаний,бог Вам в помощь...КПК,смартфоны... позволяют "заливать" в себя растровые форматы и соответственно использовать любой картографический материал,редактировать,дорисовывать и т.д. и Вы не завязаны на бредовые идеи монополистов.Конечно, устройства ещё не совершенны:хрупки,не влагостойки,ОС оставляют желать лучшего,но это вопрос времени,идея главное правильная.
Отправлено: 14.04.08 16:44. Заголовок: vstepanov Треки и то..
vstepanov Треки и точки сливаются на комп в секунду, беда что там они уже ложатся не на карту из навигатора, а фактически на белое поле без всяких ориентиров. Как мне пояснили при продаже, если залить всё это назад, то стираются все карты, что стояли на навигаторе (меняются на новый "залив"), это что, мои карты пропадут в небытие?
Здравствуйте, уважаемый mvkarpov. Поздравляю с покупкой Garmin GPSMAP 60CSx, вы не зря потратили деньги! У меня уже третий год Garmin GPSMAP 60Cx и не представляю, как я без него и «Google Планета Земля» ходил за грибами! Хотя в лесу ориентируюсь без особых проблем. Возможно, скоро на КПК можно будет комфортно ориентироваться по Гугловсим картам, но пока этого нет, а потому я выбрал специализированный приёмник. Теперь к делу. Предлагаю вам карту с 13 центральными областями России, включая Москву до дома. Может она и не самая лучшая, но на первое время сгодится. Залить карту в навигатор, проще простого, с помощью sendmap. Но, учтите, что все ранее установленные карты будут стёрты! Для работы с картами можно воспользоваться программой GPS TrackMaker. Имея в компьютере две программы GPS TrackMaker-13.0 и Google Earth можно заготавливать себе маршрут на предстоящее путешествие и загружать эти данные в GPS. Главное отличие GPS TrackMaker-13.0 состоит в том, что вы можете все выделенные данные на рабочем окне программы GPS TrackMaker (Путевые точки, Треки, Маршруты) нажатием кнопки в панели инструментов увидеть сразу на Глобусе Google. Но, пожалуй, самое важное: можно поставив сколь угодно Путевых точек в программе Google Earth и сохранив их с расширением *.KML, открыть их в программе GPS TrackMaker-13.0. Таким образом, появилась великолепная возможность прокладывать маршруты, не имея под рукой никаких карт кроме "Волшебного Глобуса" и с высокой точностью сливать все в GPS. А ещё можно подключить навигатор и включить Google Earth с заранее сохранённым (просмотренным) районом похода и наслаждаться навигацией по картам Гугла в реальном времени, хоть в лесу, если компьютер маленький. Все эти программы, а так же русскую прошивку Garmin GPSMAP 60Cx, драйвер, описание Garmin GPSMAP 60CSx, грибные символы и другое выкладываю вот сюда http://www.filehoster.ru/files/u2257 объём архива 45мБ.
Желаю всем полных корзинок в новом грибном сезоне! ТИВ.
Отправлено: 16.04.08 08:51. Заголовок: ТИВ спасибо! Пока по..
ТИВ спасибо! Пока поставил на комп программки GPSdaemon & Imgtogps. Первая забирает карты из ГПСа, вторая заливает их обратно. Выгрузка прошла странно, из двух имеющихся карт выгрузилось что-то одно с непонятным названием и расширением IMG. Посмотреть это не получается ни в какой программе и что это – не ясно. При выгрузке выскакивали какие-то окна с ошибками.
Что такое русская прошивка? У меня Гармин полностью русифицирован изначально. При продаже предупреждали не прошивать, чтоб не сбить русский язык.
Треки и точки сливаются на комп в секунду, беда что там они уже ложатся не на карту из навигатора, а фактически на белое поле без всяких ориентиров.
Видел нечто похожее у знакомого: тот купил пиратский диск с полной картой Евразии, и там наши места открываются с зумом до 500м, ближе-- чистое поле. Заходим в настройки карты, детализацию на мin и приближение возможно до 120м. Михаил! А Вы карту в комп не устанавливали? С ГПСа она (карта) не сливается. (Помоему )
Отправлено: 16.04.08 19:38. Заголовок: Сбор грибов с GPS
Здравствуйте, уважаемый mvkarpov. Программы для работы приёмников Garmin постоянно совершенствуются, версию вашей программы можно посмотреть в меню приёмника. У меня была 2,50, я поменял на 2,90. Появились некоторые новые функции, приёмник стал чуть быстрее работать. Однако, русификация приёмника была потеряна! Вот тут и пришлось искать русификатор. Русификация у меня была «кривая», видимо по тому, что самая первая, приёмник был куплен через два месяца после начала производства данной серии, с этой русификацией нет проблем. Для выгрузки карт попробуйте перевести приёмник в режим внешнего накопителя, и запустив программу GPS TrackMaker попытаться открыть то, что лежит на вашей флэш карте. Или вытащите флэш карту из приемника и вставьте её в картридер. Если программа GPS TrackMaker откроет карту, то просто скопируйте всё с карты на ваш компьютер и при необходимости «зальёте» карту обратно с помощью sendmap. А ещё проще, сравните карты, которые я выложил с тем, что у вас залито. Как, правило, бесплатно ничего хорошего не заливают, может и жалеть нечего. А у Вячеслава есть изумительный стиль карты, при его загрузке в приёмник карта чудесным образом преображается! Если его попросить, возможно, он выложит этот стиль для посетителей сайта ГКО. Но при его заливке, опять же, затирается всё, что было в навигаторе. Так, что решайте проблему с сохранением залитых карт и вперёд к новой жизни! А вообще напишите, какие карты в вашем навигаторе, может, я вам их найду в своём архиве. После того, как я попробовал GPS TrackMaker больше не чем не пользуюсь! Тем более, что в GPS TrackMaker можно подключить не только карты из Гугла, а ещё много карт из интернета и ваш трек не будет выглядеть так одиноко на пустом поле.
Отправлено: 16.04.08 19:45. Заголовок: okun пишет: А Вы ка..
okun пишет:
цитата:
А Вы карту в комп не устанавливали? С ГПСа она (карта) не сливается. (Помоему )
Да, карта в виде "карты" не сливается. В прилагаемой к ГПСу программе Mapsource видно слитые с ГПСа путевые точки и пути, но родная карта там очень условная. Есть Ленинградка и второе кольцо, более мелкой детализации нет вообще. Карту можно слить на комп в виде файла .IMG с помощью программы GPSdaemon. Но что там реально слилось опять же не видно, ибо эти файлы никакими программами не открываются. Щас вот скачиваю то, что ТИВ выложил. Буду юзать и учиться.
К началу грибного сезона 2008г. Игорь Терехов и я решили выложить в свободный доступ наши самодельные карты для GPS- навигаторов фирмы Garmin. Отличительная особенность этих карт - они все отрисованы вручную по детальным космическим фотоснимкам местностей, ими отображаемых. Использовались фотоснимки с серверов фирмы Google, съемки были выполнены в 2004-2006гг, так что карты можно признать достаточно свежими. Например, всеми обожаемые 500-метровки Генштаба соответствуют состоянию местности на начало 80-х годов прошлого века.
Второй отличительной особенностью карт - отображение типа леса. Более темным цветом отображаются густые ельники, сосновые леса, посадки. Показана даже ориентацию полос деревьев в посадках.
Отправлено: 10.08.08 20:07. Заголовок: Купил вчера на радио..
Купил вчера на радиорынке "Garmin eTrex H". Отменная штука. Очень простой в использовании. Точность - 3m. Проверял. Не теряет сигналов со спутников не то что в лесу, а даже в квартире и транспорте. На улице очень быстро вычисляет координаты после старта. Исполнение отличнейшее. Рекомендую как простой и недорогой навигатор, только не путать со старым 12-ти канальным "Garmin eTrex".
Уважаемые коллеги! Подскажите интересные форумы по Garmin для образования. Есть вопросы принципиальные по загрузке карт. Искал-искал, то ли я зациклился, но, попадаются только продажи навигаторов.
08/07/2009 GPS-навигаторам поставят 50-процентный заслон на границе
Министерство промышленности и торговли РФ готовит предложения о введении 50% пошлин на импорт в Россию GPS-приемников, заявил замминистра Юрий Борисов на пресс-конференции в среду.
"На 50% будем сейчас поднимать таможенные пошлины на GPS-приемники", - сообщил Борисов. По его словам такое решение необходимо для того, что бы дать дорогу российскому производителю. "Такого рода меры не есть нарушение принципов ВТО, это нормальная здоровая политика, направленная на поддержку своего производителя", - подчеркнул он.
Отправлено: 04.02.10 13:57. Заголовок: Добрый день. Хочу по..
Добрый день. Хочу поделиться своим опытом и впечатлениями. Сразу скажу - в терминах я не сильна и не люблю приборы у которых "все в одном флаконе". Благодаря GPS Garmin-12, он верой и правдой служит мне уже с 2002 года, и ноутбука - мы с коллегами за сезоны 2004-2007 год проехали по степям и пустыням Казахстана в общей сложности 28000 км, используя космические снимки и карты.
Выглядит это примерно так: В компьютер ставится программа о которой здесь уже писали: ози-експлорер. И скачивается сколько только возможно карт (есть такой сайт poehali.org, там лежат уже привязанные карты для этой программы) и космические снимки. Сейчас снимков в сети очень много. Если есть возможность лучше уже скачивать привязанные, но можно привязать и самостоятельно. В программе (у нее есть русская версия и я пользуюсь ею) я по картам и снимкам составляю маршрут на день и отмечаю его точками. Точки для удобства подписываю (мост, дамба, луг.....). потом этот маршрут переношу в GPS. В поле беру уже только GPS, компьютер остается дома или на базе. При поездке на машине - он находится в специальном рюкзаке на заднем сиденье. В GPS есть возможность записи трека. Его пишу обязательно и в пути ставлю точки везде, где мне что-то интересно, или там, где это нужно, чтобы потом по ним можно было ориентироваться. А уже вернувшись домой - загружаю трек и точки из GPS в компьютер и смотрю - где я была по карте. Как показывает многолетний опыт - этого достаточно. При поездке на машине - когда запланированный маршрут закончился, или мы сбились с пути (свернули не на ту дорогу) - машину можно остановить, включить компьютер, разобраться и составить новый маршрут. Снимки всегда точнее, чем карты, но с ними сложнее работать и нужен определенный навык. Проще делать так: прокладывать маршрут по карте и потом наложив его на снимок - корректировать уже по снимку. На мой взгляд - покупка КПК, а также навороченных GPS-ов с интегрированными картами - напрасная трата денег. Проще купить инвертор электрического тока для автомобиля или кабель для питания ноутбука от прикуривателя. В большинстве случаев мы на две недели в лес за грибами не ходим. А на день того, что я описала - более, чем достаточно. Обычный GPS - хорошо помещается в кофре с фотоаппаратом и в любой корзинке. А с картами работать удобнее на широком и цветном экране, и желательно, на быстром современном компьютере.
Точность GPS во многом зависит от метеоусловий и характера местности. В хорошую погоду на открытом пространстве - она идеальна. А вот в городе, в горах, в лесу (особенно с густым и сомкнутым древостоем) или когда облачно - точность падает. GPS - ловит радиосигнал и все, что его экранирует или отражает - ухудшает работу прибора.
Отправлено: 18.04.11 16:06. Заголовок: Не нашёл более подхо..
Так как в прошлом сезоне из-за внезапного слёта прошивки чипа на Garmin gpsmap 60csx остался в грибной вылазке без навигации, то понял, что необходимо иметь запасной навигатор. Тут как раз подоспел потрясающий телефон Samsung b2710, сделанный по классу защиты IP67, то есть полчаса на глубине метра, а также способный выдерживать падения с двухметровой высоты на бетон. Помимо всяких приблуд и довольно сильного фонарика, в телефоне имеется 2-х Mps камера, аппаратный компас и GPS-модуль на сверхновом чипе. Телефон купил, разобрался, поставил отличную программу mapnav, разработанную петербуржцами, и две растровые карты на Москву и Европейскую часть России. После захвата спутников телефон не терял их при перемещении по всей квартире. Гармин тут отдыхает. Сейчас собираюсь делать для телефона свою карту из карт ГШ до масштаба, разрешённого законодательством включительно. Процесс изготовления карт с использованием специальной программы тех же петербуржцев прост и не занимает много времени. Превратить в карту можно всё: нарисованную от руки схему, пачку Беломора, любые карты Яндекса или Google, космоснимки, аэрофотографии. Ленивые могут поставить уже подготовленные пользователями карты - их много в Сети или просто загружать карты через GPRS автоматом, по мере необходимости, если в местах посещения имеется сотовая связь. Зарядки телефона хватает на почти сутки непрерывной работы GPS-модуля с записыванием треков. Телефон приятен в пользовании, хотя некоторые глюки ПО пока не устранены, но меня как-то мало занимают проблемы при отправке или получения MMS-сообщений. Стоит машинка менее пяти тысяч. Рекомендую! [BR]http://forum.sgh.ru/topic45634.html<\/u><\/a> [BR]http://forum.mobile-review.com/showthread....9-Samsung-b2710<\/u><\/a> [BR]http://mapnav.spb.ru/site/<\/u><\/a>
Отправлено: 27.03.12 16:07. Заголовок: Кто имеет такие пеше..
Кто имеет такие пешеходные навигаторы новой линейки Garmin как Garmin eTrex 10 или Garmin eTrex 20? 30-ая модель для меня дороговата будет. Нужна консультация. Хочу купить, но не знаю какой из них брать 10 или 20 модель? Мне нужен такой навигатор только, как понимаете для похода за грибами. Хочу взять простой Garmin eTrex 10, который может только сохранять в своей памяти пройденный путь (записывать трек) но он не поддерживает карт. Но нужны ли они мне для леса, не уверен что нужны. Посоветуйте. Да и в цене разница ощутима. Garmin eTrex 10 стоит у нас 99 евро, а Garmin eTrex 20 стоит уже 179 евро + я вроде бы должен буду потом ещё и карту Германии к нему покупать, кто знает нужно её покупать и сколько она стоит ((( или же можно её качнуть где-то? Просветите пожалуйста в этих нюансах :rolleyes:
Отправлено: 28.03.12 11:55. Заголовок: Diletant И что Вы т..
Diletant И что Вы так уперлись в этот Garmin? Сейчас проще купить смартфон с GPS. Например на ebay.de "motorola defy" стоит 120-150евро (правда used). Но это и влагозащищенный телефон и приличный навигатор (даже встроенной google maps хватает почти мгновенно положение в углу помещения с одним небольшим окошком). Батарейки хватает на ~6 часов хождения по лесу, но никто не мешает взять батарейку двойной емкости за ~ 10 евро на том же ebay (можно и не одну). При этом на приличном экране отлично можно рассмотреть и спутниковые снимки, а для немеции они доступны в высоком разрешении, так что даже деревья в лесу помечать можно. Закачать снимки можно программой sas.планета с сайта sasgis.ru В дефи эти снимки и карты можно использовать, например, прогой Androzic или другой по выбору http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=112220&st=0#entry7957774
Отправлено: 28.03.12 13:21. Заголовок: yav не-а, не хочу....
yav не-а, не хочу.... с таким успехом я бы лучше взял тогда смартфон nokia 5230, этот хоть дешевле. Но и он мне не надо, я всё же хочу купить непосредственный навигатор, а не чтобы навигатор был в чём то ... и батарейки докупать не хочу, а чтобы они были типа АА, именно как в Garmin-е. Вот только не определюсь пока какой мне брать. Хотя склоняюсь к 10 модели.
Отправлено: 28.03.12 13:54. Заголовок: Diletant Тогда можно..
Diletant Тогда можно посмотреть еще magellan triton на ebay.com. За модели 400 и 500 не скажу, не трогал, но вроде у них sd карта есть, то есть софт дополнительный залить можно (тот же oziexplorer). А 1500-й у меня валяется - в него точно можно залить oziexplorer и спутниковые снимки и он на AA. Хотя смартфоны (многие) все же гораздо лучше, поскольку за счет A-GPS хватают местоположение гораздо быстрее. Нокия во-первых с Symbian, а не с Android (а значит выбор программ для GPS слабоват), к тому же она не влагозащищенная.
И еще мелкая приятность от дефи - в фото пишет geo-tag - так что фотки с вашего путешествия могут быть привязаны к местности на всяких там google earth.
Отправлено: 28.03.12 15:02. Заголовок: yav спасибо за пред..
yav спасибо за предложение, но опять нет, я определился и только с Garmin-ами. Для меня наворотов не надо лишних. К тому же взяв один из Garmin-ов в определённом магазине я имею шанс получить к нему 5 лет гарантии.
Diletant Ну скажем Garmin Montana 650 не плох. А вот etrex10 напоминает мне по убожеству мой первый gps 1997года. Экран такого размера никуда не годится. eTrex30 еще как-то, но тоже не далеко ушел. Насколько спутниковый снимок информативнее схемы, которую изображает гармин, можно увидеть: или сходите на maps.google.com и посмотрите свои грибные места в виде карт и спутника.
Экран такого размера никуда не годится. eTrex30 еще как-то
Дык, так экран 10 и 30 модели вроде бы одинаковые по размеру. Так как я дилетант в грибной охоте и имею свойство заблуживаться в лесу в радиусе 300 метров,(было такое) так мне больше чем етрекс 10 новигатор и не нужен. Хотя в последнее время я научился пользоваться сносно обычным компасом, но новигатор всё равно хочу купить. Мне нужно тупо отметить на нём начало захода в лес и проложить тот маршут, который я пройду, и потом по нему же вернуться обратно. Вот и всё. Так что для этой цели мне не нужны супер-пупер фотографические снимки, достаточно будет и простой линии на новигаторе етрекс 10. Также, к примеру если повезёт мне найти полянку в белыми или там с морелами я отмечу на новигаторе этот маршрут к ним и сохраню его. Вот для этих целей мне нужен новигатор. Сотни людей пользуются новигатором предшественником етрекса 10 етрексом Х и все очень им довольны. Я читал отзывы. Даже сейчас б/у шные етрекс Х уходят в ебее почти за ту цену, какими их новыми продают. А етрекс 10 будет посовременней своего предшественника.
Да и по цене за Garmin Montana 650 отдавать более 500 евро у меня рука не поднимется.
Отправлено: 28.03.12 22:09. Заголовок: Diletant Дык, так эк..
DiletantДык, так экран 10 и 30 модели вроде бы одинаковые по размеру. В живую не смотрел, а в описаниях пишут: У 10-го - Размер экрана, пикс 128 х 160 У 20-го и 30-го Размер экрана, пикс 176 х 220
Отправлено: 31.03.12 09:36. Заголовок: Купил вчера Garmin e..
Купил вчера Garmin eTrex 10, пока что на улицу с ним не выходил. И всё-таки не могу понять, как таким навигатором пользоваться в лесу? Если с велосипедом допустим всё понятно, его крепят на руле, то где этот навигатор должен у меня находиться в лесу? Мои варианты:
а.) на голове, änj удобно для поиска сигнала, но не реально для внешнего вида... б.) на шее на верёвке, это ещё куда не шло... в.) в руке, что абсолютно неудобно как для грибника.... г.) или в кармане, что было бы неплохо???????
Подскажите кто имеет навигатор как на самом деле?
Waleri ответьте пожалуйста, так как я смотрю только вы один тут с навигатором.
^ Поздравляю с покупкой. Всё значительно проще. К навигатору прикреплен ремешок или шнурок. Одеваете его на шею, включаете, ставите ТОЧКУ, потом ложите его во внутренний карман куртки или в нагрудный карман сорочки и ... вперёд! Он всегда под рукой - хоть на велике, хоть в машине, хоть в лодке. Вес не ощущается, т.к. навигатор лежит в кармане и в случае "сальто", он всегда осанется на шее.
Waleri, спасибо ...это хорошо, но я блин разочаровался в этом навигаторе. Вчера скачал к нему новый софт + дополнительно с русским меню, а сегодня испытывал его. Одним словом только что из лесу. Продолбался с самим навигатором там не менее 2 часов, но так ничего и не понял в нём. То ли софт тот что я вчера закачал глючный, то ли сам аппарат, то ли я тупой, в чём имею сомнения Проблема главная в том, что запуская навигатор я к примеру нахожу в меню то что мне нужно, но при новом старте там где я только что был показывает совсем другое. Короче к тому что мне надо найти в меню я каждый раз добираюсь туда разными путями. Такое разве нормально?? Я понимаю так, что независимо от девайса все пути в меню должны быть неизменны, а не прыгать туда-сюда.... На днях подойду к знакомому и если вдвоём не разберёмся, тогда сдам его к едрённой бабушке. Тем более сегодня кружил в незнакомом лесу в поисках сморчков и старый добрый компас вывел меня как всегда без проблем.. Морелы так и не нашёл.
Вчера скачал к нему новый софт + дополнительно с русским меню, а сегодня испытывал его. Одним словом только что из лесу. Продолбался с самим навигатором там не менее 2 часов, но так ничего и не понял в нём. То ли софт тот что я вчера закачал глючный, то ли сам аппарат, то ли я тупой, в чём имею сомнения Проблема главная в том, что запуская навигатор я к примеру нахожу в меню то что мне нужно, но при новом старте там где я только что был показывает совсем другое. Короче к тому что мне надо найти в меню я каждый раз добираюсь туда разными путями. Такое разве нормально??
Diletant, Я не знаю устройство Вашего навигатора, поэтому мне трудно что-либо конкретное Вам посоветовать. Пугаться не надо. Из-за того, что производитель сэкономил на количестве пылевлагонепроницаемых кнопок, усложнил меню. Надо хорошо матчасть изучить и всё должно быть ОК". Я ничего не закачивал в свой навигатор и как только получил его, краем глаза глянул в инструкцию, вышел с ним на улицу и включил его. Он поймал все спутники и я пошёл, естественно... в магазин (300 м.) чтоб купить бутылочку пива. Пока я шёл, навигатор чертил пунктирную линию, а выйдя из магазина пошёл снова к своему подъезду и он продолжал чертить свою пунктирную линию рядом со старой или прямо по ней. Я пошёл влево и сделал метров 20 круг и навигатор начертил эту заячью петлю и привёл к началу моего путешествия, к подъезду с точностью 1-3 м. Не знаю, как на Вашем навигаторе, но на моём есть возможность переключать масштаб, скажем 2000 км, 2км, 200 м. или 20 м. Это повышает точность, когда вы приближаетесь к цели. Карты мне не нужны, т.к. разрешение карт Гугла сейчас очень высокое и можно видеть все дороги, дорожки и даже вид деревьев определить. В своём дворе я вижу например вешалку для белья и тень от неё толщиной 5см., (самих верёвок не различить), номерной знак на машине, но цыфры правда не прочесть. Можно напечатать себе карты любого леса, в любом масштабе, отметить на них грибные места, а в лесу навигатор зафиксирует эти точки (Вам останется только подписать их) и будет хранить много лет, пока не сгниёт. Короче потренируйтесь сначала около дома, потом в лесу. Удачи Вам.
Отправлено: 31.03.12 22:02. Заголовок: Waleri, если бы у ме..
Waleri, если бы у меня было так просто как с вашим нави я был бы счастлив. Сегодня к вечеру я попросил соседа, который разбирается в навигаторах и можно сказать помешан на них прийти ко мне и помочь. Он пришёл, и провозились мы с этим навигатором 2 часа и ни к чему не пришли. Я мечтал иметь простой и несложный в меню навигатор, а получил абсолютную дрянь. Знакомый так и сказал что меню полное дерьмо. В итоге покупать за 500 евро навигатор я не собираюсь, а этот в понедельник сдам обратно в конрад где его покупал. Прошу прощения у вас что отнял так много времени по этому вопросу.
Отправлено: 01.04.12 00:58. Заголовок: Diletant пишет: с ..
Diletant пишет:
цитата:
с таким успехом я бы лучше взял тогда смартфон nokia 5230, этот хоть дешевле.
Уважаемый -Diletant-спасибо вам ,что вы есть! Поднимаете Такие темы ....что давно стали элементарщиной!Но!!Вы, совершенно правы,интересны и умны! "Под лежащий камень вода не течёт"- "Век живи -век учись!! Набравшись опыта ,сами пойметё ,что -ножи,GPS,и пр.все это ничего не значиещееся пустяки. Корзина правильная ?Это здорово! Но когда в неё собирается только "Глывы"(Говорушка дымчатая)это пустяк! Чем интересен данный сайт?,вовсе не колличеством собранных кем-либо опят.здесь присутствуют(по крайней мере -просматривают)профессионалы,тоесть истинные заинтерессоваанные люди,в мире грибов,тоесть -МИкологи-!Специалисты,профессионалы,которые время умеют ценить.Поймите ,бидте,меня правильно.в том русле ,что я излогаю,(и навсегда оставайтесь с нами) Лично я,прошёл Московский ,Ленинградский сайт и "завис "здесь только потому ,что именно здесь встретил людей ,не просто "пожирателей"базидиом.а как интересующимися миром Грибов!Грибы -властители мира!данный Мир слишком ,мало понятен и не подлежит изучению,как-бы Микологи не старались. У ,вас,уважаемый,есть свободное время,не думайте ,про базидиомы!!Посторайтесь понять,что есть сама грибница!?Откуда ,что и по чем!!А плодовые тела ...это потом ,несущественно.
Отправлено: 01.04.12 09:52. Заголовок: Wilhelm K. пишет: О..
Wilhelm K. пишет:
цитата:
Откуда ,что и по чем!!А плодовые тела ...это потом ,несущественно.
Столько мыслей и все в разброс...ничего не понял
Wilhelm K. спасибо и вам также, точнее за то, что Мы тут с вами есть, иначе "-МИкологи-!Специалисты,профессионалы-АМ" было бы САВСЕМ тут скучно, без нас с вами В чём то вы конечно правы. Если я чем-то заинтересовываюсь, то подхожу к этому возможно и с не правильной стороны, точнее стараюсь для начала экипироваться к этому хобби по полной, и к тому же стараюсь сделать всё своими руками. К рыбалке допустим я подходил всегда также во всеоружии. Делал сам снасти, неплохие снасти, такие что местные рыбаки-торгаши советовали мне делать их на продажу. Соответственно я их сам снасти делал и конечно же успешно ловил рыбу ими. Так же и с грибной охотой. Сделав самостоятельно нож, он мне поверьте дороже и удобней самых дорогих фирменных ножей. Возможно этого сам не понять. Нет, я ни в коем случае не обижаюсь на вас, ... я по своему чудаковатый, вы по своему. Мне также очень интересно читать ваши сообщения, точнее ваши скачки темперамента. Вы не обижайтесь, но я со своей дилетантской колокольни предположу кое что, можно?. Именно причину того, почему вы не можете найти морелы... Пролистав книгу Ирины я обратил внимание на то, что в ней пишется о бережном отношении к лесу, о том что грибы, чувствуя приближение агрессивного. негативного человека получают сообщение об этом от своих собратьев ... деревьев там кустов ... и лес и грибы соответственно начинают прятаться, избегать этого человека Может быть в этом ваша причина неудач? А прочитав ваш рассказ о том как вы ели как-то сырые сморчки и что вы сделаете с теми что найдёте, я лично уже вижу. Если вы его морела в смысле и найдёте, то обязательно опять съешьте его сырым. Я угадал?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 99
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
и без машины 
Да, цена - меньше 10000рублей, ну и аккумулятор 3000 .
Михаил! А Вы карту в комп не устанавливали? С ГПСа она (карта) не сливается. (Помоему 
Просветите пожалуйста в этих нюансах :rolleyes: 
, что вы меня так активно агитируете против него?
Вчера скачал к нему новый софт + дополнительно с русским меню, а сегодня испытывал его. 
Проблема главная в том, что запуская навигатор я к примеру нахожу в меню то что мне нужно, но при новом старте там где я только что был показывает совсем другое. Короче к тому что мне надо найти в меню я каждый раз добираюсь туда разными путями. Такое разве нормально?? Я понимаю так, что независимо от девайса все пути в меню должны быть неизменны, а не прыгать туда-сюда.... На днях подойду к знакомому и если вдвоём не разберёмся, тогда сдам его к едрённой бабушке. 
Тем более сегодня кружил в незнакомом лесу в поисках сморчков и старый добрый компас вывел меня как всегда без проблем.. Морелы так и не нашёл. 
и все в разброс...ничего не понял 
Может быть в этом ваша причина неудач? А прочитав ваш рассказ о том как вы ели как-то сырые сморчки и что вы сделаете с теми что найдёте, я лично уже вижу. Если вы его морела в смысле и найдёте, то обязательно опять съешьте его сырым. Я угадал? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума