Тема посвящена вопросам воровства материалов с наших сайтов, из личных фотогалерей и других авторских публикаций в интернете. (продолжение)
Эта тема посвящена вопросам воровства фотографий с наших сайтов, личных сайтов форумчан и страниц пользователей. Если кто то думает, что у него фотографии ещё не украдены, то установите плагин к мозилле "кто украл мои картинки". Стоит его установить и пройтись по своим фотам в инете, шок обеспечен. И тема получит развитие. Плагин тут http://clubs.ya.ru/4611686018427415746/replies.xml?item_no=245
Отправлено: 07.09.15 20:35. Заголовок: ALEXANDRA Эти ... &..
ALEXANDRA Эти ... "редиски" (хотела более резко написать) достали. Воруют безбожно, но пишут, что ИХ авторские права защищены. При этом сложно найти с первого взгляда контакты. Я уже на многие сайты писала по этому поводу - полный игнор! Всего 3 извинились и исправили ситуацию, сделав ссылки на авторов фото и текста. А вот эти воришки пишут любую чушь, например, цитата про дубовик: "Вкус сырого поддубовника клейко-сладкий. Запах общегрибной, довольно сильный и несколько затхлый. При употреблении в пищу, ради предосторожности, их надо хорошенько выварить, тем более что они горьки и имеют весьма чувствительную дубовую вязкость". "Величиною эти грибы более опенок, а потому и кучки их кажутся обширнее" Увидела пост Валерия - и он то же самое увидел!
Отправлено: 07.09.15 20:45. Заголовок: Ну, лично я озверела..
Ну, лично я озверела оттого, что меня сегодня ткнули носом в этот сайт - велели читать и образовываться что касается грибов. А ведь найдется кто-нибудь, для кого это - не знаю, как назвать - станет его университетами. Благо, что фотографии достойны внимания. В смысле, уперли у достойных людей
Да, это великолепный, прекрасный сайт! Вспоминается картинка с описанием про грибника (где-то здесь была, на форуме, но давно), ну, который должен перестать употреблять алкоголь и наркотики, если собирается в лес.
Отправлено: 09.09.15 12:00. Заголовок: Fred Да, можно оду..
Fred
Да можно одуреть без того и другого, походив по этому сайту. Мозг по"крошится...в кашицы" в которые "крошится постами" этот гриб: http://grib-info.ru/syedobnie/grib-svinushka-tolstaya-foto-i-opisanie.html ...Интересно, откуда текст передрали. По стилю - источник, действительно, какой-то древний.
Отправлено: 09.09.15 17:08. Заголовок: ALEXANDRA , а у меня..
ALEXANDRA , а у меня сложилось впечатление, что описания грибов специально так написанны, что бы ввести читетелей в шоковое состаяние и писавший отлично знал, что пишет полную чушь. Есть такие люди, любят повыпендриватся в подобном стиле. К сожалению, есть и не вежественные люди, принимающие написанное за "чистую монету". Вспомнилась крылатая фраза: "Пипл схавают всё".
Отправлено: 05.12.16 21:20. Заголовок: Лазая по сайтам вора..
Лазая по сайтам ворам, наткнулась на такую ситуацию. Полностью мои репортажи напечатаны с сайта ГР, причем ссылки правильные на фото, прямые, авторства не нашла, вернее, какой-то вроде там есть, но не я. Не в этом печаль, а в том, что влетело всё это на сайт, пропагандирующий наркотики, судя по форуму и объявлениям. Ничего не могу админу написать, за столь сомнительную пропаганду отблагодарить, т.к. нужно регистрироваться. Такая же картина - спёрли мои фото на порносайты, а региться там мне "не к лицу и не по летам". А в поисковых системах мои некоторые фото ведут именно туда. Чёртова сеть, простите за ругательство.
Отправлено: 19.12.16 18:34. Заголовок: У меня нескромный во..
У меня нескромный вопрос - а вывешивать список сайтов-воров на главной странице форума ГКО точно нужно? Суть в том, что форум ГКО - большой, посещаемый ресурс с хорошим рейтингом. Поэтому страницы, ссылки на которые есть на главной страничке форума ГКО, автоматически получают мощную прибавку в рейтинге поисковиков (ведь чем больше сайтов ссылается на какой-то ресурс, или чем эти сайты сами по себе посещаемее, тем выше ближе к началу вылезает этот ресурс в результатах поиска). Это по сути самая хорошая реклама викигриба, которую он только мог бы пожелать. Совершенно для него бесплатно и без усилий.
P.S. смех и грех - нашли точную копию (ctrl-c + ctrl-v, вплоть до длинных тире) старой версии странички об аррении розоводисковой с сайта о новосибирских грибах.... на ГИФе. Лежит она там под названием омфалины розоводисковой, т.е. для двух синонимов вида на ГИФе разные странички, и в одной, устаревшей, текст полностью взят когда-то давно у Дмитрия Агеева (текст составлял он). Это вызвало определённое недоумение ведь даже на ГНО страничка с тех пор полностью поменялась, надо как-то обновить информацию.
Поэтому страницы, ссылки на которые есть на главной страничке форума ГКО, автоматически получают мощную прибавку в рейтинге поисковиков
Таня, эти ссылки не ведут на сайты. По ним можно увидеть скрин сворованного на странице воров. И, надеюсь, борьба с ворюгами будет продолжена, это лишь первый шаг.
Отправлено: 19.12.16 19:43. Заголовок: Да, Ирина, теперь ви..
Да, Ирина, теперь вижу! Это у меня браузер, похоже, шибко умный - распознает простой текстовый формат ссылки как гиперссылку, если правой кнопочкой нажать - надеюсь, поисковики это делать не сообразят. Вижу, что и моих фоток на викигрибе полно - не хочу лишний раз там лазить. Меланогастер вот, например... Тут недавно, кстати, по другому поводу (ловили браконьеров по их хвастовству в соцсетях) узнавала про нотариальное заверение странички. Это нужно, чтобы нарушитель не потёр криминальный контент перед проверкой - ну, если идти полномасштабным и стандартным судебным путём. Так вот как-то чертовски дорого выходит, что-то вроде 3000+2000 за одну страничку, в большинстве нотариальных контор. Но, как я понимаю, до этого редко доходит - надо обращаться на хостинг сайта-вора. Сейчас вот выясняем, как это лучше всего делать - потому что викигриб и к ГНО, похоже, присосался, а мы как раз стали активно выкладывать новый контент...
Отправлено: 19.12.16 20:09. Заголовок: ariona пишет: И, на..
ariona пишет:
цитата:
И, надеюсь, борьба с ворюгами будет продолжена, это лишь первый шаг.
Дмитрий не может залогиниться (форум глючит, выбрасывает на главную страничку, бывает такое). Пишет:
Ariona, такое прямолинейное понимание ссылок изменилось примерно с 2000 года. Это раньше поисковые системы для расчёта индекса цитирования и веса/авторитета просто считали ссылки как есть. Сейчас поисковые системы рассчитывают вес по большому количеству «сигналов» и «неактивная» ссылка в виде адреса сайта - это положительный сигнал. Плюс зайдя на страницу с адресом вора мы видим целый список активных ссылок с вашего авторитетного ресурса. Борьбу необходимо переводить в юридическое русло.
Татьяна, очень рад видеть Вас снова на нашем форуме. Давно Вас не было видно и слышно на нашем скромном собрании. Да, тут у нас началась маленькая войнушка с ворами, мы тут как, 28 панфиловцев, стоим против полчищ любителей пожить на халяву, причем неплохо пожить. Огромное спасибо вам с Дмитрием за заботу и о нашем сайте-форуме, и о том, чтобы мы лишний раз не рекламировали воровские сайты.
Вы правы за исключением одного момента: сайт-вор, имя которого в шапке форума записано самыми большими буквами, уже давно стоит в первых позициях у всех поисковиков, выше ему подыматься уже некуда. Вопрос в другом: какие словосочетания идут дальше за указанием ссылки на него. У тысячи ссылок можно будет найти словосочетания "самый лучший", "самый удобный", "самый полный", но только у некоторых ссылок (а это будут ссылки с моих ресурсов) вдруг появится совсем иное - "сайт-вор" или "сайт-ворюга"
Сегодня я отослал 5 жалоб в Гугл на первый сайт из списка. Есть материал еще на десяток жалоб.
Просто-напросто мы сейчас экспериментальным путем решаем задачу: "Сколько нужно показать специалистам Гугла страниц с сайта-вора, чтобы они его вычеркнули из результатов поиска к чертовой матери?". Сегодня я им предложил для ознакомления только 34 страницы с ворованным контентом, завтра предложу еще пачечку, послезавтра - третью и т.д.
Не хватит наших фотографий - в базе есть данные о ворованном с американских и европейских сайтов, и это пустим в ход
Когда Гугл поставит этот сайт в черный список, будем работать с поисковой машиной Яндекса, а затем и Рамблера
И есть еще пара акций, содержание которых я пока раскрывать здесь, в открытой секции форума, я не буду
Отправлено: 22.12.16 18:51. Заголовок: Мне жаль, что наш фо..
Мне жаль, что наш форум слабовато индексируется поисковиками. Тем не менее, буду надеяться, что в поисках появятся сведения, связывающие название сайта wikigrig.ru с беззастенчивым воровством контента с нашего сайта. Леонид Озёрный, администратор сего недосточтимого сайта-вора wikigrig.ru крадет не только фотографии, но беззастенчиво ворует и тексты с эмоциями и наблюдениями авторов. Возьмем страницу Боровик бронзовый Boletus aereus. Конечно, "Лучшим грибным экспертам" с его сайта сложно разобраться с тонкостями латыни, биографиями великих микологов, описанием грибов, которых они никогда не видели, но зато легко украсть текст, например, Алексея Георгиевича Мясникова, который блестяще разбирается в этимологии. Сравните: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletus_aereus.html Скрин с викигриб(вторая половина текста, не сомневайтесь, первая тоже украдена легким движением руки) Когда-то Леонид Озёрный обращался к нам за помощью и советом. Но не обратил никакого внимания на наши указания на уже имеющиеся недобросовестные заимствования нашего материала. В общем, был у Лёнчика домик ледяной, а у Вячеслава лубяной... Наша страница ГКО украдена полностью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 270
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
что касается грибов. 
можно одуреть без того и другого, походив по этому сайту. Мозг по"крошится...в кашицы" в которые "крошится постами" этот гриб: 
. Им то зачем? Грибников завлекать больше нечем? 
ведь даже на ГНО страничка с тех пор полностью поменялась, надо как-то обновить информацию.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума